※ 本文為 reboss.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-21 23:07:15
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [討論] 教改最終的意義
時間 Sat Jun 21 22:54:44 2014
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JfPNNn_ ]
看板 PublicIssue
作者 標題 [討論] 教改最終的意義
時間 Sat Jun 21 22:25:25 2014
曾經是基層教育從業人員的我,
也參與教改、寫過教育專刊,
並受過優良教育人員表揚,
我想我來談教改或許比版上99.9%的人還適合。
不敢說我懂得很多?
但是我要讓你們知道,未來在下一個教改20年後,
什麼樣的教育文化會是台灣主流。
回顧教改20年,當初國內有一群從美國歸國的人提倡教改,其中最著名的是李遠哲,提
倡已能力取代學歷的思維,不要只注重在死知識專研,而是去了解活用,這完全是美式
教育思維,一個重視實驗、體認的教育學習。與此同時,還有一位已故的教育部長附和
並認同此論調。
倡已能力取代學歷的思維,不要只注重在死知識專研,而是去了解活用,這完全是美式
教育思維,一個重視實驗、體認的教育學習。與此同時,還有一位已故的教育部長附和
並認同此論調。
在那時孕醞這種教育思維的學校誕生《新竹實驗中學》,這是一所講求實驗探索,講求
認知學習的學校,這個學校的教學是沒有教材的(也不是說沒有,部分是用妨間教材,
部分是教師自編),它是採用類似大學模式的上課思維,體認的方式。不僅如此,學校
還設有美國大學先修課程(AP:Appling Program),也就是所謂〈國際課程〉,採用大
學師資在高中端作教學。
認知學習的學校,這個學校的教學是沒有教材的(也不是說沒有,部分是用妨間教材,
部分是教師自編),它是採用類似大學模式的上課思維,體認的方式。不僅如此,學校
還設有美國大學先修課程(AP:Appling Program),也就是所謂〈國際課程〉,採用大
學師資在高中端作教學。
回顧新竹實驗中學草創之初的招生窘境,大家還是迷戀老省中(建中、北一、竹中、竹女
),到現在擠破頭的爆炸發展,可說是相當成功案例,爾後因新竹實中辦學的優異鼓舞,
南科實中、中科實中又陸續設立,不僅如此,一堆私立學校也仿效《新竹實驗中學》的
教學理念孕醞而生。可說台灣教改這20年來,實驗中學可說是台灣教改當中,少數幾個
成功案例,也成為現在台灣教改發展的主流。
),到現在擠破頭的爆炸發展,可說是相當成功案例,爾後因新竹實中辦學的優異鼓舞,
南科實中、中科實中又陸續設立,不僅如此,一堆私立學校也仿效《新竹實驗中學》的
教學理念孕醞而生。可說台灣教改這20年來,實驗中學可說是台灣教改當中,少數幾個
成功案例,也成為現在台灣教改發展的主流。
回顧過往滿分700的聯考年代,那是老師打的兇、罵的兇,還有許多奇奇怪怪的處罰方式
,但是他們的出發點是好的,就是為了我們的成績和升學,但也造成一種扭曲和病態人
格出現,比如說:老師常常會在意自己班上學生成績,跟別班的學生成績做比較,不管
是良性還是惡性,都造成學生扭曲人格發展,變得對於成績非常在意,甚至會忽略其它
發展;同學間,有時為成績和排名而勾心鬥角、斤斤計較,這樣的教育是好的嗎?
,但是他們的出發點是好的,就是為了我們的成績和升學,但也造成一種扭曲和病態人
格出現,比如說:老師常常會在意自己班上學生成績,跟別班的學生成績做比較,不管
是良性還是惡性,都造成學生扭曲人格發展,變得對於成績非常在意,甚至會忽略其它
發展;同學間,有時為成績和排名而勾心鬥角、斤斤計較,這樣的教育是好的嗎?
有重視多元學習?均衡發展嗎?人格是不是也扭曲了!
還記得我國中老師曾經教過幾屆聯考榜首,讓她成為別人口中的好老師,而她的教育方
式就是打罵、逼迫,一分打一下,還有一堆罰寫。甚至為培養學生汲汲營營的精神,在
班級經營上,她選擇讓學生為成績勾心鬥角、差異化認同模式,讓學生因在意分數高低
和排名,而互相不信任,有時為爭奪成績高低而彼此不信任,扭曲常人發展人格。
式就是打罵、逼迫,一分打一下,還有一堆罰寫。甚至為培養學生汲汲營營的精神,在
班級經營上,她選擇讓學生為成績勾心鬥角、差異化認同模式,讓學生因在意分數高低
和排名,而互相不信任,有時為爭奪成績高低而彼此不信任,扭曲常人發展人格。
同樣當時的教改,為了紓解學生升學壓力,竟重覆日本教改曾經失敗的經驗,廣設高中
和大學,結果導致社會價值觀更扭曲,更加功利主義,甚至到後來人人有大學念,也不
加思索讀大學的意義,變成洗學歷的跳板,很快文憑貶值,並且也造成一堆學生有僥倖
心態,不在專注在學問的扎實。在放大去看,人人有大學文憑也造成我國產業發展供需
失衡,一堆低階技術人才流失,高階技術人才過剩,讓一堆工作等不到人,也讓一堆人
失業,但是為何會造成的?制度嗎?心態?價值?
和大學,結果導致社會價值觀更扭曲,更加功利主義,甚至到後來人人有大學念,也不
加思索讀大學的意義,變成洗學歷的跳板,很快文憑貶值,並且也造成一堆學生有僥倖
心態,不在專注在學問的扎實。在放大去看,人人有大學文憑也造成我國產業發展供需
失衡,一堆低階技術人才流失,高階技術人才過剩,讓一堆工作等不到人,也讓一堆人
失業,但是為何會造成的?制度嗎?心態?價值?
所以我們要反問,教育的本質是什麼?是一個學問製造機、補習所、還是人才培訓中心
,說到這裡不得不提全人化的教育思維,這是一個最完美教育體制的實現,唯有如此,
這種功利主義心態、產業發展供需失衡、病態人格的教育養成才能消失。
,說到這裡不得不提全人化的教育思維,這是一個最完美教育體制的實現,唯有如此,
這種功利主義心態、產業發展供需失衡、病態人格的教育養成才能消失。
要說全人化教育,那就期待下一次我為大家做解說,我會再告訴大家會考的設計和意
義是什麼?請大家期待,後續更精采。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.189.18
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403360727.A.C7F.html
→ :這篇只提出問題 別富監唷1F 06/21 22:35
那就請你期待,我會讓你看到亞洲現在興起的教改思維是什麼?還有最完美的教育模式是什麼?到底亞洲各國為何開始興起教改?
可以的話可以翻翻天下雜誌叢書學習共同圈、翻轉教育,或其它教育專刊,
裡面有部分著作我演講過。
※ 編輯: forevergood (49.159.189.18), 06/21/2014 22:51:49
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: RbJ (61.60.246.31), 06/21/2014 22:54:44
→ :0.01F 06/21 22:55
推 :這麼迷信實驗中學?? 要辦場老省中vs實驗中學嗎??2F 06/21 22:56
→ :老省中絕對電爆實驗中學
→ :老省中絕對電爆實驗中學
推 :像公衛最終的目的是消滅醫生 教改的目的一定是消滅學生4F 06/21 22:57
推 :別富姦5F 06/21 22:59
推 :很明顯的 已經改成四不像了6F 06/21 22:59
推 :推7F 06/21 22:59
噓 :理念大家都知道, 就別廢話了, 對於學生來說要的是做法8F 06/21 23:00
→ :也不要問我該怎麼做, 否則請先聘我當教育部長我再回你
→ :也不要問我該怎麼做, 否則請先聘我當教育部長我再回你
→ :實驗又不是ㄧ般人可以唸的 ...10F 06/21 23:01
→ :那幾間實驗中學收的人才多少啊?可以這樣比嗎?11F 06/21 23:02
推 :樓上推文就是教改失敗最明顯的例子,就說適性教育了,到底12F 06/21 23:02
→ :還在比較什麼?
→ :更正:樓上幾位。
→ :還在比較什麼?
→ :更正:樓上幾位。
推 :理由伯 要決鬥開始扯人數 都你的話XDDD15F 06/21 23:04
推 :收得少就該讓實驗中學的教學方式普及到一般中學啊....16F 06/21 23:05
→ :事實上就是只有這些少數學校在貫徹教改的精神
→ :一般學校都執行得亂七八糟 才會讓人覺得教改失敗
→ :事實上就是只有這些少數學校在貫徹教改的精神
→ :一般學校都執行得亂七八糟 才會讓人覺得教改失敗
噓 :喔19F 06/21 23:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1154
作者 RbJ 的最新發文:
- 18F 7推
- 10F 10推
- 本月是太歲開秀,挑戰殘血通關 血條顯示(左:戰後;右:戰前) 阿修羅+自刃童子的聯手攻擊,換掉太歲右手,然後回寶貝球了 大僧正+軍曹的聯手攻擊,換掉太歲左手,也回寶貝球了 升級後的晒レ頭,砍下太歲頭 …76F 51推
- 這段算是了結了,Zero最後加賀跟風見要再戰一次的約定 畢竟當初風見是中途參加+二號車手,重點還是幫助安里上位冠軍 而且SIN也把SAGA裡頭,對於AI與賽車手的定位再次做了反轉 從菲爾拆駕駛艙,再 …87F 29推
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2014-06-22 01:04:33 (台灣)
→
06-22 01:04 TW
!台灣目前學歷正無用化中...碩博士失業率高,大學等同過去高中!!台灣學歷已經被打破........""以能力取代學歷的思維""目標達成!但下一步,台灣學生能力在哪??....................教育部:正研究中.......
5樓 時間: 2014-06-22 14:26:39 (台灣)
讚
06-22 14:26 TW
誰說能力一定要由人教 天生有興趣有熱情的方面 持續堅持練習培養 就會有所成就 難不成人的能力就一定得靠他人指導才能成就嗎
回列表(←)
分享