顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-29 17:47:46
看板 Gossiping
作者 octobird (遺憾)
標題 [爆卦] 智財局封不了網,換文化部來?
時間 Sun Jun 29 17:32:38 2014


去年政府推失敗的政策今年又來了
大家抓緊啦,網路又要戒嚴囉

來源:Punchline
      http://punchline.asia/133

一場你不知道的講座:智財局封不了網,換文化部來?
Duke | 2014-06-27 | 產業, 頒獎典禮 | 無迴響

1 SHARES
Share on Facebook Tweet on Twitter

今年適逢金曲獎 25 周年,主辦單位文化部在華山文創園區舉辦一系列國際論壇講座,其
中「數位影音網路邊境管制」這個講座,相關議題可以回溯到去年五月智慧財產局研擬封
鎖境外侵權網站的事件,當時智財局的做法引起網路輿論大加撻伐,被認為是台灣版的「
SOPA」或是「防火長城」,政府只照顧權利人,卻與網路自由相違背,最終智財局宣布政
策轉彎,不再推動封鎖境外侵權網站。事隔一年,文化部在金曲獎頒獎典禮前舉辦的相關
論壇,又重起「數位影音網路邊境管制」之議,智財局放棄的政策,轉個彎文化部難道打
算舊案重提嗎?


整個論壇由 RIT 台灣唱片出版事業基金會(原 IFPI)承辦,引言人為該基金會執行長李
瑞斌,受邀來賓包括 RIT 董事長張耕宇、台灣國際影視基金會執行長楊泰順、IFPI 亞洲
區總裁洪偉典,都是去年推動智財局封網法案的壓力團體,IFPI 洪總裁還在會中發表了
該組織於全球推動網路邊境管制的成效報告,其他來賓除了智財權研究學者著作權筆記公
益網站主持人章忠信依法論法外,對網路邊境管制持疑慮意見的僅邀請台灣數位文化協會
理事長商台玉一人與會。


http://goo.gl/uhUo1M
[圖]
 
RIT 官網上寫著拒絕境外盜版網站入侵。(截圖自 RIT)

唯一為網路自由發聲的商台玉希望與會者站在產業結構的角度,去審視網路邊境管制被推
動的不合理,連美國這樣的影視音產品輸出大國,SOPA( 禁止網路盜版法案)跟 PIPA
( 保護知識產權法案) 都無法通過,而相對美國,特別是影視產業,台灣根本是輸入國
,輸出國保護智財權還有道理,輸入國卻推動向境外的網站採取封鎖行動,犧牲境內網路
自由保護境外智財權輸入大國的權益,權利保護嚴重失衡外,更何況台灣網路影視產業相
對不健全,在有線頻道獨大且缺乏網路影音平台的現況下,過度的邊境管制恐怕會更扼殺
產業的發展。且台灣保護智財權傾向訴諸刑法,本來就比國際慣用民事訴訟,對侵權的消
費者更具嚇阻的力量,選擇對立處理也不利粉絲經營,過度保護智財權讓粉絲再創作的熱
情受到侵權的心理壓力,對產業發展到底是好是壞也值得業者深思,並舉例美國 Lady

Gaga、韓國 PSY 這兩位在數位時代善用網路力量行銷的藝人,從 Youtube 可以看到除了
他們歌曲的點閱高達數億到數十億外,搜尋關鍵字 parody(滑稽模仿),每一個視頻不
是上千萬就是百萬點閱,歌迷再創作的作品,協助歌手擴散全球受歡迎的程度是功不可沒
的,所以網路邊境管制結果到底對產業發展是得還是失,也提醒業者思考。


RIT 董事長也是福茂唱片總經理張耕宇回應,認為台灣出品的歌曲占華人圈百分之八十以
上,音樂人因為盜版的關係,回收只有不到十分之一,利益被嚴重侵害,認為網路上的音
樂是商品而非資訊,不屬網路自由的範疇,大家已經養成在網路上聽音樂的習慣,但這中
間有 90% 的人沒有付錢,他們覺得既然有免費的可以使用,為什麼要來付錢呢?這才是
產業現況艱困的原因。所以若不對網路做規範,對消費者或業者都是傷害,因為不會有人
再提供好的內容。


另外,章忠信教授也發表他的看法,認為著作權法的立法目的是要保護所有人的權利,其
中包括著作權人與公眾,著作權人代表私權,和公眾利益間,著作權法如何在兩者間保持
均衡是很重要的,而邊境管制卻會讓兩者失衡。


配合金曲獎,文化部具名主辦而由 RIT 承辦這個國際論壇,代表文化部傾向推動設立邊
境管制的意思嗎?文化部似乎更應該扮演居中平衡產業與消費者雙方利益的角色,現在卻
直接邀請壓力團體來主導甚至是宣導網路邊境管制議題,向權利所有人傾斜而無視網路自
由的作法,是此次活動令人感到遺憾之處。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.115.114
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404034361.A.4C7.html
※ 編輯: octobird (114.41.115.114), 06/29/2014 17:33:53
acebruce:80%? 當日本馬來西亞新加坡死人?1F 06/29 17:33
Wii:散佈到FB好了2F 06/29 17:33
SuperUp:KMT吃大便3F 06/29 17:33
alog:文化部權限真高4F 06/29 17:34
tetani:dpp執政的時候也通過不少智慧財產權惡法5F 06/29 17:35
這次推不過,下次會換行政院哪個單位來推?

ian90911:       高          調6F 06/29 17:35
tetani:這次打算投台聯了7F 06/29 17:35

都沒什麼人推,看來這次文化部勢在必得了
※ 編輯: octobird (114.41.115.114), 06/29/2014 17:39:08
KillerMoDo:又來喔8F 06/29 17:39
goetze:智慧財產這事,政府不照顧權利人要照顧誰?9F 06/29 17:40
octobird:轉錄至看板 SYSOP                                       06/29 17:40
turtlefar1:高調10F 06/29 17:43
gn01948540:我看不出反的意義11F 06/29 17:44
gn01948540:我看內文這是在保護智慧財產權吧
Ct730d:高調13F 06/29 17:46
lineage610:連泰國音樂公司自己的最新歌曲MV都會FULL上水管了,那14F 06/29 17:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3410 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b fight60205, abcd551 說讚!
1樓 時間: 2014-06-29 18:45:18 (台灣)
  06-29 18:45 TW
抓緊什麼?阿陸啊來A喔
2樓 時間: 2014-06-29 18:46:18 (台灣)
+2 06-29 18:46 TW
核心問題:你確定以保護智慧財產權之名封殺掉的資料全都是侵權的商品嗎?(反正資訊擋掉後你完全不會也不可能知道 它 擋 了 什 麼 )
3樓 時間: 2014-06-29 19:14:17 (台灣)
+1 06-29 19:14 TW
標準列清楚一點 資訊透明一點 現在的政府 只會濫用 不會公正
4樓 時間: 2014-06-29 19:23:41 (台灣)
  06-29 19:23 TW
趕快先鎖YOUTUBE喔
   (編輯過) TW
APPA:[自己刪除]
6樓 時間: 2014-06-29 20:04:18 (台灣)
  06-29 20:04 TW
垃圾文化部 幹你娘 老子做音樂連個展演場你都搞掉他 幹你老師
7樓 時間: 2014-06-29 22:38:53 (台灣)
  06-29 22:38 TW
宅宅推!
8樓 時間: 2014-06-30 11:52:38 (台灣)
  06-30 11:52 TW
會聽免錢音樂的 你就算擋了境外網站 他就會付錢給你嗎? 搞不好他就改聽其他東西了 然後你這輩子永遠別想賺到他錢了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇