※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-16 22:54:46
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 學者：讓警察上法庭當被告 法治才會進步
時間 Sun Jul 6 09:27:43 2014
有事本來就該叫警察
警察領錢、享受福利是因為他的職業叫"警察"
就像醫生幫病患看病一樣，是職業上的"義務"
今天醫生醫療上有過失導致病患權利受損，病患會不會告醫院、醫生
通常都會啊
那依照某些白癡的邏輯
告過醫生以後，這個病患以後生病都不用看醫生了嗎？
一碼歸一碼很難嗎？一定要混在一起做撒尿牛丸？
警察執法過當甚至違法執行職務就像醫生開刀把不該割的器官割掉一樣
被告是正常的
人們要求的，不是警察不要執行職務，而是合法、遵守比例原則的執行職務
就像半夜路上走莫名其妙被警察攔停一樣，一定會跟警察爭執甚至申訴他嘛
但是下次出事還是要叫警察啊，不然警察領薪水幹麻？
就像半夜路上走莫名其妙被警察攔停一樣，一定會跟警察爭執甚至申訴他嘛
但是下次出事還是要叫警察啊，不然警察領薪水幹麻？
講得好像告過、罵過警察以後，就不應該再依賴警察一樣
白癡才會這樣講。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404610066.A.D5C.html
推 :警察中一堆白癡1F 07/06 09:29
推 :黨工看不懂2F 07/06 09:29
→ :我不是指你，我是指在座的8.43F 07/06 09:29
推 :同意 尊重警察但不是讓他們有免死金牌4F 07/06 09:29
噓 :怕挨告的醫生不是轉行就是不幫你開刀了 讓你回家等死5F 07/06 09:30
→ :怕挨告的警察一樣可以對你見死不救 多一事不如少一事
看就知道你不懂法律→ :怕挨告的警察一樣可以對你見死不救 多一事不如少一事
醫生還可以拿防衛性醫療跟醫療人員專業判斷當擋箭牌
警察是有公法上的作為義務的，見死不救就準備吃更重的官司吧
不爽可以不要當警察，來領22K啊，講得好像有多委屈
噓 :不爽不要看醫師 告醫師是理所當然的嗎？7F 07/06 09:31
刑事應該除罪，民事本來就理所當然你去割盲腸結果醫生把你的腎也割了你要不要告醫生？
→ :那就別違法就沒事了阿 知法犯法不可恥嗎?8F 07/06 09:31
→ :鄉民就是沒工作過的米蟲 沒半點同理心9F 07/06 09:31
就事論事而已沒法律常識的可以站旁邊一點免得臉腫起來
→ :告人當然理所當然阿 訴訟是人民權力 你擋不住 也不能擋10F 07/06 09:32
→ :jayppt你又在哪高就? 這麼厲害11F 07/06 09:32
→ :等你工作了才知道幸苦和為難12F 07/06 09:32
選擇順從上層就要有替上層扛責任的覺悟不然就不要跳進來
→ :我不太懂怕挨告是哪招 那麼不相信法官 怕被定罪嗎？13F 07/06 09:32
推 :同理心不是打你頭呀?!14F 07/06 09:32
→ :沒人逼你去當警察犯法 做了又說無奈不是我的錯 好笑15F 07/06 09:33
推 :犯法是警察可以隨意判定的嗎 blackwindy?16F 07/06 09:33
→ :如果誤判被告理所當然好不
→ :如果誤判被告理所當然好不
→ :犯法是給法官判的 不是警察或人民說的算 或是恣意解釋18F 07/06 09:33
→ :執法人員不知道自己有沒有違法? 我笑了19F 07/06 09:34
→ :像是警察很愛自行解釋法律這我也是不以為然拉20F 07/06 09:34
→ :連保留原則都不懂 難怪常常被釋憲打臉
→ :連保留原則都不懂 難怪常常被釋憲打臉
→ :你不知道很多警察連法條都背不出來阿頗喝22F 07/06 09:35
→ :要求執法者守法很過份嗎? 9.2黨工根本神邏輯23F 07/06 09:35
→ :執法人員都不守法了還要求市井小民守法? 洗洗睡吧24F 07/06 09:35
推 :警專警大就是洗腦教育 一堆人把方養寧當偶像 可想而知25F 07/06 09:36
推 :法官最爽了，都沒有人會告法官，大家去當法官吧26F 07/06 09:36
→ :樓上 事實如此27F 07/06 09:36
推 : 想想 為何納粹時期 警察是獨裁膾子手28F 07/06 09:38
推 :前面幾樓釣出了幾位警專生怒噓～29F 07/06 09:39
推 :所以現在公法學者 才特別強調程序正義 沒程序正義 就容30F 07/06 09:39
→ :易違反比例原則 尤其是警察這種職業
→ :易違反比例原則 尤其是警察這種職業
推 :原po都講得這麼清楚了 還是有人可以聽不懂 有點同情他們32F 07/06 09:40
噓 :跟魯蛇 爭甚麼 戰鬥力 滿點 能力值 零點33F 07/06 09:43
說的是，所以我就大人大量的不跟您爭了推 :台灣社會悲哀就只嚴格要來法治 然後使用法令的執法者 又34F 07/06 09:44
→ :沒憲政和法律精神的思考 導致法律亂用 失去立法精神 只在
→ :玩文字遊戲
→ :沒憲政和法律精神的思考 導致法律亂用 失去立法精神 只在
→ :玩文字遊戲
推 :abe10不然你薪水攤出來大家參考參考37F 07/06 09:46
→ :讓我們看看溫拿的薪水標準要多少才能發文
跟魯蛇 爭甚麼XDDDDD→ :讓我們看看溫拿的薪水標準要多少才能發文
推 :某些人不是很愛拿歐美執法人員來比較嗎？39F 07/06 09:47
→ :看看歐美執法人員執法過當的後果吧
→ :現在台灣的假警察真公安就是標準射後不理無責任
→ :才會囂張成這樣
→ :看看歐美執法人員執法過當的後果吧
→ :現在台灣的假警察真公安就是標準射後不理無責任
→ :才會囂張成這樣
推 :沉默的多數會說:"一下要告警察 一下要警察保護"43F 07/06 09:55
→ :邏輯有問題才會混在一起講
→ :邏輯有問題才會混在一起講
→ :我只知道有警察養小三養很大的>_<45F 07/06 10:02
噓 :嘴砲勝利 要爽就讓你爽啊 幫助魯蛇 我也算是功德一件46F 07/06 10:02
不客氣^^噓 :看看當初使用水柱驅散民眾，一切依法執行47F 07/06 10:02
→ :後果還不是拿來大作文章
噓 :顯逾越法定範圍，只因強制抬離
→ :造成部分民眾不滿，究竟是誰對誰錯 明眼人都曉得
你學過法律嗎？我怎麼覺得你好像根本不懂法律？→ :後果還不是拿來大作文章
噓 :顯逾越法定範圍，只因強制抬離
→ :造成部分民眾不滿，究竟是誰對誰錯 明眼人都曉得
推 :一堆噁心護航警察= = 被告也是警察應得的51F 07/06 10:06
噓 :很多人喜歡拿國外比，那麼當初用鞋子丟政府官員的現在早已經52F 07/06 10:07
推 :所以abe10到底薪水多少? 警察薪水不錯高變溫拿阿?53F 07/06 10:07
→ :進監獄撿肥皂了54F 07/06 10:07
推 :恩恩 辛苦了^^55F 07/06 10:08
→ :講到警察 駐版保二就湧出來了
→ :講到警察 駐版保二就湧出來了
推 :推57F 07/06 10:10
推 :推 另外也很討厭只要看到醫生被告就開始喊以後醫生都不開刀58F 07/06 10:10
噓 :噓Luwan 你最好去查查外國丟元首鞋子有多少人沒事59F 07/06 10:10
→ :的 醫生都不會錯是不是？60F 07/06 10:10
推 :警察連憲法都不用遵守了 還管你什麼人權61F 07/06 10:11
推 :689表演給你看什麼叫做邏輯錯亂62F 07/06 10:13
→ :前陣子有看到一個新聞說美國政府有很多錢是花在警察違法行63F 07/06 10:15
推 :是啊！連接近都有困難了何況是丟鞋64F 07/06 10:16
我怎麼記得美國有個政治人物好像被丟過鞋子還接起來!?→ :為的國賠上65F 07/06 10:16
推 :噓L 整天只會雙重標準，警察違法違憲都沒事，要不要自66F 07/06 10:17
推 :哀 如果不是將一切責任推給別人 持續將自己行為正當化的人67F 07/06 10:18
→ :自行宣布當皇帝好了!!滾去大陸那邊阿68F 07/06 10:18
推 :推69F 07/06 10:18
→ :很難會有警察違法很合理這種思維70F 07/06 10:19
推 :Luwan想接話都接不起來 要比國外就把賠償金額提到一樣71F 07/06 10:19
推 :警察本來就是要合法值勤啊 台灣的法治觀念需要加強72F 07/06 10:19
→ :不然少拿國外說嘴 先說大部分先進國家都無罪的拉73F 07/06 10:20
→ :有罪的只有第三世界國家 北韓跟中國 等級一比就知道
→ :有罪的只有第三世界國家 北韓跟中國 等級一比就知道
推 :難以接近？原來國外丟鞋的都是政府請的臨演75F 07/06 10:20
推 :幹 真的有白癡耶76F 07/06 10:21
推 :鴿子就是要關過才懂人話77F 07/06 10:22
推 :luwan哈哈你看看你78F 07/06 10:23
推 :接近哪有困難XD79F 07/06 10:24
推 :看到下三濫廚餘群崩潰真爽80F 07/06 10:24
→ :有點好笑啊 XD81F 07/06 10:24
推 :82F 07/06 10:25
推 :一群白痴在無腦挺 哪天警察找你麻煩就哭哭83F 07/06 10:26
推 :水柱驅散依法執行? 你是說圍著女生沖掉她褲子沖到血尿嗎84F 07/06 10:26
→ :一堆警察都有恃無恐85F 07/06 10:27
→ :原來這樣叫依法執行阿86F 07/06 10:27
推 :洗臉再教育 XD87F 07/06 10:30
→ :不過還是有孔子說的那種 糞土之牆不可污也
→ :不過還是有孔子說的那種 糞土之牆不可污也
推 :前幾樓實在太弱 被說服了 =w=89F 07/06 10:32
推 :下手真重XDDDD 天氣熱戰火更兇猛90F 07/06 10:33
推 :這篇中肯91F 07/06 10:33
推 :中肯92F 07/06 10:34
推 :先進國家丟鞋我倒是沒看過93F 07/06 10:35
孤陋寡聞不是誰的錯，不會用GOOGLE就是自己的問題啦http://www.youtube.com/watch?v=vutDred0TNA
(小布希伊拉克被丟鞋)
http://www.ettoday.net/news/20140411/345164.htm
希拉蕊賭城演講被丟鞋 笑稱「這是太陽劇團表演嗎？」 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
學運領袖陳為廷之前因大埔事件，向苗栗縣長劉政鴻丟鞋抗議，引發不少人關注，但對政治人物丟鞋的事件在國外是件層出不窮的事情。美國前國務卿希拉蕊於10日時，在賭城拉斯維加斯進行演說，演說到一半被一名女子扔鞋，所幸她及時避開，沒被鞋子打中。(美國,賭城,拉斯維加斯,希拉蕊,丟鞋,抗議,太陽劇團,布希) ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/static.ettoday.net_images_577_d577515.jpg)
你現在看過啦，感想如何？
→ :畢竟能夠做出這種舉動的素質可想而知94F 07/06 10:35
→ :依集遊法規定申請之許可，好像沒有到立法院吧？
→ :依集遊法規定申請之許可，好像沒有到立法院吧？
推 :先進國家總統違法監聽，縱容底下秘書長濫權，還一堆死蛆挺96F 07/06 10:37
→ :所以要求警察瀆職，護送學生進立院，才是合理的?97F 07/06 10:37
推 :中肯給推98F 07/06 10:38
溫家寶被扔鞋事件 - 維基百科，自由的百科全書
溫家寶被扔鞋事件是2009年2月2日時任中國國務院總理溫家寶在英國倫敦劍橋大學被該校德國籍男研究生馬丁· 楊克扔鞋的事件。當時溫家寶正在「瑞德講壇」發表題為「用發展的眼光看中國」的演講，鞋子被扔到距離講台約一米遠的地方，[1]因未被擊中，溫家寶表現冷靜，之後馬丁· 楊克被安保人員帶離現場，溫家寶繼續完成演講。中國政府後來向英國警方和檢控當局施壓以對馬丁· 楊克提出控告，在劍橋的法庭上馬丁· 楊克被判決無罪，併當庭獲釋。[2] ...
溫家寶被扔鞋事件是2009年2月2日時任中國國務院總理溫家寶在英國倫敦劍橋大學被該校德國籍男研究生馬丁· 楊克扔鞋的事件。當時溫家寶正在「瑞德講壇」發表題為「用發展的眼光看中國」的演講，鞋子被扔到距離講台約一米遠的地方，[1]因未被擊中，溫家寶表現冷靜，之後馬丁· 楊克被安保人員帶離現場，溫家寶繼續完成演講。中國政府後來向英國警方和檢控當局施壓以對馬丁· 楊克提出控告，在劍橋的法庭上馬丁· 楊克被判決無罪，併當庭獲釋。[2] ...
→ :劍橋大學研究生 你素質比他好阿?100F 07/06 10:39
→ :這事件這麼有名竟然沒聽過 你還是洗洗睡吧
→ :這事件這麼有名竟然沒聽過 你還是洗洗睡吧
推 :請問他扔的是德國元首嗎？102F 07/06 10:41
http://www.youtube.com/watch?v=vutDred0TNA(小布希伊拉克被丟鞋)
推 :前些日子才有案例 只要申請路權就能進去了 進立院根本就合法103F 07/06 10:41
推 :警察一堆在收保護費的，超不要臉104F 07/06 10:41
推 :105F 07/06 10:41
→ :很好笑，原來高學歷便是素質高。第一次了解學歷便是品性106F 07/06 10:42
台灣不是一直都這樣嗎？→ :喔 所以你是說只要不是國家元首就能丟鞋拉?107F 07/06 10:42
→ :素質你提的阿 不然你素質標準何在?
→ :素質你提的阿 不然你素質標準何在?
推 :覺得奇怪的話去問彰化的警察為啥立這條法律109F 07/06 10:44
推 :那句話是你說的110F 07/06 10:45
→ :→ Luwan:畢竟能夠做出這種舉動的素質可想而知111F 07/06 10:45
推 :看到"別為法就不會有事" 就知道認真就輸了XD112F 07/06 10:45
→ :那你素質的標準何在? 別提個沒標準的東西出來唬弄113F 07/06 10:45
→ :你大概沒被爛鴿子纏上半小時的經驗吧 恩?114F 07/06 10:45
推 :品性標準去問你老師，沒有老師就少裝懂115F 07/06 10:46
→ :喔又換老師拉 所以你是老師阿?116F 07/06 10:47
→ :我笑了 所以老師說人品性好它就品性很好阿?
→ :而且你是說素質不是品行阿 甚麼時候又變品行
→ :我笑了 所以老師說人品性好它就品性很好阿?
→ :而且你是說素質不是品行阿 甚麼時候又變品行
→ :呵呵，我發現你很愛岔開話題119F 07/06 10:48
推 :執法是否過當跟高階的警察主管有關 基層只是苦命120F 07/06 10:48
→ :那是你先扯的吧 戰力太弱了121F 07/06 10:48
→ :在後面出張嘴的就像軍隊的士官長 你說有沒有毒瘤122F 07/06 10:48
推 :原來如此，教過你的真可憐123F 07/06 10:49
→ :教出一個不斷跳針的...人，悲哀
→ :教出一個不斷跳針的...人，悲哀
推 :可不可憐我不知道拉 沒事汙辱別人老師的品性似乎沒多好125F 07/06 10:51
→ :素質跟品性差在哪邊，有情戰力指數較高的仁兄幫我分辨126F 07/06 10:51
→ :原來你有老師，我了解了
→ :原來你有老師，我了解了
→ :你提的然後自己不知道? 你憑甚麼叫我先回答128F 07/06 10:51
推 :推 9.2邏輯真的不過正常129F 07/06 10:51
→ :( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< 小心~130F 07/06 10:51
→ :誰沒有被老師教過 你沒有阿? 我笑了131F 07/06 10:52
→ :說你黨工是看的起你 覺得你是為了錢不得已這樣下三爛132F 07/06 10:52
→ :如果不是為了錢還這樣 那真的賤到透徹了
→ :如果不是為了錢還這樣 那真的賤到透徹了
→ :讓我知道高學歷就是高素質，我問問看我朋友他教高中生有沒134F 07/06 10:52
→ :BTY 我還沒開始說誰是黨工 不要激動喔~135F 07/06 10:53
→ :有提過136F 07/06 10:53
→ :所以搞錯方向的，好像就是你吧！
→ :所以搞錯方向的，好像就是你吧！
→ :請問一下這個跟品格等價阿?139F 07/06 10:54
→ :看來開導頑石不是件容易事140F 07/06 10:54
→ :"指人的體質、品質、情感、知識和能力等" 品格? 哪裡?141F 07/06 10:54
→ :馬英九學歷很高啊 素質還真好 ZZzz142F 07/06 10:54
→ :我不知道等不等價，有請先生指點迷津143F 07/06 10:55
→ :去問你老師阿 問我幹嘛144F 07/06 10:56
推 :你不是戰力很高嗎？ 胡扯不就是你的專長?145F 07/06 10:57
→ :是你先胡扯的吧 我都回應你而已146F 07/06 10:58
→ :繼續掰，我會一一洗耳恭聽147F 07/06 10:58
→ :從國外素質品性老師通通都是你先扯的 跑來怪我?148F 07/06 10:58
→ :我沒有怪你喔！ 別繼續模糊焦點149F 07/06 10:59
→ :別加入太多主觀因素，畢竟我們是在討論公共事務不是嗎？
→ :別加入太多主觀因素，畢竟我們是在討論公共事務不是嗎？
噓 :問題是告醫生大家都亂告法官也都亂判 導致大家揪團一起告151F 07/06 11:01
這是個問題沒錯，但不表示因為這樣就不能告推 :推152F 07/06 11:01
→ :根本就來吵架的… 黨工剩這種咖?153F 07/06 11:01
※ 編輯: bukkake0103 (140.112.25.97), 07/06/2014 11:13:12推 :也難怪啦！ 小學老師要求我們學習尊重他人，我想丟鞋子...154F 07/06 11:02
→ :發現吵不贏自己找台階下阿? 好吧隨便啦155F 07/06 11:02
→ :差不多拉 小學老師也會丟板擦跟粉筆 彼此彼此
→ :差不多拉 小學老師也會丟板擦跟粉筆 彼此彼此
推 :原來你是在跟我吵架，我以為是在討論呢？157F 07/06 11:04
推 :警察沒有犯罪幹嘛怕被告怕開庭?158F 07/06 11:04
推 :某人邏輯錯亂，自己扯得還說是別人說的頗呵159F 07/06 11:08
推 :不得不推160F 07/06 11:09
推 :看來分身好像到了161F 07/06 11:09
推 :你戰力這麼弱用不到拉 再說我個人筆戰不用分身的162F 07/06 11:11
→ :噢打你臉的鄉民都是他的分身嘍? 版主快來查~163F 07/06 11:11
→ :打輸就打輸 緊張甚麼 不過打輸就說開分身 哼哼...164F 07/06 11:12
推 :推165F 07/06 11:13
推 :法官誤判亂審都不會被告 這才需要改善166F 07/06 11:13
給Luwan參考一下美國元首跟重量級政治人物都有被丟過鞋唷~
http://www.youtube.com/watch?v=vutDred0TNA
(小布希伊拉克被丟鞋)
http://www.ettoday.net/news/20140411/345164.htm
希拉蕊賭城演講被丟鞋 笑稱「這是太陽劇團表演嗎？」 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
學運領袖陳為廷之前因大埔事件，向苗栗縣長劉政鴻丟鞋抗議，引發不少人關注，但對政治人物丟鞋的事件在國外是件層出不窮的事情。美國前國務卿希拉蕊於10日時，在賭城拉斯維加斯進行演說，演說到一半被一名女子扔鞋，所幸她及時避開，沒被鞋子打中。(美國,賭城,拉斯維加斯,希拉蕊,丟鞋,抗議,太陽劇團,布希) ...
說沒看過實在是太豪洨了，希拉蕊被丟鞋還是最近的事耶
推 :還有其他帳號嗎？ 一起拿出來讓我大開眼界167F 07/06 11:14
推 :Luwan會跳針說那都不是該國元首拉 你分身拉 blabla168F 07/06 11:17
→ :先說小布希丟鞋那個有被判刑拉 以伊拉克法律
我發現滿多689喜歡說別國跟我們不一樣不要拿來比→ :先說小布希丟鞋那個有被判刑拉 以伊拉克法律
那基本上他們就應該完全反對台灣政治人物出國考察才對
因為世界上不會有相同的兩個國家
不一樣就不能比的話，考察也是浪費納稅錢啊
推 :真抱歉 前幾年人在法國忙些事情，比較沒空看新聞170F 07/06 11:18
希拉蕊那個好像是這一年的事喔※ 編輯: bukkake0103 (140.112.25.97), 07/06/2014 11:22:01
推 :《登入次數》310 次 (同天內只計一次) 《有效文章》4 篇171F 07/06 11:19
→ :這像分身嗎?
→ :這像分身嗎?
推 :分身定義是?173F 07/06 11:20
推 :問我做什麼阿= =? 推 Luwan:看來分身好像到了 問問你自己阿174F 07/06 11:21
推 :我也是分身敢不敢查ip啊呵呵175F 07/06 11:22
推 :又再錯亂了...自己講的又再問別人176F 07/06 11:22
推 :就我自己定義? 還是你有獨到見解177F 07/06 11:23
請勿扯開話題※ 編輯: bukkake0103 (140.112.25.97), 07/06/2014 11:26:20
→ :有出國考察是還好啦 報告寫個 好爽 就真的很浪費納稅錢178F 07/06 11:25
推 :不然你說分身到了是怎麼定義的?你先去看一下自己推文好嗎XD179F 07/06 11:26
→ :→ Luwan:呵呵，我發現你很愛岔開話題
→ :→ Luwan:呵呵，我發現你很愛岔開話題
→ :你跟他講沒用拉 邏輯錯亂成這樣認真戰的我白癡白癡的181F 07/06 11:27
推 :謝謝，但是我服務的公司似乎不是公家機關182F 07/06 11:27
推 :身為一個沒體驗過社會艱苦的米蟲 我也只剩下上八卦看183F 07/06 11:28
→ :黨工發表有趣言論當人生意義了=3=y-～
→ :黨工發表有趣言論當人生意義了=3=y-～
→ :藍教徒似乎很愛吹噓自己收入很高或是長期住過國外185F 07/06 11:29
推 :某樓別高潮成這樣，很難看186F 07/06 11:34
推 :這種素質低落的人就別理他了 放置他自爽 ok? 一再跳針zz187F 07/06 11:49
推 :這篇中肯到不行 可惜有些人還是會看不懂 唉唉智商真是...188F 07/06 11:49
推 :簡單到不行的道理就是有黨工要亂嗆189F 07/06 11:53
推 :非常同意190F 07/06 11:55
推 :9.2一堆法盲啊191F 07/06 11:57
噓 :純噓挺醫團192F 07/06 12:02
推 :別這樣 他崩潰了 別再打臉了193F 07/06 12:07
推 :阿不是說沒有人被丟鞋，找到資料哭哭歐194F 07/06 12:11
推 :195F 07/06 12:12
推 :洗腦教育教出版上一堆自許正義的小警察196F 07/06 12:21
推 :197F 07/06 12:38
推 :推最後一句198F 07/06 12:38
推 :某些人又來秀智商下限199F 07/06 12:41
推 :推200F 07/06 12:41
推 :黨工好好笑~臉腫腫der~201F 07/06 12:44
→ :智障689邏輯很差啦202F 07/06 12:46
→ :台肯203F 07/06 12:50
推 :推這篇 有些人邏輯很差204F 07/06 12:55
推 :有些人就只會被打臉打到暴還在跳針呀 真的是小丑 哈哈205F 07/06 12:55
推 :推206F 07/06 13:03
推 :中肯推。207F 07/06 13:04
推 :208F 07/06 13:12
推 :一堆智障在幫警察護航 而且還真的是智障209F 07/06 13:15
推 :推這篇，可惜笨蛋看不懂210F 07/06 13:17
推 :秀下限真可悲211F 07/06 13:19
推 :L大臉被打這麼腫還敢繼續應戰恥力也是滿厲害的~~212F 07/06 13:20
推 :Lu 開啟大絕〝無視〞213F 07/06 13:20
推 :推原PO，某L實在強辯，理盲之人不足以討論214F 07/06 13:21
推 :某L以為連噓就能帶風向 笑死我215F 07/06 13:27
推 :推文真歡樂216F 07/06 13:28
推 :黨工不懂~~217F 07/06 13:43
→ :連點法律常識都沒有的別出來秀下限了....218F 07/06 13:48
推 :219F 07/06 13:50
推 :本來警察就是該負的責任要負阿，拿來跟醫生作類比喔?220F 07/06 13:53
→ :現在醫生是被濫訴 警察是順從上級有上面罩你 這能類比?
→ :現在醫生是被濫訴 警察是順從上級有上面罩你 這能類比?
推 :222F 07/06 14:09
推 :真的一堆白癡 怎麼講都聽不懂223F 07/06 14:31
推 :推爆224F 07/06 14:31
推 :這就是白癡之所以是白癡阿（拍拍）225F 07/06 14:36
推 :2010德國警察便因使用水車將抗議民眾射至近乎全盲226F 07/06 14:42
→ :一審判決中共有三名警察因此被判傷害罪，服刑七個月
→ :一審判決中共有三名警察因此被判傷害罪，服刑七個月
推 :228F 07/06 14:59
推 :Luwan好丟臉 希望不是白癡229F 07/06 15:12
推 :護航的好好笑XDD230F 07/06 15:37
推 :231F 07/06 16:25
推 :邏輯正確 不過一開始的舉例可能會讓醫界朋友刺眼232F 07/06 16:36
→ :不過luwan的狀況我覺得認事比用法問題大耶
→ :他居然認定水車那些作為都是依法執行，被作文章的是抬離???
→ :怎麼跟大家認識的324 428不太一樣
→ :不過luwan的狀況我覺得認事比用法問題大耶
→ :他居然認定水車那些作為都是依法執行，被作文章的是抬離???
→ :怎麼跟大家認識的324 428不太一樣
推 :爆236F 07/06 17:03
推 :L好丟臉XD237F 07/06 17:17
推 :238F 07/06 17:38
→ :白癡沒要醫 神邏輯 沒藥醫 金口連 台灣一卡車這種人239F 07/06 18:46
推 :gj240F 07/06 18:54
推 :俗話說的好，人一藍腦子就萎縮，難怪只能在那邊藍藍路~嘖241F 07/06 19:27
推 :以後藍爆就代表智商下限又被突破啦242F 07/06 19:54
推 :推243F 07/06 20:48
推 :自己的工作做好本來就是應該 國民黨支持者都這種邏輯 可悲244F 07/06 22:47
推 :無腦粉絲:你們這些人把中華民國的鈔票燒掉啊!!! zzzzz245F 07/07 00:11
推 :推246F 07/07 00:27
推 :247F 07/07 01:07
推 :不要理那些腦包啦 原波這樣你超累248F 07/07 08:39
推 :直接噴水柱叫依法 哈哈249F 07/07 14:41
推 :高調250F 07/07 15:49
推 :護航的忘記補充法律知識嗎?251F 07/07 19:29
--
作者 bukkake0103 的最新發文:
![]()
個人對軍武有些興趣算是業餘軍武宅 我覺得 短期（兩週以內）無外援的狀況下，應該不行，因為臺灣防空飛彈密度之高，能夠拿來打 船的武器也很多，而且適合登陸的灘頭大多不好拿，要短期拿下可能性不高。 但如果時 …246F 105推 7噓- 媽個屄咧，找那麼多國外警察的資料，那你有看到國外警察執法過當賠到破產的資料嗎？ 蒐集資訊不是只找對自己有利的就好欸，你正反兩方資訊都要蒐集啊 功課作半套是怎樣？ 國外暴民是怎樣搞的你有看到嗎？國外警察 …209F 171推 10噓
- 水電工收費當然貴啦 米國又不像臺灣把水電工跟黑手當下人看 像水電工這種有專長的人材，米國人也是願意給他們合理待遇的 米國修車的黑手收入也頗豐啊，臺灣不能比 更重要的是，水電工收費不貴一點，哪有經費支援 …4F 4推
- 您好，在下顏舍，看到您的分享就讓我想起在下當媒人牽線的糟糕回憶 俗話說得好，什麼鍋配什麼蓋，好鍋配好蓋，爛鍋配爛蓋 媒人也是很講職業道德的 假設今天男方是金城武，在下一定不會隨便塞一個報喪女妖給他，您 …78F 59推
- 拒 看到這種認真發問但其實比扯鈴還扯的文，顏舍決定放棄紳士風度啦 你男友是年紀多小？都大二還會因為沒機車自卑？是唸哪裡的野雞大學，要用機車決定地 位蛤？ 會因為沒車就歹逗陣的朋友，不要也罷好咩？ 沒機 …57F 37推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享