顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 588
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-11 17:37:29
看板 Gossiping
作者 NCKUer (NCKUer)
標題 Re: [問卦] 有論文出事了，都說自己不知情的八卦嗎？
時間 Fri Jul 11 13:52:24 2014

※ 引述《chen1765 (~奇男子~)》之銘言：
: 之前台大某陳姓教授被抓包論文一稿二投：
: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136403211000064X
: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360544207000151
: 出事了，卻說不知有被掛名：
: http://goo.gl/AlGLHI
Re: [新聞] 揪抄襲 教授不比學生少 - 看板 AfterPhD - 批踢踢實業坊
 ※ 引述《geo (geo)》之銘言： : 前兩年做報告時，看到以下兩篇文，以為自己眼花。 :  : 2010年, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 14(7), 2029–2038
 
: First Author不知自己被掛名？ 比扯鈴還扯...
: 現在有5篇是蔣部長列共同合著者遭國際期刊SAGE撤銷論文，搞成國際醜聞：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1052569
不知論文造假？ 蔣偉寧要陳震遠弟踹共 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
［記者林曉雲/台北報導］前屏東教育大學副教授陳震遠涉論文造假，遭國際期刊SAGE撤銷60篇論文國際醜聞，其中有5篇是教育部長蔣偉寧列共同合著者，蔣偉寧今早證實有其事，但指陳震遠並未參與此5篇論文研究，卻擅自列名投稿，他與陳震遠造假無關，亦然蔣偉寧也是受害者。蔣偉寧澄清，陳震遠的弟弟陳震武是10年前他在中央大學任教的指導學生，陳畢業後仍有合作，此5篇論文即為研究團隊共同研究成果，由陳震武投稿，但陳震遠不在內，為什麼陳震遠會列名其中，陳震武必須出面說明。 ...

 
: 蔣部長卻說他不知情，他也是受害者.........
: 有論文出事了，都說自己不知情的八卦嗎？
這是台灣學術圈長久以來都有的問題

學術界與校方要求學生不得抄襲 但卻公允教師抄襲學生 這些案例層出不窮

案例太多了 本人當時在成功大學就學時 同實驗室的同學幫指導教授寫期刊

剛開始教授誘騙學生會掛上學生姓名 最後學生的名字被撒銷了


那位教授的名字叫做林輝堂 這麼做在學界上非常正當

事實也證明做完了這件事後 林輝堂仍能火速升上正教授

這位學生最後在論文口試上被林輝堂指控論文抄襲

當時的口試委員包含楊竹星、李忠憲、陳敬與鄭伯炤

這些人、這些教授 沒有一位敢站出來 沒有一位敢質詢林輝堂指控學生論文抄襲之情事

部分人甚至要求學生證明「自己沒有論文抄襲」

怎麼證明呢??? 怎麼可能有辦法證明自己的論文有沒有抄襲呢???

這就算是用網路、超級電腦也沒辦法做到的事

我後來告訴我的同學 請他們列出被指控的抄襲對象、文章、內文

想當然 根本沒有論文抄襲

這種案例在台灣非常常見 我遇過的教授就有兩位了 一位在成大、一位是交大的劉復華

光在我身邊遇過就兩位了 惡意指控學生論文抄襲是冰山一角嗎???

這就是台灣的學術

大家知道什麼是論文抄襲嗎???

論文抄襲是可以開除學籍、註銷學籍的

什麼是開除學籍呢? 開除學籍幾乎是學校對學生能做出的最嚴厲處分

這份處分送出後 學生就不能再印成績單了 也沒有肄業證書 過去所有修過的課全部歸零

過去所有的註冊通通註銷 經過開除學籍的處分後


被開除之學生即使出了社會 也沒辦法回來當校友 這是就是學生的論文抄襲

開除案非常嚴重 即使是清大王水案、江子翠捷運案都不做出開除學籍之處分

即使是重大刑案 校方通常仍拒用開除學籍處分 原因是教育為學校永遠的責任

國外也是一樣 學生抄襲 所有學習紀錄會全部歸零 等同於斬首


在多數的國家 國外教師也有同樣的處分方式

在國外論文抄襲、造假 教師會被開除 開除的教師通學也不可能再重回學界了

過去在學界的貢獻與名譽、經歷 會全部歸零

但是在台灣 教師抄襲學生之論文 不需承擔責任 還可以控告學生

因為台灣的教師抄襲案不是用學術倫理審的 是用著作權法審的

前陣子的交大人社院段馨君助理教授疑似抄襲學生陳運陞一案


被指控抄襲約3萬字的著作中 有高達1/5之6千多字疑似抄襲學生陳運陞之手稿


段馨君對這項指控反擊了

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140424/385231/
交大師告博士生毀謗今開偵查庭 | 即時新聞 | 20140424 | 蘋果日報
[圖]
交大副教授段馨君控告博士生助理陳運陞妨害名譽，今天新竹地檢署上午開偵查庭，庭上雙方各自表述意見，段馨君說自己並無抄襲，陳生任職助理期間僅是秘書職務，論文內容皆是由她口述陳生幫忙輸入，因此陳生的指控，已 ...

 

陳生被段師指控毀謗

理當要開除教籍的審判案 段師以著作權法在校內勝訴 翻案並指控學生毀謗

這就是台灣的學術倫理

有多少多少的碩士班學生之研究成果被教師挪用

這些學生之中有很多人讀了四年、六年達修業年限後被迫離開學校

什麼都沒拿到還幫教授做了無數研究不得掛名且無研究成果更不能畢業

博士班學生甚至讀了十年以上 浪費了多少的青春被學術群魔冒用

這些案子 毀了多少人一輩子寶貴的貢獻???

請大家站出來 勇敢地站出來力挺學權 站出來聲請立法、修法

讓教師的學術倫理能夠在台灣落實

並落實教職員之挪用著作、斬首示眾

請一同發起這項訴求 我們需要全國人民的力量

把這些挪用研究成果、腐敗的假學術份子逐出台灣的學術界

即使他們是講座教授或終生、特聘職 您都必須這麼做

台灣不缺這些人 台灣的教授是有名額限制的 即使把他們逐出 仍然會有人補上

補上更清廉的學術人士 台灣的學界才有未來

我們希望能夠做到以下

1．呼籲學界、學生、社會共同組織學權力量

2．蒐集、受理全國之教師學術論文抄襲、不當挪用、造假案證據並集體審議

3．落實學術倫理之修法並溯及既往

4．修正過去之教師抄襲案採著作權法之慣例 學術的嚴謹和著作權法是不同層次的

   不應該相提並論


維護校園公義，打擊教育界敗類
https://www.facebook.com/SaveEdu
維護校園公義，打擊教育界敗類 | Facebook
[圖]
校園內發生許多侵犯師生權益的事件，有些惡質教育人員仍企圖掩飾，甚至要求受害者吞下去，無法保護學生與教師。我們提供資源，協助師生打擊教育界的惡霸。歡迎投訴【電話：0809-012-555】
 

維護校園公義，打擊教育界敗類
https://www.facebook.com/SaveNtnu
根除「台師大的專制腐敗墮落」 | Facebook
[圖]
我們是一群在媒體界、教育界、學術界的台師大校友與在校學生，請大家救救台師大，別讓台師大淪為下流大學。本粉絲團所討論的皆為可受公評之事，投訴請電洽【電話：0809-012-555】
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405057947.A.ED9.html
※ 編輯: NCKUer (140.112.4.192), 07/11/2014 13:53:50
推 kairi5217:推一個1F 07/11 13:53
→ jameshcm:大八卦，給你一個讚2F 07/11 13:53
→ power7:交大的例子 1/5應該是6千多字3F 07/11 13:54
謝謝
※ 編輯: NCKUer (140.112.4.192), 07/11/2014 13:55:55
推 redkie:這還只是冰山一角,台灣還有某大咖lab裡面的博碩士生,postdo4F 07/11 13:54
→ redkie:集體朴竊論文上的圖,且連改都沒改,很快就要爆出來了
→ redkie:這一爆也是連著至少10篇以上倫文爆抄襲...重新洗一洗牌吧
推 ctx705f:直接指名 你要不要發不自殺聲明7F 07/11 13:56
即使被告我們仍然會力挺到底
推 ken170up:推8F 07/11 13:56
推 teremy:有掛~~學術界很黑!9F 07/11 13:57
推 soria:這些人滾了剛好可以解決年輕博士的就業問題10F 07/11 13:57
推 david75610:有掛有推11F 07/11 13:59
推 gamania54088:12F 07/11 13:59
→ greg7575:呃……你知道新版的著作權法嗎？13F 07/11 13:59
請補充 謝謝
※ 編輯: NCKUer (140.112.4.192), 07/11/2014 14:02:08
推 neo5277:推啊，可是這種人你不讓他躲進學校裡，沒有人收啊14F 07/11 14:00
推 tonyscat:有掛有推15F 07/11 14:01
推 monoayakashi:推16F 07/11 14:02
推 Beunique:加油17F 07/11 14:04
推 heartblue:教授連白手套都在當了，一群學術圈裡的斯文敗類，偽君子18F 07/11 14:05
推 freewash:你也太帶種了 直接把名字講出來19F 07/11 14:05
推 bruce511239:推20F 07/11 14:05
推 deceaseslash:21F 07/11 14:07
推 kurt28:推!!!!22F 07/11 14:07
推 XJY13:學校不意外啊 北科某位老師也差不多 博班幹碩班論文23F 07/11 14:08
→ XJY13:拿去翻成英文 跟老師共掛名 碩班發現了自己東西被幹
→ XJY13:跟老師說 老師說：吞下去吧.... 學校老師根本就是書讀多的
→ XJY13:畜牲
推 WeGoYuSheng:這才是真· 學匪 抱著教學資源吃香喝辣27F 07/11 14:10
→ neo5277:整個應該行之有年，又要喊歷史共業了28F 07/11 14:10
推 encorej02071:推29F 07/11 14:10
推 ivansai:高調30F 07/11 14:10
推 chiangburger:有掛推31F 07/11 14:10
→ XJY13:歷史共業 這句話我最討厭 難道要繼續沉淪嗎32F 07/11 14:11
→ WeGoYuSheng:道德畜生 書念再多都還是畜生33F 07/11 14:11
推 barry10061:push34F 07/11 14:11
推 semihumanity:敢說全名，推一個！35F 07/11 14:12
推 mlda888:這有掛有推36F 07/11 14:12
推 gambia:PUSH37F 07/11 14:13
推 brighton16:利用完年輕人的熱忱和衝勁就踢掉，反正明年再招就有38F 07/11 14:14
→ mlda888:太有種了 敢講全名  先推39F 07/11 14:14
推 Choco1107:高調40F 07/11 14:15
推 chen1765:直接把名字講出來  有種推41F 07/11 14:15
推 chenyeart:高調！有種！八卦楷模！42F 07/11 14:15
推 zxcvf:高調，好扯43F 07/11 14:15
推 tagso:你真有種44F 07/11 14:16
推 soria:每天都用歷史共業解釋，台灣這樣下去連神仙也難救45F 07/11 14:16
推 sean30057:那同學最後有畢業?46F 07/11 14:16
推 ryocute:推47F 07/11 14:16
→ ryocute:被搞到的學生簡直就被誤了一生
推 s1000:wow49F 07/11 14:17
推 bogy1188:!50F 07/11 14:17
→ mmes:讚51F 07/11 14:17
推 hihi29:推52F 07/11 14:18
推 killloli:推推53F 07/11 14:18
推 Oxhorn:學界這種情形真的偶爾都會聽到  身邊朋友也被教授這樣搞過54F 07/11 14:18
→ Oxhorn:但是也沒地方申訴  誰叫你還得靠他畢業
推 isisss:推，幫高調56F 07/11 14:18
推 BingBaKing:推57F 07/11 14:19
推 ru04hj4:厚系58F 07/11 14:20
推 beartsubaki:推59F 07/11 14:21
推 elle:60F 07/11 14:21
推 windfeather:幫高調61F 07/11 14:22
推 zxcvf:62F 07/11 14:22
推 coffee777:學界也很黑!63F 07/11 14:24
推 adolf455341:推64F 07/11 14:24
推 versace:推65F 07/11 14:24
推 ht80313c:帥氣66F 07/11 14:25
推 trombone:推67F 07/11 14:25
推 zxcvf:68F 07/11 14:25
推 mike54115:推69F 07/11 14:28
推 sunsun5566:推70F 07/11 14:28
推 zxcvf:71F 07/11 14:28
推 jshk:有認識的 這真猛72F 07/11 14:29
推 newpipy:有勇氣給推73F 07/11 14:30
推 wu90318:有掛有推 還好都沒遇到這種的74F 07/11 14:30
推 nbgfdew:直接指名道姓 推你的勇氣75F 07/11 14:30
推 zxcvf:76F 07/11 14:30
推 saramidda:77F 07/11 14:30
推 ying0502:推78F 07/11 14:30
推 hotgo:79F 07/11 14:30
推 danielwang:有GUTS 給推80F 07/11 14:31
推 sizhen:推81F 07/11 14:32
推 zxcvf:82F 07/11 14:33
推 silencemars:高調83F 07/11 14:34
推 j31712:推，我也聽過一個。84F 07/11 14:35
推 Patamon:幫高調~~85F 07/11 14:35
推 chungyiju:86F 07/11 14:36
推 bhsugar:87F 07/11 14:36
推 marderly:push88F 07/11 14:37
推 qq40415:89F 07/11 14:39
推 imasli:push90F 07/11 14:39
推 SlimeKnight:抖91F 07/11 14:40
推 UncleHS:推推92F 07/11 14:40
推 bluebugi:93F 07/11 14:40
推 bhsugar:94F 07/11 14:40
推 Harute:推95F 07/11 14:41
推 chungyiju:96F 07/11 14:41
推 lohandon:推97F 07/11 14:41
推 Freespirit:推98F 07/11 14:42
推 divingwolf:99F 07/11 14:43
推 neverlight:應該是做好準備了 推100F 07/11 14:43
推 gogoyamaha:推101F 07/11 14:43
推 gadoma:推阿102F 07/11 14:44
推 sorryfly:推103F 07/11 14:44
推 chickensam:好黑啊104F 07/11 14:45
推 zxcvf:105F 07/11 14:45
推 chickensam:不太懂 學生名字掛上去教授有什麼損失?106F 07/11 14:46
推 zxcvf:107F 07/11 14:47
推 askey:推108F 07/11 14:48
推 sharkimage:@ @109F 07/11 14:49
推 chu0101:推110F 07/11 14:50
推 QQ5566:push111F 07/11 14:50
推 zxcvf:112F 07/11 14:50
推 DrGolden:推，台灣學術論文造假剽竊真的是越來越嚴重。113F 07/11 14:50
推 fanlander:推114F 07/11 14:50
推 NO1NO2NO3:推115F 07/11 14:51
推 Edda:推116F 07/11 14:53
推 sendicmimic:以後所有作論文的研究生，記得要備份拍照證明時間。117F 07/11 14:54
推 leaven:118F 07/11 14:55
推 hughjetman:挖操第一次聽到119F 07/11 14:55
推 davidbright:nice...有沒有保留證據阿120F 07/11 14:55
推 hsienchih:希望學術界更好 推121F 07/11 14:56
推 ken90801:大推阿 好黑122F 07/11 14:56
推 princessru:推123F 07/11 14:57
噓 walk1987:這篇爆文有屁用，每天都在發生，也不會有任何的改變124F 07/11 14:58
推 yanq1ij:推125F 07/11 14:59
推 uhmeiouramu:推126F 07/11 14:59
推 followwar:突然覺得目前遇到的老師都還蠻有良心= =127F 07/11 15:00
推 volvoovlov:推128F 07/11 15:00
→ walk1987:在PTT上爆掛教授就會乖乖聽話不抄襲竄改才有鬼129F 07/11 15:00
推 upuaut:推! 還有壓榨學生不給畢業的垃圾教授也該逐出學術界130F 07/11 15:01
→ walk1987:學術界就是一個食物鏈，大吃小  沒甚麼好驚訝的131F 07/11 15:02
推 euphoria01:有八卦推132F 07/11 15:02
推 Cervelo1995:學界就開始臭了, 難怪整個社會都這樣~133F 07/11 15:03
噓 walk1987:爛掛一篇134F 07/11 15:03
推 rick6304:推135F 07/11 15:04
推 anedo:http://ppt.cc/yveQ 看來幾年前就有八卦了..136F 07/11 15:04
推 Tamama56:推137F 07/11 15:05
推 billybbb:天啊這是真的嗎？138F 07/11 15:05
推 a8989332:推 唉...139F 07/11 15:06
推 yfefey:推一個140F 07/11 15:07
推 danny00118:噓的人是...?141F 07/11 15:08
推 JudgmentLin:推啊！142F 07/11 15:08
推 tigernaxo:指名道姓，夠帶種，我挺你143F 07/11 15:09
推 kamisun:國外名校那麼多，真正有能力的人還會讀台灣的學校？144F 07/11 15:10
噓 po01025:紅明顯 幹他媽我現在碩班第四年 教授各種不給畢業超不爽!!145F 07/11 15:10
推 jeneaqa1:有卦146F 07/11 15:12
推 dbluewind:推！147F 07/11 15:13
推 formosa28:台灣雜碎教授超多的148F 07/11 15:14
推 s0022:有掛149F 07/11 15:14
→ anedo:林教授先前就有上新聞了 http://ppt.cc/LA3d150F 07/11 15:15
壹電視獨家！教授假發票核銷　光華商場店家配合 - YouTube
2013-01-09 【壹電視報導】大學教授用假發票真報帳，在杏壇早就不是新聞，有研究生，就跟壹電視爆料說，在成大電通所當副教授林輝堂的研究生，結果一入學，就被要求要交出郵局存摺影本當人頭，好方便教授申請經費以做其他用途，還有研究助理說，國科會補助的經費教授真的會乾坤大挪移，沒用完的經費去找熟識的商家索取發票就可...

 
推 BHrabal:讚 推151F 07/11 15:16
推 kevinslowey9:152F 07/11 15:18
→ wanson:= =退學還是可以印成績單啦 你這點資訊錯誤 要更正153F 07/11 15:18
推 ooxxman:歷史共業 大家都這麼做154F 07/11 15:18
推 lyu0001:為了升遷，助理教授、講師什麼事都幹得出來，不意外155F 07/11 15:19
推 shihfeng:借轉研究所版156F 07/11 15:20
推 kinomon:高調157F 07/11 15:20
推 banayoo:推158F 07/11 15:21
推 Fermi2:159F 07/11 15:21
推 dtdon1699:高調160F 07/11 15:22
推 zetadavid:上面有人沒搞懂，開除學籍跟退學是不一樣的161F 07/11 15:22
推 peterbrucele:有這種事!? 真的被嚇一跳 以前有修過他的課耶162F 07/11 15:22
→ zetadavid:退學很常見，雙二一或二一三二就掰了，了不起轉去念別間163F 07/11 15:23
→ zetadavid:但是開除學藉是完全不承認你念過這間學校
推 Sumino:推你165F 07/11 15:26
噓 mark41:大家不要被這種單方面的說詞給影響 可以去看這個人之前文章166F 07/11 15:26
推 johnruby:167F 07/11 15:26
→ mark41:或是找有認識這個PO文的人就知道的一些事情  不要單方慢被168F 07/11 15:28
推 vdrenike:推169F 07/11 15:28
推 n64tw:推170F 07/11 15:29
→ mark41:煽動171F 07/11 15:29
推 casifa:好髒172F 07/11 15:30
推 a2224488:173F 07/11 15:32
推 tech1140:....乾 電機系的= =174F 07/11 15:33
推 ImMACACO:臺灣一堆恐龍教授，沒貢獻又跩 高調175F 07/11 15:35
推 maybecry:推176F 07/11 15:36
推 aristoteles:大大加油  成大校友支持你177F 07/11 15:38
推 hieiss:就是有這些愛抄襲的，台灣學術圈的臉都髒了178F 07/11 15:38
推 chitaom:念碩博士找指導教授的制度很蠢 給教授太大權力了179F 07/11 15:39
推 cul287:讓校園回歸良心正義!!!!!!!!!!!!!!180F 07/11 15:39
→ chitaom:弱勢方難以制衡181F 07/11 15:39
推 ramblelife:推182F 07/11 15:40
推 fakelover:退學跟開除學籍不一樣183F 07/11 15:43
推 aal:好文喔184F 07/11 15:45
→ DBSS:graduate看板  文章代號 #1Je_oJBu 那篇也抄襲的有點誇張...185F 07/11 15:45
推 rock117:有種推!186F 07/11 15:46
推 MermaidFA:推187F 07/11 15:46
推 jerrypiggy:推有種188F 07/11 15:47
推 fantasylee:大染缸 歷史共業 共犯結構189F 07/11 15:49
推 justadog:推!!190F 07/11 15:49
推 hank61204:191F 07/11 15:49
推 peterhuo:必須頂192F 07/11 15:49
推 she81221:真辛苦..... 加油!!193F 07/11 15:52
推 bingchang:推194F 07/11 15:53
推 DeathTemp:195F 07/11 15:53
推 z123656363:霸氣推196F 07/11 15:53
推 Brian23:推197F 07/11 15:53
推 kanzerbee:對事不對人198F 07/11 15:56
推 blacktom:幫高調199F 07/11 15:57
推 greco0616:200F 07/11 15:57
推 deepsummer:敢寫名字 給推！201F 07/11 15:59
推 balassong:推202F 07/11 16:04
推 max78610:推203F 07/11 16:04
推 antx:你說的是事實204F 07/11 16:04
→ antx:?
推 ErosYuan:有勇氣給推！206F 07/11 16:06
推 wht810090:207F 07/11 16:06
推 taiwangayu:推208F 07/11 16:07
推 weisfantasy:推209F 07/11 16:14
推 ilirloiikkk:推210F 07/11 16:16
推 pipi8224761:推211F 07/11 16:17
推 TD11: 推212F 07/11 16:18
推 kis28519:有掛213F 07/11 16:18
推 ilikepili:台灣太多待改革的不公平(嘆　好險本魯碩士是在國外修讀214F 07/11 16:21
推 wameme:沒想到這麼黑215F 07/11 16:23
推 satyrs05:推216F 07/11 16:24
推 nodamekumi:好黒217F 07/11 16:28
推 franktai1993:推!!!!!!!!218F 07/11 16:28
推 mlda888:高調219F 07/11 16:34
推 shiriri:有人出來講和這篇不同的了喔 會督割嗎220F 07/11 16:38
推 LaLa0526:加油221F 07/11 16:41
推 Gummywe:朝聖222F 07/11 16:48
推 bill42362:推！223F 07/11 16:53
推 DriverYu:224F 07/11 16:57
推 hnjm8596:推225F 07/11 16:58
推 sosoing:推226F 07/11 16:58
推 kayainoue84:推227F 07/11 16:59
推 Cityfrighten:推!!!!!!!228F 07/11 17:00
推 xx60824xx:推229F 07/11 17:04
推 oidkk:推230F 07/11 17:06
推 Eric0204:推231F 07/11 17:07
推 lovegloria:推!232F 07/11 17:09
噓 mark41:不要在盲目的推了  看一下96733再決定要不要推好嗎233F 07/11 17:10
推 wchwc:234F 07/11 17:11
推 Craftman:有掛有推235F 07/11 17:18
推 chjd:為什麼你遇到兩位指導教授都說你有抄襲?這麼剛好?236F 07/11 17:31
→ chjd:按錯 噓
推 Rong13:推238F 07/11 17:33
推 OrzJ:239F 07/11 17:35

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 15 目前人氣: 0 累積人氣: 6892　
※ 本文也出現在看板: traume 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ changsong, revive, paul920, maw1250, crazydancer, kabasa, qwe2013, civiliza, happy30706, chien533 共 10 個人 說讚！
1樓 時間: 2014-07-11 14:31:07 (台灣) 
讚
gotop_hsu
　 07-11 14:31 TW 
推!!!!
2樓 時間: 2014-07-11 16:12:40 (台灣) 
讚
bugman
　 07-11 16:12 TW 
大副本的感覺
3樓 時間: 2014-07-11 18:08:20 (台灣) 
→
applecgc
　 07-11 18:08 TW 
台灣的法理會歪就是國民黨害的
先是有關於國民黨的法律判決 減輕減免
然後是找國民黨護航的判決 減輕減免
軍(軍人)公(法官 公職)教(教育體系)又是國民黨養出來的
幾十年下來這種依循慣例的跑後門下 台灣法律會正常才是奇怪
所以看看這種老師壓學生 拿學生研究成果當自己的 完全不意外
   (編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
5樓 時間: 2014-07-11 19:14:42 (台灣) 
讚
tonyscat
　 07-11 19:14 TW 
推一個！
6樓 時間: 2014-07-11 23:19:19 (台灣) 
讚
Vitamin-K
　 07-11 23:19 TW 
這真的每幾年就聽到類似事件,一再重演,等到當年被壓搾的當上教授了,再回過頭來壓搾學生,不乖乖聽話的學生還可能被罵是爛草莓??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇