※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-12 01:32:18
看板 PublicIssue
作者 標題 Re: [討論] 看柯文哲》台北市需要什麼市長？
時間 Fri Jul 11 23:47:10 2014
這是May3和nopressure"這位"大師的言論集，內容皆來自八卦、公民議題與政黑板
每篇言論底下皆附有原始出處連結
台北市長選舉部分
你既然上達天聽 我現在正式以大同區領500服務處黨工身分告訴你
整個綠營基層 對你老闆那天炮姚文智"鬼扯"
"鬼扯"完還群嘲 不屑的哈哈大笑 非常不爽 不爽到我剛在上一篇推文講到這件事
想到這件事就幾乎暴怒失控 "非常多人"有這種情緒
http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401551119.A.D7F.html
Re: [討論] 對柯文哲的競選政見失望至極 - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
無聊透頂 這就叫做去政治化的自我閹割 團隊就團隊 承認就承認 還那邊裝 有什麼好裝的???
無聊透頂 這就叫做去政治化的自我閹割 團隊就團隊 承認就承認 還那邊裝 有什麼好裝的???
連勝文非常強 他爸是廢物 他完全不是 很多人歧視他 因此低估了他的個人能力
連勝文是國民黨官三代中能力最強 最有克里斯馬的人
這一關放他過 連任必勝不用說 往後還很可能直上總統
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401762610.A.52F.html
Re: [討論] 連勝文選舉行銷爛 還是會贏？ - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
※ 引述《yommy1108 (fre)》之銘言： : 連勝文自己都說要「用最少的資源， : 發揮最大的效率」選傳策略卻是憑憑出包，連勝文花大錢在看板和報紙頭版 很醜又 : 礙眼而有那麼多資源的他，也老是說錯話擺出爭議政見。除了老婆很正外，幾乎沒有
※ 引述《yommy1108 (fre)》之銘言： : 連勝文自己都說要「用最少的資源， : 發揮最大的效率」選傳策略卻是憑憑出包，連勝文花大錢在看板和報紙頭版 很醜又 : 礙眼而有那麼多資源的他，也老是說錯話擺出爭議政見。除了老婆很正外，幾乎沒有
連勝文的拆新生高 現塯公圳 在河川地底做快速道路 是東京實際成功過的案例
經費200億元 台北市一年預算有1700億 台北市仍然有1300億的舉債空間
所以連勝文的政見根本就不是不切實際 相反的
把塯公圳重現出來是一個眼睛一亮的大殺招!! 直比韓國清溪川
有文化景觀和產值的多重意義
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401726243.A.F4D.html
Re: [爆卦] 柯P 辯論逐字稿 - 結論部分 - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言： : 推 hw102050:重點不在於提出什麼實際 而是實行度吧... 06/03 00:11 : → hw102050:連的新生高超實際阿 拆機場也超實際阿 06/03 00:11 : → hw102050:但是可以做到多少實行度? 選前提在多漂亮願景 06/03 00:12
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言： : 推 hw102050:重點不在於提出什麼實際 而是實行度吧... 06/03 00:11 : → hw102050:連的新生高超實際阿 拆機場也超實際阿 06/03 00:11 : → hw102050:但是可以做到多少實行度? 選前提在多漂亮願景 06/03 00:12
我們自己都知道蔡英文被叫空心蔡是有道理的 柯文哲遠比蔡英文還空心誇張!!
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401724696.A.A06.htmlRe: [爆卦] 柯P 辯論逐字稿 - 結論部分 - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
※ 引述《Cruel2 (君若無心我便休)》之銘言： : 一、公義社會 : 建構一個可以做對的事情的社會，這就是公義社會，也就是一個公平正義的社會。
※ 引述《Cruel2 (君若無心我便休)》之銘言： : 一、公義社會 : 建構一個可以做對的事情的社會，這就是公義社會，也就是一個公平正義的社會。
一定要認真選 所謂的認真選 是要跑基層 然後辦造勢大會
這方面只有連勝文在做
柯文哲感覺不會做
沈富雄也不會做
→ :我們還可以投連勝文啊 投連一票等於殺兩票07/07 23:35
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1404744777.A.284.html[心情] 沒意外的 柯文哲會拿下北市 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
完全不可能 在台灣選舉 要讓市民覺得你有在認真選 是一個可以被考慮的對象會實際投下去
完全不可能 在台灣選舉 要讓市民覺得你有在認真選 是一個可以被考慮的對象會實際投下去
柯文哲有管理能力???? 這真是全天下最大的笑話
他是一個在台大醫院裡被排擠的孤鳥 團隊只帶過沒超過10個人
出了問題被查帳砸鍋 又在那邊哭不是我的錯 從沒聽過什麼有管理能力的人這種德性http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404917910.A.103.html
Re: [問卦] 柯文哲會不會輸在[術業有專攻]這一點上? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言： : 最後敬告某np， : 你若想來借本文推文抨擊柯p， : 也麻煩來點手法比較高明的。
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言： : 最後敬告某np， : 你若想來借本文推文抨擊柯p， : 也麻煩來點手法比較高明的。
光我們這里 連勝文本人來2次 1次來服務處 1次來里民活動
幕僚和看起來像手下的人來5,6次柯文哲? 一次都沒見過影
主動說過要提供場地和人 至今也沒半個人來聯絡
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404793561.A.A5C.html
Re: [新聞] 深入綠營票倉 連勝文勤跑里鄰拜票 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
※ 引述《Divya (Divya)》之銘言： : : 深入綠營票倉 連勝文勤跑里鄰拜票 : 新頭殼newtalk2014.07.07 劉奕霆/台北報導
※ 引述《Divya (Divya)》之銘言： : : 深入綠營票倉 連勝文勤跑里鄰拜票 : 新頭殼newtalk2014.07.07 劉奕霆/台北報導
割闌尾
請問為什麼要罷免這三個立委 他們有什麼特別不適任的地方嗎
最爭議的蔡正元理由都有點薄弱
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404352896.A.224.htmlRe: [爆卦] 7/3(四)割闌尾擺攤一覽表 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
請問為什麼要罷免這三個立委 他們有什麼特別不適任的地方嗎 最爭議的蔡正元理由都有點薄弱
請問為什麼要罷免這三個立委 他們有什麼特別不適任的地方嗎 最爭議的蔡正元理由都有點薄弱
趕快懸崖勒馬不要鬧了!!! 絕對第一關連署都過不了 完全沒有正當性
繼續浪費人力物力 還有對公民運動形成豬隊友一般的巨大打擊!!!https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404904151.A.64A.html
[討論] 割闌尾團隊是有事嗎 - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
我剛聽到割闌尾因為氣勢不斷低落面臨失敗 現在要去高雄割林國正 我簡直晴天霹靂 板橋林鴻池犯的錯還不夠多警告不夠強烈嗎??
我剛聽到割闌尾因為氣勢不斷低落面臨失敗 現在要去高雄割林國正 我簡直晴天霹靂 板橋林鴻池犯的錯還不夠多警告不夠強烈嗎??
加映場
王炳忠才是最強的 愈笑他的路線 愈被拋遠而已
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404316399.A.97A.htmlRe: [爆卦] 王炳忠FB - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
在那邊辯論王炳忠講的多不合邏輯根本一點意義都沒有 因為他不是講給你聽的 他是講給統派光譜的人聽的
在那邊辯論王炳忠講的多不合邏輯根本一點意義都沒有 因為他不是講給你聽的 他是講給統派光譜的人聽的
王炳忠的路線才是最正確的, 你們網友一直叫學運明星不要搞政治, 才是害慘國家
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404369571.A.C2C.htmlRe: [新聞] 王炳忠參選新北市議員 點名要林飛帆、陳 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
※ 引述《piggy826 (民主逗士)》之銘言： : 1.媒體來源: : 三立新聞網 : 2.完整新聞標題/內文:
※ 引述《piggy826 (民主逗士)》之銘言： : 1.媒體來源: : 三立新聞網 : 2.完整新聞標題/內文:
經得起檢驗個屁
這警察這樣子 沒出示證件 沒宣告程序就進行逮捕壓制
是完完全全違反警察職權行使法
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404831406.A.CD7.html
Re: [新聞] 誇張！子拉K進警局 父嗆：我舅林鴻池 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言： : <蘋果> : 警方解釋，王員2人5日晚間9時許，便衣巡邏至大清水運動公園，見劉子等4名年輕 : 人形跡可疑便在旁埋伏，見劉子拉K上前逮人，並在他身上查獲9公克K他命，辦案過
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言： : <蘋果> : 警方解釋，王員2人5日晚間9時許，便衣巡邏至大清水運動公園，見劉子等4名年輕 : 人形跡可疑便在旁埋伏，見劉子拉K上前逮人，並在他身上查獲9公克K他命，辦案過
刑事訴訟法 § 88
現行犯，不問何人得逕行逮捕之。
犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。有左列情形之一者，以現行犯論：
一、被追呼為犯罪人者。
二、因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，
顯可疑為犯罪人者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.201.16
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1405093637.A.F31.html
推 :他爸才不是廢物 只是口才差辯論跟口水戰會被電1F 07/11 23:48
推 :這些都是may3 的言論XD2F 07/11 23:49
推 :嘖 又要校正PH計了3F 07/11 23:49
→ :第一篇還看到是推文講自己是dpp黨工XD4F 07/11 23:50
你這倒是提醒我漏掉了最重要的一篇XDDDD推 :用心整理辛苦了 XD5F 07/11 23:51
推 :謝謝你，我看完這些後，已經很確定某人是來反串的無誤了6F 07/11 23:51
→ :光是針對割吳育昇，國昌老師早就有長達數千字的原因論述
→ :而且和吳的私人情感行為都無關；連這些都不看，其心可議
→ :光是針對割吳育昇，國昌老師早就有長達數千字的原因論述
→ :而且和吳的私人情感行為都無關；連這些都不看，其心可議
推 :我想知道為什麼被水桶還可以用分身發文！9F 07/11 23:59
※ 編輯: timshan (220.135.201.16), 07/12/2014 00:02:06推 :我覺得我講的都很中肯很好 覺得誇對手=敵營的人真的是10F 07/12 00:01
我只是覺得大家如果只透過單篇的言論還無法更加了解May3大師的核心思想
所以我特地找到一些有代表性言論的文章集合成一篇，讓大家一睹May3大師風采 ^_^
→ :紅衛兵理盲到一種極致 連勝文本來就不是你們想像的差11F 07/12 00:02
推 :哄堂大笑12F 07/12 00:02
→ :只有一些很低級的素人才會以為一直罵連勝文豬他就會落13F 07/12 00:02
→ :選 開票出來你就等著崩潰吧
→ :選 開票出來你就等著崩潰吧
→ :我倒是覺得你講的很不中肯很不好 當然這是我的觀點15F 07/12 00:03
→ :物以類聚啊16F 07/12 00:03
→ :若中肯就是人身攻擊加上自我感覺良好 我看這是新定義了17F 07/12 00:04
→ :對了~八卦版你不是推馮光遠~ 怎們這裡和政黑又改了18F 07/12 00:04
→ :我不覺得有很多人覺得連會落選 但這跟連有沒有能力無關19F 07/12 00:04
→ :依照理念我會投馮光遠 現在為了倒柯我考慮投連勝文20F 07/12 00:06
→ :連會不會落選不影響對他的觀感, 如同對其他候選人.21F 07/12 00:06
→ :投馮光遠只是讓柯文哲-1票 投連勝文有讓柯-2票的意義22F 07/12 00:06
→ :造勢大會這種競選方式好嗎？認真選就一定要做這件事嗎？23F 07/12 00:07
→ :囧 感謝整理
→ :囧 感謝整理
推 :MAY3你這句很經典25F 07/12 00:07
→ :只有腦殘素人才會覺得不好 政治要怎麼玩 覺醒四個月26F 07/12 00:07
→ :的是懂個屁 連造勢都不造就想選贏 不知哪一國鍵盤選舉
→ :的是懂個屁 連造勢都不造就想選贏 不知哪一國鍵盤選舉
推 :謝謝整理28F 07/12 00:08
→ :民主國家有人覺得選舉只是在玩政治 真是可悲29F 07/12 00:09
推 :鍵盤素人簡稱鍵人 每天假清高 實則反社會而已30F 07/12 00:10
→ :連造勢都覺得髒 那你幹嘛辦六四晚會?幹嘛辦反服貿晚會?
→ :連造勢都覺得髒 那你幹嘛辦六四晚會?幹嘛辦反服貿晚會?
推 :跟開分身的人廢話那麼多幹嘛！愛投誰去投干我們屁事32F 07/12 00:11
→ :幹嘛辦內胡歌闌尾音樂會? 這些全都是造勢大會33F 07/12 00:11
推 :這篇整理得不錯~'34F 07/12 00:11
→ :你們那種什麼傳統政治都嫌髒的潔癖 只是暴露自己的無知35F 07/12 00:11
推 :推36F 07/12 00:12
→ :對了上面的文章怎們還不回 還沒google到嗎?37F 07/12 00:13
→ :np這麼行自己去一邊開演唱會造勢，38F 07/12 00:13
→ :請搞清楚 你的無知和不會使用google 他人並沒有拯救你39F 07/12 00:13
→ :的義務 你該尋求的幫助是補救教育系統
→ :的義務 你該尋求的幫助是補救教育系統
→ :中華民國頌愛唱幾遍都不會有人理你！41F 07/12 00:14
→ :動不動就人身攻擊~~水準可見一般XD42F 07/12 00:14
→ :講到造勢的盲點 被我電的打臉說不出話 又開始跳針了43F 07/12 00:15
→ :每次被打臉崩潰後就開始跳針 就是這版柯衛兵的普通水準
→ :每次被打臉崩潰後就開始跳針 就是這版柯衛兵的普通水準
→ :被打臉就狂跳針人身攻擊加崩潰~ 水準由此可見XD45F 07/12 00:16
→ :對啦！整個ptt都是柯衛兵，你去找你的隊友王炳中取暖吧！46F 07/12 00:16
推 :被這樣拖住一點建設性都沒有 還不快去作影片47F 07/12 00:17
→ :上一篇完全不回了 在等答案的說48F 07/12 00:17
→ :我們何不繼續來談造勢??啊不是嫌髒 政治不一定要造勢?49F 07/12 00:18
推 :你們別這樣，300+100 很難做的50F 07/12 00:18
→ :請問正確的法條呢? 等了半小時 不要裝死不回應51F 07/12 00:18
→ :那為什麼上禮拜有內湖割闌尾造勢 這禮拜又有??52F 07/12 00:18
→ :裝死中??(哈欠)
→ :裝死中??(哈欠)
→ : 裝死中??(哈欠)54F 07/12 00:18
→ :你那法條請自己google喔 我已經告訴過你請你尋求補救教55F 07/12 00:19
→ :育機構 像是社區大學或夜校的幫助了吧?
→ :育機構 像是社區大學或夜校的幫助了吧?
→ :你說引用錯誤 那得請你拿出錯誤的證據 空口說大話可不行57F 07/12 00:19
→ :被打臉就狂跳針人身攻擊加崩潰~ 電的打臉說不出話58F 07/12 00:19
→ :我們何不繼續來談造勢??啊不是嫌髒 政治不一定要造勢?59F 07/12 00:19
→ :其實公民團體 包括柯文哲團隊所有的手段 全都是傳統政
→ :治的玩法 柯還是其中最下流的電視謾罵口水戰
→ :其實公民團體 包括柯文哲團隊所有的手段 全都是傳統政
→ :治的玩法 柯還是其中最下流的電視謾罵口水戰
→ :何不談歧視的法條~? 我想了解62F 07/12 00:20
→ :只是柯衛兵都會把它腦補成"柯P新政" 我也覺得很無言63F 07/12 00:20
推 :別再理他了，分身早該處理了！64F 07/12 00:22
→ :又崩潰了~~可憐65F 07/12 00:22
→ :辦六四晚會、反服貿晚會、內湖割闌尾音樂會的人是現在在66F 07/12 00:24
Re: [爆卦] 沈富雄FB - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
※ 引述《nopressure (ptt)》之銘言： : ※ 引述《ipapa (yy)》之銘言： : : 沈富雄 : : 柯P終於對房租補貼政策表態了，現在與我的政策主張列表比較如圖：
※ 引述《nopressure (ptt)》之銘言： : ※ 引述《ipapa (yy)》之銘言： : : 沈富雄 : : 柯P終於對房租補貼政策表態了，現在與我的政策主張列表比較如圖：
打臉文並非nopressure本人的言論就不放了，不過這種好文不轉過來本版嗎？
記得要連他原始那篇也一起轉喔
噓 :請教柯p新政哪一個地方是下流謾罵 請舉證 別空口說大話68F 07/12 00:24
→ :這裡推文的所有你稱之素人的人嗎？69F 07/12 00:24
→ :素人公民真的很可悲 常識都不知道整天要人舉證70F 07/12 00:25
→ :我每天舉證1+1為什麼等於2 我還要做正事嗎??
→ :柯P新政=鬼扯 白痴 智障 神經病 笨蛋 精神分裂
→ :我每天舉證1+1為什麼等於2 我還要做正事嗎??
→ :柯P新政=鬼扯 白痴 智障 神經病 笨蛋 精神分裂
推 :哈~~直接放大決了 快逃阿XD73F 07/12 00:26
→ :每天上電視謾罵到市民都轉台了 還要別人舉證zzzzzz74F 07/12 00:26
→ :我上面講的那些都是柯文哲謾罵的用語喔 柯衛兵說是"真
→ :直率 真男人 敢言"
→ :我上面講的那些都是柯文哲謾罵的用語喔 柯衛兵說是"真
→ :直率 真男人 敢言"
→ :浪費時間聽你說大話 我才真的沒辦法作正事77F 07/12 00:28
→ :隨便你啊 你們慢慢自嗨 反正柯文哲這種性格 背後沒人78F 07/12 00:29
→ :捅他我隨便你 現在才開打多久救一堆人捅他了
→ :捅他我隨便你 現在才開打多久救一堆人捅他了
推 :全場就一個人在自嗨快笑死我80F 07/12 00:30
→ :我們看看這個柯衛兵每天護航的自爆候選人還能撐多久81F 07/12 00:30
推 :MAY3不是水桶了??82F 07/12 00:30
→ :謾罵型候選人 台灣近5年來水準最低的候選人83F 07/12 00:31
→ :只算5年內是因為我不太確定5年前更早的事情 不然我懷疑
→ :只算5年內是因為我不太確定5年前更早的事情 不然我懷疑
推 :大概撐到失言影片被做出來的那一篇 反正沒有共識了85F 07/12 00:31
→ :這年限會無限加長到一個很長的地步86F 07/12 00:32
→ :不勞費心 柯已經撐一整年 而且搞不好會選上...87F 07/12 00:32
→ :大概是馮滬祥, 謝啟大這種水準88F 07/12 00:32
→ :zzzzzzzzzzzzzz 只有柯衛兵每天自嗨 絕對輸超過10萬
→ :還有人最誇張嗆輸35萬
→ :到時候柯衛兵又要靠北DPP沒盡力輔選 早就看透你們了
→ :zzzzzzzzzzzzzz 只有柯衛兵每天自嗨 絕對輸超過10萬
→ :還有人最誇張嗆輸35萬
→ :到時候柯衛兵又要靠北DPP沒盡力輔選 早就看透你們了
→ :呵 你以為1+1=2很簡單?去讀書好嗎XD92F 07/12 00:33
推 :怎麼會有這麼保守的估計 太看的起台北選民了吧93F 07/12 00:33
推 :板主應該已經在處理分身問題了？94F 07/12 00:34
→ :話說回來 既然確定勝選 還廢話那麼多幹嘛 坐等崩潰嘛95F 07/12 00:34
→ :輸多少不管不要來包圍DPP機構就好 肝我們屁事96F 07/12 00:34
→ :我認真覺得就是個 300+100 在反串，深綠會想投連勝文（摳鼻97F 07/12 00:35
→ :支持柯的有自HIGH嗎?…大家心知肚明台北市是有黨證就當選98F 07/12 00:36
→ :包圍DPP機構幹嘛@@ 大大怕在裡面被攻擊嗎?99F 07/12 00:36
→ :#1JYVaFr_ may3經典崩潰紀錄100F 07/12 00:36
這篇我放在第一篇，就是自稱民進黨大同區服務處黨工的那篇~→ :少在那邊裝dpp了，都不知道被戳破多少次了101F 07/12 00:36
推 :如果該君是個論述正確 邏輯敘述明白 分身不需太計較102F 07/12 00:36
→ :既然大大覺得這裡不理性 真的建議去作影片更有建設性103F 07/12 00:36
→ :其實就板規來說(笑) 不過真的還是可以談談(笑)
→ :其實就板規來說(笑) 不過真的還是可以談談(笑)
→ :問題是邏輯不通 任意連結 批評卻無法舉證淪於濫罵105F 07/12 00:37
→ :實在是浪費大家生命
→ :實在是浪費大家生命
→ :這個人根本是來鬧板的107F 07/12 00:37
→ :包圍DPP(捧腹大笑)就說你是反串還想假裝XDDDDDDD108F 07/12 00:37
※ 編輯: timshan (220.135.201.16), 07/12/2014 00:39:12→ :上次我問DPP大同士林區的立委是誰 不準google五秒回答109F 07/12 00:39
→ :包圍DPP 看有沒有DPP黨工領DPP的錢還號召人家投連勝文(認真110F 07/12 00:39
→ :結果沒有一個人答的出來 都已經考古題了我再問一次好了111F 07/12 00:39
只是沒人想理你而已，我上次立委就是投姚文智，我就是他立委選區的選民啦！還當大家真的都不懂？棍！
→ :然後大同區請講出任一個DPP里長 10秒內作答不能google112F 07/12 00:40
推 :這人論點從頭到尾都一樣 柯選輸大家會怪DPP 他不會選上.113F 07/12 00:40
→ :我看你們都沒人答的出來 就我看來義和團才是KMT黨工吧114F 07/12 00:40
→ :版上有人認為他會贏嗎? 大家都不樂觀好嗎 DPP整合也跟他談115F 07/12 00:40
→ :好了 整天一直抨擊柯
→ :好了 整天一直抨擊柯
→ :"我是黨工喔" "黨員證明?才不告訴你咧反正我說了算"→m邏輯117F 07/12 00:42
噓 :nopressure請問反歧視歐美法條全名是 一分鐘不準google118F 07/12 00:43
推 :建議你在文章前面直接區分一下 那些話是誰說119F 07/12 00:43
→ :不然還要一個個點進去找 不過還是感謝你
→ :不然還要一個個點進去找 不過還是感謝你
→ :May3和nopressure是同一個人的分身帳號，不必特別區分吧？121F 07/12 00:44
→ :對於某些領錢來亂的 知道他身分就好122F 07/12 00:44
推 :算了給你一個晚上來講 明天早上起床再看看您的"高論"123F 07/12 00:45
→ :原來如此 因為你一開始說兩位大師 我以為是兩個人124F 07/12 00:45
→ :大家不用太介意 潮水退去之後才知道誰在裸泳125F 07/12 00:45
→ :納建議你一開頭的地方就說明一下126F 07/12 00:46
→ :辛苦原PO了 感謝
→ :我之前就在笑 KMT青年軍只有偉忠這種咖 會不會太慘
→ :沒想到他們還引以為傲這樣 Orz....
如果May3想跟炳忠當麻吉我可以代為引薦，我跟炳忠他高中那班頗熟XDDD→ :辛苦原PO了 感謝
→ :我之前就在笑 KMT青年軍只有偉忠這種咖 會不會太慘
→ :沒想到他們還引以為傲這樣 Orz....
※ 編輯: timshan (220.135.201.16), 07/12/2014 00:53:44
→ :所以他文章中會有連勝文超強這種論調.....有點合理XD130F 07/12 00:52
→ :zzzzzzzz 又在柯衛兵三大定律重複中131F 07/12 00:55
→ :來點別的好嗎 太沒戰力了 沒新梗我去睡了 週末我看柯文
→ :來點別的好嗎 太沒戰力了 沒新梗我去睡了 週末我看柯文
推 :義和團團長晚安133F 07/12 00:56
→ :哲又不會出現跑基層 而是關在總部自稱朕指揮部下吧134F 07/12 00:56
→ :話說柯不是才因為跑基層害到人家基層嗎?135F 07/12 00:57
推 :天阿 你真搞剛 利害136F 07/12 00:59
→ :樓上，神豬最近狂炒跑基層新聞，有人跟著拿來罵柯，懂吧137F 07/12 01:00
→ :這位np一直都知道神豬下一步要打什麼新聞，巧得很！
※ 編輯: timshan (220.135.201.16), 07/12/2014 01:08:51→ :這位np一直都知道神豬下一步要打什麼新聞，巧得很！
推 :XDDDDDDD139F 07/12 01:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 1915
(￣︿￣)ｐ skyeyknight, civiliza, pme2cba, quetiapine, revive, mercy 共 6 個人 說瞎！
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
4樓 時間: 2014-07-12 01:19:03 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
從八卦、公民、政黑板總共引了8篇文章，但引文的作者疑是同一人，完全沒說服力。(may3與nopressure疑是同一人，請見這一篇http://disp.cc/b/163-7SSi)
(編輯過) US
╳
rdysw:[自己刪除]
8樓 時間: 2014-07-12 03:33:15 (台灣)
→
+1
07-12 03:33 TW
may3與nopressure並非只是疑似同一個人，這兩個帳號為同一個人所擁有的分身帳號
12樓 時間: 2014-07-16 10:48:21 (台灣)
→
07-16 10:48 TW
拜託不要選那些嘴巴政見很漂亮的好不好，是白痴嗎？看一下這幾屆的市長馬英九和郝龍斌，還沒學乖啊？
回列表(←)
分享