※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-17 14:57:52
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「臺灣鯛民」諷小英遭檢舉 網友批:紅衛兵
時間 Thu Jul 17 03:11:49 2014
※ 引述《jackervator (jokerlin)》之銘言:
: 我覺得言論自由是底線
: 我看不爽他們的言論 覺得他們的話都是___
: 但只要內容不涉及侮辱 種族歧視等等
: 他們的言論有被保障的必要
: 因為單純立場不同而逼迫對方無法發聲是可笑 且可恥的事情
: 當初李茂生 反馬英九聯盟等FB專業被檢舉時
: 我非常的難過 我覺得在台灣連言論的自由都沒有
: 所以現在 台灣鯛民粉磚被檢舉下架 我也非常難過
: 難過的不只是言論自由的退步
: 更難過的事情是 是台灣人好像只剩下立場 顏色
: 已經沒有對談的可能性
: 然後感謝下面推文 貌似李茂生教授的FB只是因為FB出問題
: 對 沒錯 我厭惡某黨深痛至極
: 但我不覺得 可以因為這種原因 而用相同的手段施加回去
: 我為鯛民發聲 因為我覺得這只是單純的言論自由
: 他沒有侮辱謾罵 他沒有真正違反FB規約
: 他就是單純因為被過多人檢舉而關掉粉專
: 因為某一群人的不喜歡 導致他無法發言
: 我不希望對這種事情冷漠 那樣就會變成我所討厭的那群人
: 那群因為沉默毀滅世界的人
: 我覺得八卦版的大家應該要關注這件事情
: 言論自由應該是大家都要有的
: 而且姑且不論鯛民粉專下面的回文篇甚麼顏色
: 養殖戶本身已經"盡量"不帶有顏色(雖然他畫的很多話都在表學運/人民Orz...
: 他即使是粉專被關掉 其他明顯有"顏色"的粉專想幫她指名道姓罵人
: 但她的聲明也只有強調"先崩潰的 就輸了" 回文也盡量避免顏色
: 我覺得這是值得敬佩的
: 最後補個掛 小弟不才自己曾經創粉專
: 然後拿自己的幾個分身去檢舉自己粉專
: 發現"好像" 除非是那種很大牌的(像是立法委員)會額外有人工審核
: 不然其他粉專被弄得的條件好像是
: 讚數 < 檢舉數*fraction
: 粉專以外的話 則會看本身帳號的活耀度
: 他會給帳號一個活耀度的數值 依樣當你檢舉數*fraction>活耀度時
: 你的帳號就會GG
: 不過帳號比較好要回來
: 粉專通常就直接去了
: 所以估計反馬粉絲團 跟鯛民都是這樣G的
: 當然實驗次數不夠多 希望有更專業的人士可以提出見解
: 然後希望所有人對言論自由能有更深層的了解
針對FB檢舉下架事件
人渣文本的推論跟我長期在FB上觀察到的比較接近也比較合理
給大家做做參考
========================以下分隔線=========================
人渣文本原出處:http://ppt.cc/TNtF
特急件小周的人渣文本 | Facebook
教師周偉航的專頁,歡迎分享。工作請看「關於」的「個人資訊」,能接就接,買賣不成也仁義在,下次請早。
教師周偉航的專頁,歡迎分享。工作請看「關於」的「個人資訊」,能接就接,買賣不成也仁義在,下次請早。
說實在的,蔡英文穿外套不行,穿長袖襯衫也不行,難道是要逼她穿比基尼吃海產攤嗎?
連酒促都很少這樣搞了好不好。
不過談到這個「台灣鯛民」被抄台事件,網路上已有的見解很多。有人懷疑他是假被抄台
真自己關台,我認為倒也沒必要這樣推敲,就當它是真的被抄掉。那被抄的理由呢?我想
「蔡英文的人馬去檢舉」應該也算是個推力,但大概不會是關鍵的推力。
真自己關台,我認為倒也沒必要這樣推敲,就當它是真的被抄掉。那被抄的理由呢?我想
「蔡英文的人馬去檢舉」應該也算是個推力,但大概不會是關鍵的推力。
因為網路上酸人的何其多,小弟也是從業人員,大家都是天天有人檢舉,但連蔡正元的頁
面都能活得好好了,其他人也沒活不下去的道理呀!所以我認為一定有別的搭配推力。有
些網友提及FB的運算機制,我覺得很有可能與此相關。
面都能活得好好了,其他人也沒活不下去的道理呀!所以我認為一定有別的搭配推力。有
些網友提及FB的運算機制,我覺得很有可能與此相關。
台灣鯛民一直標榜立場中立,兩邊都酸,但後期的確是越來越偏藍。因為它一開沒多久我
就按讚了,然後一直收看到最近。老實說偏藍也沒關係,重點是要罵得好笑有梗,但它也
越來越沒梗,都是直接把別人的梗圖片化,連非政治類的也是。因為沒梗到太難笑,所以
我大概在兩週前,可能還更晚一點,就取消對它的讚。隔沒多久它就掛了。
就按讚了,然後一直收看到最近。老實說偏藍也沒關係,重點是要罵得好笑有梗,但它也
越來越沒梗,都是直接把別人的梗圖片化,連非政治類的也是。因為沒梗到太難笑,所以
我大概在兩週前,可能還更晚一點,就取消對它的讚。隔沒多久它就掛了。
所以我在想,FB管理方對專頁的檢查機制可能包括了按讚者的變化幅度。因為「台灣鯛民
」一開始藍綠都會去按讚,但是後來綠的開始一直退,藍的一直加,表面上總按讚數據可
能變化不大,甚至還緩步成長,但我們頁面經營者都知道,可以透過管理介面看到每天新
按讚和取消讚的數量。
」一開始藍綠都會去按讚,但是後來綠的開始一直退,藍的一直加,表面上總按讚數據可
能變化不大,甚至還緩步成長,但我們頁面經營者都知道,可以透過管理介面看到每天新
按讚和取消讚的數量。
我還記得在至少一兩個月前看過台灣鯛民管理者提過什麼「很難得今天沒人取消讚」或類
似的話題,代表他知道這種流失狀況。
改變立場造成支持者流失,這是個人經營方向的選擇,本來就沒什麼好非議的,不過如果
FB管理方發現說這個粉絲頁面初期進去的人之後大批退讚,接著又有大量新加進去的人,
他們無可避免會思考這個專頁到底是幹嘛的。
FB管理方發現說這個粉絲頁面初期進去的人之後大批退讚,接著又有大量新加進去的人,
他們無可避免會思考這個專頁到底是幹嘛的。
或者說,他們本來就設定這種「按讚之後隔一陣子卻大量退讚的專頁」是他們不歡迎的。
因為這種專頁不能讓FB提升他們勾留住使用者的時間。外加上有人檢舉,或許因此就被可
割可棄了。
因為這種專頁不能讓FB提升他們勾留住使用者的時間。外加上有人檢舉,或許因此就被可
割可棄了。
FB管理方是否真有以上價值判斷,我也只是推測,因為我也是這方面的外行,我只是一個
酸人頁面的經營者,這是我從自身角色看出去的狀況。
但各位應該也很清楚,FB是開來賺錢的,不能幫他們賺錢的「麻煩」,他們不會喜歡。他
們沒空弄清楚世界上兩百多國的政治局勢和偶像明星間的矛盾,但他們應該很清楚自己的
獲利模式。所以我覺得「台灣鯛民」之「死」與蔡正元專頁之「活」,或許理由是同一個
。就是和人家的獲利模式有沒有站在一起。
們沒空弄清楚世界上兩百多國的政治局勢和偶像明星間的矛盾,但他們應該很清楚自己的
獲利模式。所以我覺得「台灣鯛民」之「死」與蔡正元專頁之「活」,或許理由是同一個
。就是和人家的獲利模式有沒有站在一起。
==============================================================================
其實我看完文本的文比較想說的一句話是.....這才叫中立。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.187.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405537911.A.9BF.html
※ 編輯: KaidaMegi (114.44.187.13), 07/17/2014 03:15:24
推v大
另外一點淺心得,在眾多粉絲團打滾這麼多年,其實一個粉絲頁到底客不客觀中不中立
下面的網友推文可以略知一二,但如果一個粉絲頁極力強調自己絕對中立但下面的推文
一面倒的話(尤其是動不動就藍綠二分法的),這個粉絲頁大概就可以蓋章認證了。(蓋)
※ 編輯: KaidaMegi (114.44.187.13), 07/17/2014 03:45:02
--
推 :GJ1F 07/17 03:16
推 :一堆蛆蛆假中立不是一兩天的事了2F 07/17 03:18
推 :就是流入和流出量讓fb覺得可能是盜帳號之類的3F 07/17 03:18
→ :而且他關站也未必一定是他PO了酸菜英文的文章4F 07/17 03:18
→ :搞不好是更之前的文章造成的 審核並關應該也不一定馬上吧
→ :不過蛆蛆... 反正痛罵蔡英文和吱吱就對了
→ :搞不好是更之前的文章造成的 審核並關應該也不一定馬上吧
→ :不過蛆蛆... 反正痛罵蔡英文和吱吱就對了
推 :同感,但關板不鼓勵就是。7F 07/17 03:20
→ :罵DPP和反KMT可說是有病治病 無病強身 哪需要理由8F 07/17 03:20
推 :中立跟邏輯搖擺各打50大板流的鄉愿 是完全兩回事..9F 07/17 03:21
推v大
另外一點淺心得,在眾多粉絲團打滾這麼多年,其實一個粉絲頁到底客不客觀中不中立
下面的網友推文可以略知一二,但如果一個粉絲頁極力強調自己絕對中立但下面的推文
一面倒的話(尤其是動不動就藍綠二分法的),這個粉絲頁大概就可以蓋章認證了。(蓋)
※ 編輯: KaidaMegi (114.44.187.13), 07/17/2014 03:45:02
推 :專業討論通常人不多,但穩定。 粉絲討論則相反,所以我10F 07/17 03:47
→ :都看人少的網頁。
→ :都看人少的網頁。
推 :中立個叉;沒看到這麼多人給馬英九一個機會呵呵;就直接說12F 07/17 03:57
→ :我反誰就可以了,直白一點,不要裝中立罷
※ 編輯: KaidaMegi (114.44.187.13), 07/17/2014 04:26:29→ :我反誰就可以了,直白一點,不要裝中立罷
推 :祭止兀是有花錢的......14F 07/17 07:05
推 :好像真的是有花$$的比較不怕檢舉~"~15F 07/17 07:22
推 :推人渣文本16F 07/17 07:59
推 :鞭數十,蛆吱別院17F 07/17 08:36
→ :推18F 07/17 08:54
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1143
2樓 時間: 2014-07-17 17:12:28 (台灣)
→
07-17 17:12 TW
只要言論內容不抹黑造假栽贓,都還好~ 但真的也不要去學KMT粉愛刪人留言或亂檢舉粉絲團~
回列表(←)
分享