最近民進黨凍結台獨黨綱的討論，老實說，我並沒有特別在意。看到相關新聞，比較令我
印象深刻的，除了領銜提案的是旺中新聞節目的常客郭正亮之外，另一位則是前立委陳昭
南。

我不認識陳昭南，之所以特別有印象，是因為去年特偵組指稱由於柯建銘涉嫌介入吳健保
關說案才對他進行監聽時，曾舉出一筆五百萬元的匯款由黑道金主練成瑜匯入柯建銘指定
的戶頭。當時柯建銘提出駁斥，辯解那筆五百萬元的匯款是他幫陳昭南調的頭寸。我不知
道那筆匯款的真正用途，只是對於政治人物與黑道金主之間的金錢往來嘖嘖稱奇。對於後
續所得知「不能說的內幕」，更是感到心寒不已。

這篇短文大致整理了自己過去一段時間的觀察與感想。我希望自己是錯的，否則台灣真的
就快要成為第二個香港。其實，大家只要稍微注意一下就會發現，目前有線電視新聞台有
的批藍、有的批綠，但幾乎沒有什麼電視台敢直言批判對台灣民主自由造成最大威脅的中
國共產黨。令人憂慮的是，相同的現象似乎逐漸在政界浮現。

如果，取悅中共已經成為在台灣能夠邁向執政的唯一道路，台灣豈不與香港「必須經北京
點頭的愛國人士才能參與特首選舉」的現狀，淪落至相同境界？如果獲得「中共認可」是
在台灣贏得選舉、取得政權的「必要條件」，那麼，不僅是台灣由誰擔任總統實質上將取
決於中共的意志，台灣的未來恐怕也就真正落入中共的魔掌。

最近，民進黨為了是否凍結「台獨黨綱」的問題，爭論地沸沸揚揚。老實說，這是民進黨
自己的理念與策略選擇，我並非民進黨員，原本就無意表示看法。畢竟，如果連一些口頭
上高喊的價值（例如拒絕黑金），在行動上都無法實踐，與其斤斤計較是否在嘴巴上堅持
某些口號，或許由具體的作為檢視，可能比較實在。

不過，看完相關的討論，不禁讓我回想起兩年前聽到一位綠營天王所提出的看法：民進黨
和國民黨不同，與中國共產黨並無冤仇，不要製造仇恨，兩岸才能和平發展。同時，這位
綠營天王也表示「民進黨早年推動獨立不是針對共產黨，而是被統治者反抗國民黨的統治
」。整體的發言不禁讓人油生「民進黨應採取積極與共產黨交好的策略，藉以擊敗國民黨
」的感覺。於是，當這位綠營天王嗣後提出根本違反民主憲政基本原則的「憲法一中」政
治主張時，我已不覺得特別驚訝。

比較令人驚訝的是，過去一段時間觀察藍綠兩大政黨面對中國共產黨的態度，似乎有逐漸
靠攏的趨勢，兩者都十分重視與共產黨架構溝通平台，也致力於與中共的黨政高層建立良
好關係。對於馬政權而言，這本是在實踐其「化獨漸統」的政治路線；對於民進黨而言，
則或許是受到2012年總統大選敗選的刺激，同時也接受了「兩岸關係」是民進黨執政「最
後一哩路」的詮釋，開始十分在意自己的中國政策是否能為北京所接受，擔憂中共下次大
選是否將再度出手協助國民黨勝選。前一陣子中國國台辦主任張志軍來台訪問時，不僅是
馬政府的王郁琦繼續與張志軍就兩岸互設辦事處進行「黑箱協商」，即便是面對批評與質
疑聲浪的陳菊市長，也堅持選擇與張先生舉行「閉門會談」，可說是這個趨勢的具體表現
。

吊詭的是，對於台灣民主自由構成最大威脅的，明明就是中國共產黨的極權暴政以及其併
吞台灣的野心，中共也因此成為台灣人民為了捍衛自己的生活方式，首應積極對抗的對象
。但是，兩大政黨卻都如此努力地爭取中共的青睞。難道，取悅中共已經成為在台灣能夠
邁向執政的唯一道路？果真如此，台灣豈不與香港「必須經北京點頭的愛國人士才能參與
特首選舉」的現狀，淪落至相同境界？如果獲得「中共認可」是在台灣贏得選舉、取得政
權的「必要條件」，那麼，不僅是台灣由誰擔任總統實質上將取決於中共的意志，台灣的
未來恐怕也就真正落入中共的魔掌。

事實上，除了曾經聲稱要「反攻大陸」的國民黨之外，愛好和平、崇尚民主的台灣人民，
本來對中國就沒有什麼侵略意圖，更不會對中國人民心存什麼仇恨。真正在製造仇恨的，
是用上千顆飛彈瞄準台灣的中國共產黨，真正引起台灣人民反感的，也是即便改採市場經
濟路線、也從未改變其「打壓民主自由、暴政殘害人權」本質的中國共產黨。

台灣的確需要和中國交流，問題是在什麼價值基礎上進行交流；台灣也的確需要與中國對
話，但中國共產黨從來就不應被視為中國的全部，黨政高幹權貴也非中國公民社會的適切
代表。如果我們自己放棄民主自由與人權保障的價值高地，為了取悅中共，選擇妥協在中
共設定的價值框架下進行交流，那麼這樣的交流將不啻於投降，而台灣的主體性與獨立性
，也將因此遭受腐蝕而逐漸流失。