顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-19 01:49:04
看板 Gossiping
作者 staff23 (政治清潔工嬲嫐嬲嫐嬲嫐)
標題 Re: [問卦] 如果台海開戰台灣攻打三峽大壩會怎樣?
時間 Sat Jul 19 01:31:35 2014


重力壩打不穿這個迷思可以丟掉了

縱使現在變更設計 壩頂厚度寬達40M

面對現在新型態炸彈

也沒有絕對安全的

歷史上比較著名被打穿的壩

反而是重力壩居多

426有討論過這個問題

但是無解

總使炸彈至今發展得差不多

設計也很厲害

426最大的問題是工程質量(品質)阿


上面有人講

台灣打不到三峽大壩這件事情

或者是打不穿?

根據國外智庫資料

台灣應該有這能力打的到

但是能不能打穿是另外一回事

打不打的穿 老實說世界上任何一個國家都有能力

打穿三峽大壩 只要炸藥當量、位置、角度、時間對了就行






※ 引述《bbsccr (bbsccr)》之銘言:
: 1.參加過政經高司兵推(不是一般那種)的前輩大概知道
:   真的開打時 的確有這個選項!
: 2.不是由空軍執行
: 3.同時也有防人家反過來炸水庫的應變方式
: 4.不要打最好
: 5.真打起來,贏不了但阿共要付出代價絕對很大
: 6.其他不能說了

--
因為恐懼,所以想反抗,真正的是
勇者無懼、知者無畏、智者不惑,
當獨裁成為事實,革命就是義務,
但是非到最後一步,絕不輕易流血,
不要讓今日流的血,澆灌肥沃在獨裁者的田裡!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.39.31
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405704702.A.BA6.html
※ 編輯: staff23 (218.210.39.31), 07/19/2014 01:35:11
Brad255:426:湾湾才不懂 我扪這壩貭量特好1F 07/19 01:33
traystien:拱壩的結構(應力)強度應該比較耐得起震波打擊2F 07/19 01:36
traystien:除非多次精準命中結構弱點。土石壩是柔性結構,應力強度
traystien:沒那麼好,經不起多次轟炸,但不確定混凝土壩是否也這樣
hcbr:丟水下魚雷打背面勒?5F 07/19 01:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2490 
1樓 時間: 2014-07-19 07:16:24 (美國)
-2 07-19 07:16 US
如果台海開戰,台灣會直接被滅,沒機會打什麼三峽大壩。
2樓 時間: 2014-07-19 08:02:34 (台灣)
+1 07-19 08:02 TW
說台灣直接會被滅我笑了,四川大地震那次剛好暴露中共運輸能力有問題,目前共軍的登陸艇跟空中運輸的量還不夠,若現在跟台灣開打只會是比誰的氣長,中共想要快速亡台我想是2025年後的事。(還有比起台灣,我想當下中共應該要更在意日本的動向,有沒有發覺日本版的中國包圍網正逐漸形成當中
3樓 時間: 2014-07-19 12:44:19 (台灣)
+1 07-19 12:44 TW
就算真的要打三峽大壩,打的也不一定是"壩體"本身;壩體本身有一定強度,但是壩體旁的的建築物與土坡可就不一定了。一旦壩體旁被炸壞了,光是水的壓力就足夠把壩體壓垮了!
4樓 時間: 2014-07-19 12:53:05 (中國)
-1 07-19 12:53 CN
···
阿陆我笑了,欢迎来打。纸上谈兵不厚道。
5樓 時間: 2014-07-19 13:00:14 (台灣)
  07-19 13:00 TW
真的要射 就打左右兩旁 2/3高度下放一點 ~~讓他自己崩潰
6樓 時間: 2014-07-19 14:01:49 (台灣)
  07-19 14:01 TW
我想也不用等到2025年,大壩就不攻自爆XDDDD 因為質量特好啊啊XDD
7樓 時間: 2014-07-19 14:05:22 (台灣)
  07-19 14:05 TW
推嚇阻力 要讓台灣有打了就要付出慘痛代價的計畫
8樓 時間: 2014-07-19 15:15:03 (台灣)
  07-19 15:15 TW
我們一定要打三峽大壩嗎?那樣會死很多台商耶~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇