顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-20 00:42:25
看板 Gossiping
作者 awsd (隨你猜)
標題 [新聞] 不滿背黑鍋 俄要烏克蘭回答10問
時間 Sat Jul 19 18:20:28 2014


不滿背黑鍋 俄要烏克蘭回答10問

前天(17日)晚上一架馬航客機MH-17墜毀在烏克蘭東部,第一時間烏克蘭官方即表示,
客機恐遭擊落,隨後又指是俄國所為。俄國國防副部長接受俄媒訪問時為國家喊冤,要
烏克蘭回答10個問題,釐清究竟是誰所為。俄國國防副部長接受《今日俄羅斯》訪問時
表示,事發24小時後,西方國家缺乏任何證據卻紛紛下定論,認為墜機是俄國所為。他
向烏克蘭喊話說,與其互相攻擊,不如將此事件當作合作契機,預防未來類似悲劇發生
。他希望烏克蘭方面能夠回答以下10個問題,以免悲劇再次發生。一、空難後,基輔方
面立刻指控是武裝份子所為,如此指控證據何在?二、請基輔解釋山毛櫸(BUK)導彈發
射機,一開始是如何布署在當地,而且武裝份子並無飛機,為何擁有導彈發射器?三、
烏克蘭當局為何還不成立國際調查委員會?何時要成立?四、烏克蘭軍方願意讓國際調
查小組,看他們研發的空對空與地對空導彈嗎?五、國際調查委員會有辦法取得當天烏
克蘭軍機飛行資訊嗎?六、為什麼烏克蘭地勤控制中心當天允許客機偏離軌道,往北方
戰事頻仍的地區飛行?七、為什麼烏克蘭未關閉戰區領空,特別是當地未完全涵蓋在雷
達內?八、請烏克蘭解釋以下問題。有媒體引述西班牙地勤控制中心消息,指當時MH-1
7旁有2架烏克蘭軍機飛行。九、為什麼烏克蘭安全局未經國際調查,就調閱MH-17與地面
塔臺聯繫紀錄。十、烏克蘭在2001年事件中學到什麼?當時一架俄國Tu-154客機墜毀黑
海,烏克蘭極力否認與事件關係,直到最後強力證據出爐後,才坦承有罪。(余浚安/
綜合外電報導)

蘋果日報  2014/07/19 15:46

http://ppt.cc/qwOf
不滿背黑鍋 俄要烏克蘭回答10問 | 新聞 | 國際新聞
[圖]
前天(17日)晚上一架馬航客機MH-17墜毀在烏克蘭東部,第一時間烏克蘭官方即表示,客機恐遭擊落,隨後又指是俄國所為。俄國國防副部長接受俄媒訪問時為國家喊冤,要烏克蘭回答10個問題,釐清究竟是誰所為。俄國國防副... ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.10.224.168
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405765230.A.0D1.html
birdy590:問題既爛又沒邏輯 "武裝份子並無飛機,為何擁有導彈"?1F 07/19 18:21
p910520670:馬英九2F 07/19 18:21
realmask:好像宇昌案國民黨的提問@@3F 07/19 18:22
WeGoYuSheng:好兇喔 準備把烏克蘭吞了嗎?4F 07/19 18:22
birdy590:導彈是用來打對方飛機的, 部隊沒有飛機有導彈很奇怪嗎?5F 07/19 18:22
a58461351:沒有飛機就不能有導彈!!?? WTF XDDDDDDDDDDDDDDD6F 07/19 18:22
occboy:阿不就你提供的~7F 07/19 18:22
UC93:有請成步堂8F 07/19 18:22
kira925:.....很難看9F 07/19 18:22
jack2:看來是俄羅斯幹的無誤,現在開始推到別人頭上了10F 07/19 18:22
Barrel:複製文章自己排版不難11F 07/19 18:23
gunng:導彈就防你啊 誰不知道你在邊境佈兵12F 07/19 18:23
banbee100:第十點不就在婊自己嗎?13F 07/19 18:23
Taiwan22K:關於這砒霜的問題 有請回春堂朱二14F 07/19 18:23
panzer1224:跟KMT一模模一樣樣 不意外15F 07/19 18:23
goodlisa123:戰鬥民族就這種程度?以後別叫戰鬥民族了啦16F 07/19 18:23
WeGoYuSheng:問一堆國民黨式廢問 就更啟人疑竇17F 07/19 18:23
wolfking623:糟了 台灣人又要挺俄國了18F 07/19 18:23
clover1211:叛軍都質疑飛機上的人死很久 還需要在這裝模作樣嗎19F 07/19 18:24
birdy590:六和七就更好笑了, 這是在暗示沒開禁航區害他們打錯嗎?20F 07/19 18:24
wolfking623:改天巴哈就會有人指責烏克蘭陷害俄國 被鄉民轉帖推爆21F 07/19 18:25
goodlisa123:往北偏離之前鄉民好像有說是為了躲暴風圈?22F 07/19 18:25
goshfju:戰鬥民族根本流氓XDDDD23F 07/19 18:25
owlonoak:其實這些問題是在暗示 烏克蘭方面刻意誤導叛軍發射飛彈24F 07/19 18:25
silentence:八年遺毒  阿扁下台!!25F 07/19 18:25
tetani:俄羅斯官方被國民黨滲透了嗎?26F 07/19 18:25
birdy590:就算是要打烏克蘭軍機誤擊, 還是一樣要吞下去27F 07/19 18:25
owlonoak:但我覺得如果烏克蘭有這種心機 叛軍應該早就被玩爆了28F 07/19 18:25
birdy590:地對空飛彈屬危險物品, 給訓練不足的人濫用就是這種結果29F 07/19 18:26
kauosong:普丁:都是they的錯。30F 07/19 18:26
gunng:烏克蘭根本沒必要冒這種風險31F 07/19 18:27
c7683fh6:理虧還這麼大聲 現在是捉賊喊抓賊的世道就對了?32F 07/19 18:27
tetani:殷偉是不是被俄羅斯挖角了33F 07/19 18:27
shiriri:難怪陳以信幾天沒出來吠 到俄羅斯出差啊34F 07/19 18:28
c7683fh6:有種俄羅斯陰痿的感覺35F 07/19 18:28
rickcoo:俄羅斯:烏克蘭通過法律門、通過的了道德門嗎?36F 07/19 18:29
silentence:(  ̄ c ̄)y▂ξ國共同一脈 覺得這是國民黨式廢問很正常37F 07/19 18:29
cappin:俄國斯+1分38F 07/19 18:29
excia:跟KMT發言人滿像的欸39F 07/19 18:29
sixersai:奇怪 這篇文章語氣好像菜鄭元40F 07/19 18:29
silentence:國共從俄國這學啥? 假情報 滲透 破壞 操弄輿論41F 07/19 18:30
excia:不過這麼沒卵蛋真的有愧戰鬥民族稱號 變戰鬥八嘎炯42F 07/19 18:30
flamer:正在看第三帝國興亡史 這俄羅斯真和進攻波蘭前的德國有像43F 07/19 18:30
boogieman:幹這問題根本和國民黨抹黑宇昌案一樣的烏賊跳針戰一樣44F 07/19 18:31
qwaszx012:都是他的錯45F 07/19 18:31
WeGoYuSheng:叫戰鬥民族只是嘲諷 實際上是嘲笑某些俄人粗魯,可笑46F 07/19 18:32
silentence:就算美國找到飛彈發射的瞬間  俄還是會鬼扯到底47F 07/19 18:32
c7683fh6:之前併吞烏克蘭就已經是踩紅線了 這次完全是得寸進尺48F 07/19 18:32
WeGoYuSheng:做事不計後果 只求自己爽49F 07/19 18:32
c7683fh6:國際社會如果繼續放任普丁囂張 全人類都要承擔戰爭苦果50F 07/19 18:33
kageo101:這新聞稿一定跟KMT請教過51F 07/19 18:34
hahn:俄國的軍事科技是可以跟美國pk的 不太相信俄國打下的52F 07/19 18:35
kauosong:戰鬥民族?我笑死了。難怪歐洲人把你們當野蠻人53F 07/19 18:36
ams9:問的很好呀 俄烏本來就在不合了 片面相信一方提的東西才奇怪54F 07/19 18:37
offish:本來就不會是俄羅斯打下的 是俄羅斯有沒有幫叛軍護航的問題55F 07/19 18:38
codehard:丐幫沒養狗為何會有打狗棒?56F 07/19 18:39
goodlisa123:難怪他們的女人會外流,戰鬥民族根本超鳥的,空有肌肉57F 07/19 18:39
monkeyboy:特務領導好像想法都一樣58F 07/19 18:43
AlexKo 
AlexKo:這幾個問題很多都是為問而問、邏輯不清的烏賊戰術59F 07/19 18:44
AIRLIN:台灣的俄國迷和普丁迷表示:60F 07/19 18:44
soria:還在扯2001反觀烏克蘭如何如何,頭殼壞去,這是重點嗎...61F 07/19 18:44
AlexKo 
AlexKo:覺得這幾個問題問得很好有加分的人,思考真很令人玩味62F 07/19 18:44
patato2:我快笑死了 這不是全都在解釋俄羅斯怎麼把飛機打下來嗎63F 07/19 18:45
c7683fh6:現在國際上有兩個大鷹派普丁和習近平 情勢真的不太妙64F 07/19 18:46
soria:智缺的十個問題65F 07/19 18:47
ionchips:在不滿啥?  美國跟其他國也都這麼推斷  是不爽先喊先贏?66F 07/19 18:54
krishuang:俄羅斯68967F 07/19 18:57
scratch01:有蠢到68F 07/19 18:57
soria:如果不是叛軍馬上在下午五點發佈消息,誰要去問他們啊?69F 07/19 18:58
waimcat:烏克蘭也有buk 第二點是在問武裝份子沒飛機 為啥烏克蘭還70F 07/19 18:59
soria:先喊的明明是叛軍,發現出包才急忙刪掉,帳號被盜嗎?71F 07/19 18:59
waimcat:要布buk72F 07/19 19:00
snsdakb48:俄國KMT:都是they的錯73F 07/19 19:01
Kenqr:毫無邏輯74F 07/19 19:03
geniushowie:俄羅斯西伯利亞航空1812號班機在飛越黑海時被烏克蘭75F 07/19 19:11
waimcat:現在消息都烏克蘭再丟出來 俄羅斯問這些問題明明就很正常76F 07/19 19:11
geniushowie:飛彈擊落。77F 07/19 19:11
tera 
tera:第二點是在問叛軍沒飛機,為啥烏克蘭要佈Buk吧78F 07/19 19:13
geniushowie:叛軍沒有  可是俄羅斯有QQ79F 07/19 19:18
waimcat:恩 而且普丁還打算路過那80F 07/19 19:20
Szss:認定buk打下的無誤81F 07/19 19:24
yesyesyesyes:一堆酸民...可以把第二點看懂再酸嗎82F 07/19 19:33
Nemesis:記得有報導說俄方澄清普京專機沒要走那條航道83F 07/19 19:35
honeyombd:科84F 07/19 19:54
ch333:俄羅斯戰力超低 都過多久了還拿不出證據~85F 07/19 20:14
b9211173:都滅屍了  然後再請回春堂朱二來問話?86F 07/19 20:15
KuoJia:排個版很困難嗎?不想排就不要發文87F 07/19 20:15
akway:布丁:我是跟某鬼島領導人學的88F 07/19 20:23
kamisun:全世界都知道是俄羅斯打下來的,就俄羅斯不承認而已89F 07/19 20:24
DJY:飛彈很貴怎麼看烏克蘭都沒錢發射90F 07/19 20:25
coldrat:俄羅斯打下來的??連美國都認為是親俄武裝而不是俄羅斯打的91F 07/19 20:26
beasttaco:親俄武裝的許多資源包括武器技術等都是俄國提供,甚至92F 07/19 20:37
beasttaco:C難以排除俄人參與,要說親俄武裝不關俄國的事也太遷強
coldrat:俄羅斯有沒有參與親俄武裝跟是不是俄羅斯打下來是兩回事94F 07/19 20:43
coldrat:現階段比較可以肯定的是不可能從俄國領土發出導彈
beasttaco:新聞是說美國證實是從親俄武裝戰領的地區發射導彈無誤96F 07/19 20:59
beasttaco:但新聞消息站時的確是變來變去
beasttaco:上述網友其實也不是說是從俄國發射導彈
beasttaco:只是以親俄武裝和俄國的關係(包括提供資原、武器、技術)
beasttaco:加上第一時間的錄音曝光(親俄武裝人員和俄國人員的通話)
beasttaco:所以網友簡略說是俄國打的雖然不盡正確(如果確為親俄
beasttaco:打的),俄國敵的確確要負很大的責任,因為俄國提供了
beasttaco:強大武器給親俄武裝當然應該要有評估,何況在戰爭中親俄
beasttaco:武裝和俄國人員的互通消息(指揮?),當然是要負很大責任
coldrat:現階段說這些都還太早了,很多東西都還沒有查明105F 07/19 21:08
falcon11:可以幫排版嗎QQ106F 07/19 21:08
coldrat:親俄武裝跟俄國的關係再怎麼可疑,俄國都沒有幫助的義務107F 07/19 21:09
beasttaco:當然是如此,但網友也是以現階段的新聞報導評論,俄國108F 07/19 21:09
Taidalmc:普丁原來就是個只會推卸的小孬孬 果然是被神化的凡人109F 07/19 21:09
beasttaco:嫌疑很大也戰時是如此阿(包括俄國目前態度)110F 07/19 21:10
beasttaco:俄國沒有幫助的義務?我不懂這句話的意思
wo2323:推這篇112F 07/19 21:11
coldrat:那個錄音很容易造假(親俄武裝說是假的,所以要證明真偽性)113F 07/19 21:11
beasttaco:全世界都知道如果證實是親俄武奘打下近300條人命114F 07/19 21:11
beasttaco:俄國肯定眾矢之的,怎混沒有幫助意圖
coldrat:所以還是等鑑識結果出來會比較好116F 07/19 21:12
beasttaco:親俄武裝也說飛機上的人好幾天前就死了....117F 07/19 21:12
beasttaco:c還不友善*(鳴槍)對調查事故的人員
Taidalmc:飛機上的人早就死了這種鬼話不知道是哪個天才編出來的119F 07/19 21:13
beasttaco:要說以一般人的心態而言,難以不懷疑親俄武裝是真兇120F 07/19 21:14
Taidalmc:會想出這種鬼話很明顯就是著急了 想趕快撇清責任121F 07/19 21:14
coldrat:我也沒有不懷疑親俄武裝是真兇啊XD122F 07/19 21:15
beasttaco:不管誰是真兇,我都只想一定要有人對此事負責123F 07/19 21:15
beasttaco:雖然出事地點離台灣感覺很遠,但近300條人命阿
beasttaco:加上今天看新聞在30年前左右俄國(當時蘇聯)也曾打下客機
beasttaco:第一時間否認,十幾年後才承認此事,對照今日慘況
beasttaco:許多證據顯示(如果沒造假),加上俄國+親俄武裝的態度
beasttaco:很難不令人憤慨就是了
coldrat:不只俄國,烏克蘭也一樣,文章第十問不就指這件事XD129F 07/19 21:19
coldrat:會令人憤慨這是很正常的事情,近300條人命耶
beasttaco:總之不管誰是真兇(搞不好根本找步道證據),網友也只能131F 07/19 21:21
beasttaco:鍵盤憤怒+幫死難者祈禱就是了
xantheholic:戰鬥民族也略懂踢球133F 07/19 22:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1767 
※ 本文也出現在看板: ott
分享網址: 複製 已複製
   (編輯過) TW
APPA:[自己刪除]
2樓 時間: 2014-07-20 01:02:11 (台灣)
  07-20 01:02 TW
「而且武裝份子並無飛機,為何擁有導彈發射器?」,這什麼意思?難道飛彈是要打自己的?俄羅斯已經語無倫次了,我懷疑神豬也有俄羅斯血統。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇