※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-25 19:40:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 拿網路盜版質詢 北市議員黃珊珊挨轟
時間 Fri Jul 25 17:06:45 2014
1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題/內文:
台北市議員黃珊珊日前接獲家長投訴,指出Animax頻道動畫台,播出的動畫「變態王子與
不笑貓」、「笨蛋,測驗,召喚獸」、「戀曲寫真」有物化女性、摸乳偷窺等不適合孩童觀
看的內容,在議會質詢時要求開罰。但卻被網友踢爆黃珊珊竟把網路盜版影片拿來質詢,
而指控的內容其實早就被Animax剪掉。
不笑貓」、「笨蛋,測驗,召喚獸」、「戀曲寫真」有物化女性、摸乳偷窺等不適合孩童觀
看的內容,在議會質詢時要求開罰。但卻被網友踢爆黃珊珊竟把網路盜版影片拿來質詢,
而指控的內容其實早就被Animax剪掉。
網友更指出,黃在質詢時,正播到「笨蛋,測驗,召喚獸」,明明是高中生在泳池邊遊玩,
卻說是「小學生在泡澡」,痛批功課都沒做就亂說話,誤導大眾;而「變態王子與不笑貓
」卻是抓取網路盜版字幕組的片段,根本是錯誤的示範,知法犯法。
卻說是「小學生在泡澡」,痛批功課都沒做就亂說話,誤導大眾;而「變態王子與不笑貓
」卻是抓取網路盜版字幕組的片段,根本是錯誤的示範,知法犯法。
記者目前仍未取得議員回應。(蔡明倫/台北報導)
3.新聞連結:
http://ppt.cc/OLQg
【更新】拿網路盜版質詢北市議員黃珊珊挨轟 | 即時新聞 | 20140725 | 蘋果日報
更新:新增議員辦公室回應台北市議員黃珊珊日前接獲家長投訴,指出Animax頻道動畫台,播出的動畫「變態王子與不笑貓」、「笨蛋,測驗,召喚獸」、「戀曲寫真」有物化女性、摸乳偷窺等不適合孩童觀看的內容,在 ...
更新:新增議員辦公室回應台北市議員黃珊珊日前接獲家長投訴,指出Animax頻道動畫台,播出的動畫「變態王子與不笑貓」、「笨蛋,測驗,召喚獸」、「戀曲寫真」有物化女性、摸乳偷窺等不適合孩童觀看的內容,在 ...
4.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.129.67
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406279207.A.6CA.html
推 :糗1F 07/25 17:07
→ :KMT?2F 07/25 17:07
→ :親民黨的3F 07/25 17:07
噓 :白癡,不意外4F 07/25 17:08
→ :助理要出來坦了 議員也是受害者 哭哭5F 07/25 17:08
→ :難怪選輸蔡正元6F 07/25 17:08
推 :沒辦法提升一下台灣民意代表的素質嗎 哀7F 07/25 17:08
→ :他們懂什麼動畫。8F 07/25 17:08
→ :助理要被電歪囉 害老闆出這種包9F 07/25 17:08
噓 :一堆弊端可以查 就只敢挑這種吃10F 07/25 17:09
→ :說歸說 一比之下這位的素質還是贏祭止兀11F 07/25 17:09
→ :ㄎㄎ人家早剪了拿出來講12F 07/25 17:09
→ :屎蛆水準不意外13F 07/25 17:09
→ :拿未剪的罵剪過的,蠢到有剩,更蠢的是還拿盜版14F 07/25 17:10
→ :因為有甚麼選民才有這種議員15F 07/25 17:10
→ :硬要比我還覺得XX元比較有GUTS16F 07/25 17:10
推 :妳看看妳!(σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ17F 07/25 17:10
噓 :北七18F 07/25 17:11
→ :黃33 加油好嗎19F 07/25 17:11
→ :這個拿弱勢產業 攻擊 人家XX元直接跟帆神隊嗆了20F 07/25 17:11
→ :小學生等級的胸部, 島田美波無誤21F 07/25 17:11
→ :Animax有得罪黃珊珊嗎??22F 07/25 17:13
→ :藍貓都可以中槍了 Animax 只是順便而已23F 07/25 17:14
→ :沒有 不過ACG好欺負 家長有選票24F 07/25 17:15
推 :Animax動畫台可是很多宅男宅女的最愛,為何要欺負它呢?25F 07/25 17:15
推 :主張統一的都是這種德性,不意外啦26F 07/25 17:16
推 :Animax配合的可是新加坡電檢規格 只會比台灣嚴格而已XD27F 07/25 17:17
推 :XDDDDDDD29F 07/25 17:23
→ :明明是狀況外的民代還很大聲捏30F 07/25 17:24
→ :反正她已經戲演完了,對婦女團體的選票表示我有做事喔31F 07/25 17:24
→ :剩下只要裝死拉個助理出來坦就躺著選
→ :剩下只要裝死拉個助理出來坦就躺著選
推 :XDDDD33F 07/25 17:28
→ :可悲34F 07/25 17:31
推 :被打臉了 好爽啊~~~~~~~35F 07/25 17:32
→ :應該是忌妒女角的大小36F 07/25 17:41
噓 :垃圾去吃屎吧!小孬孬!37F 07/25 18:06
推 :爆笑啊 拿未剪的來罵38F 07/25 18:11
→ :黃33不是律師嗎? 律師連著作權都不懂?39F 07/25 18:16
噓 :藍的律師都怪怪的40F 07/25 18:28
推 :低能兒 製杖議員 不意外42F 07/25 19:06
噓 :議員不意外43F 07/25 19:14
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3172
2樓 時間: 2014-07-25 20:38:21 (台灣)
→
07-25 20:38 TW
跟顏色無關...罵她沒做功課的醒醒吧...人家是議員,質詢有害內容是她的責任,但要是她對該宅物的內容情節什麼的一清二楚我們才該擔心...
3樓 時間: 2014-07-25 20:47:00 (台灣)
→
+1
07-25 20:47 TW
拿網路上盜版的來指責電視上已剪輯的爭議內容本來就不對 議員質詢本來就要做好功課 功課沒做好被人指責是應該的吧 對內容不清不楚 來個家長投訴 就隨便質詢 才大有問題唄
回列表(←)
分享