※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-23 21:56:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 政院青顧團成軍 「讓網路酸民們瞧瞧」
時間 Wed Jul 23 21:36:42 2014
※ 引述《pornstar (迪克)》之銘言:
: 看完這串討論系列文 我只能說八卦版眾版友被稱為酸民不是沒有道理
: 自己看看這份名單
: http://n.yam.com/nownews/politics/20140722/20140722436622.html
青年顧問團今日首次會議 江宜樺逐桌聽取意見 | yam蕃薯藤新聞
行政院今(22)日上午將召開「行政院青年顧問團」第一次會議。行政院發言人孫立群表示,院長相當重視青年... ...
行政院今(22)日上午將召開「行政院青年顧問團」第一次會議。行政院發言人孫立群表示,院長相當重視青年... ...
: 裡面幾乎都是在公共議題上長期耕耘或有過付出的人物,隨便一個打爆酸民都綽綽有餘
: 我猜酸民們在今天看到標題前大概壓根不知道有這個甄選活動,大概平常也懶的去注意
: 政府的施政措施或決策方向,反正只要新聞標題寫得很吸睛或是八卦版有人開罵,跟著進去
: 酸就對了~~至於到底怎樣可以改善那不關我的事,那是政府要想的,反正我繼續酸就對了
: 結果前面系列文底下一堆酸民一看標題就跟著罵他們是kmt青年軍,領國家人民的錢卻去當
: kmt的走狗(事實上這是無給職的顧問),一群黨工, 等等一堆難聽的字眼都出來了
: 彷彿現在這個政府做得任何政策,成立的任何組織,我們這些年輕世代的"覺醒"青年一定要
: 反制到底,絕不跟政府合作,這樣的反政府(反馬)情緒造就一堆酸民推文也不足為奇~~
: 結果政府成立青年顧問團還害得那些有理想,想改善社會而加入的人被酸是政府走狗,
: 如果沒成立類似組織的話就會被說是獨裁,官商勾結,只聽既得利益者的心聲
: 不管政府怎麼做,反正我有言論自由,我只要憑著自己的意識形態跟刻板印象
: 也可以含血噴人,這樣的人被稱作網路酸民我覺得相當恰如其分。
我今天看到這則新聞問了上面的詹益鑑前輩、朋友問了程世嘉前輩,
兩人都表示沒有聽說過程有人講「讓網路酸民們瞧瞧」之類的話。
(有興趣看原 FB 串的請點此:http://goo.gl/IOsnLf )
所以我只能說,這很有可能是媒體特地來分化群眾的結果。
當然我可以理解也完全尊重不信任/懷疑青年顧問團的人,
當然我可以理解也完全尊重不信任/懷疑青年顧問團的人,
但如果這是媒體製造出來的對立,這樣見縫插針好像也是很酸。
至於這群人耕耘了什麼,其實條列起來不少啊,
像是沒有 flyingV 就沒有這次學運期間的群眾募資,
還有學運期間也有去發聲的身障優秀青年。
在台灣推appworks 推動創業風氣的詹長輩
(當然我知道不是所有人都認同 appworks)
還有對網路直播也是幫助很大的 livehouse.in 執行長 Sega(程世嘉)
沃草就蠻常用他們直播的。
我相信還有很多人我沒提到。
另外根據詢問的結果這個顧問團是無給職,
是沒有薪水的喔,當然也沒有獎金什麼的。
是沒有薪水的喔,當然也沒有獎金什麼的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.176.128
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406122604.A.12A.html
※ 編輯: TonyQ (61.228.176.128), 07/23/2014 21:38:32
也是,我們還是先關注復興航空空難吧。
※ 編輯: TonyQ (61.228.176.128), 07/23/2014 21:39:01
沒差啦,留篇文章就好了。
我也沒有很想幫顧問團講話講太多,這樣也好。XD
※ 編輯: TonyQ (61.228.176.128), 07/23/2014 21:39:42
對啦,這當然,所以我沒有說要大家支持他們,
我只是說,如果這群人是隊友,要注意不要誤傷他們。
當然如果不覺得他們是隊友,那就沒差。
基本上說真的我個人也是看衰顧問團能做到什麼,
但有人要做就還是抱著支持態度。
※ 編輯: TonyQ (61.228.176.128), 07/23/2014 21:41:00
是啦,所以說我們要監督他們,
但不要被他們沒說或是被製造出來的話煽動啊。QQ
※ 編輯: TonyQ (61.228.176.128), 07/23/2014 21:47:03
--
噓 :沒閒1F 07/23 21:37
也是,我們還是先關注復興航空空難吧。
※ 編輯: TonyQ (61.228.176.128), 07/23/2014 21:39:01
推 :推你 可是現在發文時間不對 晚點重發一篇?2F 07/23 21:38
→ :tony大 之後再po啦3F 07/23 21:39
沒差啦,留篇文章就好了。
我也沒有很想幫顧問團講話講太多,這樣也好。XD
※ 編輯: TonyQ (61.228.176.128), 07/23/2014 21:39:42
推 :我只知道 這一輩子 不可能再投KMT一票4F 07/23 21:39
推 :flyingV(苦笑)5F 07/23 21:39
噓 :這不是裡面有好人這團體會議就會好的ok?你看看多數是6F 07/23 21:39
對啦,這當然,所以我沒有說要大家支持他們,
我只是說,如果這群人是隊友,要注意不要誤傷他們。
當然如果不覺得他們是隊友,那就沒差。
基本上說真的我個人也是看衰顧問團能做到什麼,
但有人要做就還是抱著支持態度。
※ 編輯: TonyQ (61.228.176.128), 07/23/2014 21:41:00
→ :企業主跟啥咪公教好棒棒藍藍路的,這是要討論個鬼7F 07/23 21:39
推 :不是要讓酸民瞧瞧,是酸民要讓政府瞧瞧。8F 07/23 21:40
推 :9F 07/23 21:40
推 :補血10F 07/23 21:40
推 :希望沒事11F 07/23 21:40
噓 :你不該問他們沒做甚麼事 該問他們要做甚麼事12F 07/23 21:41
→ :外國的政府會這樣跟網路認真嗎......國家好好建設好嗎13F 07/23 21:42
噓 :馬真的在意年輕人的想法太陽花民眾的看法早就改了14F 07/23 21:42
推 :腦袋藍藍路,講出來的話當然藍藍路15F 07/23 21:42
推 :16F 07/23 21:42
→ :我就是不認同appworks的17F 07/23 21:44
推 :有真相有推18F 07/23 21:45
※ 編輯: TonyQ (61.228.176.128), 07/23/2014 21:46:11推 :補個血19F 07/23 21:45
推 :幫推!20F 07/23 21:45
噓 :014的青年團員也以為他們在盡守法公民的職責21F 07/23 21:46
是啦,所以說我們要監督他們,
但不要被他們沒說或是被製造出來的話煽動啊。QQ
※ 編輯: TonyQ (61.228.176.128), 07/23/2014 21:47:03
推 :22F 07/23 21:46
→ :有機會為社會盡一份心力 旁人怎麼說沒差 做而言不如起而行23F 07/23 21:47
※ 編輯: TonyQ (61.228.176.128), 07/23/2014 21:48:25推 :在江宜樺這種狗屎人底下,能做出什麼事?給人作秀而已24F 07/23 21:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1091
回列表(←)
分享