※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-29 19:01:41
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 江揆車隊一右轉「綠燈1秒變紅燈」 騎士滑出去被撞飛
時間 Tue Jul 29 10:05:29 2014
1.媒體來源:ETTODAY
2.完整新聞標題/內文:
江揆車隊一右轉「綠燈1秒變紅燈」 騎士滑出去被撞飛
點評：這根本反應不及吧@@
▲計程車駕駛說完「變燈變那麼快」，下一秒就直擊騎士發生車禍。(圖／翻攝YouTube，
下圖同)
政治中心／台北報導
人民最大？有民眾直擊，警方幫行政院長江宜樺的車隊開道，等到黑頭車從建國北路右轉
民權東路，警員立刻變換交通號誌，「綠燈1秒變紅燈」，也讓直行建國北路的一名機車
騎士反應不及滑出去，當場被民權東路起步的機車撞飛。
民權東路，警員立刻變換交通號誌，「綠燈1秒變紅燈」，也讓直行建國北路的一名機車
騎士反應不及滑出去，當場被民權東路起步的機車撞飛。
《三立新聞》報導，25日中午，江揆從行政院出發前往松山機場，要搭機到高雄探視復興
空難傷者，沿路都有警車和警用機車沿路開道。直擊的計程車駕駛對車內乘客說，「你看
做大官有多好，出來都不會塞車」、「看到沒有車就知道『老闆』要來了。」
空難傷者，沿路都有警車和警用機車沿路開道。直擊的計程車駕駛對車內乘客說，「你看
做大官有多好，出來都不會塞車」、「看到沒有車就知道『老闆』要來了。」
根據計程車的行車記錄器，江揆車隊從民權東路出口下建國高架橋，等到6輛黑頭車右轉
民權東路，控制燈號的警員立刻把綠燈先轉黃燈再變紅燈，也導致兩名騎士發生車禍。計
程車駕駛直呼「變燈變太快了啦！」
民權東路，控制燈號的警員立刻把綠燈先轉黃燈再變紅燈，也導致兩名騎士發生車禍。計
程車駕駛直呼「變燈變太快了啦！」
對此，有網友大罵「當官有這麽了不起，還不是全民供養的，可恥」、「綠燈切到黃燈後
好歹要隔幾秒，讓路口先淨空後再切紅燈」，建議騎士去聲請國賠。但有人認為，在停止
線前看到黃燈是要減速停止，不是繼續催油門。
好歹要隔幾秒，讓路口先淨空後再切紅燈」，建議騎士去聲請國賠。但有人認為，在停止
線前看到黃燈是要減速停止，不是繼續催油門。
原文網址: 江揆車隊一右轉「綠燈1秒變紅燈」 騎士滑出去被撞飛 | ETtoday政治新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20140729/383365.htm#ixzz38oq42iGM
江揆車隊一右轉「綠燈1秒變紅燈」 騎士滑出去被撞飛 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
人民最大？有民眾直擊，警方幫行政院長江宜樺的車隊開道，等到黑頭車從建國北路右轉民權東路，警員立刻變換交通號誌，「綠燈1秒變紅燈」，也讓直行建國北路的一名機車騎士反應不及滑出去，當場被民權東路起步的機車撞飛。(高官,犁田,紅綠燈) ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/static.ettoday.net_images_682_d682189.jpg)
4.備註:
真的切太快 控燈的警察是在........ ?
還說黃燈要減速 是沒錯
但是也切太快了吧 = =
如果是正常的轉換時間應該是可以過去不至於搞成這樣.....
https://www.youtube.com/watch?v=1d9fuMEf9CU
1:09畫面左邊那位警察........
--
─┬─ ─┬─╮ ╮ ╭╮
│◎ ◎│ ├─╮╭─╮│ ╱ ╭─╮ │ ╴╴╴ ╭─╮╭╮╮╭╭╮
│ ∪ │ │ │╭╭─┤├┤ ╭╭─┤╭┼╮ ╱╱ │ │ Ｖ │ ψ
│ ﹀ │ │ │││ ││ ╲ ││ │ │ ╳╳ │ │ │ │cito
╰───╯ ╯╯ ╰╰┴─┴╯ ╰┴─┴─┴─┴──┴─┴╯ ╰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.1.220
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406599532.A.D71.html
※ ttnakafzcm:轉錄至看板 biker 07/29 10:05
--
推 :幹你媽 先檢討騎士就對了啦 幹1F 07/29 10:06
→ :江宜樺是行政院長 禮讓有問題嗎?2F 07/29 10:06
推 :官啊3F 07/29 10:06
推 :正常號誌轉換時間的話 起碼橫向起步不會那麼快4F 07/29 10:06
→ :第一次看到沿街都是警察的狀況? 官員出巡不就這樣5F 07/29 10:06
→ :蹕6F 07/29 10:06
→ :就不會撞到了7F 07/29 10:07
→ :689優質的選擇 吱吱別靠夭8F 07/29 10:07
推 :警:騎機車的賤民9F 07/29 10:07
推 :警察:要是騎士身上有炸彈怎麼辦10F 07/29 10:07
推 :昨天看新聞 覺得兩個騎士真的都很雖小11F 07/29 10:07
※ 編輯: ttnakafzcm (111.243.1.220), 07/29/2014 10:07:47→ :這些無建樹的狗官都嘛整路交管12F 07/29 10:07
推 :下次要舉牌 舉個肅靜或是跪下13F 07/29 10:08
→ :臺北也有BRT14F 07/29 10:08
推 :XDDDDDDDDDDDDD KMT不意外15F 07/29 10:09
噓 :幹廢物官16F 07/29 10:09
推 :沒叫你們小民迴避算民主的了 還嫌]17F 07/29 10:09
推 :江是行政院長耶，出巡時沒叫你在路旁跪兩排已經很好了18F 07/29 10:09
推 :這警察是白癡嗎 切這麼快誰反應得過來啊19F 07/29 10:09
→ :只有半秒的黃燈是要怎麼減速20F 07/29 10:09
推 :689最愛21F 07/29 10:10
→ :一減速就輪到自己被追撞22F 07/29 10:10
噓 :狗官23F 07/29 10:10
→ :這樣也要靠么，吱吱真是沒大沒小24F 07/29 10:10
噓 :停下來會被後面的撞25F 07/29 10:10
推 :大膽 朝廷命官出巡 草民還不迴避26F 07/29 10:10
推 :這是霸氣27F 07/29 10:11
→ :廢物官28F 07/29 10:11
推 :這是真的切太快,又不是在玩瑪莉喵,國賠無誤30F 07/29 10:11
噓 :口交臉：賤民攔轎申冤，先打50大板31F 07/29 10:12
→ :689:那你闖紅燈 怪我囉! 1秒也是你闖32F 07/29 10:12
噓 :急煞也危險阿 說看到黃登要停的根本腦X33F 07/29 10:12
→ :趕著去口交>\\\<34F 07/29 10:12
推 :半秒煞住車也是飛出去35F 07/29 10:12
噓 :這才是BRT阿 鬍子長學一學吧36F 07/29 10:12
噓 :按燈的那個，是有沒有長眼37F 07/29 10:13
→ :一堆賤民 還不快跪下38F 07/29 10:13
推 :那個半秒黃燈飾怎樣.....39F 07/29 10:13
推 :不意外40F 07/29 10:13
噓 :這種減速絕對失控摔車然後被後面的車追撞41F 07/29 10:13
噓 :這種切換號誌速度，機車騎士減速=自摔42F 07/29 10:13
→ :且有時候黃燈不是不減速,而是後照鏡就看到後方車跟很緊43F 07/29 10:13
→ :還不如給剛起步的車撞還比較沒傷44F 07/29 10:13
噓 :這個根本不可能停得住45F 07/29 10:14
推 :半秒黃燈 這太扯了 起碼要兩秒做緩衝阿...46F 07/29 10:14
→ :你不過黃燈就會被後車撞47F 07/29 10:14
→ :3秒紅燈,路口這麼大 衝不過去48F 07/29 10:14
推 :口交臉:都是THEY的錯49F 07/29 10:14
推 :在玩看門狗嗎50F 07/29 10:14
→ :切燈號的那個是覺得最近太閒沒事做阿51F 07/29 10:14
推 :.............…52F 07/29 10:14
→ :黃燈到紅燈根本瞬間 煞車的話是等著被橫向撞嗎53F 07/29 10:15
噓 :官大就是威 平民就是賤54F 07/29 10:15
→ :不過這位平常過這種也過習慣了 完全沒減速55F 07/29 10:15
推 :這真的停不住 幹你老師56F 07/29 10:15
噓 :噓說黃燈要減速那個 根本沒看影片在那邊說風涼話57F 07/29 10:15
推 :太誇張！下次先公開路線和時間，生人勿近58F 07/29 10:16
推 :這也切太快了，路上都沒看過黃燈轉紅燈這麼快的59F 07/29 10:16
噓 :迅速切燈號這叫斷後好不好，問題是誰在追他？？60F 07/29 10:16
噓 :幹~真是廢物狗官!61F 07/29 10:17
→ :通常就算轉紅燈,橫向也會多個兩三秒才轉綠燈62F 07/29 10:17
噓 :口交臉好大的官威63F 07/29 10:17
噓 :幹他媽的,這種切法根本就是要讓人死,大官真的很了不起64F 07/29 10:17
推 :沒第一時間準備下跪當然是騎士的錯阿65F 07/29 10:17
→ :話說這騎士也衝太快66F 07/29 10:17
推 : 有影片有推67F 07/29 10:17
噓 :欽差大人出使 賤民不停車還敢囂張68F 07/29 10:18
→ :絕對沒一秒黃燈69F 07/29 10:18
推 :你真的要算肇責的話,控制的警察也避不了責70F 07/29 10:18
※ 編輯: ttnakafzcm (111.243.1.220), 07/29/2014 10:19:25推 :大家都停了才看起來騎很快吧71F 07/29 10:19
噓 :幹!真的害死人!這麼大的路口, 全紅時段至少應該5秒以上!72F 07/29 10:19
推 :衝太快? 機車要是能夠騎更快一點 不就能閃掉這個變這麼73F 07/29 10:20
→ :遇到路口不減速 本身也卸不了多少責吧? 交給法官處理74F 07/29 10:20
噓 :當你媽的官，幹都什麼時代了，還以為當官最大75F 07/29 10:20
噓 :....76F 07/29 10:20
→ :快的紅綠燈77F 07/29 10:20
噓 :黃燈時間連一秒都不到78F 07/29 10:20
推 :可以提國賠啦79F 07/29 10:20
噓 :狗官就是狗官80F 07/29 10:21
推 :100%是那按燈的錯81F 07/29 10:21
噓 :講黃燈要減速的是有問題嗎XDDDD 那黃燈一秒都不到82F 07/29 10:21
噓 :這種才叫特權 還製造車禍 有特別權力的OK喔83F 07/29 10:21
噓 :黃燈多個一秒結果會完全不一樣,媽的連一秒都不給84F 07/29 10:21
→ :看到準備要反應就紅燈了好嗎85F 07/29 10:21
推 :綠轉黃變紅太快是問題，更北爛的是橫向的綠也接太快了86F 07/29 10:21
推 :太誇張了 變燈變太快真的是蓄意謀殺 告死警察 蓄意殺人87F 07/29 10:22
噓 :不不不不，偉大的 江院長絕對會檢討騎士路口未減速，橫向88F 07/29 10:22
噓 :怎麼還有人檢討騎士??89F 07/29 10:22
→ :汽機車起步前未看左右，動不到人民的捍衛者警察大人90F 07/29 10:23
噓 :媽的廢物91F 07/29 10:24
→ :被撞的騎士應該是要搶黃燈的~只是沒想到黃燈0.5秒不到92F 07/29 10:24
→ :就..
→ :就..
→ :切換紅綠燈算行政處分，行政處分侵害權利可提國賠94F 07/29 10:25
推 :幹 這變燈速度也太扯了95F 07/29 10:25
推 :右邊一台黑騎較早出現在畫面 他有停下來 被撞的完全沒減速96F 07/29 10:26
→ :道路交通標誌標線號誌設置規則 黃燈至少三秒97F 07/29 10:26
噓 :幹 超扯 那黃燈才0.5秒吧98F 07/29 10:27
→ :to Miu大，那台是右轉99F 07/29 10:27
推 :另外可對該警察提起業務過失致傷告訴100F 07/29 10:27
→ :變燈太快是很扯 機車也完全沒打算停紅燈吧101F 07/29 10:27
→ :to mug大 你看錯台了
→ :to mug大 你看錯台了
→ :提告吧103F 07/29 10:30
→ :喔？Miu大是說那位女駕駛嗎？ 那的確是我誤會了104F 07/29 10:30
噓 :就說了呀 警察素質智商都蠻低的105F 07/29 10:31
→ :轉彎本來就要減速 當每個人都過彎加速用甩尾的喔106F 07/29 10:32
噓 :黃燈至少要三秒阿...107F 07/29 10:32
推 :誰在講轉彎啊108F 07/29 10:33
→ :反正鄉民就是這樣 抓一個做錯的打到死 其他做錯的都洗白
→ :反正鄉民就是這樣 抓一個做錯的打到死 其他做錯的都洗白
噓 :乾他媽口交臉 快去吸馬英九的屌啦 操110F 07/29 10:36
噓 :太誇張了 如果是一般狀況下騎士過完路口應該還在黃燈111F 07/29 10:36
噓 :幹太扯了吧112F 07/29 10:37
→ :這一般應該過到中間剛好紅燈~然後左右還沒綠燈113F 07/29 10:40
→ :加上左右啟動時間~剛好過去不會被撞到~
→ :不過影片很明顯就是趕黃燈最後1秒..(黃燈本來大約3秒)
→ :加上左右啟動時間~剛好過去不會被撞到~
→ :不過影片很明顯就是趕黃燈最後1秒..(黃燈本來大約3秒)
→ :黃燈只有0.5秒的情況~當然就..118F 07/29 10:42
噓 :狗民黨一直是這樣啊，看到沿路鴿子就知道又是某個狗官出120F 07/29 10:47
→ :巡了
→ :巡了
推 :警察至少有3成責任 而且是業務過失傷害比一般過失傷害重些122F 07/29 10:51
噓 :垃圾警察123F 07/29 10:51
推 :騎士有錯 警察也有錯 死口交臉124F 07/29 11:12
推 :鴿子:皇帝出巡，庶民迴避125F 07/29 11:13
噓 :689:我信了126F 07/29 11:13
推 :已經便宜他了，KMT處理這種一般都是要斬首的127F 07/29 11:13
推 :很明顯是機車騎太快了吧128F 07/29 11:14
噓 :應該找警察來拍片 ，教教民眾如何反應129F 07/29 11:14
→ :湘西趕屍 生人迴避130F 07/29 11:18
噓 :131F 07/29 11:20
噓 :噓2F，那害人出車禍怎麼算阿？ 黃燈多兩秒132F 07/29 11:21
→ :這起車禍根本不會發生，警察要負100%責任
→ :這起車禍根本不會發生，警察要負100%責任
→ :這騎士搶快很明顯 ，但燈號變換也不該那麼快速 ，該多點時134F 07/29 11:22
→ :間緩衝
→ :間緩衝
噓 :狗官 仁人誅隻136F 07/29 11:31
→ :豬
→ :豬
→ :製杖鴿子138F 07/29 11:32
噓 :圾垃警察 幹X媽的，只會抱大腿舔屁眼的人渣139F 07/29 11:33
噓 :非既得利益者投kmt根本智障140F 07/29 11:34
推 :騎士沒有超速嗎……141F 07/29 11:41
噓 :靠邀 騎士很明顯看到綠燈還在加速 突然變燈是要他急煞雷殘?142F 07/29 11:43
噓 :黃燈根本只閃一下就紅燈了 要是我也加速過去啊 急煞?傻了?143F 07/29 11:46
推 :幹 誰知道你要切燈 白爛144F 07/29 11:46
噓 :狗官.爛警察.配合起來人民遭殃145F 07/29 11:48
噓 :黃燈不到一秒就紅燈 是要怎麼反應啦.ZZZ 垃圾鴿子146F 07/29 11:48
→ :騎車有點太快，但車禍主因是變燈號太快反應不及，就算147F 07/29 11:48
→ :急煞，在那種速度，難保不會被追撞
→ :騎得很順，在幾十公尺前都是全綠燈，到十公尺內突然一
→ :急煞，在那種速度，難保不會被追撞
→ :騎得很順，在幾十公尺前都是全綠燈，到十公尺內突然一
噓 :機車那個速度急煞不要說追撞 自己會先失控噴出去啦o'_'o150F 07/29 11:50
→ :秒轉紅燈，急煞都有可能自摔151F 07/29 11:50
→ :狗冥黨高官就是要有官威 小老百姓死幾個算什麼152F 07/29 11:51
噓 :幹你媽的 黃登一秒摽紅燈153F 07/29 11:52
→ :公館站有一次也是突然變燈機車急煞後方小黃反應不及154F 07/29 11:55
→ :撞上 至於羅斯福路交管是誰要過 科科 BJ4
→ :撞上 至於羅斯福路交管是誰要過 科科 BJ4
噓 :..156F 07/29 11:57
噓 :天龍國最愛這味157F 07/29 11:59
推 :看影片...是變蠻快的158F 07/29 12:00
噓 :天龍人最愛 反正正統天龍都開轎車159F 07/29 12:01
噓 :這該提國賠了，告死那個警察，亂切一通160F 07/29 12:06
噓 :黃燈也太扯吧 不到一秒耶161F 07/29 12:09
噓 :控制燈的在三小 ..162F 07/29 12:13
噓 :一秒不到綠黃紅變完163F 07/29 12:15
噓 :以後當警察的要先結紮 這種智商不可以再傳了164F 07/29 12:16
→ :終於知道什麼是"優先號誌"了165F 07/29 12:18
推 :江揆 撞人啦166F 07/29 12:19
噓 :幫騎士噓167F 07/29 12:21
噓 :江揆不用下台負責嗎？168F 07/29 12:23
推 :樓上那些嗆官大的啊嗆警察的啊要不要看過影片再來169F 07/29 12:24
→ :明明是機車騎太快還硬要闖 人家都不知道黃燈紅燈幾
→ :秒了政府做的爛 我們的水準也要跟著爛嗎是非都不分了
→ :明明是機車騎太快還硬要闖 人家都不知道黃燈紅燈幾
→ :秒了政府做的爛 我們的水準也要跟著爛嗎是非都不分了
噓 :江:不排除檢討172F 07/29 12:25
噓 :真的很扯173F 07/29 12:26
噓 :廢物狗官174F 07/29 12:27
噓 :人家是官耶175F 07/29 12:28
推 :交管是合理的特權 不用扯到江宜樺 變燈太快 機車也衝太快176F 07/29 12:28
噓 :口交臉殺人案再加一條177F 07/29 12:30
→ :這些大官都去死.那個警察也太白目了178F 07/29 12:31
推 :最好是半秒黃燈來得及煞車179F 07/29 12:31
噓 :騎士搶黃燈+員警控燈重大過失 有機會國賠 又是全民買單180F 07/29 12:32
噓 :趕著去口交！181F 07/29 12:34
推 :有站過官員車隊會經過之哨點的都知道,控燈警察問題182F 07/29 12:36
噓 :眼睛配備測速槍的快去幫警察警察開單啦183F 07/29 12:39
→ :超速與路權跟車禍也是兩碼事
→ :台灣交通教育真的很慘，從上面某些搞不清的推文就可看出
→ :超速與路權跟車禍也是兩碼事
→ :台灣交通教育真的很慘，從上面某些搞不清的推文就可看出
噓 :186F 07/29 12:44
推 :燈變很快,但衝出去的機車速度更快...187F 07/29 12:48
→ :走羅斯福路跟在馬冏車隊後面回木柵 一路暢行無阻188F 07/29 12:57
噓 :廢物189F 07/29 13:00
噓 :馬的在台北騎車就是會遇到這種東西190F 07/29 13:17
推 :沒叫我們靠邊跪下 就好了！191F 07/29 14:13
→ :廢物狗官192F 07/29 16:56
噓 :大人出巡~ 活老百姓 當然要禮讓~ 丞相萬安~193F 07/29 18:58
--
作者 ttnakafzcm 的最新發文:
- 37F 13推 1噓
- 26F 8推 1噓
- 本文每推20P 發50推 本站近期接獲 165(警政署反詐騙諮詢專線)多次通知， 發現本站有多個新註冊的帳號進行灑網式寄信， 大量向曾發文販售物品的使用者發送郵件， 並以「XXX 還在嗎」、「XXX …40F 40推
- 13F 8推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ revive 說瞎！
2樓 時間: 2014-07-29 13:57:29 (台灣)
讚
+2
07-29 13:57 TW
騎士或許有錯,但操縱號誌的警員更是明顯有疏失啊!!誰知道這個紅綠燈的秒差會跟平常差那麼多??
11樓 時間: 2014-09-09 14:42:48 (台灣)
→
09-09 14:42 TW
撞人的機車駕駛，闖紅燈，超速，所以已經沒有煞不煞得和號誌的問題。被撞得機車駕駛雖然有路權，但他在1分11秒做了一個減速的假動作，順利騙到闖紅燈駕駛，阻擋成功，所以兩人一起飛出去。撞人的駕駛有注意到對方減速以為要讓他過，所以他一定很懊惱，那個人是在擋三小。最後我的分析，國賠的可能性應該是零。
回列表(←)
分享