※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-30 00:56:22
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 台南為什麼沒有BRT的掛?????????????
時間 Wed Jul 30 00:08:47 2014
※ 引述《AngelDown (AngelDown)》之銘言：
: 所以賴輕德到底有什麼建設?
: 只會在高鐵上作秀救人
: 要不然就是颱風天不放假
: 賽到就變賴神 出錯就賴給中央
: 沒建設就歸給沒有需求
: 什麼都沒有需求要你這麼廢物幹嘛?
就讓我這個台南人來回你這些問題
1. 建設
首先，我先建議你先定義好什麼是「建設」
蓋巨蛋、蓋捷運、蓋摩天大樓如果是你所謂的建設的話
我想台南是很少的，可以從預算、需求、空間以及價值觀
從預算面，台北市面積： 271 平方公里、人口：2,665,602 人
台南市面積：2191 平方公里、人口：1,879,506 人
台南預算 http://www.tainan.gov.tw/tainan/warehouse/A60000/103-1.pdf
台北的戶籍人口是台南的 1.4 倍，但預算支出歷年來都是 2 倍以上
更遑論台南土地七倍於台北，我想台灣很多相對貧困的縣市都面臨這樣的情況
貧困的縣市不斷在政府的農業政策下被壓迫，使得我們得以享受便宜的農業帶來的好處
台北市九成以上的服務業放眼全球知名城市絕對是匪夷所思的
金融、服務這些產業可以創造龐大的稅收與高收入群
但實際上對國家的生產是幫助甚少的
如果要扯台北稅收的視角，請先參考 #1JYa69hm 我之前已經說明過了
台灣的稅制是獨厚大台北都會區且不公不義的。
其次是「需求」，台南市並不像台北市是外移人口龐大的城市
創造的需求大多以在地人為主，換句話說，可以滿足的需求在幾十年就被逐漸滿足了
「空間」對於一個大型建設來說，最有效率的利用是建立在密集的人口
但台南的人口密度最高的就東區，東區的基本建設完善
其他區似乎要不是沒有空間，就是人口無法支撐
不然我是很希望看到北台南有更多的交通建設，可參考舊金山 BART
2. 價值觀
我相信一個城市的居民對於「建設」的價值觀是很重要的
今天我身為台南市民，很明確的我們只要「正確」且「真正發揮效益」的建設
台南近幾年規劃了迫切的污水下水道、思考其他交通可能的運河與港口基礎建設
定位已成為台南重要的文創產業鏈、以及現在正在吵但我認為很有必要的鐵路地下化
我想這是台南市民在「價值觀」上一個很重要的共識凝聚
至少我們不會支持為了蓋大型建設而砍一堆老樹
抑或是為了土地利益開發而徵收居民生存了幾十年的土地
那些建設政策對於台南市民而言不僅是「擾民」而且是「荒謬」的
3. 淚投冥禁黨
是的，我們家一直以來是從商，早期從支持國民黨
直到偉大的施治明之後，我們家全部轉向冥禁洞
很不幸，你說賴神無能無建設，在我們看來是他用有限的資源做正確且迫切的事
回顧過去拆神社、敲定海安路地下街、間接影響到中正路等國民黨錯誤政策
這都是花大錢擾民且愚蠢的，台南市民很久以前就已經受到教訓。
你說我們都是吱吱還是綠軍都好，我看你的文章連一點論述跟道理都說不清楚
大概就只能含血噴不合你意的台南市民了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.72.55
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406650129.A.127.html
推 :賴神很實在 台南住四年有感1F 07/30 00:11
推 :台南三寶還蠻多的 BRT蓋下去也不會比台中好2F 07/30 00:11
推 :台南人淚推3F 07/30 00:14
→ :跟台北比是理由的話，我想每個縣市都不用建設了。4F 07/30 00:15
→ :別的不說 光是馬路就好很多 雖然偏遠地區一樣 市區就很5F 07/30 00:15
→ :明顯的有差
→ :明顯的有差
推 :台南人推 鐵路地下化比蓋BRT實在多了~7F 07/30 00:16
推 :賴神有在努力推公車，有發現搭的人有在增加8F 07/30 00:16
推 :臺北台中既得利益者不懂啦9F 07/30 00:16
→ :公車運量上來... 也許就有BRT了 只有KMT才愛大建設 大回饋10F 07/30 00:17
推 :台北人幫推! 台北的鳥路平專案竟然689超愛真是夠了11F 07/30 00:17
推 :結果一堆人繼續往台北台中擠 用腳投票是最真實的12F 07/30 00:17
推 :市長是台灣人不是投共賊~光這一點就讓人很爽了13F 07/30 00:18
推 :施治明真的很鳥14F 07/30 00:21
噓 :路平呢 o"_"o15F 07/30 00:22
推 :這篇才對,看總統票數就知道了,霉體洗腦還真的以為台南多綠16F 07/30 00:23
推 :推～17F 07/30 00:23
推 :很多人都不相信以前的台南市長都是藍的在當18F 07/30 00:25
推 :台南很綠呀，是台南縣的部分19F 07/30 00:26
→ :蘇煥智那樣都能連任
→ :蘇煥智那樣都能連任
推 :賴的確是在用極少的資源在做市政 也盡力達到收支平衡 而21F 07/30 00:27
→ :而台南縣也還有好幾個鄉鎮都是藍得很的地方22F 07/30 00:27
→ :好幾個鄉鎮很藍? 你是說鄉鎮市長選舉嗎23F 07/30 00:28
推 :是的 就像員林那樣好幾任鄉鎮長都有貪汙但仍然是藍的當選24F 07/30 00:29
→ :不是花大錢蓋硬體那種 是在營造都市整體的特色與氛圍25F 07/30 00:29
→ :鄉鎮市長基本上我不認為那有藍綠的意義26F 07/30 00:30
→ :那只是剛好他穿藍衣，如果有陳明文模式 就會整批換衣服
→ :那只是剛好他穿藍衣，如果有陳明文模式 就會整批換衣服
噓 :賴神大多都蠻對的 就是限制放鞭炮不強烈推行28F 07/30 00:32
推 :另外 台南的確沒BRT需求 反而比較需要工作機會
推 :另外 台南的確沒BRT需求 反而比較需要工作機會
→ :禁炮令雷聲大雨點小，有事宗彥坦30F 07/30 00:35
推 :台南人大推！而且賴神也有膽拆中國城！！31F 07/30 00:38
推 :公車這幾年進步神速… 以前完全讓人不想搭32F 07/30 00:38
→ :不是有膽拆的問題 是許的時代 中國城根本沒都更價值33F 07/30 00:39
→ :現在台南地價漲了 才有人會打中國城的算盤
→ :現在台南地價漲了 才有人會打中國城的算盤
我認為這樣說並不厚道，地價漲難道是可以預料的嗎？
況且要碰棘手的議題，除了要有毅力跟決心之外，機運也是很重要的
你怎麼不說 20 年前就說要弄的南鐵、新沙卡里吧、安平港清淤、污水地下化
、海安路等燙手山芋之前懸而未決，喊了這麼久到賴終於有些動作了
之前綠營的市長們在小問題處理的還算得宜、但大問題就怕髒了雙手、怕丟了烏紗帽
當然更不知道之前的國民黨市長是幹什麼吃的。
※ 編輯: ckTHU (111.255.72.55), 07/30/2014 00:48:10
→ :真要說這計畫也是許任內通過的36F 07/30 00:41
推 :路有修有差 公車發達許多37F 07/30 00:44
推 :你講這麼多 以人家智商不一定消化得完38F 07/30 00:49
推 :推39F 07/30 00:52
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1237
4樓 時間: 2014-07-30 13:50:00 (台灣)
→
07-30 13:50 TW
治理台南快17年的冥進洞還在推給狗冥洞海安街問題??好像台南市只剩海安街問題其他都是一流的一級棒的。
5樓 時間: 2014-07-30 13:51:23 (台灣)
→
07-30 13:51 TW
一個城市要提升要進步，沒有陣痛是不可能的，單單鐵路地下化就顯得賴毫無魄力，更不要說龍燈直接被賴洗臉出局(馬的當初誰去招商的啊?)
6樓 時間: 2014-07-30 13:56:31 (台灣)
→
07-30 13:56 TW
青年路永遠是青年塞路、北門路持續沒落中(永遠就是那種水平)、成功路依舊是不成功路(枝仔冰城都被弄倒了)，工業園區的路都是凹凸不平的爛路，賴神神話太誇張，眼中只有優點，愚弄就可以得高票?繼續保持吧!爛透了
7樓 時間: 2014-07-30 13:59:29 (台灣)
→
07-30 13:59 TW
我這住高雄的台南人，每每回故鄉，路依舊又爛又塞，巷弄依舊臭不堪聞(下水道比率太低)，過了6年有啥發展?毫無成就!!
回列表(←)
分享