---

※ 引述《nopressure (ptt)》之銘言：
: ※ 引述《majanliu (小心水母)》之銘言：
: : 柯文哲模式
: : 政治素人P參加選舉的一種模式，其特點:
: : 1、P有知名度，且外界對P整體評價是正面大於負面。
: : 2、P在此之前沒有參加選舉的經驗。
: : 3、P對於可能參選選區之地方事務有強力見解。
: 柯文哲對於台北市地方事務根本就沒有見解
: 他是因為被官司纏身不爽就選了 他的見解都是全國性 政黨性
: 甚至可以說是政論節目性的 他根本就對地方事務沒有見解 是先說要選 後來硬湊



我是台南北區議員的素人參選，我連知名度都沒有，還請幫忙指點一下 :)

但對於見解這個東西，我有些想法是這樣



: : 4、P的政黨支持傾向A黨，且A黨在該參選選區的基本盤是明顯小於主要對手B黨。
: : 5、A黨接受P以無黨籍身分與黨內初選參選人進行民調，結果P勝出。
: : 6、A黨決定不在該選區提名該黨參選人，並推薦且全力支持P。
: : (還有其他特點請版友幫補充)
: 這些東西哪是什麼獨創的現象 這叫做"刺客"
: 日本和歐洲都很愛用 也不乏成功案例
: 但是到了第5和6點 柯文哲的自大毀了一切
: 因為不管是哪裡 一定要入黨接受徵招 才能有真正的團隊



: 政治本來就是政黨的代理政治 是意識型態的包裝和販賣
: 只有一些被保守派無能洗腦的 才會整天那邊去政治化 去意識型態
: 說起來能夠主動退讓的政黨 也真是沒格到了極點 年底黨中央等著被臭幹

德國海盜黨的例子可以證明，真實反應人民的聲音在這個時代是可行的，就看人民的民主
素養是否可以跟上這個腳步。如果操弄意識形態沒了市場，風向自然會轉變。

: : ---------
: : 此模式若在年底成功，也許可成為往後地方選舉的參選模式，
: : 且兩大黨都能適用，當然小黨也可用但效果可能沒大黨好。
: 成功 ??? zzzzzzzzzzzzz
: 討論輸了十幾萬幾十萬 要怎麼善後比較實際 早就開始想善後了

民主是靠自己爭來的，所以我也覺得不應該期待別人的成功來讓自己追隨；多跳下去個幾
次又如何，跟流血革命比起來，這個過程的壓力真的微不足道。



所以就是，捐個兩千吧 XD -> http://goo.gl/kI4pn0

--
kiang

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.90.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406478533.A.104.html