顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-03 22:14:42
這個板的共識是什麼?

我認為是人權

人權的延伸

人權的延伸是什麼
人類的生存需要消費
人類的永續需要自然

所以

消費議題 和 環境議題

也是本板的共識



中國當局重視人權嗎?

你看看

各種特供食材←不注重消費

看不見太陽的天空、五顏六色的河川←不注重環境

拒絕拆遷的下場←跟本沒有人權
—————————————————

在這樣的情況下真的有自決和中國統一的人嗎?

我想
他們只是不瞭解中國當局罷了

如果瞭解中國現狀還想和現任中國政府統一

那不叫自決統派



自我放棄人權派

比較正確

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.73.80
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407064416.A.D0D.html
※ 編輯: Fmman (180.176.73.80), 08/03/2014 19:17:14
a1122334424:你要尊重放棄的權利(也可能有利益?) 這也是一種選擇1F 08/03 19:18

先聲明放棄被尊重的權利
再要別人尊重他?
抱歉  我真的看不懂
dsa3717:你把自然跟消費放在比較重要的地方 不代表其他人也一樣2F 08/03 19:23
重點是人權
自然和消費只是延伸
dodoing:有些人也許是想三民主義統一中國啊@@3F 08/03 19:26
用我們主義去強迫他國接受
這是侵略吧?
offish:應該是三大普世價值:人權 民主 自由 吧4F 08/03 19:27
民主和自由是人權的基本要素吧?
KINMENKING:台灣共識就是三民主義統一中華阿,又不是要兩岸合併5F 08/03 19:31
KINMENKING:百年緩統就是百年滅共產,不懂真的不要來搞笑

是滅 中國共產黨 還是 共產主義 ?

中國的問題就留給中國人解決
東南亞的小島無力管轄

話說我們島上還有另一個從中國誕生的黨
等我們解決

mimi9126:三民主義同一中X是台灣共識? 是洗腦素材吧7F 08/03 19:37
※ 編輯: Fmman (180.176.73.80), 08/03/2014 19:48:19
tcpic:台灣共識還在建立中喔..by柯文哲8F 08/03 19:44
dian9:http://ppt.cc/tnov         #1JiYD7oZ (PublicIssue)9F 08/03 20:07
[情報] 【藏人談西藏】桑傑嘉《有關西藏「和平區」的幾個問題》 - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
 當和平協議後,台灣的未來是什麼?讓藏人來告訴我們! 深陷和平協議囚籠中的台灣,將是萬劫不復的泥沼。
 
dian9:【藏人談西藏】桑傑嘉《有關西藏「和平區」的幾個問題》10F 08/03 20:07
timshan:台灣共識是三民主義統一中華?哈哈哈哈哈哈 你自己創的吧11F 08/03 20:08
dian9: https://zh-tw.facebook.com/kk78k/posts/83438886993963412F 08/03 20:09
dian9:簽了和平協議的西藏,裝甲車維護和平、
dian9:                                喇嘛掛狗牌遊街、武警控管
RIFF:  如果金門人想自決與中國統--台島民如何能干涉?15F 08/03 20:12
RIFF:  如果台島民干涉 "金門人自決與中國統"--則台島民與"中國干
RIFF:  涉台島民自決前途"無異
如果如果
RIFF:  這就是複製中國北京的暴行18F 08/03 20:13
大紀元時報 - 和平協議?少數民族人士揭中共騙局
[圖]
馬總統日前拋出與中共簽署「和平協議」的主張,台灣圖博之友會25日指出,台灣和中共簽署和平協議將引狼入室,呼籲政府認清中共邪惡本質,勿與對岸簽署協議。 ...

 
dian9: 大紀元時報- 和平協議?少數民族人士揭中共騙局20F 08/03 20:14
RIFF: 對於自決統派,不要罵,不要對立,要尊重他們自決前途21F 08/03 20:14

為什麼會想放棄人權呢?
尤其是享受過人權之後
可不可以分析一下

dian9: http://ppt.cc/T1p8  309圖博遊行  控訴中國人權倒行逆施22F 08/03 20:16
※ 編輯: Fmman (180.176.73.80), 08/03/2014 20:20:15
dian9:吾爾開希的流亡筆記嚴峻審視『兩岸和平協議』24F 08/03 20:18
dsa3717:能夠放棄的東西必定不重要 對某些人而言人權並不是重要的25F 08/03 21:40
dsa3717:或者說在某種情境之下 他們認為有些東西的重要性大於人權
dsa3717:你覺得人權很重要 不代表所有人認為人權很重要

究竟有什麼可以比
生命權、自由權、財產權
更重要的?

真希望主張放棄權益的人
可以出來解釋一下

dsa3717:重要性的確立包含教育 生活型態跟對事情的認知程度28F 08/03 21:42
※ 編輯: Fmman (180.176.73.80), 08/03/2014 21:59:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1080 
作者 Fmman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-08-03 22:20:00 (台灣)
  08-03 22:20 TW
那些既得利益者之所以喜歡獨裁政權是因為,他們可以用錢換人權和權力,然後可以用權力去欺負沒人權的人民,榨光他們的價值、錢,再把那些錢換成他國貨幣,之後就能到別的民主國家去享清福
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇