顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 582
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-13 22:35:57
看板 Gossiping
作者 happyary (ARY)
標題 [新聞] 125cc機車被汽車撞飛5公尺　砸死等過馬路
時間 Mon Jan 13 15:44:43 2014




125cc機車被汽車撞飛5公尺　砸死等過馬路回家老太太


ETtoday社會新聞

社會中心／新北報導
飛來橫禍！新北市土城區12日傍晚發生離奇車禍，一輛轎車左轉撞上直行的機車，機車和
騎士被撞飛，113公斤機車直接砸中在路口等紅綠燈的老太太，老婦頭部重擊地面，傷重
不治。目擊民眾嚇壞驚呼「好像電影《絕命終結站》！」

警方表示，12日下午4時半，陳姓女子(30歲)開車行經中華路1段、中央路口，準備左轉進
入26巷，撞上騎125cc機車的吳姓男子(18歲)，吳飛落10公尺遠的人行道，機車騰空旋轉
180度、飛5公尺撞上準備過馬路的呂姓老太太(83歲)。

警方指出，老太太頭部被機車重擊而變形，送醫急救仍回天乏術；吳男全身多處擦傷、腳
骨折，治療後已無大礙；陳女則毫髮無傷。
一名目擊者說，當時老太太在等紅綠燈時，還和一名認識的機車騎士聊天，笑著說「我家
就住在對面，要走回家」，誰知話才說完下一秒就發生意外。據了解，老太太當時外出買
東西，沒想到過馬路竟遇死劫，家屬難過地不敢置信。

警方初步研判，有可能是陳女左轉未禮讓直行的吳男，或是吳男騎得太快，經過路口未減
速，雙方都有疏失，訊後均依過失致死罪嫌移送法辦。


 | ETtoday 新聞雲


新聞連結:

http://www.ettoday.net/news/20140113/315506.htm#ixzz2qGJob7m3



備註:

真是飛來橫禍

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.102.136.161
推 neilisme:這樣老太太的死要算誰的阿1F 01/13 15:45
推 KENDO777:女駕駛2F 01/13 15:45
推 BILLYTHEKID:算汽車的...應該3F 01/13 15:45
→ ababmiou:怎麼看都慘4F 01/13 15:45
→ STi2011:.....5F 01/13 15:45
推 starts:三6F 01/13 15:45
推 no0307:雖爆惹7F 01/13 15:46
推 rith22411:三......8F 01/13 15:46
推 deann:看機車跟汽車的肇責比 應該算是共同侵權行為9F 01/13 15:46
推 g43kp9:最後一行有說均依過失致死罪嫌移送法辦10F 01/13 15:46
推 urdie:機車飛起來應該不是機車騎士的錯吧11F 01/13 15:47
→ fthufccqpk:關鍵字要上色阿12F 01/13 15:47
推 same60710:民法是用185共同侵權吧 刑法就是過失致死13F 01/13 15:47
推 maverickming:關鍵字:陳姓女子開車...14F 01/13 15:47
推 jacky0521:算機車吧15F 01/13 15:47
→ IanPan:機車直行 轎車未等號誌就左轉 還是那邊沒有號誌? 隨便轉?16F 01/13 15:47
推 Sodium:這根本是閻王來索命的吧17F 01/13 15:47
→ YesHi:算女駕駛的啊 待轉車要先讓直行車18F 01/13 15:48
推 smalltwo:機車直接變成兇車19F 01/13 15:48
→ w386764329:機車砸到人 算誰錯20F 01/13 15:48
→ jiaxie:台灣沒有國外法官的超然見解。都先起訴再說…21F 01/13 15:48
推 omanorboyo:這條命算誰呢有專家嗎22F 01/13 15:48
推 beontop:好慘...23F 01/13 15:48
推 deann:轉彎車未讓直行車主肇責 直行車未注意車前狀況與有過失24F 01/13 15:48
推 poeoe:機車能撞飛 這車速是不是要很快阿..25F 01/13 15:49
→ Sodium:老太太應該連自己怎麼死的都不知道26F 01/13 15:49
→ deann:肇責比大概9:1  如果我沒記錯的話27F 01/13 15:49
推 StarTouching:http://www.liveleak.com/view?i=f69_138955166528F 01/13 15:50
LiveLeak.com - Innocent Bystander Killed by Flying Scooter
[圖]
An 83-year-old lady, waiting to use a pedestrian crossing, was killed when a collision between a car and scooter occurred at the intersection which sent the scooter airborne, striking the woman at spe ...
 
→ Sodium:機車前輪煞死就飛了啊29F 01/13 15:50
推 jw0311:初步看起來主要是算女駕駛的吧?30F 01/13 15:50
推 stupid0319:主因是超速機車吧,一切前題都是超速才撞的死人31F 01/13 15:50
→ jiaxie:飛來橫禍大概是這樣。汽車左彎不甩直行汽機車的很多32F 01/13 15:50
推 YesHi:謝謝star大的影片 那女駕駛在開什麼啊33F 01/13 15:51
→ YesHi:那騎機車的 完全是被撞飛...待轉車是要先讓直行車的
推 KENDO777:機車看影片在限速內35F 01/13 15:52
→ steven211:五告雖36F 01/13 15:53
→ YesHi:女駕駛完全不鳥直行車 直接開過去...37F 01/13 15:53
→ rith22411:砸到頭不用多少速度啦38F 01/13 15:53
→ minoru04:轉彎的根本沒在看39F 01/13 15:53
推 HornyDragon:欸，機車騎士會不會他媽的太衰洨......40F 01/13 15:53
推 junkjizz5566:當然三寶的啊 沒打燈就轉 又不讓直行車41F 01/13 15:54
推 tokyoto:機車應該有嚴重超速 不然汽車沒開很快不可能撞飛42F 01/13 15:54
噓 Like5566Like:女駕駛要負全責43F 01/13 15:54
→ junkjizz5566:三寶不意外 各種低能車禍44F 01/13 15:54
推 jackerxx:阿婆好慘45F 01/13 15:54
推 WLR:這樣也能flag...阿婆好走46F 01/13 15:54
→ g8330330:女駕駛轉得彎也太大了47F 01/13 15:54
推 deann:那路口看起來應該是不能迴轉的.....48F 01/13 15:55
推 omanorboyo:幹 三寶最好這樣轉不管對面車道的直行車49F 01/13 15:55
→ steven211:到底是女駕駛的錯 還是直行機車沒注意減慢?50F 01/13 15:55
推 CHILAY:機車那個就算直接煞車按死不是翻一圈就是撞到車子 女司機..51F 01/13 15:55
→ junkstory:r.i.p52F 01/13 15:55
推 flydragon198:阿婆真的是飛來橫禍～～無辜慘死53F 01/13 15:55
推 PSRY:當然是機車的"該注意而未注意".....咦？怪怪的.......54F 01/13 15:55
→ syk1104:開車的責任較大.但我看到有車準備轉彎.也不會騎那麼快...55F 01/13 15:55
→ minoru04:行進中側面被撞當然容易飛出去啊56F 01/13 15:55
推 triplee:那轉彎也轉太猛了 完全沒等待 難怪會撞成這樣57F 01/13 15:55
推 straxus:汽車的錯，汽車轉彎未注意直行車硬轉58F 01/13 15:55
推 stupid0319:路上一堆亂開的不可怕,一堆超速小屁孩跟本是嚇死人59F 01/13 15:55
推 Cervelo1995:三寶...kerker60F 01/13 15:55
推 henry1234562:這很明顯汽車沒看路阿..轉彎車以為自己無敵61F 01/13 15:56
→ YesHi:反正不管怎麼樣  轉彎車一定要讓直行車...62F 01/13 15:56
→ omanorboyo:要硬轉也抓一下對向行駛機車速度 北七三寶63F 01/13 15:56
→ Sugiros:轉彎未讓直行比例一定比較重64F 01/13 15:56
→ YesHi:這女的 跟本駕照考假的...完全沒在讓的65F 01/13 15:56
推 hokksapp:三寶66F 01/13 15:57
推 CHILAY:看了影片 汽車的速度大概跟摩托車速度接近..67F 01/13 15:57
推 frost529:責任大部分在車子駕駛拉68F 01/13 15:57
→ minoru04:台灣人開車轉彎10台大概只有1台會先讓直行車過69F 01/13 15:57
→ CHILAY:我既的是主幹道的先 這女駕駛真他媽害人不淺70F 01/13 15:58
推 ahw12000:又是三寶 講三寶還有人會生氣咧71F 01/13 15:58
推 junkjizz5566:人家是女生耶 男人不會讓一下唷72F 01/13 15:58
推 hey0703:女駕駛負全責阿 操73F 01/13 15:58
→ superbatman:機車沒違規就算汽車的74F 01/13 15:58
→ CHILAY:就快過年了 這種悲劇 哀75F 01/13 15:58
推 jerrylin:一顆星76F 01/13 15:58
推 simga:10幾年前被對向汽車錶過一次~連方向燈都沒打~剛好就是女駕77F 01/13 15:58
推 angel6502:汽車駕駛+178F 01/13 15:59
推 jackerxx:汽車停住 機車就是急煞向前摔 剛好汽車A到機車屁股 就...79F 01/13 15:59
推 henry1234562:要嘛汽車沒看路 要嘛看到了想賭對面會讓..80F 01/13 15:59
推 sunrise1748:同意樓上81F 01/13 15:59
推 shi0520:陳姓"女"駕駛82F 01/13 15:59
推 CrazyR:就白目啊  硬要切 錯9成 騎士該注意未注意 錯1成83F 01/13 16:00
推 omanorboyo:三寶有打燈嗎 還是影片黑白看不出來84F 01/13 16:00
推 colyward:考照加考動態視覺測驗  三寶大概不用開車了85F 01/13 16:00
→ henry1234562:但機車應該是沒看到汽車硬轉86F 01/13 16:00
推 doomster562:女駕駛責任一定比較重87F 01/13 16:00
→ henry1234562:因為看到最少也會反射性往右靠..88F 01/13 16:00
→ CrazyR:騎士也有部分責任 遇到路口就算是綠燈也要減速注意89F 01/13 16:00
→ henry1234562:看影片 機車自己右方還有不少空間..90F 01/13 16:01
→ YesHi:女駕駛算是硬轉 完全沒減速啊91F 01/13 16:01
→ CrazyR:所以應該還是有一點點的責任92F 01/13 16:01
→ jackerxx:比較像是前面黑色轎車剛過 所以白色車就跟著過這樣93F 01/13 16:01
推 ORK:感覺機車速度不慢...機車也有過失...94F 01/13 16:01
→ CrazyR:當然罪該萬死的還是直接左轉的汽車..95F 01/13 16:01
推 cbstgb:責任在汽車 轉彎車不先讓直行車 就算注意到也來不及反應96F 01/13 16:02
→ CrazyR:沒有那種事  機車只是相對責任輕而已 不可能完全無責..97F 01/13 16:02
推 pengpluto:戰爭結束後我就要回家了 VS 我家就住在對面，要走回家98F 01/13 16:02
→ YesHi:有責任比重啦 汽車應該佔最大 機車也要負一點責任99F 01/13 16:03
噓 freshego:看完影片了 女駕駛應該適硬轉的100F 01/13 16:03
推 kullan:汽車的錯101F 01/13 16:03
→ YesHi:只是機車算比較倒霉一點102F 01/13 16:03
推 jenchieh5:好可怕 三寶.............103F 01/13 16:03
→ walter741225:X他媽的應注意未注意104F 01/13 16:04
推 aznpanda9:有點難過的感覺 ... 家人應該也很難過105F 01/13 16:04
推 ccucwc:汽車的錯吧106F 01/13 16:04
→ CrazyR:應注意仔細想的話也不是惡法  不然綠燈就等於開無敵了=  =107F 01/13 16:05
推 ToTaiwan:機車應該有超速  又遇上三寶   慘108F 01/13 16:05
推 xx52002:左轉撞上直行機車...機車騎在開車的左邊嗎@@?109F 01/13 16:05
推 tetsubest:這開車的最好把手砍掉不要再出來害人了110F 01/13 16:06
→ YesHi:有影片 去看推文111F 01/13 16:06
噓 murosaora:三寶上路有夠恐怖112F 01/13 16:06
推 Wacster:有人可以從影片看出來機車超速喔~ 真的猛113F 01/13 16:07
推 xx52002:原來是這個方向啊...114F 01/13 16:08
推 james025070:R.I.P115F 01/13 16:08
噓 Norther:三寶別出來害人了好嗎?116F 01/13 16:08
推 makemegood:某s應該是三寶朋友  機車的錯？好笑117F 01/13 16:08
推 ohohoh1234:我看起來感覺機車速度還好欸118F 01/13 16:09
推 wei5730:真的是衰 .. 機車騎士也是 被撞還要負責任119F 01/13 16:09
推 ogcman:硬要左轉的情形處處可見 只能說老婦人五告衰小120F 01/13 16:10
推 guardangle:一人分一半 感情不會散121F 01/13 16:10
推 eqmblcor:馬的又是死三寶122F 01/13 16:11
→ lulocke:三寶123F 01/13 16:11
推 pfat123:汽車95趴責任124F 01/13 16:12
噓 xx5244:駕照怎麼考的?125F 01/13 16:12
推 OOQ:關鍵字沒上色啊！126F 01/13 16:12
推 tokyoto:壹電視的圖 http://i.imgur.com/Y4Y6xdm.jpg127F 01/13 16:13
[圖]
 
→ acergame5:沒禮讓直行車就不用說了 除非當時是左轉時向128F 01/13 16:14
推 loveswim:應注意未注意的翻譯就是 遇到了你就是他媽的該死啦129F 01/13 16:14
→ tokyoto:再搭配影片 應該是這路口 http://goo.gl/maps/tV25B130F 01/13 16:14
 
推 WLR:照內文敘述，去找google map 案發現場http://goo.gl/8lY17y131F 01/13 16:14
→ WLR:汽車那車道是直行道，沒左轉標誌
推 ruokcnn:機車未減速也有部份責任133F 01/13 16:16
噓 ding0725:廢物三寶134F 01/13 16:16
→ fegat:馬的 每次左轉不會看旁邊的 死三寶135F 01/13 16:17
→ ruokcnn:但開車的可以說是蓄意殺人了吧136F 01/13 16:17
→ shvanta:機車是正常速度吧。他只是沒料到會有車硬轉過來。137F 01/13 16:17
推 eqmblcor:那路口禁止左轉吧...地上沒標左轉標誌138F 01/13 16:18
推 andy89202033:機車應該滿快的喔 看影片139F 01/13 16:18
推 tokyoto:路很寬很大 巷很小 這種左轉很難快速進行 自然要多小心140F 01/13 16:18
噓 Hartford:看出機車超速的是神眼嗎???141F 01/13 16:19
→ tokyoto:而且該路段剛好有轉折 車都過一大半快進去了 對汽機車都是142F 01/13 16:19
推 otaku5566:看了影片，阿婆好可憐 R.I.P.143F 01/13 16:19
→ tokyoto:死角144F 01/13 16:20
推 andy89202033:沒說超速阿 看起來速度不慢 也完全沒減速145F 01/13 16:21
推 weirdgrape:機車大概沒看到左轉那台車  不然常理會減速146F 01/13 16:21
噓 babyMclaren:原來綠燈要減速147F 01/13 16:21
→ andy89202033:經過路口本來就要減速 ....148F 01/13 16:21
→ babyMclaren:機車過快但他是側面被撞，汽車完全沒煞車149F 01/13 16:21
→ weirdgrape:看到有人要轉 一定會減速的...還是有人都一路加速到底?150F 01/13 16:22
推 WLR:機車視角 http://goo.gl/AFNx9j 這種寬度比較不會意識到是路口151F 01/13 16:22
→ andy89202033:汽車責任比較大阿 這還用說152F 01/13 16:22
推 ogcman:紅綠燈只是參考用 到了路口就減速的觀念最正確153F 01/13 16:22
→ babyMclaren:是喔 紅綠燈設假的？154F 01/13 16:22
→ babyMclaren:了解
→ WLR:騎到http://goo.gl/3zW5hv這個位置才發現有汽車想減速就太遲了156F 01/13 16:23
→ andy89202033:誰說綠燈就不用減速 左右方有車要轉更要減速157F 01/13 16:23
推 eqmblcor:沒說超速?沒超速幹嘛減速??市區沒超速一定在50以下158F 01/13 16:24
→ WLR:只能說阿婆真的很衰，遇到這種駕駛和這種環境159F 01/13 16:24
→ ogcman:常行駛的都知道 只要有人把紅綠燈當參考用 你也必須這樣做160F 01/13 16:24
→ babyMclaren:只是沒減有刑責嗎161F 01/13 16:24
→ andy89202033:安全駕駛 不要拿自己的命去拼別人的162F 01/13 16:24
→ syk1104:挖.這麼寬...機車過紅綠燈時車子也轉了吧.責任會改寫嗎...163F 01/13 16:24
→ andy89202033:會有部分責任 應注意而未注意164F 01/13 16:24
→ walter741225:看了WLR的圖 以斑馬線來看路口也太長了165F 01/13 16:25
推 CowBLay:每天上下班必經之路，那路口平均一個半到兩個月一次車禍166F 01/13 16:25
→ babyMclaren:好複雜，那減速多少是看法官心證嗎？167F 01/13 16:26
→ WLR:機車還是會有責任，只是這種路口長度容易讓人不減速168F 01/13 16:26
→ CowBLay:違規左轉的天天有啦，機車騎士也沒多慢169F 01/13 16:27
推 alan3100:機車看起來車速不快呀..跟那台車轉彎速度差不多170F 01/13 16:27
噓 Hartford:說減速是要減多少?按照汽車那種轉法,撞在哪的差別而已171F 01/13 16:28
推 tokyoto:機車視角要拉遠一點看過來啦 又不是只能看三公尺的近視172F 01/13 16:28
→ walter741225:應該說這路口如此長 左轉車竟然無法判斷要停173F 01/13 16:29
推 tp950016:靠北 就在我家附近而已174F 01/13 16:29
推 andy89202033:安全駕駛本來就要減 尤其有轉右轉車輛 雙方都要減速175F 01/13 16:29
→ donatello:這種三線道汽車沒有左轉燈保護也太危險了吧 怎麼規劃的176F 01/13 16:29
推 colan8:這個路口不是12月才有一個北七機車騎士起步亂催結果177F 01/13 16:29
→ jiaxie:白車相跟黑車的車尾一起左轉，無奈只知踩油門，不看來車178F 01/13 16:29
→ andy89202033:噓的以後都不要減 被法官認定有肇事責任就不要哭179F 01/13 16:30
→ colan8:直接雷殘(人連車滑壘)跑去別人車的底盤下180F 01/13 16:30
推 ogcman:看來有很多人沒遇過無視紅綠燈的駕駛XDD181F 01/13 16:30
噓 Hartford:看看發生車禍的地方,一堆肉眼測速的,一堆鍵盤減速的182F 01/13 16:31
推 Ksinmei:阿婆R.I.P.183F 01/13 16:32
推 WLR:機車來向需要在地上畫個警語，汽車禁左轉也清楚點184F 01/13 16:33
噓 babyMclaren:機車若在速限內不減速 還是有責任嗎？185F 01/13 16:34
→ WLR:如果左轉不禁那就別對向同步綠燈，讓一邊先走186F 01/13 16:34
推 andy89202033:樓上會有應注意而未注意的責任 只是比較小187F 01/13 16:35
推 DarkChilles:那路口看起來不能從中華路左轉?188F 01/13 16:35
推 jimmy5680:哀......189F 01/13 16:35
推 Hartford:機車的責任不是我們看影片就能知道的190F 01/13 16:35
→ Hartford:根據真實狀況的不同當然也有可能會有責任
推 airlow:這個機車完全沒減速，汽車轉的地方很怪，看起來似乎不能轉192F 01/13 16:36
推 andy89202033:當然要看現場鑑識組的判定 不過若有責任未減速一定會193F 01/13 16:37
→ andy89202033:寫在裡面阿
→ syk1104:那個路口長度和寬度會影響責任釐清.責任可能64or73比195F 01/13 16:37
推 Fron:硬轉的 台灣很多人開車都這樣 硬要轉過去..常是直行車要讓196F 01/13 16:37
推 babyMclaren:感謝解答197F 01/13 16:38
→ Hartford:所以要先看有沒有責任阿,不該就影片無法指出的地方擅自主198F 01/13 16:38
→ andy89202033:我個人騎機車比較多 偶爾開車 還是不要跟汽車拼比較199F 01/13 16:38
推 Cj3636736:在台灣道路上 遇到路口不減速 真的只能說很有勇氣....200F 01/13 16:38
→ andy89202033:安全201F 01/13 16:38
→ Hartford:張,影片就只能看到那麼一點,一直在那憑空亂猜202F 01/13 16:39
噓 answerx:OP203F 01/13 16:39
推 WLR:這種路口汽車向只用三燈制，政府也有責任，根本創造風險環境204F 01/13 16:39
推 q123294:R.I.P205F 01/13 16:40
→ Hartford:要說超速或沒減速的看看0~1秒那台機車吧,影片看到範圍這206F 01/13 16:41
→ Hartford:麼窄,一堆人在那亂猜
→ Hartford:還肉眼測速咧
→ airlow:因為汽車是側向撞機車，所以機車往前飛的動能都是自己直行209F 01/13 16:43
→ airlow:的部分造成的，影片沒拍到的部分只會更快不會更慢
→ goldfishert:汽車根本沒看路就硬幹，有看路哪會直接撞機車側面211F 01/13 16:44
推 Hartford:假設你說的是對的,請問速度多少?看的出來?212F 01/13 16:45
→ walter741225:也就是說如果速度有減慢 今天爆炸的就是待轉那台機車213F 01/13 16:46
→ goldfishert:而且你要側撞把機車撞飛，那汽車速度只能說科科214F 01/13 16:47
→ walter741225:不過那是撞到時的速度就是 減速應該是不一樣215F 01/13 16:47
→ IanPan:重心高的容易側翻 17KM一樣可以撞飛賓士休旅車216F 01/13 16:49
→ airlow:就我目測，汽車速度慢一點，不過機車直行本來就會快一些217F 01/13 16:49
推 eternia0920:把那女駕駛告到賠到脫褲好了 硬要左轉還不看車218F 01/13 16:49
→ goldfishert:今天機車是斜向騰空飛出去，表示汽車撞他肯定很大力219F 01/13 16:49
推 Cj3636736:機車跟人能夠往不同方向飛這麼遠 速度應該也不會慢到哪220F 01/13 16:50
→ airlow:對，汽車跟機車速度差不多，所以垂直相撞差不多四十五度飛221F 01/13 16:50
推 Wickl:影片好恐怖222F 01/13 16:50
→ airlow:其實你用車頭撞人家側面，用車頭撞的本來就錯比較多223F 01/13 16:52
推 WLR:http://imgur.com/NkBh5Kg 只有地上直行標線，禁左轉標示全無224F 01/13 16:52
推 eternia0920:都要過年了 還害死一個老奶奶 這年是要怎麼開心過下去225F 01/13 16:52
→ airlow:女駕駛白目，機車不怕死以為對方會停，結果就是害死老婆婆226F 01/13 16:53
推 ms70019:夠了沒 是要害死多少人227F 01/13 16:53
推 Mleg:幹你娘 低能兒學人開什麼車228F 01/13 16:53
→ eternia0920:...........女駕駛不要硬轉不就沒事了229F 01/13 16:53
→ WLR:處理責任幾比幾，我看先把5成歸給政府，根本害人230F 01/13 16:54
推 k87559527:那麼大的路口居然沒左轉燈...231F 01/13 16:54
推 ogcman:機車以為女駕駛會停 可能性較大 急煞也不至於這樣噴車232F 01/13 16:54
噓 clover1211:這樣也敢轉  臺灣的買駕照制度真的殺人無數233F 01/13 16:55
→ airlow:正常來講是要停沒錯，轉彎的要讓直行車234F 01/13 16:55
→ goldfishert:騎車直行被轉彎車撞過，我40對方自稱30一樣撞機車側面235F 01/13 16:55
噓 sker2222:一堆鍵盤開車騎車236F 01/13 16:56
→ eliczone:這應該要算開車的 車頭撞到機車就已經是汽車的錯了237F 01/13 16:56
→ walter741225:WLR大 圖建議用紅字標 比較清楚238F 01/13 16:57
→ goldfishert:從看到對方要硬幹到撞上沒有一秒，還好對方剎車很利239F 01/13 16:57
→ airlow:騎摩托車還是要怕死一點，不要假設對方會禮讓直行車240F 01/13 16:59
推 Cj3636736:女駕駛絕對要負最大責任 只是直行車遇路口還是乖乖減速241F 01/13 16:59
→ goldfishert:而且不是三寶看到我有煞車，真遇到類似情況根本躲不掉242F 01/13 16:59
推 FallRed:左轉那邊是短死巷 不會在這種巷子設左轉燈243F 01/13 17:00
→ Cj3636736:比較安全 常常有那種硬尻的...你有再多條命都不夠用244F 01/13 17:00
推 johtom811113:好恐怖245F 01/13 17:00
→ goldfishert:我看到他車頭一撇下一秒，就直接被他輕輕撞上了= =246F 01/13 17:00
推 klks0304:這根本四輪嘴臉不是三寶問題了吧247F 01/13 17:01
推 WLR:那圖按一下可以放大248F 01/13 17:01
→ FallRed:那小巷子以前還沒紅綠燈 是近幾年改設的249F 01/13 17:01
→ goldfishert:不過那韓國車保險桿當場整個掉下來，我機車殼只有擦傷250F 01/13 17:02
推 obdurate:那也是不按標線行駛?251F 01/13 17:02
噓 cyclohexane:你又知道沒減速=  = 那速度應該沒超速吧252F 01/13 17:03
噓 am163178:這就是只要繳錢就可以買到駕照的後果253F 01/13 17:09
推 NowQmmmmmmmm:媽的 汽車是甩尾過彎嗎?瞬間衝撞力一定很驚人254F 01/13 17:10
推 asuka627:直行車有路權，轉彎汽車未禮讓，但機車超速又未注意三寶255F 01/13 17:12
→ asuka627:出沒而未減速…
噓 miabcd199:三寶不意外 幹257F 01/13 17:13
→ builttokill:三寶是要害死多少人啊..........258F 01/13 17:15
推 WLR:照http://goo.gl/3zW5hv看應該有一邊闖紅燈，汽車綠燈的話259F 01/13 17:15
→ WLR:機車只能右轉，如果機車綠燈的話，那汽車是紅燈啥都不能轉
→ WLR:路口看起來沒雙向同步綠燈，如果機車綠燈被撞，那汽車問題大了
→ WLR:如果汽車綠燈，汽車不能左轉，但機車直行也算闖紅燈
→ IanPan:後面還有機車在過 表示一直是綠燈263F 01/13 17:23
推 WLR:如果機車一直過是綠燈，那汽車就紅燈左轉，這責任猛了264F 01/13 17:25
推 dynamo:撞車前機車那個方向才剛有一台機車過去265F 01/13 17:25
推 wklxbiwee:如果能一眼認出是男性開車還是女性開車就好了266F 01/13 17:26
→ WLR:台中有類似路口 http://goo.gl/eLjbD1 不會兩邊都綠燈267F 01/13 17:28
推 FallRed:機車向右綠燈268F 01/13 17:28
→ FallRed:汽車直行綠燈 那路口是這樣
推 Pecker:WLR 兄, 那個路口很複雜，是類 T 字路口, 所以兩邊都綠燈270F 01/13 17:29
→ Pecker:FallRed, 是機車汽車都是向右綠燈
噓 Swater2:幹 三寶可以不要出來害人嗎272F 01/13 17:30
噓 homechen1990:三寶273F 01/13 17:30
→ revorea:三寶....274F 01/13 17:30
推 FallRed:那邊我每天都走 機車端燈號有方向 汽車端是純綠燈 同時間275F 01/13 17:32
推 WLR:汽車向是只有三號，機車向多一個右轉的，汽車綠燈時，機車只有276F 01/13 17:32
→ FallRed:機車端若純綠燈 那汽車可左行中央路 中華路往板橋是紅燈277F 01/13 17:33
→ acgotaku:女駕駛應該是看前面已經左轉,搭個順風車也要轉,但是沒有278F 01/13 17:34
→ WLR:右轉可以轉。照這邏輯，機車綠燈時，應該換汽車紅燈279F 01/13 17:34
→ acgotaku:注意右邊有來車280F 01/13 17:34
→ FallRed:不可能兩向同時純綠燈 某P來現場看看再說281F 01/13 17:34
噓 jimmyray825:看到這種都不敢讓家中單獨長輩出門了..282F 01/13 17:35
推 onenicky:三.............................................三來遲283F 01/13 17:35
推 Pecker:F大,我理解錯你的話了, 你指的機車是事故機車.... 我以為284F 01/13 17:38
→ Pecker:是中央路往中華路方向機車與汽車道....
推 FallRed:當然是討論事故的…討論聊天的機車幹嘛…286F 01/13 17:40
推 revive25:這樣也能立下死旗= =287F 01/13 17:41
推 tatatata2255:R.I.P288F 01/13 17:43
推 riseball:轉彎車要先讓直行車   但機車也沒在減速的289F 01/13 17:44
推 dorbeetle:這開車的也太扯了 這樣也在彎… 這下好了一條人命…290F 01/13 17:45
推 howshower:R.I.P291F 01/13 17:47
推 WLR:to FallRed 肇事機車直行綠燈時，肇事汽車是能左轉還右轉？292F 01/13 17:47
推 potionx:開車的有問題...根本沒看路吧293F 01/13 17:49
→ IanPan:那麼寬的線道 沒有禁左轉 卻也沒有左轉燈 所以汽車可轉?294F 01/13 17:49
→ IanPan:汽車跟機車是對向 所以兩邊都是綠燈 但汽車左轉
→ potionx:左轉就直接過了，也沒減速看一下，機車當然被撞飛296F 01/13 17:50
推 bala73:唉 三寶297F 01/13 17:52
推 WLR:那邊不是單純的兩邊綠燈，汽車直行綠時，機車直行紅右轉綠298F 01/13 17:54
推 Pecker:WLR, 只有一般綠燈, 車道線只有畫直行沒有左轉299F 01/13 17:54
→ WLR:http://goo.gl/lBJOPR 不清楚機車直行綠，汽車是否直行紅300F 01/13 17:55
推 skyjade:這張圖接近汽車角度http://goo.gl/tZVdkV301F 01/13 17:55
 
推 LLN858:切線出去可以飛快10公尺才落地,你說速度多慢??連拋物線都沒302F 01/13 17:56
→ LLN858:加上撞擊前幾公尺就鎖死了,還會先減速,原本速度一定更快
→ LLN858:但主因是汽車,但機車沒肇責不可能,我猜不是七三就是八二
→ Pecker:機車這種走法在那個路口他的方向是往右上綠燈305F 01/13 17:56
→ Pecker:然後汽車是一般綠燈
推 WLR:如果汽車是直行綠左轉，那機車直行是闖紅燈307F 01/13 17:57
→ Pecker:不是闖紅燈, 因為機車燈號也是綠燈 (往右上)308F 01/13 17:59
推 WLR:看地上的車道線，往右上是指右轉彎吧309F 01/13 18:00
推 PePePeace:汽車看起來像要迴轉310F 01/13 18:02
推 WLR:http://imgur.com/mmKEg9C 汽車綠燈時，機車是直行紅右轉綠311F 01/13 18:07
[圖]
 
推 HOLLYQOO:真的有夠倒楣....老太太R.I.P312F 01/13 18:07
→ WLR:照道理，機車直行綠燈時，汽車應該是紅燈，所以會有一邊闖紅燈313F 01/13 18:08
噓 bigverykill:八卦版已經仇女到一個荒謬可笑的境地了314F 01/13 18:12
推 judicialp:白車想說跟在黑車後面左轉ok 結果沒跟緊 機車想說有空315F 01/13 18:13
→ judicialp:隙可以直行 結果衝不夠快沒閃過就撞上 結案
→ judicialp:騎車的人絕對不要想誰對誰錯 因為撞到開車的人倒楣的絕
→ judicialp:對是自己
→ bigverykill:樓上專業鑑識結果鞭辟入裡 給你一個好棒棒319F 01/13 18:15
推 FallRed:WLR 右上是指往中華路 不是右轉進小巷320F 01/13 18:19
推 Pecker:以這個路口機車的方向來說，他不算是直行，是往右上方走，321F 01/13 18:20
→ Pecker:所以他沒闖紅燈
噓 fred10047:陳女則毫髮無傷323F 01/13 18:25
推 cacasi:老太太運氣也太差了，被這種不會開車的害死..324F 01/13 18:28
推 dragoni:無法證明誰的錯 沒人有罪325F 01/13 18:31
噓 mochacha:汽車未禮讓直行車 機車也沒在看路  三寶+男大生堅強的組326F 01/13 18:31
→ mochacha:合 R.I.P.
推 oue:機車超倒楣...阿嬤更倒楣...硬轉的汽車駕駛...............328F 01/13 18:32
→ potionx:汽車駕駛應該會被判過失致死吧...329F 01/13 18:36
推 pulifish:年關過了還是一堆這種事情..330F 01/13 18:37
推 diefishfish:...........................這好像拍電影331F 01/13 18:39
→ diefishfish:R.I.P
推 totogood:未看先猜汽車駕駛是三...333F 01/13 18:41
噓 ElliotMa:幹 三寶就三寶 理由一堆 還一堆人護航334F 01/13 18:47
推 haviccy:應該立法限制某些人不能開車335F 01/13 18:50
噓 hw1:幹 死女人 操 不守交通規則就不要開車336F 01/13 18:54
推 WLR:http://imgur.com/FHjURZs 如果右上綠燈表示機車可直行337F 01/13 18:55
→ WLR:那汽車不能綠燈左轉才合理，不然會出現左轉跨越三線道綠燈338F 01/13 18:56
推 WLR:但是汽車那邊沒做特別燈號，只在地上畫直行指向線，沒有其他禁
→ WLR:止左轉的標誌，放任駕駛人進行不合理的左轉，把風險轉嫁給其他
→ WLR:用路人，政府搞這種號誌和標誌，下一個阿婆只是早晚的事
推 chenchuie:老太太R.I.P.342F 01/13 19:05
推 Pecker:WLR 我了解你說的了....343F 01/13 19:05
→ ffhh:立法禁止有直行車時迴轉,違者槍斃344F 01/13 19:06
→ aramaram:R.I.P345F 01/13 19:26
→ lodestar:R.I.P346F 01/13 19:28
推 icome:小屁孩應該是第四寶347F 01/13 19:43
推 ccks771:三寶何苦為難三寶348F 01/13 19:46
→ RealGeforce:很多白目汽車駕駛左轉&右轉時都不禮讓直行的機車349F 01/13 19:47
噓 blackmamba24:都這樣了 汽車駕駛還不馬上趕快下車察看=  =350F 01/13 20:00
→ blackmamba24:騎車的也衝太快就是...都不看一下路況的
→ blackmamba24:就算是綠燈 阿就有車硬要轉 你還不減速 是想死嗎...
推 demonOoO:今天看到新聞 覺得老太太很衰... 被三寶害...353F 01/13 20:05
推 pppeeeppp:老太太守交通規則等紅燈,卻被波及致死...真可憐354F 01/13 20:12
→ pppeeeppp:有些女人開車技術不輸男人,但有些三寶真的超北七
→ pppeeeppp:開車或騎車都不管其他用路人,然後—句我不是故意的
→ pppeeeppp:我不知道會這樣...
推 jehow:這樣開車根本找死 只可惜是機車 砂石車的話老太太就不會枉死358F 01/13 20:23
→ hikari22:三寶就三寶.分仇不仇女?垃圾就去死一死別開在路上害人359F 01/13 20:27
噓 andygenisu:其實18歲比三寶可怕...R.I.P.360F 01/13 20:27
推 godchildtw:如果法官以路權來判，開車要負全責361F 01/13 20:30
推 godchildtw:開車女一定會說是「機車騎太快」<--所有肇事者統一辯詞
推 jatan:R.I.P. 金衰小363F 01/13 20:34
推 Tenging:直行的機車沒錯 在路邊等紅綠燈的也沒錯 開車就是三寶364F 01/13 20:48
推 LLN858:超速本來就有相對肇則,直行車速過快會增加轉彎車輛駕駛對於365F 01/13 20:51
→ LLN858:直行來車間距判斷的難度,有時候不是不讓,是抓不準能不能過
→ LLN858:另外超速者也常利用舉證困難來避重就輕,進而把直行當大無敵
→ LLN858:既然警方判斷雙方都有疏失,當然合理堆段警方有合理依據
→ LLN858:車禍鑑視小組也不是假的(雖然會有兩光的時候)....
推 timke:講那什麼話 無法判斷速度就果斷讓啊 這需要討論？370F 01/13 21:02
→ conshelity:賣扣371F 01/13 21:21
推 HOLYS:之前有個老太婆跟我說開車眼觀四面耳聽八方代表我開車不熟372F 01/13 21:27
→ HOLYS:對方是米國人
→ HOLYS:當然是台灣移民啦
推 yeeting:說不定騎士是以為三寶會讓他過 所以才沒減速阿375F 01/13 21:30
→ yeeting:阿婆和騎士都有夠衰的
推 stanleymao:一個硬要轉 一個騎太快 兩個都有過錯無誤377F 01/13 21:31
噓 Beetch:唉..女駕駛378F 01/13 21:50
推 pizzahut:那邊有規劃專門二段左轉的時間，不知道誰沒停..379F 01/13 21:56
→ bencheming:應該要付共同注意義務，所以兩個都過失致死送...380F 01/13 21:57
→ bencheming:不過看起來汽車的貢獻比較大
推 sst3300284:昨晚5點左右經過該路口有看到現場，婆婆R.I.P.382F 01/13 22:08
推 stanleymao:謝謝StarTouching的連結，從相撞到老太太被撞飛只相隔383F 01/13 22:09
→ stanleymao:一秒，任誰應該都無法立即反應吧...老太太R.I.P.
推 LLN858:本來就汽車責任大,但這種是能免責免,在路上不要橫衝直撞385F 01/13 22:11
→ LLN858:不然這種案例,她賠幾百萬,你賠幾十萬,她被判幾個月,你被判
→ LLN858:拘役幾十天,有比較滑算嗎?
→ Joeng:這女的錯..開啥車呀..看完影片害我心裡毛毛的388F 01/13 22:20
推 trueman1212:當然要先起訴 不然法官哪來超然見解..389F 01/13 22:26
推 dogon:機車綠燈吧，被撞車前後都有機車通過路口390F 01/13 22:27
推 eric761201:要轉彎不是要讓直線先行嗎?391F 01/13 22:30
推 scratch01:阿婆 R.I.P   然後該死的女駕駛392F 01/13 22:31
推 mickeylih:這女的 搞鳥= =393F 01/13 22:31
→ mickeylih:R.I.P

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17502　
※ 本文也出現在看板: sayumiQ PttFB PttHot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-01-13 16:32:02 (台灣) 
→
eva000206
　 01-13 16:32 TW 
老婦人R.I.P...很多時候超想幹譙急著左轉的駕駛。
2樓 時間: 2014-01-13 16:38:37 (台灣) 
→
sck921
　 01-13 16:38 TW 
R.I.P. 真的是飛來橫禍......
3樓 時間: 2014-01-13 16:45:22 (台灣) 
→
day569
　 01-13 16:45 TW 
GOOGLE一下，汽車應該是不能左轉~~
4樓 時間: 2014-01-13 17:49:06 (台灣) 
→
lunsea1617
　 01-13 17:49 TW 
R.I.P 不是歧視，但是三寶真的不意外
5樓 時間: 2014-01-13 18:18:47 
→
justdoit
　 01-13 18:18 
幹 怎麼看都汽車的錯 若機車超速 騎士早就摔死了= =
超討厭白目左轉車 幹
有時候根本難注意
女駕駛閉著眼睛開車嗎?
6樓 時間: 2014-01-13 19:24:48 (台灣) 
→
PCP
　 01-13 19:24 TW 
機車應該是以為那檯車會停，汽車應該是以為機車會停
機車車速感覺很快（快，我沒說是超速喔）
汽車感覺不能左轉，因為那邊感覺巷口很小
應該要到前面的大路迴轉之類的
貪快的駕駛
 
老太太應該是以為今天回得了家.....
7樓 時間: 2014-01-13 19:41:07 (台灣) 
→
jaaawww55
　 01-13 19:41 TW 
看影片,汽車應該沒去看有沒有來車,因為機車路口離這邊很遠,
機車一旦出路口要騎到這邊有很長一段距離,視野很好,
很明顯的"汽車沒有去注意是否有來車"
機車應該是能看到汽車才對,就不知道是以為汽車會停or以為能過得去了
8樓 時間: 2014-01-13 21:16:39 (台灣) 
→
cat0fish
+2    (編輯過) TW 
重點是那裏汽車根本不能左轉！
明明就是直線道，還沒打左轉燈、綠燈左轉過三個車道，根本開車出來害人！
從機車騎車視角看，三線道前面沒車，綠燈直行、對面是直線道、也沒轉彎打燈，當然是放心過。
騎車哪會知道，對面直線道會不打燈違規左轉，還在三線車道的斑馬線前面！
http://goo.gl/AFNx9j
9樓 時間: 2014-01-13 23:06:47 (台灣) 
→
east120523
　 01-13 23:06 TW 
三寶就是三寶
10樓 時間: 2014-01-13 23:39:28 (台灣) 
→
lin12345678
　 01-13 23:39 TW 
現在感覺左轉車最大~~ 許多車一綠燈不理直行車搶先左轉~~但是居然會禮讓行人~~會不會太噁心~~寧願第一時間擋住直行車動線~~ 有時綠燈60秒 直線車能過的只有幾台車~不塞車才有鬼~~
11樓 時間: 2014-01-13 23:41:35 (台灣) 
→
abcd3085
　 01-13 23:41 TW 
側撞 沒注意"前面"的是車子 不是機車
12樓 時間: 2014-01-14 00:29:49 (台灣) 
→
hunterroc
　 01-14 00:29 TW 
三寶出手~~天下我有~~
13樓 時間: 2014-01-14 01:12:42 (台灣) 
→
sasimi1327
　 01-14 01:12 TW 
很多車子喜歡把車頭突出來，讓人知道他要轉彎，但這三寶直接硬擠，他可能是之前這樣硬擠進來都沒事，所以她以為這樣做是對的(對向車道自然會讓她)。
14樓 時間: 2014-01-14 01:37:55 (台灣) 
→
caris
　 01-14 01:37 TW 
很明顯汽車的錯 直行車輛 就算時速破表1000公里只要不發生意外 也不關你的事情 轉彎車輛本來就該禮讓直行車 不過台灣有一條 應注意而未注意 狗屁條文 而且機車騎士受傷汽車駕駛沒事 可以告刑事過失傷害 副帶民事賠償 基本全都要汽車賠了
15樓 時間: 2014-01-14 09:17:18 (台灣) 
→
Vince326
　 01-14 09:17 TW 
最討厭這種說轉就轉的車 自己不要命還害死人
16樓 時間: 2014-01-14 09:21:47 (台灣) 
→
jxxk
　 01-14 09:21 TW 
馬的...台灣真的要針對汽車駕照考試重新規劃才對...三寶無敵!
17樓 時間: 2014-01-14 09:45:34 (台灣) 
→
marco2702000
　 01-14 09:45 TW 
讓我想到這個影片http://www.youtube.com/watch?v=QIREPrQ5QEs&feature=share
18樓 時間: 2014-01-14 12:13:12 (台灣) 
→
zx265341
　 01-14 12:13 TW 
樓上的影片讓我驚了一下= =
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇