※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-15 23:11:13
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 高公局回覆，沒有eTag，半年後未必有九折
時間 Tue Jan 14 11:45:24 2014
高公局回覆，沒有eTag，半年後未必有九折，立法院決議僅供參考
兩個禮拜前，寫信去問高公局，立法院已要求沒有eTag也應打九折，高公局卻說要半年
後才能實施，我質疑為什麼乘以0.9改個系統要改半年，等了兩個禮拜，結果等到的回函
更讓我傻眼了，說沒有eTag，半年後未必打九折，所以根本跟改系統需要半年無關，而是
高公局根本就不想實施立法院的決議。以下為高公局回函內容。
後才能實施，我質疑為什麼乘以0.9改個系統要改半年，等了兩個禮拜，結果等到的回函
更讓我傻眼了，說沒有eTag，半年後未必打九折，所以根本跟改系統需要半年無關，而是
高公局根本就不想實施立法院的決議。以下為高公局回函內容。
發文日期：中華民國103年1月13日
發文字號：業字第1030000017號
承辦人：林美嬌
電話：(02)29096141#2473
傳真：(02)29097421
電子信箱：grace@freeway.gov.tw
主旨：有關「非eTag用路人，通行費亦應享9折」1案，復如說明，請查照。
說明：
一、 復台端103年1月1日電子信件。
二、 本局規劃實施安裝eTag給予通行費優惠之目的，係因eTag採預儲通行費方式，可
降低國庫呆帳率；另用路人若未申裝ETC設備或未事先預儲，事後將通知用路人
降低國庫呆帳率；另用路人若未申裝ETC設備或未事先預儲，事後將通知用路人
採後繳式付費，惟此方式將有補繳手續費及逾期衍生違規之狀況，對於用路人容易
形成困擾。此外，依據國內外相關運作經驗，如採後繳式付費，其呆帳率較高，
將增加國庫呆帳風險。
三、 為鼓勵民眾使用ETC繳費，減少國庫呆帳及對用路人之困擾，本局依公路法第24條
之授權及規費法相關規定規劃針對不同繳費方式將給予通行費減徵，有助於國家
之授權及規費法相關規定規劃針對不同繳費方式將給予通行費減徵，有助於國家
重大交通政策之推動。另針對立法院交通委員會要求規劃「給予非ETC用路人於比照
ETC用路人相同限期內繳納，亦有通行費優惠」1節，目前仍在進行政策評估。
四、 台端關心路政，本局謹致謝忱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.82.125
→ :有eTag半年後也未必有九折1F 01/14 11:46
推 :拖延戰術 狗官絕招之一2F 01/14 11:46
→ :鬼島意外嗎 誰叫我們窮沒錢3F 01/14 11:46
噓 :噓噓東：嘿嘿嘿 不爽你就不要裝阿4F 01/14 11:46
→ :高公局就遠通開的阿5F 01/14 11:46
→ :幾塊錢還要人家打9折 沒錢幹嘛還要開車6F 01/14 11:46
→ :怕你喔7F 01/14 11:46
噓 :通篇鬼話，大意就是 不給遠通賺 就沒有九折啦8F 01/14 11:47
→ : 林美嬌9F 01/14 11:47
→ :臺灣人走臺灣土地上的臺灣高速公路還要錢? 臺灣人站起來~10F 01/14 11:47
噓 :恐嚇誰11F 01/14 11:47
噓 :高工局他X的就是噓噓東養的狗！！！！！！！！12F 01/14 11:48
→ :拎北以前也都繳40 沒在怕你不打9折啦13F 01/14 11:48
推 :噓噓東：早跟你說球證裁判都是我的人嘛14F 01/14 11:48
推 :仍在進行政策評估→原來立法院講的可以當成屁話就是15F 01/14 11:48
噓 :開始威脅人民了16F 01/14 11:48
噓 :就一堆人看到好處就想鑽，你何德何能要人家打九折?17F 01/14 11:48
噓 :政府ininder18F 01/14 11:48
噓 :高工局是遠東集團的民間單位 所以不配合也是應該的19F 01/14 11:48
噓 :這是恐嚇?20F 01/14 11:49
噓 :減少國庫呆帳(轉為遠通利益)及對用路人之困擾(現下還不夠??)21F 01/14 11:49
噓 :乾脆開放全部高速公路免費 不是更棒 柏油也不鋪了22F 01/14 11:49
推 :線上遊戲公測有在收錢的嗎? 遠通現在這樣部叫做測試期?23F 01/14 11:49
→ :要不乾脆把高工局轉到遠通好不好,至少不要由稅金付薪水24F 01/14 11:50
→ :立法院不就是一群腦袋有洞的混蛋，折扣差價立院出啦25F 01/14 11:50
噓 :不爽讓哭哭東肥啦26F 01/14 11:50
噓 :那更不會裝 因為裝了麻煩一堆27F 01/14 11:50
噓 :遠通：我學D3的，全民公測收費1499，謝謝~~29F 01/14 11:51
→ :這點錢 爺擔的起;哭東要肥 爺擔不起30F 01/14 11:51
→ :另外,使用者付費為何會扯到國庫呆帳?31F 01/14 11:52
推 :沒有就沒有阿 爺們不差這點錢32F 01/14 11:52
→ :沒九折哥還是花得起呀～33F 01/14 11:52
→ :更別說9拆差價還是稅金付的,騙人也不是這樣34F 01/14 11:52
→ :原PO你可以把這個函寄給立委或貼在他們立院的留言板35F 01/14 11:53
→ :遠通應該早就知道,不然不會放話叫人退etag試試看36F 01/14 11:53
→ :讓他們看看高工局是怎麼不鳥他們的..37F 01/14 11:53
→ :決議還僅供參考 我幹你娘是收了多少錢38F 01/14 11:53
噓 :感謝馬狗!!!39F 01/14 11:53
→ :高工局也白癡..怕呆帳不會去跟監理所合作就好?40F 01/14 11:55
噓 :以前也是40...講真的有差嗎? 別被重複收費就不錯了!41F 01/14 11:55
噓 :幹 沒九折老子也能付得起42F 01/14 11:57
→ :超收再打9折 頗呵43F 01/14 11:58
→ :沒九折又如何，多花10%林背爽44F 01/14 11:58
→ : 沒九折 林北也不要噓噓東45F 01/14 11:58
→ :高公局落到要幫財團護航的地步，科科46F 01/14 11:58
噓 :沒裝我也可以走高速，沒9折沒在怕47F 01/14 12:01
噓 :沒九折 也不要遠通踩在國家之上48F 01/14 12:02
噓 :...49F 01/14 12:02
噓 :高工局遠通開的 當然要出來幫主子吠呀50F 01/14 12:03
噓 :到底是人民的政府還是遠通的51F 01/14 12:03
噓 :理由有夠鬼扯,存心要呆帳的用路人會因為這樣就乖乖繳錢??52F 01/14 12:04
噓 :圖利財團的意圖太明顯了..現在這種爛東西還要給什麼優惠啊53F 01/14 12:07
噓 :乾脆改名叫遠通高公司算了54F 01/14 12:08
噓 :是收了多少利益啊55F 01/14 12:13
噓 :遠通交通局簡稱56F 01/14 12:16
噓 :使用etag 多扣的部分也打九折 就甘心57F 01/14 12:17
→ :果然是官商勾結58F 01/14 12:19
→ :狗官沒貪污我隨便你59F 01/14 12:20
噓 :九折省下來的錢都不夠被你偷扣的錢了~誰稀罕60F 01/14 12:22
噓 :61F 01/14 12:23
噓 :遠通養的狗62F 01/14 12:24
噓 :63F 01/14 12:27
噓 :遠東集團交通部64F 01/14 12:37
噓 :那也沒差~反正我就是退定了~不爽用官商勾結的東西65F 01/14 12:41
噓 :66F 01/14 12:50
噓 :幹67F 01/14 12:56
噓 :68F 01/14 13:06
噓 :到時候他說你要儲值滿一萬才有九折他也可以說是依公路法69F 01/14 13:11
→ :(別的不說,租書店就是這麼幹的,依儲值金額不同有不同折扣)
→ :(別的不說,租書店就是這麼幹的,依儲值金額不同有不同折扣)
噓 :高公局每個口袋早就都塞飽，當然不好說話，就金錢帝國嘛71F 01/14 13:12
噓 :財團治國72F 01/14 13:33
噓 :高工局又幫遠通解套了73F 01/14 13:45
噓 :遠東集團交通部74F 01/14 13:58
噓 :垃圾國民黨一點都不意外75F 01/14 14:04
噓 :老子能可付全額 也不屑給官商勾結76F 01/14 14:37
噓 :申請etag有+9的金錢嗎？77F 01/14 14:41
噓 :官商78F 01/14 14:45
噓 :垃圾79F 01/14 14:46
推 :快叫阿扁出來坦啊80F 01/14 14:51
推 :這不是勾結，什麼才是勾結【查一下官員帳戶啊！81F 01/14 14:52
噓 :沒強制力? 沒約束力? 沒嚇阻力? 那還要法律做啥82F 01/14 15:17
噓 :沒有etag半年後還要付錢?XD83F 01/14 16:42
噓 :交通部長說話都是屁，遠東說話才是聖旨84F 01/14 17:34
→ :噓噓東皇說不能九折就不能九折，你們這群刁民還不洩主榮恩
→ :噓噓東皇說不能九折就不能九折，你們這群刁民還不洩主榮恩
→ :高公局根本垃圾86F 01/14 23:33
噓 :87F 01/15 02:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1804
回列表(←)
分享