顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-16 11:45:27
看板 Gossiping
作者 x5723 (自然)
標題 [新聞] 老同學敘舊口交 通姦告不成
時間 Thu Jan 16 07:58:12 2014


1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題/內文:
承認酒後互相口交

〔記者錢利忠/台北報導〕47歲小玉偶遇已婚的國中同窗阿鵬(皆化名),發現當年青澀
的男孩,已是事業有成、風流倜儻的熟男,勾起她的少女情懷,兩人相約泡溫泉偷情,被
阿鵬老婆抓姦在床,吃上通姦官司,士林地檢署認為,雙方承認酒後互相口交,逾越男女
分際,但女方因婦科疾病,無法行房,通姦罪證不足,不起訴。


年近半百的小玉保養得宜,外表比實際年齡少10歲,前年10月間,她偶遇已婚的阿鵬,一
句「妳好嗎?」使她重溫求學時期的曖昧時光,互有情愫的兩人,以慶生為由到北市北投
區泡溫泉。


阿鵬的妻子懷疑丈夫有染,委請徵信社跟監抓姦,當時兩人酒後在房內擁抱及愛撫,被徵
信社拍下進出旅館的身影,元配氣不過,怒告兩人通姦,並向小玉索討20萬元和解金。

阿鵬的元配指控,小玉明知阿鵬已婚,仍色誘讓丈夫「臨老入花叢」;小玉及阿鵬則反駁
,沒有性行為,只有擁抱、愛撫,互相口交;小玉還說,骨盆腔發炎無法行房;檢方認為
,僅憑蒐證照無法證明兩人曾有性器接合。


性器接合才構成通姦
律師林俊峰表示,通姦罪構成要件比性行為嚴格,偷情的雙方必須性器接合才構成通姦,
僅口交無法成罪,但仍呼籲民眾尊重婚姻關係,避免被抓姦在床,徒增訟累。

3.新聞連結:
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/16/today-so6.htm



4.備註:
半套不算

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.102.196
Brad255:SOD都是真的...1F 01/16 07:58
whitefox:鮑魚發炎還親的下去,有這麼飢渴嗎2F 01/16 08:00
lolic:所以不要插進去都不算通姦囉3F 01/16 08:00
tom082626:五樓想跟四叉貓敘敘舊4F 01/16 08:01
area41gold:.5F 01/16 08:01
jazy6804:一定很正6F 01/16 08:01
plasmajohn:性病,是造成骨盆腔發炎的原因之一7F 01/16 08:02
kenyun:性器不是已含口肛嗎…?8F 01/16 08:02
jyekid:第二段的描述我以為是藍色蜘蛛網9F 01/16 08:03
kibou:47歲還能勾起少女情懷@@?10F 01/16 08:04
jyekid:非通性交 小弟弟跟小妹妹要有交合才算喔11F 01/16 08:04
alog:平常丈夫就有問題了吧 最好徵信吃飽太閒請的12F 01/16 08:05
magic1104:一句「妳好嗎?」使她重溫求學時期的曖昧時光13F 01/16 08:07
sh050562:哈囉妳好嗎衷心感謝14F 01/16 08:09
Mvp256:hell~你好嗎?珍重再見,期待在相逢15F 01/16 08:10
cloud72426:幹肛門就沒事了吧16F 01/16 08:11
SHIRAYUKI:47歲的少女情懷....17F 01/16 08:12
ivansai:速懶趴不算通姦?18F 01/16 08:14
rpg1510:娶老婆做啥  可以離一離了  明明都不愛19F 01/16 08:16
kikmokimo:哦,敘舊可以口交啊 (筆記ing)20F 01/16 08:17
prkfcpr:法院認證,那我要衝了喔21F 01/16 08:17
tctzzz:同插會22F 01/16 08:19
revit:有案例在前了,咬不算通姦23F 01/16 08:19
T50:這是為了給通姦除罪化推動的解釋.民事上得能求償喔 別亂衝喔24F 01/16 08:19
nightwing:沒有生殖器接合  姦不成姦25F 01/16 08:21
saadrupbn:半套, ,,,,法院認證無罪,連20萬都要不到26F 01/16 08:23
precipitate:通姦解釋上好像非常限縮  一定要插入的樣子27F 01/16 08:23
hagane39:你好嗎28F 01/16 08:24
gamesame7711:通姦廢掉會發生什麼事情嗎?29F 01/16 08:24
Mahoutsukai:通姦廢掉就是每個鄉民都綠綠的 工具人當到進棺材 ㄎㄎ30F 01/16 08:25
jolie520:肛交口交應該都ok(筆記31F 01/16 08:25
deann:純粹敘敘舊而已 大驚小怪32F 01/16 08:26
silentence:當下沒抓到你也沒辦法怎麼樣33F 01/16 08:28
STINGs:通姦廢掉 民事的賠錢還是跑不掉34F 01/16 08:33
MarkFung:老婆戴綠帽,可憐喔35F 01/16 08:33
mathrew:口交沒事  筆記36F 01/16 08:36
yaya:吳意花表示37F 01/16 08:40
jay111101:通姦不除罪還不是綠帽戴爽爽,該檢討的是自己為何讓另一38F 01/16 08:47
jay111101:半出軌吧!少在那邊牽托了啦
silentence:樓上言論真匪夷所思XDDD  現在流行先檢討被害人?40F 01/16 08:49
lmc66:中東國家才有的通姦罪早該廢除了41F 01/16 08:53
justastupid:也太蠢了吧 以後 偷吃就口交就好啦42F 01/16 08:53
cardeasy:實用,原來敘舊口交就好43F 01/16 08:53
airlow:靠邀44F 01/16 09:04
ams9:早該修法 降低通姦罪認定門檻了 一堆敗類立委45F 01/16 09:11
upbed:戴套算嗎?46F 01/16 09:11
serendipity:已是事業有成、風流倜儻的熟男,勾起她的少女情懷47F 01/16 09:18
IndianF4:47.....48F 01/16 09:20
tiuseensii:不懂法的鄉民真多,除罪化只除刑事,民事還在49F 01/16 09:22
tiuseensii:再說民事認定比刑事寛鬆,捉姦更好認定
squallpu:你好嗎51F 01/16 09:25
ams9:http://goo.gl/jr5VpW 好笑 法務部去年就調查了 就算有民事賠52F 01/16 09:26
ams9:償 還是有超過七成的民眾反對廢除通姦罪 別當人民都不懂好嗎?
KG10525:真的不懂阿 http://ppt.cc/6X2K 根據統計50%妻子會撤告54F 01/16 09:34
KG10525:23%的丈夫會撤告 女性團體害是覺得 這個法律可以保障他們55F 01/16 09:34
maverickming:吳慾升學學吧 攬叫不要亂插 用嘴不就沒事了56F 01/16 09:35
eva19452002:一個婚姻要靠刑法來保障,五告悲哀57F 01/16 09:37
eva19452002:心都不在了還保障個B
wala140:通姦罪就是拿來報復的 對婚姻保障一點也沒幫助59F 01/16 09:41
ams9:那就別當保障 當懲罰呀. 撤告又怎樣? 至少有權讓通姦者受罰呀60F 01/16 09:42
ams9:賠錢對婚姻保障同樣沒幫助 也算報復 那是否也該廢掉民事部分?
airflow:奧梨子假蘋果  被查到之後也一併算詐欺好了62F 01/16 10:05
a0931884572:好險沒玩破門抓姦 沒抓到又被告就窘了63F 01/16 10:09
seraph01:47歲勾哪裡的少女情懷?64F 01/16 10:43
doordie25:玩完不付錢就不算嫖囉~65F 01/16 11:13
hsien1105:.....黑色幽默 ?66F 01/16 11:20
davidbright:受罰?...從古自今哪有少過。一堆人帶著報復心結婚..XD67F 01/16 11:31
davidbright:錯誤的開始保障錯誤的結束,可悲阿..

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10617 
※ 本文也出現在看板: sayumiQ PttHot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-01-16 12:10:36 (台灣)
  01-16 12:10 TW
原來是這樣
2樓 時間: 2014-01-16 18:00:32 (台灣)
  01-16 18:00 TW
要印成傳單下次參加同學會時拿去發?同學~會沒事的.......
3樓 時間: 2014-01-18 00:54:17 (台灣)
  01-18 00:54 TW
妳好嗎? 吃鮑?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇