顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ckplaying.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-21 22:21:36
看板 Gossiping
作者 phaq (廢客)
標題 [新聞] eTag干擾4G NCC:核准時早有人反對
時間 Tue Jan 21 14:57:35 2014


1.媒體來源:
【聯合晚報╱記者張為竣╱即時報導】
2014.01.21 12:54 pm

2.完整新聞標題/內文:
4G趕今年開台,不過頻頻出包的國道電子收費系統(ETC)可能會影響用路人使用4G服務,
目前eTag使用的頻段,與4G的B區塊同為900MHz。其實,國家通訊傳播委員會(NCC)核准
ETC使用頻率時,委員會議就意見分歧,連時任副主委陳正倉都提出不同意見書,不願對決
議負責。


前年NCC委員會議核准ETC使用頻率時,陳正倉、時任委員翁曉玲、鍾起惠提出不同意見書,
「未來若不幸發生頻率干擾以及更換頻率或4G發照價值減損,或造成廣大民怨等問題,本席
不負任何責任。」委員會議仍然以4票贊成、2票反對(陳正倉請假)通過以附款核准ETC頻
率。附款要求,若ETC干擾行動通訊,高公局應進行改善、否則要繳回該點的無線執照。


NCC發言人虞孝成今日表示,雖然目前沒有4G服務,但未來若產生訊號干擾問題,可以透過
縮小eTag功率、調整天線方向、遷移收費感應柵欄,甚至在收費區域增強4G訊號等工程技術
克服。



3.新聞連結:

全文網址: eTag干擾4G NCC:核准時早有人反對 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網
 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8439621.shtml?ch=fb_share#ixzz2r0tPebRs
eTag干擾4G NCC核准時早有人反對 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網
[圖]
前年NCC委員會議核准ETC使用頻率時,陳正倉、時任委員翁曉玲、鍾起惠提出不同意見書,「未來若不幸發生頻率干擾以及更換頻率或4G發照價值減損,或造成廣大民怨等問題,本席不負任何責任。」委員會議仍然以4票贊成、2票反對(陳正倉請假)通過以附款核准ETC頻率。附款要求,若ETC干擾行動通訊,高公局應進行改善、否則要繳回該點的無線執照。 ...
 
Power By udn.com



4.備註:
傳說中eTag發射器高達2W, 跟4G基地台一樣強 整個路段都在蓋台 XD



--
嬰九問: 筋哥哥,你知道吹喇叭是甚麼意思嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.48.187
a75267462007:NCC1F 01/21 14:58
DIDIMIN:台灣所有的公更政策都是先上路再修改,從來沒有好好規畫過2F 01/21 14:58
apa9394:我還在用2G上網 活該你們這些LTE3F 01/21 14:59
shinshong:現在是在找理由就對了?4F 01/21 14:59
alog:台灣工程標案,不考慮使用者感受,先上再說ㄏㄏ5F 01/21 14:59
b0d:幫遠傳先搶頻段?6F 01/21 14:59
WalkFish:官員就家世好 又不是專業 你要他怎麼規劃 不要為難人家7F 01/21 14:59
Happylawyer:用遠傳的 訊號變超強??8F 01/21 15:00
alog:被罵沒關係,狗官一路挺到底喲(((o(*゚▽゚*)o)))9F 01/21 15:00
cul287:NCC就是妨礙國家進步阿10F 01/21 15:00
WASIJLA:4票讚成的,站出來啊!!11F 01/21 15:00
DIDIMIN:政務官永遠都不是那領域的專家,永遠外行領導內行12F 01/21 15:00
e1q3z9c7:台灣獨步全球 值得驕傲13F 01/21 15:00
KanoLoa:不同意見書? 是有多不同?? 還是不同意意見書???14F 01/21 15:01
sibdkjiv1576:幹真的一群白癡15F 01/21 15:01
ascii:宿命~~~~16F 01/21 15:01
Rinehot:又是NCC 真是太強大了17F 01/21 15:02
seeback:把那個頻段劃給遠傳用就好了~其他人就用e-tag當基地台18F 01/21 15:02
linyungjen:所以那頻段是誰標到?19F 01/21 15:03
PPTAlex:到時候應該只剩遠傳的4g 活著20F 01/21 15:03
b0d:大家來看噓噓西 多有生意頭腦21F 01/21 15:04
a951l753vin:etag也頗強啊 要這麼大功率幹嘛 連高架橋下都抓的到22F 01/21 15:04
fthufccqpk:B區是誰標下來的?23F 01/21 15:05
komachi275:2W的有效偵測範圍是20公尺24F 01/21 15:05
Yuwuen:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD25F 01/21 15:05
ClubT:核准時早有人反對,但是還是核准 ... 科科26F 01/21 15:06
komachi275:用2W應該是為了拉長通訊時間增加準確度用的27F 01/21 15:06
holyhelm:..........28F 01/21 15:06
NitroG:儲蓄洞這樣對嗎?!29F 01/21 15:06
yoyodiy:etag也才那麼小塊影響有限 那家裏有微波爐也會發微波干擾30F 01/21 15:06
yoyodiy:是不是微波爐就要全部停產?
Cj3636736:NCC早該廢了...........32F 01/21 15:07
kiefe:B1 台灣之星 B2 中華 B3 國碁電子33F 01/21 15:07
e1q3z9c7:聽說全世界都是用微波感應 只有台灣用紅外線 科科34F 01/21 15:08
KanoLoa:yoyo你家的維波盧都是打開微波的嗎...35F 01/21 15:08
joumay:媽的 不只交通部 連嗯洗洗都是遠通的下屬機構哦 白爛.....36F 01/21 15:09
komachi275:eTag不是紅外線囉...37F 01/21 15:09
xcvfrd:紅外線是OBU吧 現在ETAG不都是微波嗎38F 01/21 15:10
komachi275:對啊 不過我比較喜歡稱為電磁波...訊號跟手機很類似39F 01/21 15:11
hsinyeh:小塊個鬼...幾百隻門架哪裡小塊了40F 01/21 15:12
hsinyeh:就算只是一秒好了,每次經過門架就會斷線你能接受嗎
fthufccqpk:B區沒有遠傳的都在A C區..42F 01/21 15:12
zsyian:900MHz....中華電信的頻段.........43F 01/21 15:12
Automatic620:真的是夠了,人民的稅前這樣浪費 肏你媽的幹44F 01/21 15:12
turbomons:為什麼反對的指名道姓 贊成的神隱45F 01/21 15:13
Automatic620:一直改,他媽的讀書沒教你,未雨綢繆會比亡羊補牢 好嗎46F 01/21 15:14
zsyian:eTag干擾到其他4G業者,遠傳大勝47F 01/21 15:15
Joeng:eTag是微波.. (之前的ETC才是紅外線)48F 01/21 15:15
inglee:大佬 一天一新聞  您超貼嚕49F 01/21 15:15
j9145:NCC這組織存在的一天台灣通訊傳播就永遠不要想追上別人50F 01/21 15:17
destroyfire:原來噓噓東瞄準的點是4G市場51F 01/21 15:17
orz151426:先分贓再說52F 01/21 15:17
s81048112:以後遠傳用4G後直接就近扣你eTag嗎?53F 01/21 15:20
zsyian:2013/12/24 "中華電喊4G規劃時程 後年拉900MHz入陣"54F 01/21 15:21
edwarkingsir:之前正務尾猿~還資X的~感覺好像國中生唷~55F 01/21 15:24
dearyl:幹   超智障56F 01/21 15:24
sinohara:那你還准57F 01/21 15:24
前NCC委員:4G遇上eTag 干擾更嚴重 | 國道eTag頻出包 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
今年起eTag上路,爭議頻生,但這波爭議,恐怕等到年中4G上路,情形還會更嚴重。前國家通訊委員會(NCC)委員翁曉玲指出,目前eTag採用高功率的RFID技術,且感應讀取器(reader)架設在閘門上,高度愈高,涵蓋影響面積愈大,未來行車上路的乘客,若正在使用4G手機,恐怕難免發生斷訊的情況。 ...
 
cppwu:徐: 反正遠傳又沒有標 B 頻帶的執照, 奈我何 ..59F 01/21 15:25
fthufccqpk:這邊說只會干擾B1 台灣之星?哪家阿?60F 01/21 15:25
xiemark:中華3g很差,還4g?61F 01/21 15:25
ChineseTeam:etag有問題時都推可以喬天線power,方向,角度,62F 01/21 15:29
mire555:天才政府63F 01/21 15:30
Cobalamin:所有的調整終歸一個字→錢,台灣不太可能有一次到位的事64F 01/21 15:35
hlchan:好棒阿,決議不負責就可以不用負責了耶65F 01/21 15:37
basesam:鬼島,任何莫名其妙的事情都會發生66F 01/21 15:38
qsx889:現在再屁這些有個屁用?67F 01/21 15:38
e1q3z9c7:啊我被林瑞圖騙了><68F 01/21 15:40
wonder007:果然噓噓東當初就避開B頻段  拉屎給別人擦了不起69F 01/21 15:40
waynedd:這個問題乾本就不干遠通的事.是要由負責頻段規劃的NCC負責70F 01/21 15:42
waynedd:當初會選擇紅外線..好處也是可以避開商用頻段..不過酸民嫌
waynedd:"技術落後"..(茶)
BF109Pilot:所以又是THEY的錯???73F 01/21 15:46
waynedd:頻段規劃本來就不在遠通身上.干她屁事??而且NCC在規劃4G拖74F 01/21 15:48
waynedd:拖拉拉的..
mike0327:有需要用到2W嗎.....76F 01/21 15:49
Irenicus:太屌了77F 01/21 15:50
Leo4891:NCC很早就有委員出來質疑了  大概是遠通吃的開78F 01/21 15:52
Leo4891:馬意之下不能過也得過囉 噓噓好棒棒 有事再哭哭不干他的事
Leo4891:選紅外線避開商用頻段, 就怪了 國外還不是照樣用微波
mike0327:高官大部分大概連微波跟紅外線都不會分吧81F 01/21 16:02
komachi275:2W的有效讀取距離是20公尺 長一點偵測效果比較好82F 01/21 16:02
Lxr:開會情形:我講完了 誰贊成~ 誰反對~83F 01/21 16:19
frankexs:那就只好直上5G啦84F 01/21 16:20
sevenny:到底有多少問題啊?85F 01/21 16:20
lungerX:呵呵86F 01/21 16:21
tntprir:微波的感應貼成本較省才是會推的主因...都是要省成本..87F 01/21 16:28
kevincfvgb:一個小島可以搞成這樣真他媽神88F 01/21 16:32
KINGTIGERX:不愧是國際認證的妨害通訊發展委員會89F 01/21 16:32
Shakerzero:出問題沒人需要負責真了不起90F 01/21 17:04
waynedd:國外有些使用頻段跟台灣不一樣..不是全世界國家規劃的頻段91F 01/21 17:34
waynedd:都相同..除了緊急頻段是全世界統一訂出來的之外..之前委員
waynedd:質疑也是事到臨頭才發現一堆頻段撞在一起..不然台灣有甚麼
waynedd:能耐可以生產這些微波與紅外線產品??
jones2011:所以遠傳沒標到LTE 900MHz是這緣故?95F 01/21 18:15
eemail:阿扁別想跑還是你的錯 XD96F 01/21 20:15
HowardChan:鬼島無誤97F 01/21 20:51
seraphic298:幹!不愧是自稱科技島的鬼島,不論什麼建設都能亂搞98F 01/21 21:56
tokyoto:大家都退掉不要裝好了99F 01/21 22:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4626 
作者 phaq 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
01-21 22:58 TW
APPA:[自己刪除]
2樓 時間: 2014-01-22 09:34:53 (台灣)
+1 01-22 09:34 TW
···
遠X集團胃口也太大了吧 把高速公路獨吞了還想把4G網路也順便吃了
3樓 時間: 2014-01-22 09:40:05
  01-22 09:40
所以日後遠傳的4G在高速公路上最速嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇