※ 本文為 Marceline.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-05 16:31:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 跨性別女學生 上廁所爭平權
時間 Wed Feb 5 16:15:53 2014
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
跨性別女學生 上廁所爭平權
傅莞淇
美國性別平權運動又出現重要案例，緬因州最高法院1月30日根據反歧視法，裁決生理上
為男性的跨性別女學生妮可．麥恩斯（Nicole Maines）有權獲得平等待遇，在學校使用
女廁。這是美國首樁認可跨性別學生有權使用認同性別專用洗手間的判決，平權運動人士
也希望此裁決能加速美國境內保護跨性別平權的立法腳步。
為男性的跨性別女學生妮可．麥恩斯（Nicole Maines）有權獲得平等待遇，在學校使用
女廁。這是美國首樁認可跨性別學生有權使用認同性別專用洗手間的判決，平權運動人士
也希望此裁決能加速美國境內保護跨性別平權的立法腳步。
「我想讓大家知道，經過5年的努力，我們終於獲得了勝訴！」妮可在推特上表示，「感
謝過去這段時間支持我與家人的朋友們，非常感謝你們。」妮可的父母也欣喜若狂，父親
韋恩．麥恩斯表示，「我真的如釋重負。」
謝過去這段時間支持我與家人的朋友們，非常感謝你們。」妮可的父母也欣喜若狂，父親
韋恩．麥恩斯表示，「我真的如釋重負。」
現年16歲的妮可雖然在生理上是男性，但自2歲起就自我認同為女性，入學後也是上女生
廁所。然而妮可小學5年級時，一名男學生跟隨她進入女廁，並主張若妮可有權使用女廁
，則他也可以進入女廁。學校為了避免紛擾擴大，限制妮可必須使用獨立的特殊廁所。
廁所。然而妮可小學5年級時，一名男學生跟隨她進入女廁，並主張若妮可有權使用女廁
，則他也可以進入女廁。學校為了避免紛擾擴大，限制妮可必須使用獨立的特殊廁所。
韋恩在部落格中表示：「我們的女兒只是想和她的女同學一起上學，獲得良好教育與同儕
認同。獲得校方的平等對待對妮可的人格發展至關重要，如今她卻被歧視、隔離，只因為
她的跨性別身分受到羞辱與霸凌。」
認同。獲得校方的平等對待對妮可的人格發展至關重要，如今她卻被歧視、隔離，只因為
她的跨性別身分受到羞辱與霸凌。」
麥恩斯一家與緬因人權委員會對學校提出歧視訴訟。2012年，下級法院認可校方的合法性
。但2013年1月30日，緬因州最高法院認為學校違反了緬因人權法，妮可有權使用她所認
同的性別專用廁所。法院也對學校提出清楚的應對建議，為校方辯護的律師表示學校將遵
從判決，並同樣讚揚該裁定。
。但2013年1月30日，緬因州最高法院認為學校違反了緬因人權法，妮可有權使用她所認
同的性別專用廁所。法院也對學校提出清楚的應對建議，為校方辯護的律師表示學校將遵
從判決，並同樣讚揚該裁定。
跨性別法律保護與教育基金會（TLDEF）執行長席佛曼表示，這對所有學校傳遞了一個強
烈的訊息：跨性別學生也應獲得與其他學生相當的待遇。席佛曼指出，學校所處的地位相
當特殊，因而更應該教導學童包容與尊重的重要。
烈的訊息：跨性別學生也應獲得與其他學生相當的待遇。席佛曼指出，學校所處的地位相
當特殊，因而更應該教導學童包容與尊重的重要。
目前，美國麻州、康乃狄克州、科羅拉多州與華府都有保護跨性別學生權利的法條。加州
也於2013年通過跨性別學生有權使用認同性別廁所的法律。
然而，一個加州保守團體正在訴求廢除該法律。猶他州也提出一條限制學生只得使用符合
其生理性別洗手間的法令，提出該法令的州議員表示，「我們只是想確保人們感到舒適。
」
其生理性別洗手間的法令，提出該法令的州議員表示，「我們只是想確保人們感到舒適。
」
緬因州美國公民自由聯盟法律總監海頓指出，許多人因不了解跨性別者而感到恐懼，但妮
可一案中，法院明示了恐懼不能作為歧視他人的理由。他也希望，這個「簡潔直接的」判
決，可以造成更大的影響，促使其他州跟進捍衛跨性別學生的權利。
可一案中，法院明示了恐懼不能作為歧視他人的理由。他也希望，這個「簡潔直接的」判
決，可以造成更大的影響，促使其他州跟進捍衛跨性別學生的權利。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/-Qmp
4.備註:
看圖,長的好正!
國際上對於性別人權這一塊還滿重視的,前不久,
蘇格蘭才剛通過同性婚姻平權法案.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.212.48.199
推 :看起來還是男生臉阿1F 02/05 16:17
還好吧~喉結沒有很明顯推 :以下開放yo推文2F 02/05 16:17
※ 編輯: Marceline 來自: 49.212.48.199 (02/05 16:18)推 :感人3F 02/05 16:17
※ 編輯: Marceline 來自: 49.212.48.199 (02/05 16:19)→ :所以以後我只要說我覺得我是女生就可以去女廁所了？4F 02/05 16:18
推 :16歲 當然還沒劣化5F 02/05 16:19
推 :之前去士林科教館，裡面無性別廁所女生都不敢進去，寧願6F 02/05 16:19
→ :我覺得我是女生的話我可以去女湯嗎7F 02/05 16:19
→ :找遠女廁8F 02/05 16:19
推 :那為什麼不能讓那個男生進女廁?9F 02/05 16:19
→ :靈魂是女生 只是肉體是男生10F 02/05 16:19
→ :查了一下他連聲音都女的 怎麼會只有下面是男的11F 02/05 16:20
推 :最後如果他說 她是女生 但她是同性戀 這下你怎麼辦12F 02/05 16:20
噓 :以後就不要分男女了 浪費錢 全部混一起啦啦13F 02/05 16:20
→ :同性戀覺得很享受 異性戀也看很爽
→ :同性戀覺得很享受 異性戀也看很爽
→ :燒毀15F 02/05 16:21
推 :我的靈魂也是女生 嘿嘿 我要去用女廁囉16F 02/05 16:21
→ :爭這種平等權 跟爭不分男女廁依一樣17F 02/05 16:21
噓 :同性戀又不是性別的概念18F 02/05 16:21
→ :其實我是個生理男性心理女性同時又是女同性戀+男裝癖19F 02/05 16:21
→ :性別人權沒意見~性向人權簡直莫名其妙20F 02/05 16:21
→ :給你裝條雞雞好不好21F 02/05 16:22
推 :分男女本來就很無聊 混在一起會死膩22F 02/05 16:22
→ :只要夠專業的就能騙過多數人23F 02/05 16:22
推 :其實長得還不錯。24F 02/05 16:22
→ :最後回歸原點 為何不能混在一起？ 就不用討論誰的廁所大25F 02/05 16:22
推 :要有診斷證明?26F 02/05 16:23
→ :夠專業我不認為弄不出診斷證明 到底廁所是否用生理性別分27F 02/05 16:24
推 :廁所幹嘛不要只分兩種 小便斗和馬桶28F 02/05 16:25
→ :淋浴間也只需要一種 有熱水的 不用隔間29F 02/05 16:26
推 :用殘障廁所不就好了30F 02/05 16:26
→ :北歐浴池很多都男女共用der 何況大小便31F 02/05 16:27
推 :廁所到底是心理分還是生理分 認為自己是男性的T上男廁否32F 02/05 16:27
→ :廁所應該不存在性別問題 只有拉屎跟拉尿的差別33F 02/05 16:28
→ :應該用屎尿來分 只有尿的人就去尿斗 屎帶尿的才去馬桶
→ :應該用屎尿來分 只有尿的人就去尿斗 屎帶尿的才去馬桶
--
1樓 時間: 2014-02-05 16:45:34
→
+1
(編輯過)
哈XD~~~我推這句： → VVizZ:廁所應該不存在性別問題 只有拉屎跟拉尿的差別 → VVizZ:應該用屎尿來分 只有尿的人就去尿斗 屎帶尿的才去馬桶
4樓 時間: 2014-02-05 17:00:59
→
(編輯過)
我自行補腦的沒有考證： 我覺得在古代廁所是真的沒有分男女，在過去國民黨時期的台灣廁所只是一個坑，後來在文明復甦，台灣人開始有的文明的教育和分野，加上西方科技文明的引入後，我們認為要男女有別和尊重兩性隱私，生理上有別，才有了學校分男女側為文明的代表，接著教育普級後，文明帶來的就是廁所有分男廁所女廁所，其實在實際上分別只有男廁所有小便斗，女廁所沒有就這樣，那能不能混呢？就要看大家是怎麼看待男女同時走入同一間廁所這件事，或是會不會覺得隱私有被侵犯而已，今天女廁所排滿人潮，還不是一堆人急的受不了不顧形像去男廁所的也很多，要不要分我覺得就不重要了。
回列表(←)
分享