※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-09 15:50:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦]韓劇比台劇日劇強的地方
時間 Sat Feb 8 21:38:30 2014
這比方太怪了吧 好像 台日韓劇是同級數一樣
亞洲當然各方面,都是被歐美電假的...根本比都沒得比
但光論亞洲來講
最強大的還是日劇, 後來才是陸劇 韓劇....
陸劇因夾帶著強大的演員和製作實力班底+中國文化博大精深 拍也拍不完
所以獨樹一格
如果中國有機會開放市場和停止審查
陸劇,將未來是唯一有機會跟歐美劇競爭的高手 (當然目前整體還是被日劇電)
韓劇則是行銷很強大,很會賣錢,然後提升自己的品質,把餅做大
當然也有很多是爛劇 ,用價格打爛市場,打到不少國家本土的戲劇都被韓劇侵蝕
但反觀台劇
台劇只能說科科 low到不行...根本比都不用比,標題這樣比非常奇怪
台劇對手根本不是日陸韓這種亞洲一級的...
把台劇攤開來 : 演員演技科科(有演技的存在嗎???)
製作科科(超愛COST DOWN 果然是台人)
編劇科科
根本比都不用比了,直接認輸就好
有人說,什麼就因為low 就因為灑狗血 就因為講廢話 才是台劇特色阿
錯了... 一堆比較窮 文化實力弱的國家 都拍狗血+廢話好嗎?
把low點當台灣特色自嗨 台人真是一絕...
我建議台人,摒棄台劇 直升歐美劇吧 不要因為語言的問題就排斥
看一段時間後, 你就有新的觀劇水準
然後就會念 "以前的我怎麼回事? 浪費生命看台劇"
等見識過好東西, 才會挑東西 ,到時候也能在亞洲一級的日陸韓劇內
挑些水準以上作品觀賞
※ 引述《u0521977 (Pier Wang)》之銘言：
: 美劇的部份的確是大勝所有的亞洲劇，一方面是他們有錢，另一方面是技術純熟不管在硬體或軟體設備上 看看walking dead的臨演陣容和特效。 除此之外， 在劇情方面不管是以前的friends到現在的 breaking bad or how I met your mother 都很棒！ 亞洲可以說是完敗！ 演員方面， 這些主角演紅的話是要晉升Hollywood的電影咖或者有些已經是所以亞洲更不用說了！
: 日劇: 日劇一直有一個很大的問題，那就是劇情一直都太過於保守！在壓抑和小心翼翼的日本社會為什麼半澤和家政婦會爆紅 有一半的原因就是它們跳出日劇的框框 叛逆的日劇是爆紅的主因！他們不敢把真實醜惡的人生搬到電視裡 即使是偵探劇也都拍的很有氣質 很秀氣！ 所以他們才把所有醜惡的人性盡量展現在SOD裡！wow~
: 而且很多的日劇都是 一集一個單一事件 像是王牌大律師（很好看）或安堂機器人 個人比較喜歡一整個連貫的劇情！ 但是很多人就是喜歡日劇這種不撒狗血 安全的劇情 看起來比較舒服～
: 韓劇: 他們不管在服裝贊助 場景 車子 製作成本 演員 我覺得已經可以算亞洲頂尖的！ 劇情方面 說真的很多都是復仇劇撒狗血！不過那是因為很多都是給他們婆媽看的 好的時裝劇 校園劇 喜劇 愛情劇 其實還是很多！而且韓劇劇情非常連貫不會有一種卡卡的感覺～ 本人是運動迷 在運動方面韓國人的手段怎麼樣dirty撇開不講 他們的確有很多地方是值得亞洲各國學習！
: 台劇: 很多人罵台劇拍的很low 的確精緻度可能是上面之中最差的但是很多台劇有拍出台灣的那種原汁原味 如果說希望台劇走向國際化 那勢必就必需讓其他國家的人也認為 *台*是一種流行 那要創造這種流行 在國內就要先開創一種風潮而不是一昧的仿韓仿日！ 這點好像還有點難度～
: 風水世家是拍給一些每天晚上需要消磨時間的老人家看的 劇情很冗長 對話很廢很誇張 很撒狗血！ 那是因為上了年紀的人怎麼可能還對分個手就哭的死去活來的劇情有感覺 一定是要猛下藥的阿！ 冗長的對話是要放在那裡讓老人家聽的 對年輕人來說當然是浪費時間 但我覺得這種劇是有存在的必要 其碼我阿嫲看的很開心！
: ※ 引述《murray5566 (睡覺睡到自然醒)》之銘言：: : 美劇>>>>日劇>韓劇=中國劇>>>>>>>>>>>>>>>>>本土偶像劇
: : 美劇的品質不用說了 題材又廣
: : 想要看到會笑的 TBBT 理工科宅宅最愛
: : 要看史詩 冰與火之歌
: : 要看有歷史的超人 smallville
: : 特效都好萊烏等級的 要大場面有大場面
: : 要寫實真的超寫實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.85.108
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 21:40)
推 :從開放有線與本土化風潮之後 台劇開始就爛了1F 02/08 21:40
台灣喊本土化很久了 結果喊來喊去 本土化都在出一堆LOW級的東西
什麼檳榔西施 電音三太子 操台語口音的難笑笑話
搞半天這就是本土化?? 我看本土化收一收
回到以前這樣 吸收中國 日本 歐美的東西,製作出來的文化還比較有看頭
→ :只能怪馬政府不認真發展本土戲劇了2F 02/08 21:40
推 :觀劇的巫女3F 02/08 21:40
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 21:42)推 :陸劇也只有古裝強吧?感覺他們拍啥神魔仙俠或現代劇都不好看4F 02/08 21:40
→ :不然韓劇是輸過去台劇的5F 02/08 21:40
→ :而港劇的現代劇狂電台劇陸劇6F 02/08 21:41
陸劇特色就識古裝阿 硬底子演員+強大製作 拍中國文化的東西就拍不完了
→ :以趨勢來看 資訊科技發展後 全世界的視聽娛樂都劣了!7F 02/08 21:42
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 21:43)→ :至於台劇 自從從日本那裏學到偶像劇之後就開始爛了8F 02/08 21:42
→ :台劇如果跟泰劇筆呢9F 02/08 21:42
推 :我不覺得日劇有輸給歐美耶10F 02/08 21:43
我也算很愛日劇的人 但真的還是輸歐美一截...歐美一堆很有創意的神劇...
推 :不要拿本土化出來牽拖 非本土元素的腳本還不是爛成一團11F 02/08 21:43
那本土化都喊了二十年了吧 都在本土化個什麼東西???
如果都是這些什麼三太子的 不如回頭拍中國文化+吸收日劇精緻製作的東西算了
→ :不 歐美劇還是有跨越時代的經典不斷推出12F 02/08 21:43
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 21:45)→ :臺灣的本土劇不推薦，瞎演，劇情也夠瞎=..="13F 02/08 21:44
真的建議台人的水準 如果要提升 就從拒絕這些LOW貨開始
把LOW當台灣特色 還快樂的吸收 最後水準只會更LOW
給自己的機會 直衝歐美劇吧( 當然還是要找評價好的看)
之後你的世界一定會更遼闊
→ :時下那些爛劇爛節目 撇除三民 哪一家是標榜本土的？14F 02/08 21:45
→ :歐美劇中頂級的 可以說是一直引領風騷 沒劣過15F 02/08 21:45
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 21:47)→ :日劇真心不錯啊 但美國拿出sopranos或breaking bad16F 02/08 21:46
→ :或homeland 亞洲還是沒一部能打得
→ :或homeland 亞洲還是沒一部能打得
推 :我不覺得中國古裝劇有好看到哪裡 台灣電視歌仔戲才是18F 02/08 21:48
推 :本土化的重點在史觀跟戲路軸線 台劇爛是編劇的問題19F 02/08 21:48
推 :美劇真的很多超強 讓人欲罷不能= =20F 02/08 21:48
→ :經典 很小的時候看 現在重看也覺得比陸劇古裝強太多21F 02/08 21:48
推 :美劇看第一季就好了 很多第二季開始爛...22F 02/08 21:48
有些確實如此 但人家至少還有個限度 不像台劇
有點收視就狂拖亂拍... 沒有最爛 只有更爛 ....
→ :講更白點 台劇的問題不是本土化 中國化 西化與否23F 02/08 21:49
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 21:50)→ :歐洲影集 唯一看過的就是一部俄國片24F 02/08 21:49
→ :至於你說台劇的LOW貨 其實跟韓劇一樣 自己人不挺 在上25F 02/08 21:49
→ :陸劇 真心覺得康熙帝國很好看= =26F 02/08 21:49
→ :人才流失跟投資意願的問題才大 重賞之下必有勇夫27F 02/08 21:49
推 :Mad Men、Justified、House M.D.、Breaking Bad、28F 02/08 21:50
→ :Hell on Wheels、Boardwalk Empire、Person of Interest
→ :Hell on Wheels、Boardwalk Empire、Person of Interest
→ :Breaking Bad真的天殺的好看30F 02/08 21:50
→ :位的又都是那群老人在編在導 電視台的思想又老古董31F 02/08 21:50
說真的 台劇本身就不是TOP級 喊本土化以後更慘...
不如還回到以前拍包青天的時代 還是浴火鳳凰
都比現在什麼 民視大劇都好多了
先別論台劇本身好不好看啦 光看演員的水準... 根本就是....
大陸演員看到不知道怎麼想...
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 21:52)
→ :Dexter、Community、Brooklyn Nine-Nine、Castle32F 02/08 21:51
→ :最近 mod的 bbc休閒台 部長大人第一季 超棒的33F 02/08 21:52
→ :How.I.Met.Your.Mother、Elementary、The Wire34F 02/08 21:52
→ :做的像樣就有人挺啊 有些偶像劇雖然也不怎樣 但至少比35F 02/08 21:53
→ :e14e8d 你說的我都看過耶 幹 風行網跟pps害了我36F 02/08 21:53
→ :較有樣子 犀利人妻還拍電影 雖然電影版超爛37F 02/08 21:53
→ :The Sopranos、The Good Wife、House of Cards(US)38F 02/08 21:53
→ :上面我說的哪部是從第二季開始爛
→ :上面我說的哪部是從第二季開始爛
推 :就跟你說跟本土化無關了 人跟錢都跑掉 給你什麼風格都做40F 02/08 21:54
跟本土化沒關係? 台劇現在明明就本土劇當道阿,怎麼無關??
說實在的,我不知道本土化能不能拍好東西啦 至少現在的本土化都是LOW貨
如果本土化能拿好東西出來 OK阿
如果都是這樣,我看去本土化,拍以前那些東西還比較贊
推 :我看歐美影集都是一季一季看 這樣看超級爽的~41F 02/08 21:54
→ :不起來42F 02/08 21:54
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 21:56)→ :當然你認為本土化就只是三太子檳榔西施云云 那我沒話說43F 02/08 21:54
→ :The Wire、Breaking Bad這兩部神劇先去看完吧44F 02/08 21:55
→ :dexter....別看最後一集啊 一集毀了一部戲45F 02/08 21:55
推 :台劇爛根本和本土化無關 樓主的思維慣性改不了46F 02/08 21:55
就 喊本土化 拍一堆本土劇阿 我說過啦 如果本土化的優作 我也會看
但現在本土化出來 大部分都悲作 你要我怎麼支持??
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 21:57)
→ :用很公正的第三人角度 台灣現在剩下的像民視的八點檔47F 02/08 21:56
→ :其實本土化的演員還是有演技 真正沒演技的是偶像劇48F 02/08 21:56
推 :歐美劇萬歲!!!49F 02/08 21:56
→ :但標榜本土的都很爛啊 自己沒做好怪人?50F 02/08 21:56
推 :你根本搞不清楚原因在哪 2000前後是台劇轉折期51F 02/08 21:57
推 :提到神劇 怎麼可以忘記Prison Break 第一季呢!!!52F 02/08 21:57
→ :水準不高 但也跟韓劇的一些長壽劇一樣水平 是台灣其他53F 02/08 21:57
→ :一派走長壽劇(就是被罵最兇的) 一派就是開始學國外(日韓)54F 02/08 21:57
→ :反正只要長得帥 一直用耍酷擺臭臉的一號表情+口條再爛55F 02/08 21:57
→ :Prison Break 第一季根本跟The Wire和Breaking Bad沒得比
→ :Prison Break 第一季根本跟The Wire和Breaking Bad沒得比
→ :電視台就是都棄守了阿 所以台灣主流就剩這一種的57F 02/08 21:58
→ :還有一派開始往逐漸興盛的中國走(時下最風光者)58F 02/08 21:58
→ :其實公視台的台劇偶有小清新佳作 但是黃金時段大多都是59F 02/08 21:58
→ :韓劇在我心中也是爛到翻 一樣水平跟爛同義60F 02/08 21:58
個人覺得亞洲, 日>陸>>>>韓>>>>>>>台 如果大家有機會
去落後點的國家看看 她們當地的本土劇 就是灑狗血+廢話連篇+誇張派演技
但通常,文化實力和水準 還是跟國家的先進度有關
台灣搞不好是,人均中等 但文化水準低等的少數國家
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:02)
→ :情愛無聊的偶像劇 從以前到現在 我幾乎沒把台劇整部看完61F 02/08 21:58
→ :樓主應該就是不喜歡看長壽劇的那種吧 我閒閒各國都看62F 02/08 21:59
→ :覺得與本土化無關 台灣是預算+拍攝時間緊迫 加上編劇以為63F 02/08 21:59
→ :結果走日韓偶像劇的現在佳作還不夠 長壽劇...不敢領教64F 02/08 21:59
光是演技就被電爆了 台劇偶像有演技可言嗎??
→ :台灣觀眾都遲緩兒 非演出男女接吻觀眾才知道他們相愛65F 02/08 21:59
→ :都是看個前面幾集而已 台劇太愛拖了 又會為了收視率改劇66F 02/08 21:59
→ :就長壽劇而言 台灣沒比韓國的長壽劇差到哪裡67F 02/08 21:59
→ :甚至我上面提到的大多都比Prison Break好看多了68F 02/08 21:59
→ :加上現在往中國打拼是顯學 錢糧當然萎縮69F 02/08 21:59
→ :壞人非得抿嘴奸笑觀眾才認得他們的壞 我們被當笨蛋70F 02/08 21:59
→ :不是一句走本土化爛掉那麼簡單 白話一句 中國磁吸71F 02/08 22:00
→ :台劇近期我還有印象看下去的只有那一年的幸福時光72F 02/08 22:00
→ :不得不說 歐美劇在敢玩題材這部份至少領先其他地區好幾年73F 02/08 22:00
→ :就純粹看個人喜好 不然娘家 夜市人生怎麼大銷26東南亞74F 02/08 22:01
→ :算是本土化又在我感覺算是可接受的例子75F 02/08 22:01
這種本土化我就可以接受 像民是三立大劇 我就不敢領教了
有在看的人 聽小弟一言 快點關掉 衝個幾部歐美劇吧
推 :Masters of Sex超敢玩的阿 女主角身材又好76F 02/08 22:01
→ :而電視台搞COSTDOWN 連日韓風偶像劇也這樣玩77F 02/08 22:02
→ :公視真的默默孵出不少好劇，危險心靈啊，還有痞子英雄78F 02/08 22:02
→ :然後怪中國磁吸就怪太遠了 日劇就不被磁吸?全世界都馬79F 02/08 22:02
→ :被磁吸
→ :被磁吸
→ :該不會也認為爛偶像劇也是本土化？人家可是全抄別人的81F 02/08 22:02
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:03)→ :那一年的幸福時光 是吳念真拍的吧82F 02/08 22:03
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:04)→ :我可沒有怪中國磁吸 因為這不是壞事 資源互助很好83F 02/08 22:03
→ :公視有不少優質阿 可惜馬上台後 好像又沒了84F 02/08 22:03
公視好像有些戲劇真的不錯 可是台人不挺阿XDDD 台人只挺LOW劇
然後就說 這才是台灣特色啦XDDD
推 :我覺得港劇的現代劇 有些也可以算經典了 例如溏心風暴85F 02/08 22:04
嗯 港劇真的也電爆台劇... 大時代也算經典吧!
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:05)
→ :甚至論古裝的節奏 有些陸劇還輸港劇86F 02/08 22:05
→ :所以你沒提到港劇我很訝異
→ :所以你沒提到港劇我很訝異
推 :吳念真去演而已 他在那部不是導演88F 02/08 22:05
→ :公視的長劇也不錯啊 後山日先照 寒夜(客家人的故事)89F 02/08 22:05
推 :台灣真正的演員少阿~ 只要長得好看就能當女主角女配角了~90F 02/08 22:05
→ :公視那種才是標準本土化 不然長壽劇的只是"編劇最省化"91F 02/08 22:06
→ :港劇不知道為何 最有名的好像是穿越劇92F 02/08 22:06
→ :摒除族群意識 光陰的故事真心不錯看93F 02/08 22:07
噓 :聽你瞎扯 台劇是沒多好 但是跟本土化有關? 更不用說扯94F 02/08 22:07
→ :公視不是台灣不挺....是政府不挺95F 02/08 22:07
收視也差吧 大家寧願看霹靂火阿
→ :說是因為本土化搞爛的 那公視又做何解釋？96F 02/08 22:07
那你也很難解釋 大多數台人的心目中 台灣本土劇就是三立+民是吧
有幾個人會想到公視??
推 :"歐美一堆很有創意的神劇" 可以舉例創意是哪類嗎?97F 02/08 22:07
→ :檳榔西施電音三太子 你是把電視劇跟電影大鍋炒??98F 02/08 22:07
→ :這不是自己先預設立場是啥99F 02/08 22:07
推 :我也覺得跟本土化無關 倒是跟偶像劇化大有關連100F 02/08 22:07
推 :你拿歐美比日本 歐洲就幾個國家了阿 日本才一個 呵呵101F 02/08 22:08
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:09)→ :而陸劇 我覺得最優的其實較少人熟悉 例如懸崖 男人幫102F 02/08 22:08
→ :就電視台不爭氣的問題 扣一個好大的帽子103F 02/08 22:08
→ :根本鬼扯加一堆意識形態104F 02/08 22:09
→ :不然光講美國就好啦105F 02/08 22:09
→ :收視差 對公視沒影響 因為公視就是國家花錢的106F 02/08 22:09
→ :亞州有哪個題材跟Masters of Sex一樣的107F 02/08 22:09
→ :陸劇在處理深刻題材上 手法思維成熟 但一走到偶像劇什麼108F 02/08 22:09
→ :的 就缺點統統暴露出來的 還有很長路要走
→ :的 就缺點統統暴露出來的 還有很長路要走
→ :結果馬政府現在搞公視 自拍優質戲劇不論長短的好像又110F 02/08 22:09
→ :原視 客家電視也是真正的本土化 你又做何解釋了？111F 02/08 22:09
提到台灣本土劇 有多少人會想到客家電視?? 不都馬三立民是???
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:10)
推 :公視在阿扁時代拍了不少本土化的好片112F 02/08 22:10
→ :那是你自己認為只有三民兩台 別自以為大家跟你一般見識113F 02/08 22:10
那是你自己認為大家會想到民視 客家電視 我拿收視率就打你臉了
你的大家是誰阿???
→ :我相信一個劇好不好 收視也是重要的一環 公視的那些都114F 02/08 22:10
→ :沒了 完全看龍部長爽的115F 02/08 22:10
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:11)→ :只做到品質上的好而已 但沒人看還是不行116F 02/08 22:11
推 :中日韓歐美誰優誰劣不清楚 但台劇一定絕對遠劣於以上全部117F 02/08 22:11
→ :不懂就請藏拙 預設立場這樣跟人講話很難看118F 02/08 22:11
→ :是馬政府沒眼光吧 好戲劇 如果要像歐美那樣 bbc也是國119F 02/08 22:11
→ :本土化的定義我看你搞不清楚 不是講台語用時事才本土化120F 02/08 22:12
你的大家是誰??
→ :家的 但卻是很多好戲劇 雖然不一定在英國收視嚇嚇叫121F 02/08 22:12
噓 :但是民視三立哪部戲以電音三太子檳榔西施當主軸 請問??122F 02/08 22:12
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:13)推 :bbc的紀錄片系列真的超威123F 02/08 22:12
→ :我講本土化 現在又跳針到收視率啦XDD124F 02/08 22:12
我講說 大家提到台灣本土劇 就視想到民視三立 你又說是我自己以為
那我用收視率就打你臉... 你還在逃避,你說的"大家"是誰???
→ :像後山日先照、赴宴和危險心靈都很棒125F 02/08 22:13
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:14)→ :陳水扁時期就有打算把公視弄成那樣 但馬上台都砍了126F 02/08 22:13
→ :不好意思 我的一票同僚都有在搞在地的電視媒體127F 02/08 22:14
這就是你說的大家喔...好多人喔 我說的大家是台灣社會耶 謝謝囉!
→ :戲劇要起來 本來就是政府要大力推的 公視是最好的起點128F 02/08 22:14
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:15)→ :我就是看你亂扣本土化搞爛台劇不爽 OK？129F 02/08 22:14
我有說公視不錯阿 無奈那是品質不錯 但大家都還是看三立民視的本土劇
大多台人看的本土劇就是爛 建議大家轉台看歐美劇 這就是我的意見 謝謝
→ :你的意見我也會去跟他們講 這樣你滿意了吧？130F 02/08 22:15
→ :八年遺毒有把公視的戲劇這塊經營起來 但馬政府完全不131F 02/08 22:15
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:16)→ :這樣參與電視台的"大家"夠不夠？132F 02/08 22:15
好多人喔 怕怕的...
推 :龍飛鳳舞！！133F 02/08 22:16
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:17)噓 :"結果喊來喊去 本土化都在出一堆LOW級的東西 什麼檳榔134F 02/08 22:17
→ :西施 電音三太子 操台語口音的難笑笑話"請問哪部?
→ :請問你對本土化的定義就只有電音三太子檳榔西施???
→ :西施 電音三太子 操台語口音的難笑笑話"請問哪部?
→ :請問你對本土化的定義就只有電音三太子檳榔西施???
至少我看到 大部分本土化的東西都LOW了... 奇怪 台灣喊本土化喊這麼久
你說有好東西 我願意接受阿 可是拿出來 還是爛的阿 怪誰???
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:19)
推 :韓國上百集的鄉土戲水準跟風水世家水準根本半斤八兩137F 02/08 22:19
韓劇真的鳥的不少 但整體的水準還是狂電台劇 因為鳥的就跟台灣一樣鳥
可是優作比台灣多太多 好太多了
推 :這種以偏概全誰都會啊 每個國家都有爛劇本 要比乾脆都拿138F 02/08 22:19
你的大家是電視台工作人員 我的大家是台灣社會 誰比較以偏概全??
推 :不要拿戲劇，拿新聞台灣新聞台完敗，不如轉到公視看139F 02/08 22:19
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:20)→ :出來比好了 "我有說XX不錯阿 可是那部#$#%$^$#^&$"140F 02/08 22:20
噓 :為什麼大家還推得下去 台劇爛不爛跟本土化完全無關141F 02/08 22:20
就一堆台灣本土劇爛阿 台灣電影也是 喊著本土化的電影 然後綜藝節目的等級
也可以上院線騙錢 一堆本土劇也是批著本土化的外衣 上電視騙收視率
這是事實...
→ :本來就無關啊142F 02/08 22:20
推 :除了公視新聞其他台的新聞我都是抱這看笑話的心態143F 02/08 22:20
→ :用這種以偏概全意識型態順便醜化本土化一詞 科科144F 02/08 22:20
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:21)※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:22)
推 :你聽不懂別人說的嗎?民視就是搞鄉土劇 其他的除了145F 02/08 22:22
→ :你又能代表大家了？你這種問法不就自打嘴巴？146F 02/08 22:22
我的"大家"就是用收視率證明阿 你的"大家"就是工作同仁喔 那誰比較自打嘴巴??
→ :換我問你 你的大家能代表誰？要說大家都會說啊147F 02/08 22:22
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:23)→ :扁時期有在公視客家等台搞優質的其他類型戲劇 你卻拿148F 02/08 22:23
推 :而且重點是演員會國台語，真不知道以後的小孩還會不會149F 02/08 22:23
噓 :台劇根本土化有什麼關係?腦補了很多150F 02/08 22:23
推 :講台語151F 02/08 22:23
→ :多少人這樣認為就你說了算啊 這豈不是很好笑152F 02/08 22:23
收視率說了算 當然如果有跳針推文 還是比較強 一直避重就輕還是最無敵的XD
噓 :講台語與是本土化的其中一項而已好嗎153F 02/08 22:23
→ :韓國的有八種類型的其中七種來笑台灣 三民自電視台154F 02/08 22:23
→ :你說本土化爛 我沒意見 但你說本土化搞爛台劇 就與事實不符155F 02/08 22:23
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:24)→ :本來就是國家的力量要導進來 台灣的戲劇才能搞156F 02/08 22:24
→ :el4e8d正解 這是兩碼子事情157F 02/08 22:24
→ :正確來說 是偶像劇劣幣逐良幣搞爛台劇 尤其八點檔那些158F 02/08 22:24
推 :台語是其中一選項，但不要國台語159F 02/08 22:24
→ :現在台灣除了三民自主打的鄉土劇長壽劇外 其他的都是160F 02/08 22:24
→ :至於本土化 其實那塊一直都是那樣 沒變過161F 02/08 22:25
→ :用收看的人來評比拍的人水準 神邏輯啊!!!!!!!!!!162F 02/08 22:25
我有用收視評斷水準嗎????
我說,我的"大家" 指的就是收視率而已 民視本土劇收視高 我也是說拍的水準爛阿
你文章怎麼看的? 我相信你一定不是編劇吧 編劇應該需要用到很多中文喔!
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:26)
→ :那一些人去音樂會睡大頭覺 要說交響樂團很沒水準囉？163F 02/08 22:25
→ :應該說鄉土劇從以前就長在那裏164F 02/08 22:25
噓 :所以我完全看不下去 用兩回事扯在一起順便惡名本土化165F 02/08 22:25
我有說 本土化如果有好東西 我願意嚐試支持 可是如果爛東西
那這種本土化 不如不要 偏偏...目前大多數的台人 都是吸收LOW本土化的東西
這是事實 有啥好悲憤的???s
→ :為何跟大陸合作越來越多 因為台灣政府不幫忙阿166F 02/08 22:25
→ :也固定有收看的人167F 02/08 22:26
→ :八點檔那些叫做爛?幫幫忙 本來就是那種類型的別用自己168F 02/08 22:26
→ :我頭一次看人家用收視率來論"品質"的好壞169F 02/08 22:26
我同一次看到有人避重就輕 還能腦補成這樣的 我哪一句說收視率=戲劇品質的??
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:28)
→ :的喜好 去批評台灣那些八點檔 因為那種類型的本就這樣170F 02/08 22:27
→ :我記得古早八點檔至少還有過包公奇案 施公奇案之類的171F 02/08 22:27
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:28)→ :之後大部分被偶像劇類型取代172F 02/08 22:28
→ :台灣現在部是因為戲劇爛 而是政府不願出力173F 02/08 22:29
→ :比起偶像劇 還是新白娘子傳奇之類的 好看多了吧174F 02/08 22:29
推 :我也有點贊同原po, 我身邊看三民的長輩挺多的175F 02/08 22:29
→ :至少沒有那種一號表情耍酷擺臭臉演到底的男主角176F 02/08 22:30
→ :靠一種鄉土長壽劇 台灣的戲劇當然被人看笑話 但不是因177F 02/08 22:30
噓 :跟馬英九一樣一整個自我感覺良好 滯台中國人快回家吧178F 02/08 22:30
有人悲憤囉XDD 好啦 快點回去回味霹靂火 乖
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:30)
→ :但我每次跟著看都覺得大多是爛劇，偏偏收視率高179F 02/08 22:30
偏偏這些長輩 要他們接觸真正好的東西 如歐美劇 就算配音 她們也不想看
不過一旦有接觸 她們就會視這些本土劇為垃圾了
→ :我要說的是 鄉土劇很早就長在那裏紮根了 台劇不會因為這種180F 02/08 22:30
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:31)→ :"固定、老早就有的東西"被搞爛181F 02/08 22:31
推 :你自己原文不就這樣講了 看三民的多直接腦補台劇如何182F 02/08 22:31
好吧, 我的大意是
絕大多數的台人看的本土劇,都很爛 ,從收視率很高可知...
所以我這句,有告訴你..高收視率=高品質戲劇嗎???
再來,我說的絕大多數台人這句話 你有意見 你說這是我自以為
不過收視率明明就可以證明,這就是大多數人的選擇
你卻跟我扯什麼同視台同仁, 這樣誰比較自嗨? 誰比較脫離現實??
噓 :看不下去原po跳針…是不是本土還要觀眾覺得是才是啊183F 02/08 22:31
→ :為爛 電視台靠自己 只能拍這種類型的戲劇優先 至少不184F 02/08 22:31
→ :八卦版有些人說不過別人就開始亂扣帽子科科185F 02/08 22:31
是啦, 我說"大家" 指的是台灣整體社會的現象
有人說的"大家" 只是電視台同仁
所以結論我說不過別人 嗯 好棒的帽子喔 謝謝你囉!
→ :真正搞爛台劇的是那種"沒演技 口條又爛"的類型186F 02/08 22:32
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:35)→ :會賠錢 這種類型的戲劇 不叫爛 不然韓國拍得多好?187F 02/08 22:33
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:36)→ :不然我這樣講好了 鄉土劇30~40分 早期八點檔50~60分188F 02/08 22:36
→ :偶像劇10分 鄉土劇分數很早固定了 但早期八點檔->偶像劇
→ :偶像劇10分 鄉土劇分數很早固定了 但早期八點檔->偶像劇
所以我的意思 是如果本土劇是這樣 不如收掉不要拍 回去拍以前的東西
都比現在好
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:37)
→ :就大幅拉低台劇分數 使得台劇被搞爛190F 02/08 22:37
→ :那不太可能 因為鄉土劇人馬跟早期八點檔人馬不同
→ :那不太可能 因為鄉土劇人馬跟早期八點檔人馬不同
推 :我在講本土化的影響與否 你在扯多數人的選擇 是誰在跳針192F 02/08 22:38
明明是你先講我自己為"大家"吧 結果問你 想說你有一番見地
結果你的大家是電視台同仁XDDD 推文都在上面 我沒修 再撐下去很難看的...
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:39)
→ :本土化的不是只有三民 大愛原視客視這些都不提了？193F 02/08 22:39
我就說, 講到本土劇 多少人會想到民視三立 多少人會想到大愛公視??
這是很現實的問題 我講完這邊 你就不爽.. 說我自以為 XDD
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:41)
→ :哈哈 不知道是誰先表示本土化的見解齁194F 02/08 22:40
→ :所以本土化的影響有沒有搞爛嘛 為何避重就輕呢
→ :所以本土化的影響有沒有搞爛嘛 為何避重就輕呢
爛掉啦 本土化以後 大多數台人都吸收到LOW本土化的東西
這不是濫是什麼? 反觀公視那些 你所謂的優本土化 被市場淘汰掉
那這樣本土化是爛掉還是優掉?
→ :你腦中的本土化就是 三民台語劇？公視那些探討台灣社196F 02/08 22:41
大多數的人都這樣阿 怪我囉??
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:43)
→ :會現況的也很本土，難道因為這樣就爛啊？ 你一直指三197F 02/08 22:42
噓 :現在怎麼不敢說"本土化"=電音三太子檳榔西施???198F 02/08 22:42
→ :你自己先扯"多少人知道" 我只問你"有沒有"199F 02/08 22:42
→ :民是台劇墮落原因 那這就是本土化的問題？ 是三民問題200F 02/08 22:42
→ :好嗎 別人提到公視你還要說觀眾不覺得那是本土的 真
→ :好嗎 別人提到公視你還要說觀眾不覺得那是本土的 真
推 :額原po您誤會了啦，我說扣帽子的是噓文的s大啊囧202F 02/08 22:42
→ :有沒有嘛？誰問你多少人知道 收視率怎樣了？203F 02/08 22:43
收視率當然是關鍵阿 就是你的優質本土化 有沒有被台灣社會接受麻
台灣社會是吸收了爛東西 還是你所謂的好東西
這不是很關鍵嗎? 誰再避重就輕???
→ :他只是想順便黑化"本土化"一詞 根本悲哀...科科204F 02/08 22:43
→ :是ZZZ205F 02/08 22:43
→ :退一萬步講 如果本土化搞爛台劇 那大愛等應該也不堪入目206F 02/08 22:43
→ :這樣應該就滿意了吧
→ :被市場淘汰那是市場機制問題 不要扯遠
→ :這樣應該就滿意了吧
→ :被市場淘汰那是市場機制問題 不要扯遠
這樣市場只剩本土爛作 本土爛作吃光台劇市場
這樣本土劇沒有搞爛台劇喔??
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:47)
噓 :你要黑本土化有其它更好的地方 加油好嗎209F 02/08 22:46
→ :那應該叫做劣幣逐良幣 也不是本土化的問題210F 02/08 22:46
這樣喔 那為什麼不是中國化當劣幣呢? 偏偏是本土化當劣幣??
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:47)
推 :又在唱姊姊了XD 那其他本土化電視台節目為何沒有爛掉呢211F 02/08 22:48
跳針成這樣 你應該是編劇吧? 我錯怪你了 其實中文不好 也可以當編劇吧 XDD
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:50)
→ :歐美吧是沒有長壽劇阿212F 02/08 22:49
→ :照你的說法應該要一起都爛掉啊XDD213F 02/08 22:49
→ :很久很久沒看台劇了 最近只有我可能不會愛你可以看214F 02/08 22:49
→ :本土沒什麼不好吧215F 02/08 22:49
→ :我看你扣這頂帽子很辛苦 解釋一下大愛為什麼沒爛掉好了216F 02/08 22:50
→ :原視跟客家電視我就不勉強你了
→ :原視跟客家電視我就不勉強你了
那你怎麼不解釋一下 民視三例為什麼爛掉?? 姐姐姐姐???XDDD
→ :各國文化不同很難用客觀角度去看影劇的好壞218F 02/08 22:51
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:54)→ :你從沒正面回答我啊 到底有沒有搞爛嘛219F 02/08 22:52
→ :如果你眼中的本土化電視=三民 那我當然就沒意見了
→ :三民為什麼爛 摳死當+吊胃口+熟面孔卡司攻勢
→ :如果你眼中的本土化電視=三民 那我當然就沒意見了
→ :三民為什麼爛 摳死當+吊胃口+熟面孔卡司攻勢
哪為什麼不 摳死當+吊胃口+ 熟面孔+中國化 ？？
幹嘛搞本土化？ 照你這樣講 這三招配中國化不是更好
這樣就是中國化爛作啦
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 22:58)
→ :換你發表高見啦 別一直顧左右而言他222F 02/08 22:57
推 :那牽拖本土化搞爛台劇 豈不搞笑XDD 你也知道是編劇問題
推 :那牽拖本土化搞爛台劇 豈不搞笑XDD 你也知道是編劇問題
誰再顧左右言他啦XDDD 照你這樣講 你說的公式套在其他原素都可以阿
偏偏就套在本土化身上 何必咧? 這樣不是不愛台灣???
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 23:00)
→ :再好的菜交給爛編劇 都會變成糞作224F 02/08 23:00
推 :我從頭到尾都說是編劇問題啊 跟什麼化本來就無關
推 :我從頭到尾都說是編劇問題啊 跟什麼化本來就無關
我推文沒刪 我講了兩次以上 本土化如果有優作 我會嘗試接受
爛怍就不行 如果這種爛怍 不如不要本土化
我真的覺得你再跳真耶...
→ :陸很多都抄日韓 日>韓>陸226F 02/08 23:02
那是偶像劇吧 我說陸強是古戲
→ :你自己一直扣本土化的帽子罷了227F 02/08 23:02
→ :其實中國爛作已經慢慢出現了 後宮梗+清裝劇一再重複
→ :其實中國爛作已經慢慢出現了 後宮梗+清裝劇一再重複
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 23:06)
→ :王牌大律師 界雅人演的棒 劇情搞笑又犀利229F 02/08 23:04
推 :不然中國2002前後有一堆不錯的大作230F 02/08 23:06
→ :每個文化圈都有好的壞的 自己選好的看啊 還要我教嗎
→ :每個文化圈都有好的壞的 自己選好的看啊 還要我教嗎
不用你教 我有說我接受阿 還要我重復???
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 23:09)
→ :通常不是最喜歡講拒看XX台了 那就對啦232F 02/08 23:08
我文中有講 請大家拒絕濫作 但公視有些好像還不錯 這我一開始有提吧
我後來也說 這種本土化爛怍 不如不要本土化 不如不要看
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 23:10)
→ :那為何你只挑搞爛來講 跳針的是誰啊XD233F 02/08 23:10
因為爛的本土劇 才被大家接受阿
然後就有人跳針: 你說得大家是誰阿?
哈 記得你的跳針是怎麼來的嗎? 不要再搞一次了吧XDD
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 23:11)
推 :所以有沒有搞爛嘛 還是有好的有爛的 對吧234F 02/08 23:12
好的大家不要 爛的大家要
這樣你要我解釋沒有搞爛?? 我這樣講好了
爛本土劇=> 搞爛台劇
我的建議: 不如不要拍這種爛本土劇 去拍以前的算了
你的建議: 可是有優的本土劇阿
問題就是,你的優本土劇沒人要看阿
這樣你有懂了吧??????????s
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 23:14)
→ :我在講好壞 不就是你跳針去講接不接受的XD235F 02/08 23:14
你這樣知道你跳真的由來了吧? 解釋中文好累的
推 :呃 收視率代表人民選擇也代表水準236F 02/08 23:14
→ :總之扣帽子的就免了237F 02/08 23:14
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 23:15)→ :只能怪台人太容易滿足 所以才沒有優質節目238F 02/08 23:15
推 :還在拿觀眾選擇跟我跳針ZZZZZZ239F 02/08 23:16
你還再跳喔 .......
好扯 好吧 你的選擇....
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 23:17)
推 :陸劇是古裝劇吧..除了華人.日韓會看嗎?240F 02/08 23:20
我覺得是行銷問題吧 如果行銷得宜 搞不好歐美也吃
勞勃狄尼諾,這種演員心中的神 都講過欣賞葛優
大陸這麼多優秀演員+優質製作 =優戲
優戲+行銷,就有機會吃華人以外的市場
※ 編輯: vcvca 來自: 114.37.85.108 (02/08 23:23)
噓 :我也認同台劇很爛 不過你把中國劇捧太高了 基本上跟241F 02/08 23:30
→ :台劇一樣爛
噓 :中國只差行銷得宜? 想太多了 中國最強的就是行銷
→ :台劇一樣爛
噓 :中國只差行銷得宜? 想太多了 中國最強的就是行銷
噓 :關本土化有什麼關係244F 02/08 23:35
噓 :又一個郭灌英的思維245F 02/08 23:44
噓 :越講越奇怪246F 02/08 23:56
推 :個人排名 日劇>韓劇>>>>>>>>>大部分台劇 中國拍歷史劇不錯247F 02/09 01:03
→ :(但是也不是全部都好看) 時裝劇還是算了 而且他們也少拍
→ :每次都是抗日劇.國共戰爭.古裝這幾個題材輪流拍 根本輪不
→ :到拍時裝 那從何談拍出好劇...
→ :還有也不要忽略港劇 雖然他的收視對像比較狹窄 但也是時有
→ :佳作 日劇黃金時段的片 或許的確被美國打趴 但也不能忽略
→ :深夜劇的多樣性題材 那真的是美劇拍不出來的 還有晨間劇
→ :(但是也不是全部都好看) 時裝劇還是算了 而且他們也少拍
→ :每次都是抗日劇.國共戰爭.古裝這幾個題材輪流拍 根本輪不
→ :到拍時裝 那從何談拍出好劇...
→ :還有也不要忽略港劇 雖然他的收視對像比較狹窄 但也是時有
→ :佳作 日劇黃金時段的片 或許的確被美國打趴 但也不能忽略
→ :深夜劇的多樣性題材 那真的是美劇拍不出來的 還有晨間劇
推 :台劇真的有演技的反而都只能當配角插花沒啥鏡頭254F 02/09 01:40
推 :真懷疑你有在看嗎？255F 02/09 03:25
推 :台劇近代只有我可能不會愛你反攻回去陸韓日256F 02/09 04:00
噓 :原PO不會只懂得看戲 連本土化等意思都不懂就亂扣帽子吧zzz257F 02/09 10:51
噓 :本土劇? 看看公視再來講吧258F 02/09 11:49
--
作者 vcvca 的最新發文:
- 逢中必反.... 請問如果大陸做生意,這麼悲慘 為什麼一堆台商和台灣人, 那邊賺的笑ㄏㄏ 大家說大陸多黑多黑, 台商多慘多慘 ,去了就變台流, 台商都被趕跑, 被併吞 一堆沒出過門的魯蛇.... 1. …43F 3推 13噓
- 會恨韓國 大部分都是忌妒比較多... -> 扁馬遺毒以前, 台人電韓人 如果一開始台灣就被電 這樣台人就會心服口服, 反而變奴 (台灣人以奴字為本, 所以分兩類 :甘為奴或者奴別人 比方台人看到 …10F 2推 1噓
- 沒錯 日本乾淨 + 日幣便宜 又是shopping的好地方: 3C宅 樂器宅 耳機宅....裝備宅宅的聖地 (當然是某些產品而已) 可以滿足低素質台人,參觀先進國家的虛榮感 離台灣又近, 偶爾能去實在 …63F 16推 12噓
- 原文,我也覺得太吹捧日本了 說在日本住了n年 然後看到他們國家先進 , 看到他們的居安思危 就像用台灣人的眼光看日本, 有點偏頗... 一個在越南月領7000台幣的越南人,來到台灣 一直喊台灣好進步, …156F 28推 24噓
- 這篇, 應該會上韓國新聞吧 韓國醫院要求支付, 但台人窮,出不起 如果台灣政府不幫忙: 1. 留兩個台人在韓國整天哭鬧 上媒體,台灣顏面掃地 2. 台灣本島的台人,也會覺得丟臉, 不如快點出錢讓他們回 …16F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2014-02-09 17:26:20 (台灣)
→
02-09 17:26 TW
台灣的本土劇問題在劇情單調 都是台灣阿誠 霹靂火化 改個劇名 換個主角 大同小異 偶像劇也是一樣毛病 跟本土化一點關係也沒有
2樓 時間: 2014-02-09 17:29:52 (台灣)
→
02-09 17:29 TW
美劇日劇當然製作成本就差很多 美劇很多都是用電影的卡司在拍大成本大製作 但是日劇不也很真實反映日本的文化 歷史 民族性 社會氛圍 所以也很棒 實在不需要硬要排高低
3樓 時間: 2014-02-09 17:33:13 (台灣)
→
02-09 17:33 TW
中國古裝劇很強就像日本拍日本戰國劇 美國拍西部片一樣 都是自己國家的歷史 我就不相信中國人去搞西部片會搞贏美國人
5樓 時間: 2014-02-09 17:43:55 (台灣)
→
02-09 17:43 TW
歐美其實沒有只拍西部片阿 @A@ 很多劇本跟導演的想法真的很天馬行空，陰屍路算是很特別的影集，把活屍拿來當影集拍，很少見。醫院的影集也是歐美先開創，還有一些探案的、竊盜的、化學老師轉黑道的 XD 他們的題材很多樣化，亞洲的題材是真的只有日本跟韓國比較豐富。
6樓 時間: 2014-02-09 18:29:43 (台灣)
瞎
02-09 18:29 TW
評論竟然只看道具衣裝，怎麼不討論演技？演技才是重點吧？可以舉幾個指標性的作品來討論啊，從頭到尾只堅持你的觀點，又沒有說服力，現在民視七點半在演阿信，這種樸實又貼近小老百姓生活的作品歐美有嗎？如果有麻煩關鍵字讓大家知道一下吧。東方國家的人可不是每個人都喜歡英雄主義打打殺殺，韓劇「我的野蠻女友」不也是很樸實的題材嗎？仁醫雖然是老梗，但是好不好看？還是你以為只有House,M.D. 才稱得上醫療題材的傑作？每個國家都有不同的潮流，有的推理、醫療、家庭、戰爭、科幻，誰好誰不好，都不用討論演員和劇本內容嗎？
7樓 時間: 2014-02-09 18:52:04 (台灣)
→
02-09 18:52 TW
台灣的偶像劇=愛情狗血劇 但是其他的甚麼推理 醫療 戰爭 還有些社會議題相關的戲劇大家根本不買帳，相對的日本在不管哪種類型的戲劇上幾乎每年都有突破，有勇氣打破以前千篇一律的公式造就新穎的劇本，台灣根本沒勇氣去做到，因為要便宜又擔心賺不到錢，捨不得去包裝每一部上線的戲劇，台灣人若是只看台劇習慣這種類型的low劇的話，根本感覺不到本土的戲劇到底差勁在哪裡...
10樓 時間: 2014-02-09 20:33:28 (台灣)
→
02-09 20:33 TW
科科，公視做的在好收視率一樣上不去，台灣的戲劇那麼low，還一堆人喜歡看，怪誰？有人只會提比爛誰都會，卻沒想到中日韓三國的劇情都能進軍世界，且佔有一席之地，確實是亞洲的好作品，而台灣呢？？？爛 ＝ 大家都有爛的地方台灣的好的地方在哪？自嗨自爽的嗎？灑狗血跟講廢話已是一堆國家的基本款了，台灣還把這當成自己的品牌會不會太瞎……
11樓 時間: 2014-02-13 00:40:02
→
02-13 00:40
日劇保守?!日劇題材也是很廣的好嗎，而且大都得把劇情整合在11集內呈現給觀眾，可見其製作的細緻度與成熟度，韓劇主要就學習日劇手法才有現今的成績，港劇也不會太差，雖然近年來比較冷門，陸劇在製作費不斷提升下，也總會反映在劇情上的，至於台劇，了無新意了XD....歐美劇有些是不錯，但同樣有不少地雷片，更何況東西方文化不同，不是每個人都很容易接受的，另外，日本的動畫市場也是很強，只是目前日劇擬真化還有進步空間~
回列表(←)
分享