※ 本文為 lunaX19.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-17 12:19:16
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 陳文茜：這個國家 太對不起年輕人
時間 Sun Feb 16 12:31:29 2014
這是在網頁上陳文茜文章下有人的回覆
寫的人某公司董事長
先付上網址：http://ppt.cc/-dLL
陳文茜：這個國家 太對不起年輕人 | 即時新聞 | 20140215 | 蘋果日報
![[圖]]()
宛如是一名念研究所時充滿文創理想的年輕人。畢業時在台北找到了一份夢寐以求的文創工作，月薪四萬；她於台北市郊外租了一個小房間，開啟人生青春夢。一張床、一個書桌、房租8000元，上班地點大安區，搭公車加捷 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140215/420_b399585a6dcf7a82027b83a947e8ee6c.jpg)
--
今天看到陳文茜寫的【這個國家太對不起年輕人】一文，一整個血壓爆升。台灣的年輕人
已經夠沒懶趴了，妳居然還告訴他們「這不是你的錯」，氣的我趕緊發文來導正這離譜的
社會主流思維。我要告訴年輕人的是：國家沒有對不起你，是你對不起自己！
台灣和中國大陸或其他亞洲國家相比，目前最大的差異是：台灣的中產階級還有很大的變
窮空間。是的，你沒有聽錯，我的意思就是「台灣的中產階級其實是非常幸福的一群」。
當其他國家的中下階層都早已認知「房子不是給我們買的」，絕大多數的台灣中產階級都
還停留在「我這輩子應該至少要有一間屬於自己的房子」的觀念。台北的房價是高（以中
產階級的收入來相比的話），但是租金便宜啊！而且是全亞洲先進國家中最便宜的。香港
或上海的一個社會新鮮人，至少要用80%的薪水，才能住到離上班地點一小時車程的地方
，而台北的社會新鮮人（就拿陳文茜文中的那個例子）只要用20%的薪水，就可以租到離
上班地點一小時車程的地方，相信就算她如果住到台北市中心，租金的花費也不會超過薪
水的50%，這不是寶島？那裡是寶島？
台灣的起薪偏低？但是你有沒有想過？其實薪資根本不是重點，重點是你能買到什麼樣的
生活品質？而台灣的年輕人，不要懷疑，以社會新鮮人或中產階級來說，你享有的已經是
全亞洲屬一屬二的生活品質。台北的三更半夜，你可以在市中心隨便一條街道上散步，這
是在倫敦或紐約都辦不到的事。台北的捷運開到凌晨將近一點，但上海的地鐵有些站十點
就沒車了。台灣的魯肉飯漲價，你可以幹瞧到老闆出來跟社會大眾道歉，然後調回原價，
這在全世界也沒有一個國家辦的到。台灣隨便一個城市，一小時車程裡，要山有山、要海
有海、要美景有美景、要餐廳有餐廳......，類似的例子我隨隨便便都還可以再舉一百個
。這不是寶島？那裡是寶島？
這種菜色、這種品質、這種價格，保證在全亞洲...不，全世界沒有一個國家的首都可以
找的到。
這不是寶島？那裡是寶島？（此圖攝於台北仁愛路某家便當店）
照片
如果你覺得台灣的起薪過低，很簡單，請你馬上買機票，離開這裡，別再回來，去澳洲打
工、去新加坡打工...去你認為有被公平對待的地方。
如果你覺得台灣的老闆都是慣老闆，很簡單，請你馬上開一家公司，然後都用澳洲的起薪
來雇用新鮮人，給這些慣老闆一個示範。
如果你覺得台灣的企業都在剝削員工、剝削窮人，很簡單，請你也建立一家企業，然後把
賺到的錢全部拿來分給窮人。
如果以上你都做不到，那更簡單，請停止靠北，然後乖乖當好你的魯蛇。
總之，相較於絕大多數的亞洲國家，台灣的中產階級真的還是過的太爽（也就是說，台灣
的貧富差距還不夠大），所以才會產生什麼「小確幸」這種想法，然後整天只會抱怨種種
台灣的不是。在上海，那有時間和空間給你在那邊小確幸，你要是不趕緊踩著別人往上爬
，明天你就被別人踩在腳下了。而在未來的幾年，台灣的貧富差距仍然會持續越來越快的
擴大，這是絕對無法逆的趨勢。因此剩下的問題只有：台灣的年輕人在心理上需要花多久
的時間才能接受這事實？你整天在那邊看朱學恆替你出氣，幹瞧那些掌握資源的人，so
what？你有辦法去把趙騰雄、徐旭東的財產充公，然後拿來給年輕人分嗎？
我再強調一次，這個世界根本沒有什麼「基本生存權」這種東西，請不要再把它掛在嘴邊
了。地球自有物種以來，生存就一直是一種競爭，而不是基本權利，非常簡單的道理，因
為地球的資源有限。喊出「基本生存權」這種狗屁名詞的人，要馬是想騙年輕人選票的政
客，要馬就是自己不爭氣的媽寶年輕人。記住，「均富」的概念既不符合生物本能，更嚴
重違反人性。當你掌握了多數的資源時，很自然的，你的下一步就是想辦法設置門檻，讓
資源少或沒資源的人翻不了身，以維持你的生存優勢（或者說是競爭優勢），這才是所有
物種的本能。而「大同世界」只存在孫中山的幻想裡，從來不曾出現在地球上任何一個時
代、任何一個角落。總之，年輕人你覺得種種不公平的制度或剝削的現象，就是那些資源
多的人，所設下的門檻，你要馬想辦法爬過這些門檻，努力去成為你們所謂的「人生勝利
組」，要馬你就乖乖閉嘴當個魯蛇，這才是當今世界之真正的運作方式。
簡單的說：「上帝是公平的，因為祂讓每個人都覺得不公平」。或者也可以這麼說：「這
世界其實很不公平也很公平，因為有太多不公平的優勢存在著，但是很公平的是，只要你
爬的上去，你也可以享受這些優勢」。但是這些優勢，從來不是因為你整天在那邊靠北或
抱怨，就會輪到你的，你必須用自己的雙手去開創、去競爭、去搶！
LP
--
可能小弟也是魯蛇之一
看完非常火大啊!!
完全就是一副奴隸島島主的嘴臉
不過我真正想問的地方是黃色那段
上海一個社會新鮮人租房子要用到80%的薪水??
我知道上海房價很貴
但有沒有貴成這樣啊?
簡直是22k裡面拿了快18k去租房耶!!
再加上他是用%去說明
很可能代表上海雖然薪水長得快可是房價也長得快?
有沒有鄉民有待過上海
可以提供那邊的真實狀況呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.10.26
→ : 台灣老闆要的是奴才, 不是人才....1F 02/16 12:33
→ :這種老闆完全不會想到中國為什麼會掘起2F 02/16 12:33
推 :這種就是大革命該上斷頭台 文革該勞改的人 一直都有阿3F 02/16 12:33
→ :靠北均富那段我倒是很認同，根本沒那可能4F 02/16 12:34
推 :上海沒那麼貴....5F 02/16 12:34
推 :怎麼感覺很像是 噓噓冬 寫的文章呀??是他嗎?6F 02/16 12:34
→ :這人在文革就會被抓去人民公審7F 02/16 12:34
推 :標準老闆洗腦文 台灣就是有這些慣老闆 台灣才一直沉淪8F 02/16 12:35
→ :鬼島之所以變鬼島就是連不是老闆都有這思維9F 02/16 12:36
推 :這種人也只能在網路上嘴 現實世界大概也是魯蛇一條10F 02/16 12:36
推 :底下留言 還有一堆勞工在幫老闆講話 想都覺得恐怖11F 02/16 12:36
推 :大家瞧不起的上海2012平均薪資調幅>12%, 2013預估8-9%.12F 02/16 12:36
可是漲了12%到現在2013還是被說租金佔收入八成總覺得完全是嘴砲
上網查又查不到詳細資料....
所以才希望有待過上海的鄉民們來說說
推 :讓他紅巴，記者們，上！！！！！13F 02/16 12:37
→ :原來我們國家社會要和不好的比而不是和先進的比較14F 02/16 12:37
噓 :房價貴 租金便宜 真好?15F 02/16 12:37
推 :這是做直銷或拉保險的吧16F 02/16 12:37
→ :台北剩下房租便宜可以說嘴了嗎? (我就是可憐的窮房東 FK!)17F 02/16 12:37
噓 :其實這篇文就是共產黨之所以會掘起的原因18F 02/16 12:37
→ :既然都講明了有本事就革命那就別怪哪天真的有人起來革命
→ :既然都講明了有本事就革命那就別怪哪天真的有人起來革命
推 :台北房租便宜的話我就不需要住破爛的員工宿舍了20F 02/16 12:38
→ :有些中肯,但全文有因無果。給箭頭21F 02/16 12:39
推 :我懂了 這是阿共的陰謀，其實是宣傳文一篇22F 02/16 12:39
我信了→ :用"可憐之人必有可恨之處"來合理化自己極端的資本主義23F 02/16 12:39
→ :這篇白話點跟板上一點嗆嫌公務員太爽不會去考的鄉民一樣24F 02/16 12:39
→ :嫌我有錢你有本事不會去賺?有種你來搶劫我啊?
→ :嫌我有錢你有本事不會去賺?有種你來搶劫我啊?
噓 :眼光完全放在只愛奴才的亞洲26F 02/16 12:42
→ :他FB連結有他的BLOG連結 裡面很多這類文章27F 02/16 12:43
→ :這就是既得利益者的嘴臉28F 02/16 12:44
※ 編輯: overshot 來自: 1.172.10.26 (02/16 12:47)→ :台灣的生活便利 跟老闆好像一點關係都沒有...29F 02/16 12:47
推 :2鍵盤董事長，假民主真封建專制思想。30F 02/16 12:47
推 :這就是既得利益者，唯利是圖，自然沒有基本人權這回事31F 02/16 12:48
推 :奇文共賞32F 02/16 12:48
噓 :看了這篇真的血壓爆升！有錢人！33F 02/16 12:48
推 :最好在上海工作房租要繳80%啦，騙人沒在上海工作過喔34F 02/16 12:49
→ :就是太多這種人台灣才走下坡，照他說法也不用社福預算了35F 02/16 12:50
→ :想要導正文章跟思想之前做做功課好不好?36F 02/16 12:50
推 :大伙進攻囉!37F 02/16 12:50
推 :原來是某個賣白銀的老闆,憤世忌俗不意外38F 02/16 12:50
→ :他認為失敗者就該死，自己不努力，那跟德國納粹有啥兩樣？39F 02/16 12:51
噓 :把台灣的地理大小當成原罪了是吧...標準大安區看天下40F 02/16 12:51
→ :很典型的既得利益者41F 02/16 12:51
→ :歷史上很多革命 就是因為在上位的人 把門檻設太高了42F 02/16 12:52
噓 :翻譯:台灣年輕人過太爽 不知惜福 爛草莓一群43F 02/16 12:52
→ :大老闆沒錯，他的目標就是利益最大化，便宜用誰都沒差44F 02/16 12:53
推 :沒有太奴 只有更奴 拿病態香港來比 根本沒有意義...45F 02/16 12:53
→ :在你的遊戲規則裡面 玩不贏你 就推翻你的規則46F 02/16 12:53
推 :反正又不敢革命 這樣說也沒錯XDD47F 02/16 12:53
推 :有腦袋的有錢人也知道，若不分點屑給窮人活，遲早要被推翻48F 02/16 12:54
→ :火侯還沒到啦 通常都會伴隨天災 有生存的壓迫 才去革命49F 02/16 12:54
→ :十年 二十年後還是這樣啦 啥革命推翻 天災 頗ㄏ50F 02/16 12:55
推 :XD 台灣這麼好，怎麼不見大批來台移民51F 02/16 12:56
推 :這個老闆整天在鼓吹貨幣市場崩盤 科科52F 02/16 12:56
→ :是頗ㄏ 但是歷史上已經演過好幾次這種戲碼了53F 02/16 12:56
→ :大同世界是孫中山的幻想？挪威芬蘭瑞典表示：54F 02/16 12:56
→ :政府都被這些既得利益者把持住了~~慘55F 02/16 12:56
推 :那買房子租人的房東是笨蛋嗎? 怎麼算都划不來阿56F 02/16 12:57
推 :如果好野人都是這副嘴臉 那很簡單 一句話 "革命"57F 02/16 12:57
推 :等到買不起食物 才有革命的可能 偏偏台灣吃的很便宜58F 02/16 12:57
→ :革命是玩命的 多數人被逼到走投無路才會發生 現狀不可能
→ :革命是玩命的 多數人被逼到走投無路才會發生 現狀不可能
推 :=======＞哪家公司的老闆呢？有具名嗎？60F 02/16 12:58
→ :商店捷運開到半夜甚至24小時 根本就是方便壓榨奴工61F 02/16 12:58
→ :加班到半夜還有車坐 還有東西吃 讓奴工覺的很幸福
→ :加班到半夜還有車坐 還有東西吃 讓奴工覺的很幸福
→ :既然基本生存權是狗屁 那老子殺進你家 宰了你 瓜分你63F 02/16 12:59
推 :那間公司似乎賣掉了?64F 02/16 12:59
→ :的家產 佔有你的老婆女兒 也順理成章了65F 02/16 13:00
→ :台灣人有什麼生活品質? 歐美是太陽還高掛就下班去玩66F 02/16 13:00
→ :連百貨都六七點就關門 大家都回家跟家人團聚
→ :連百貨都六七點就關門 大家都回家跟家人團聚
推 :上海不知道 但是香港是這樣沒錯68F 02/16 13:01
推 :既得利益者的嘴臉，吃相難看成這樣69F 02/16 13:02
推 :只會拿香港來比怎不拿北歐國家來比 香港薪資高於台灣耶70F 02/16 13:03
→ :又來了 老是拿中國比爛 敢不敢跟歐美比....71F 02/16 13:03
→ :之前的文章 香港人到台灣工作幾年都要回香港了72F 02/16 13:03
噓 :很愛引經據點當自己畫虎爛的背書73F 02/16 13:03
推 :還起薪不是重點哩!! 那些文中所寫的不錯的生活品質74F 02/16 13:05
推 :難怪台灣年輕人這麼奴性 就是有這篇文章的思想75F 02/16 13:05
→ :沒一樣是公司老闆給的 怎樣? 因為生活品質比別的國家好76F 02/16 13:05
→ :你這各公司大老闆就可以理所當然的給很低的起薪了?
→ :叫年輕人不要重視起薪 要重視生活品質?生活品質好壞關
→ :你這各公司大老闆就可以理所當然的給很低的起薪了?
→ :叫年輕人不要重視起薪 要重視生活品質?生活品質好壞關
→ :既得利益者的嘴臉...想買房錯了嗎?誰願意一輩子窮忙?79F 02/16 13:07
→ :你這個老板屁事? 你該給的合理薪資就是要給80F 02/16 13:07
→ :竟然用台灣的生活品質優於其他國家 當成給年輕人低薪的
→ :竟然用台灣的生活品質優於其他國家 當成給年輕人低薪的
推 :薪水一半拿去租房叫便宜 是活在哪個台灣啊!?82F 02/16 13:08
→ :理由???甚麼鬼話連篇!!83F 02/16 13:08
推 :我住上海 這裡年輕人薪水一般在5000人民幣 市中心一個套房84F 02/16 13:08
→ :薪水20%可以租到房子 有沒有扣掉其他費用支出 ?85F 02/16 13:09
→ :3000人民幣 沒有到80% 但也差不多60%以上花在居住86F 02/16 13:09
→ :拿派遣的最低新給正職員工 還邊拿政府派遣資助 這嘴臉87F 02/16 13:10
推 :年輕人剛畢業會去租市中心一套房嗎？88F 02/16 13:10
→ :還一堆人給既得利益者鼓掌叫好 果然寶島 操你媽的89F 02/16 13:11
下面還有人回他：說的沒錯 我香港的朋友 "根本"不會想要買房子
真的如你所說的 說不定更早之前就"認清" 自己是個奴隸階級的人
也許 認清自己 對現在的台灣人來說很難
好像現在年輕人從奴隸做起是理所當然
扯歪了....
※ 編輯: overshot 來自: 1.172.10.26 (02/16 13:20)
推 :01 有這篇文章90F 02/16 13:21
推 :難怪慣老闆的口氣都這麼大 操你媽的91F 02/16 13:22
噓 :反串92F 02/16 13:22
噓 :反正就是讓有錢人爽就是了93F 02/16 13:25
推 :貧富差距再加大下去 文中說的生活品質就不見了 使丟筆94F 02/16 13:28
推 :Google 一下 林育詩 大概就知道這傢伙是怎樣的人了 頗呵95F 02/16 13:29
噓 :9成9大陸台商，完全大陸思維，把臺灣人看成42696F 02/16 13:33
推 :他最後一句話已經表明用意了，要年輕人"去搶"，不然就滾出97F 02/16 13:34
→ :台灣，因為他要爽爽的拿20%~50%他人的薪資！
→ :台灣，因為他要爽爽的拿20%~50%他人的薪資！
→ :租個房子能到薪水的50%根本頗ㄏ..99F 02/16 13:42
→ :有人發表該 某公司董事長的八卦 可信與否?100F 02/16 13:43
→ :blog.yam.com/fish353/article/45905436
→ :重貼 http://blog.yam.com/fish353/article/45905436
→ :blog.yam.com/fish353/article/45905436
→ :重貼 http://blog.yam.com/fish353/article/45905436
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/yam_45905436.jpg)
→ :請見[來龍去脈]103F 02/16 13:45
→ :業界不能說的八卦104F 02/16 13:52
推 :血壓暴一暴去死吧，不用寫一些廢文來浪費我們時間105F 02/16 13:53
推 :不看買房子的問題 台灣的低薪已經讓年輕人失去作夢的106F 02/16 14:03
→ :能力了
→ :能力了
噓 :幹你娘垃圾老闆台灣最多啦，破麻108F 02/16 14:17
→ :他怎麼好像19世紀還更久以前的思想XDD109F 02/16 14:24
→ :世界根本沒有基本生存權這種東西 感覺像反串
→ :感覺這篇文章不單純
→ :世界根本沒有基本生存權這種東西 感覺像反串
→ :感覺這篇文章不單純
推 :本魯推廣拒買國貨112F 02/16 14:30
推 :我本來以為他是要鞭陳表裡不一 結果是自己爆氣XDD113F 02/16 14:34
→ :再吵22k都沒有114F 02/16 14:56
推 :高級反串文115F 02/16 15:01
推 :【基本生存權】都不知道的老闆為什麼可以當老闆？！116F 02/16 15:01
推 :嫌台灣人事成本太高 你不也沒種出走XD117F 02/16 15:01
噓 :南親北戚文 胡扯亂拉一通118F 02/16 15:16
推 :廢文無誤119F 02/16 15:31
推 :一般4、5K的收入 看地點租個小套房也要2K120F 02/16 15:33
推 :資本主義萬歲,阿特拉斯聳聳肩萬歲,美國萬歲121F 02/16 15:42
推 :上海租套房20坪大概4000人民幣吧 捷運走路要15分鐘122F 02/16 15:44
→ :要便宜可以跟別人住 不過最少都要2000左右
→ :要便宜可以跟別人住 不過最少都要2000左右
推 :這篇要不是在反串，那就是某人腦袋洞很大了~124F 02/16 15:45
推 :上帝：關我屁事125F 02/16 15:48
推 :奴隸妳妹~今天已經不是有能力就可以往上爬了126F 02/16 16:16
→ :有能力被壓榨的也一堆,看看這些噁心的嘴臉
→ :有能力被壓榨的也一堆,看看這些噁心的嘴臉
→ :有一些中肯很箭頭128F 02/16 16:17
推 :既得益者的思維129F 02/16 17:03
推 :他講的沒錯阿 反正台灣人也不敢革命 只好給人當奴隸130F 02/16 17:10
推 :說得不錯啊131F 02/16 17:49
推 :太高級反串文XD132F 02/16 18:02
推 :革命? 別鬧了 台灣人的思維不就是:卒仔某做 系命愛顧133F 02/16 18:04
保罗· 皮夫: 越有钱越无情？ | Video on TED.com
![[圖]]()
一个被操纵的大富翁游戏能告诉我们的东西竟然有那么多！在这个有趣且发人深省的演讲中，社会心理学家保罗-皮夫分享了他对于“人感到富有时如何表现”的研究结果（暗示：很坏）。在面对异常复杂、异常严峻的不平等问题的同时，我们也听到了好的消息。（摄于TEDx加州马林县） ...
![[圖]](http://images.ted.com/images/ted/6306acdec9c120286bec64b6514715f16ee5516d_389x292.jpg)
→ :中肯阿 看準台灣人連罷工都不敢 還革命???135F 02/16 18:31
噓 :136F 02/16 18:32
→ :哈哈 原來是投顧，難怪要騙年輕人說你們能變有錢人137F 02/16 18:41
噓 :嘴砲不用負責138F 02/16 18:45
推 :感覺不是反串 不過台灣人就是不抗爭不改變阿XD139F 02/16 18:50
→ :就算知道做得再差也還是支持 還是都繼續撐下去
→ :就算知道做得再差也還是支持 還是都繼續撐下去
→ :是在文章底下直接回覆嗎？我用Chrome看不到回覆。141F 02/16 19:25
噓 :人有錢了講話總是特別嗆，也很會開大絕142F 02/16 19:26
噓 :看到這種東西我她媽才血壓飆升勒143F 02/16 19:28
推 :媽的狗屁 我學長在那工作月薪8000 住公司附近租金一144F 02/16 19:45
推 :個月1500 單位人民幣 工作和住都在外環
→ :我堂姐在浦東工作也住那 月薪11000 租金3000
推 :個月1500 單位人民幣 工作和住都在外環
→ :我堂姐在浦東工作也住那 月薪11000 租金3000
噓 :在古代不就是造反起義，把這些貪官奸商抄家滅族147F 02/16 20:10
噓 :陳文茜是你沒被噓爆的唯一原因148F 02/16 20:11
噓 :所以我該謝謝大家對我這麼好149F 02/16 20:49
推 :"實然"不代表"應然"...這老闆說的 乃似是而非的論調150F 02/16 21:09
→ :這人站立好強151F 02/16 22:07
推 :1台灣只剩下人情味跟去哪都很近的好處152F 02/16 23:57
噓 : 那篇文章看了超倒彈。嗆你不能罵老闆，有本事自己去當老153F 02/17 00:38
→ : 闆。哇哩勒～那全台灣人都不能罵馬英九了。因為要先去選
→ : 總統，選上了才能罵是吧！
→ : 闆。哇哩勒～那全台灣人都不能罵馬英九了。因為要先去選
→ : 總統，選上了才能罵是吧！
噓 :這種老闆就是該上斷頭台的人156F 02/17 01:34
--
3樓 時間: 2014-02-16 16:34:26 (台灣)
→
+5
(編輯過) TW
按照原作者所論述的 "這個世界根本沒有什麼「基本生存權」這種東西，請不要再把它掛在嘴邊 了".如果為真.那請問社會底層的人民想要改變的話是否只能跟上階層者去搶奪呢? 因為根本沒有基本生存權阿. 那所謂的國家社會與遊戲規則根本就是團狗屎. 因為物競天擇.想要的目標只能靠暴力奪取.不是嗎?
4樓 時間: 2014-02-16 15:55:29 (台灣)
→
+3
02-16 15:55 TW
繼續延伸此概念. 因為沒有基本生存權.所以孫文所領導的革命黨根本就是團狗屎. 孫所論述的三民主義根本就是鬼扯. 是為了奪取政權所設下的謊言.目的只為了自身的利益.因為根本沒有基本生存權.不是嗎?
5樓 時間: 2014-02-16 16:01:31 (台灣)
→
+3
02-16 16:01 TW
尤其是批駁大同世界.根本就是在挑戰支那台北"國父"的理念. 如果這人還是支那台北的信徒的話. (其言論很像是支那台北的既得利益集團成員).那不可笑弔詭嗎? 所謂的大同世界是相對值.貧富差距一百倍與十倍的差別.其社會所呈現的面貌會是同樣的嗎?
6樓 時間: 2014-02-16 16:08:17 (台灣)
→
+3
02-16 16:08 TW
結論就是.該理論如果說的通. 那支那民國就不是個合法的政權. 因為與三民主義的理念相違背.假的三民主義.以及用此主義所建構的憲法.體制.都是假的~
7樓 時間: 2014-02-16 16:12:28 (台灣)
→
02-16 16:12 TW
...噗...如果用在非洲大草原跟亞馬遜叢林倒是沒話說，但人類社會這樣搞新自由主義的話，國家政府這個組織完全沒有存在必要性啊，只會出現原始的集團性掠奪而已，跟黑幫差不多啊。
10樓 時間: 2014-02-16 19:15:24 (台灣)
→
02-16 19:15 TW
我是不知道啦 但是我知道他說之後的冬天會很熱，全球暖化會影響到整個冬天 前幾天聽他說：『大家不習慣這麼冷的天氣，今年冬天死亡人數才會這樣高』 .....好啦.....我超怕未來沒工作的.....超緊張
11樓 時間: 2014-02-16 19:17:34 (台灣)
→
02-16 19:17 TW
13樓 時間: 2014-02-16 19:29:09 (台灣)
→
+1
02-16 19:29 TW
試想,人類組成國家社會之際,若是為了滿足制定遊戲規則的有權力者的需求,其他未擁有制定遊戲規則的人何必與其組成國家社會?!
15樓 時間: 2014-02-16 19:47:18 (台灣)
→
+1
02-16 19:47 TW
最近看飢餓遊戲有一種感想... 那就是在擁有權力者制定遊戲規則下競爭,是在競爭擁有權力者的寵幸還是憐憫?! http://www.youtube.com/watch?v=CwAJdFWiUy8飢餓遊戲2 星火燎原(Hunger Game 2) 最新中文字幕電影預告 - YouTube Winning means that they must turn around and leave their family and close friends, embarking on a "Victor's Tour" of the districts. 官方網站：
![[圖]](http://pic.pimg.tw/miliya/1344860811-1104128680.jpg)
16樓 時間: 2014-02-16 20:40:32 (台灣)
→
+5
02-16 20:40 TW
禮拜五晚上在水果網站看到這篇時很生氣. 回了一篇就沒理他了, 整個週末由於皇后大人鳳體欠安就一直沒上網. 剛剛上去看到居然爆了.個人真的無法理解為啥胖女人拿個高房價就覺得這政府對不起年輕人. 房價高也許是個問題, 如果年輕人的收入水平能負擔的起房貸也就罷了. 然而很不幸的是上班族的年輕人能達到這個夢想的真的是少之又少.上班族的實質薪資(扣除物價指數)在過去十餘年來的成長簡直不忍卒睹. 然而就業市場又面臨產業西進 (人力需求也西進), 以及代工業盛行 (低毛利內掙扎), 這導致GDP成長與實質薪資成長脫鉤. 企業獲利被集中在少數人手裡, 一起打拼的員工只能看著老闆們願意從自己碗裡拿什麼來施捨.政府該扮演什麼腳色呢? 是不是說政府應該發揮文革精神來三反五反把資本家打倒? 我想在台灣沒人會想要這樣吧? 政府的政策除了要讓企業有公平的營業環境下進行公平競爭來獲利外. 更重要的是要控制不讓少數人佔據大多數的利益, 也就是所謂的均富.不幸的事情是近十餘年來, 政府在努力的是什麼? 少數企業進行實際壟斷之實 (台塑石油, 遠通eTag, 日勝生, 遠雄, 族繁不及備載). 公平競爭已不存在, 均富這檔事情就更別提了. 你的薪水能寄在某個租稅天堂下的虛擬公司裡不用交稅嗎? 你能很久不繳健保費, 然後一次繳幾個月的健保費後來繼續安享健保福利嗎? 很抱歉, 常住台灣的上班族都不行.我也已經不是基層員工很久了, 看著比我年輕五年, 十年, 甚至是二十年的小朋友們. 心裡真的覺得這政府很對不起年輕人. 我不認為給年輕人魚會是對的, 我也不認為需要特別去敎年輕人如何釣魚. 年輕人需要的是一個公平的釣場. 現在這個釣場, 超過一斤的魚早已經被撈給大人們吃. 這個就是我認知的現狀.從來也沒在這發過長文, 算是第一次發發牢騷吧. 不同意的不喜歡我的說法的, 要鞭就來鞭吧. 有討論總比沒討論好.......
17樓 時間: 2014-02-16 21:34:49 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
我們的魚場不是不豐富，而是四周圍著太多老人。 他們所捕撈的魚已經足夠他們富足的吃三代了，他們只要節省點，就能吃個十代，更有甚者甚至想要一直撈一直撈，撈到這個魚場枯竭。 他們就是貪婪成性，永遠不懂的滿足，他們就是民主社會裡還存在的專制現象，他們永遠是進步的絆腳石，阻礙著國家的發展。
18樓 時間: 2014-02-16 22:03:06 (台灣)
→
02-16 22:03 TW
居住是每個人最基本也該有的權利, 連個好好居住的地方都沒有根本沒有空間去談你的夢想和抱負. 現在房價對於年輕人來說是個非常沉重的負擔, 甚至有些年輕人已經把在台北擁有一棟房子當成了一個無法實現的夢想, 這已經完全本末倒置.
19樓 時間: 2014-02-17 10:26:55
→
02-17 10:26
原來要年輕人作姦犯科才不會變成盧蛇！！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～（分隔線） 臺灣板橋地方法院刑事判決 100年度金訴字第8號公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被 告 林育詩 選任辯護人 青含國律師上列被告因違反期貨交易法等案件，經檢察官提起公訴（100 年 度偵字第3695號、第11888 號），因被告於本院準備程序中就被 訴事實為有罪之陳述，本院告知被告簡式審判程序之旨，並聽取 當事人、辯護人之意見後，合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式 審判程序進行，判決如下：主 文 林育詩未經許可，擅自經營期貨經理事業，處有期徒刑陸月。扣 案之名片壹張（臺灣板橋地方法院檢察署100 年度刑保管字第10 81號扣押物品清單編號4 所示之物）沒收。緩刑貳年，並應向公 庫支付新臺幣貳拾萬元。
20樓 時間: 2014-02-17 10:33:56 (台灣)
→
02-17 10:33 TW
[來龍去脈]2009年與曾元登攜手創辦柏克希爾的林育詩，由於2010下半年起陸續出現(1)疑似侵占股東股權(2)擅自取消合夥人印鑑(3)堅持公司新承租地必須與其個人住處合一 等不當作為，經過董事會重整公司架構、並增聘他兼任公司的執行長，但他仍然沒有調整這些不當的行事風格，不得已之下，董事會才在2010年11月決議解除他董事長與執行長的職務。結果林育詩竟更進一步以無預警遷走設備器材且怠職，疑似企圖挾持公司營運(請參見「關於柏克希爾」)，董事會最後被迫在2010年底解除他的員工身分，但當時仍保留他董事的職務。沒想到，林育詩同意了競業禁止的約定而離開了公司員工的行列之後，竟然食言毀約另外成立了相同業務的公司，而且還取相同的名稱、使用同樣的圖案logo當商標，來和原本的柏克希爾惡性競爭。柏克希爾的另外兩名董事曾元登、林信榮，以及後來遞補林育詩董事出缺的郭錦駩，基於以和為貴、與專注心力服務各界白銀投資人的考量，除了以信函警告林育詩不要再進一步傷害柏克希爾之外，一直儘量緘默隱忍。2011年3月起，林育詩又變本加厲，開始用e-mail和部落格文章大肆抹黑攻擊曾元登、林信榮，對他自己的不當作為絲毫不提，卻把解除他董事長職務、平價發行新股等不得已的措施，說成是惡意侵奪他的經營權。2011年9月間，林育詩更藉著與彭冠今、許凱迪、卓天仁三位創業青年合作出版《別怕創業》一書的機會，把對原柏克希爾團隊的扭曲和抹黑，大言不慚地寫成「血淋淋的創業經驗」；其實，這段過程裡，柏克希爾和柏克希爾的股東們才是受害者，林育詩則是心狠手辣的加害人。10月份，林育詩的毀謗竟變成正式出版品上架，柏克希爾的股東們痛心之餘，由於他們每個人原本的經濟能力都屬中上，「創業之路不過是將本求利罷了，為什麼要忍受惡意者如此的糟蹋?!」急流勇退的想法油然而生。經過一番討論，股東們正式召開股東會，通過解散公司的決議。另外，為了保障會員客戶們的權益，柏克希爾經過審慎的物色與評估，也決定將公司的業務、場地與設備器材等出售給英屬維京群島商思維樂股份有限公司台灣分公司來加以承接。原文網址:
回列表(←)
分享