※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-25 13:38:47
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 彭明輝：被媒體掩蓋事實
時間 Tue Feb 25 13:26:53 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
彭明輝：被媒體掩蓋事實
關於台北市長候選人，真正值得關心的是：誰最具有擔任台北市長的人品、構想與能力。
偏偏，你在電視和報紙上最難獲得的就是這方面的訊息。就拿媒體最愛報導的柯文哲和連
勝文為例，他們都有很值得被認識的能力、抱負和人格特質，也很有機會進行一場台灣罕
見的良性競爭，但是他們卻幾乎都是被當作娛樂新聞或八卦新聞的主角在報導，頂多搭配
一下選盤分析，使得選民根本無法認識這兩人真正的抱負與能力。繼續如此下去，這場選
見的良性競爭，但是他們卻幾乎都是被當作娛樂新聞或八卦新聞的主角在報導，頂多搭配
一下選盤分析，使得選民根本無法認識這兩人真正的抱負與能力。繼續如此下去，這場選
舉很可能會以鬧劇、對立、仇恨收場，而台灣的民主也將淪為可悲的兒戲。
柯文哲名氣大到媒體整天尾隨在後，經常有談話節目以他為重點話題，各種評論文章更是
車載斗量。但是，關於柯文哲的市政理念與能力，你到底知道多少？我上網查了半天，只
查到他在「市政理念及顧問團隊」記者會上公佈的五大願景「公義社會美麗城市、杜絕浪
車載斗量。但是，關於柯文哲的市政理念與能力，你到底知道多少？我上網查了半天，只
查到他在「市政理念及顧問團隊」記者會上公佈的五大願景「公義社會美麗城市、杜絕浪
費改善赤字、用人唯才廉能效率、便民利民安全和諧、打破藍綠務實共進」，四十個字，
沒有具體內容。但是如果你去查 YouTube 關於柯文哲的影片，他在記者會裡談信仰與哲
學對政治人物的重要性，談他的市政理念；在「這個國家瘋了，人民怎麼辦！」的演講裡
，他從湯恩比的歷史觀去看台灣的歷史與過去，分析民進黨與台灣的困境，也談如何用「
學對政治人物的重要性，談他的市政理念；在「這個國家瘋了，人民怎麼辦！」的演講裡
，他從湯恩比的歷史觀去看台灣的歷史與過去，分析民進黨與台灣的困境，也談如何用「
台灣共識」突破兩岸的僵局與困境。關於選戰，他甚至提出「戰爭要有道德的正當性，否
則無法突破45%的基本盤。」他不只會講笑話，也會講大格局的思考與策略。
柯文哲絕對不是一時衝動跳出來鬧著玩的人，更不是沒有深入思考過台灣政治與社會問題
的人。他要打一場高水準，可以促進台灣社會進步的選戰，因此他絕對有值得大眾關心的
話要說，可是電視和報紙卻不報導他的正經面，以至於讓他看起來像是清新可愛的頑童，
有時候像是智商超高的脫口秀藝人，有時候像是除了盲從阿扁之外對政治一無所知的人。
就此而言，媒體對不起讀者和觀眾，沒有善盡告知的責任。
至於藍營媒體曝光率最高的連勝文，你又對他了解多少？官二代，有人建議他搬出帝寶，
還有呢？蔡依珊有幫夫運？值得關心的新聞只有一條：據傳歐晉德將出任連陣營總顧問。
還有呢？蔡依珊有幫夫運？值得關心的新聞只有一條：據傳歐晉德將出任連陣營總顧問。
連勝文真的是除了家世和緋聞之外別無值得報導的嗎？連勝文是輔仁大學法律系學士，大
學聯考成績遠不如柯文哲，但是美國哥倫比亞大學法律博士的學位也不是用錢就可以買到
的。國民黨中常委的地位也許跟家世有關，但他在國民黨青年黨團所花的心力和歷屆選舉
的輔選造勢可都是流血流汗累積起來的，我還沒看過國民黨權貴出身的政治人物誰曾像他
這麼辛苦地付出與經營。他擔任過奇異公司亞太創投執行董事和摩根史坦利投資銀行副總
裁，這些位置或許跟家世有關，但恐怕也必須有一定的實力配合。至少我很篤定一件事：
悠遊卡原本是個沒人要、沒人用的東西，是在他手上才突破困境，變成具有多種用途的塑
膠錢包，今天悠遊卡才有機會發展成在北台灣到處可以通用。
的。國民黨中常委的地位也許跟家世有關，但他在國民黨青年黨團所花的心力和歷屆選舉
的輔選造勢可都是流血流汗累積起來的，我還沒看過國民黨權貴出身的政治人物誰曾像他
這麼辛苦地付出與經營。他擔任過奇異公司亞太創投執行董事和摩根史坦利投資銀行副總
裁，這些位置或許跟家世有關，但恐怕也必須有一定的實力配合。至少我很篤定一件事：
悠遊卡原本是個沒人要、沒人用的東西，是在他手上才突破困境，變成具有多種用途的塑
膠錢包，今天悠遊卡才有機會發展成在北台灣到處可以通用。
此外，台北市長最重要的能力是識才之能與用人唯才的胸襟，而不必然要自己是最聰明的
人。歐晉德是我心目中藍營最幹練的人才，他的加入對連勝文的執政能力是很大的加分。
因此，關於連勝文，值得談的正經話題很多，沒必要在雞毛蒜皮的問題上打轉。就連勝文
的案例而言，媒體照樣沒有善盡告知的責任。
人。歐晉德是我心目中藍營最幹練的人才，他的加入對連勝文的執政能力是很大的加分。
因此，關於連勝文，值得談的正經話題很多，沒必要在雞毛蒜皮的問題上打轉。就連勝文
的案例而言，媒體照樣沒有善盡告知的責任。
有人說：不管連勝文今天完成的事有多了不起，都是靠著連家的官商人脈。但是，假如連
勝文願意用連家勢力解決台北市多年難解的宿疾，為台北市造福，那有什麼好反對的？重
要的不是他的出身，而是他的人品、心願與能力。只要他所做的事對台北好，管他是什麼
出身？
勝文願意用連家勢力解決台北市多年難解的宿疾，為台北市造福，那有什麼好反對的？重
要的不是他的出身，而是他的人品、心願與能力。只要他所做的事對台北好，管他是什麼
出身？
反過來說，柯文哲心裡永遠是扁迷，那又如何？關鍵在於他有沒有熱情和能力來為台北市
民謀福利。
假如藍綠媒體立場鮮明而不願意公平報導對方候選人的新聞，那為什麼不能認真報導自己
陣營的候選人？假如兩陣營的媒體在初選過程中認真討論黨內人選特質，以及台北市長人
選應具備的「條件」，中立選民就有機會在這過程中獲得對市政瓶頸與待解問題的認識，
以及深入認識各陣營的候選人。這對藍綠陣營擴大基盤不是都有利嗎？
媒體失職，沒有用足夠長的時間與充分的資訊向選民分析台北市所面臨的問題，市長與市
府團隊所需要具備的條件，以及候選人與執政團隊的特質，這樣要選民如何投票？
美國大法官Potter Stewart 在1974年的演講中說：美國憲法第一修正案的首要目的是「
在政府既有的三權分立之外，創造第四個相互制衡的機制」，這是媒體「第四權」的由來
。但權力來自於責任，因此媒體具有「告知選民關鍵事實，以利選民監督政府與政治人物
，並進行選賢與能的投票」。
在政府既有的三權分立之外，創造第四個相互制衡的機制」，這是媒體「第四權」的由來
。但權力來自於責任，因此媒體具有「告知選民關鍵事實，以利選民監督政府與政治人物
，並進行選賢與能的投票」。
若欠缺媒體的有效監督與充分告知，三權分立的間接民主很容易流為兩黨分贓與爛蘋果的
比賽，而選舉將猶如兒戲或鬧劇，民主更將毀於一旦。
很不幸地，近年來媒體嚴重疏忽與第四權相對應的責任，使選民變得盲目，所有重要的選
舉猶如蒙著眼睛在瞎鬧，或者用藍綠的有色眼鏡看候選人與選舉，而對於國家的問題與危
機一無所知，對候選人的適任性也嚴重欠缺資訊。有這樣的媒體與選舉機制，無怪乎選民
都是在陳水扁和馬英九當選連任後才看清他們真正的能力，並因而讓台灣失去將近二十年
的發展機會。
面對目前各種政治、經濟與社會的長期困境，我們真的要繼續任由媒體這樣敗壞下去，或
愚弄選民嗎？
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140223/349316/
彭明輝：被媒體掩蓋事實 | 即時新聞 | 20140223 | 蘋果日報
![[圖]]()
彭明輝關於台北市長候選人，真正值得關心的是：誰最具有擔任台北市長的人品、構想與能力。偏偏，你在電視和報紙上最難獲得的就是這方面的訊息。就拿媒體最愛報導的柯文哲和連勝文為例，他們都有很值得被認識的能力、 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140223/420_f8f762af0f4dbdd52b0956d8f0f2d8c2.jpg)
4.備註:
無
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.42.223
→ :選柯P就對ㄌ 支持KOBE!1F 02/25 13:27
噓 :頗呵2F 02/25 13:28
→ :美國哥倫比亞大學法律博士的學位也不是用錢就可以買到?3F 02/25 13:29
→ :確定喔?!
→ :確定喔?!
推 :本篇100分,另外,我想看雙方辯論5F 02/25 13:30
噓 :社論6F 02/25 13:30
推 :馬先生的政見還不夠精釆嗎?你看他把台灣搞成什麽德7F 02/25 13:30
推 :辯論什麼 連就算在辯論台上表演吃12盎司牛排都會贏8F 02/25 13:30
噓 :直接全國聯撥雙方辯論三場 施政方向、未來規劃就好了9F 02/25 13:31
推 :彭教授~這你就錯了~是人民需要媒體愚弄他們~收視率證明10F 02/25 13:31
推 :中肯11F 02/25 13:31
噓 : 閱12F 02/25 13:31
推 :彭明輝要被質疑了13F 02/25 13:31
推 :好文阿 不過當年幹的好的阿扁一樣被拉下來14F 02/25 13:31
推 :這篇還算中肯15F 02/25 13:32
噓 :純噓台灣媒體 沒救了16F 02/25 13:32
→ :大多數人愛看的~就是雞毛蒜皮無關緊要~越罵看得越多17F 02/25 13:32
→ :又一個相信油油卡是神X政績的 XD18F 02/25 13:32
噓 :連在悠遊卡上這麼神? 不是有爆料過 就是特意做球給連19F 02/25 13:33
推 :高調!推20F 02/25 13:33
→ :推文會幫我證明的~你講的忠懇都是屁話~怒罵才是香的21F 02/25 13:34
推 :好文~! 悠遊卡在連手上才突破困境~! 柯P永遠是扁迷~!22F 02/25 13:34
→ :好文~! 悠遊卡在連手上才突破困境~! 柯P永遠是扁迷~!
→ :好文~! 悠遊卡在連手上才突破困境~! 柯P永遠是扁迷~!
推 :來不及了 我對法律人治國一點信心都沒有24F 02/25 13:34
噓 :噗 真的只要用錢就買的到25F 02/25 13:34
→ :大家都知道媒體問題很多 為什麼還能容忍呢26F 02/25 13:34
→ :老是講人權貴 老是講人深綠 看看板上推文就知道 公民沒進展27F 02/25 13:35
推 :28F 02/25 13:35
推 :彭太高估台灣選民了~ 就是這種八卦式政治新聞選民才愛29F 02/25 13:35
→ :彭教授, 你對連的認知應該也僅止於媒體的造神吧?假中立!!30F 02/25 13:36
噓 :談能力? 你是不是想幫柯P競選31F 02/25 13:36
→ :版上連權貴 住帝寶 都可以拿來發文 辯論了 有更無聊32F 02/25 13:36
推 :好久沒看過這麼優質的新聞內容了33F 02/25 13:36
→ :出自蘋果感覺有點怪怪的
→ :出自蘋果感覺有點怪怪的
→ :你看公視幾人看~就知道大家是喜歡甚麼媒~容忍?35F 02/25 13:37
噓 :X! 彭明輝掩蓋了連勝文的真相36F 02/25 13:37
--
1樓 時間: 2014-02-25 13:52:13 (台灣)
→
02-25 13:52 TW
我只知道神豬老爸早已將共產黨拱起來拜,選神豬無異是將台灣前途交到老共手裡 其他帝寶悠遊卡三小的我不管,反正我不會投票給老共
3樓 時間: 2014-02-25 14:34:06 (台灣)
→
(編輯過) TW
只想選個有同情心、同理心、愛心的人來當，不然選到拆房子拆出人命，還有警察半夜拿M4再一公里外的地方封鎖的人，看了就礙眼。話說要是那個連什麼的敢出來控告某些貪官，基於這個點應該會有很多然考慮選他吧!可是他敢嗎?要是連這個擔子都沒有，想想市長還是給有擔擔的人當好了。不然市長要拿來做啥?還真的不懂。
4樓 時間: 2014-02-25 14:49:52 (台灣)
→
(編輯過) TW
至於哥倫比亞大學法學院。輔仁大學法律系就讀， 大學畢業因體重過重， 依法免服中華民國兵役。 隨後至美國 哥倫比亞大學 與 哈佛大學 攻讀並取得法律博士學位與法律碩士學位。http://edu.people.com.cn/n/2013/0809/c1053-22510093.html職業經歷 是 哥倫比亞大學法學院 申請成功關鍵。還真的不知道怎麼上的。
6樓 時間: 2014-02-25 16:54:53 (台灣)
→
02-25 16:54 TW
講出超棒的強的施政方針又怎樣!! 芭樂票就是芭樂票，後面在多個零都一樣。不能兌現有屁用呀。 現在大家只求"公平" 只求不要"精神錯亂"就好。 明明就是毀滅硬要扯成德政，大家都已經厭倦這種人了。
回列表(←)
分享