顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 226
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-26 04:23:29
看板 Gossiping
作者 winterson (含淚復活長期持續更新)
標題 [問卦] 台灣最大冤獄
時間 Wed Feb 26 00:19:28 2014

雖然阿港伯說，司法就像皇后的貞操不容質疑

但台灣自KMT渡台以來，

質疑司法獨立性的聲浪不絕於耳

前幾年還暴發了轟動一時的江國慶冤案

不過江國慶是軍審制度底下的冤案

不能跟一般的司法案件相提並論


請問大家有台灣有史以來

正常司法底下最大冤案的卦嗎？

哪個人坐牢坐的最慘最冤呢？

他有被弄死嗎？還是最後有洗刷冤屈呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.130.175
推 wcontainer:阿扁1F 02/26 00:19
→ Corsairs:阿扁2F 02/26 00:19
推 sukeda:阿扁3F 02/26 00:20
推 BruceLin:阿扁下台 叭叭~~4F 02/26 00:20
→ OrzOGC:扁維拉5F 02/26 00:20
阿扁會洗白嗎？
→ sugizo0:阿                                               啾～6F 02/26 00:20
推 pttdog: 李敖也坐牢滿久的7F 02/26 00:20
推 Jameshunter:白色恐怖 一堆人被弄死8F 02/26 00:20
推 rockok71:扁扁9F 02/26 00:20
→ iamznon:軍中（非打仗）掛的不少喔..10F 02/26 00:21
軍中不是一般司法體系喔
推 miabcd199:扁扁11F 02/26 00:21
※ 編輯: winterson       來自: 219.85.130.175       (02/26 00:21)
→ sukeda:扁偵組辦得扁案   還一堆人相信   八卦版也不意外12F 02/26 00:21
推 j6xk4rmp4:政治迫害 司法冤獄 台灣加油~13F 02/26 00:21
→ nakayamayyt:流浪法庭三十年 蘇建和案都很夠看14F 02/26 00:23
推 BingBaKing:阿扁15F 02/26 00:23
推 rocfrank:阿扁一定要活著出來!!! 一定!!!16F 02/26 00:23
→ cul287:阿扁出不來的 dpp那麼弱 能上台在說17F 02/26 00:24
推 nuga:武漢大旅社命案，纏訟近50年未定讞，為司法史之冠。當事人當18F 02/26 00:24
推 NEWOLD:很想看到歷任總統關一起的畫面XDD19F 02/26 00:24
→ nuga:時在嚴刑逼供下認罪被判處死刑  http://ppt.cc/nvjg20F 02/26 00:25
武漢大旅社命案 纏訟47年 - 西門觀雪的部落格 - udn部落格
[圖]
2006/11/23　黃錦嵐／台北報導 四十七年前轟動全國的台北市武漢大旅社姚嘉薦命案，被告黃學文歷經一、二審八次死刑，棄保潛逃十八年，先獲改判免訴，再被改判無期徒刑，幾度在生死關徘徊，又潛逃滯留美國... ...
 
→ cunankimo:最有名的大概就是阿扁的政治迫害吧21F 02/26 00:25
推 waijr:黃世銘現在都躲著不敢出來了 以前被他玩那些人不知做何看法?22F 02/26 00:25
推 pulo0615:事實就是陳水扁被關，全台灣的政治相關和利益牽連者23F 02/26 00:25
→ pulo0615:就該全部坐牢了  當然只辦扁啊
推 vincent120:扁扁關的越久 越看得出差別待遇25F 02/26 00:27
推 Oxhorn:看看江國慶案的那些狗官劊子手  還不是領月退爽爽過26F 02/26 00:28
→ Oxhorn:所謂的洗刷冤屈  除了沉冤得雪  還得加上把惡人繩之以法!
→ penolove:　　　　　　六成的義務役　　　四成爽缺28F 02/26 00:30
→ goshfju:阿扁顏色錯誤 GG29F 02/26 00:30
推 tom91002:阿扁無罪 (#‵Ξ′)▂▂▂▃▄▅嗡~~嗡嗡~~嗡嗡~~嗡嗡30F 02/26 00:31
推 j6xk4rmp4:其實阿扁對台灣最好的方式就是死在監獄 才不會當扁維拉31F 02/26 00:31
→ NEWOLD:阿扁不是無罪 而是只關他正顯示台灣有多麼的落後跟不正義32F 02/26 00:32
→ Shadow1989:蘇建和 李師科... 不少冤案33F 02/26 00:35
推 serval623:陳水扁被罰2億元、無期徒刑關到死。014???現在還在交保34F 02/26 00:35
推 pipiball:阿扁無誤35F 02/26 00:38
→ RachelMcAdam:這種標題怎麼可能沒有阿扁36F 02/26 00:39
→ victor3099:#1J2TDVgs 我的文寫很清楚了 阿扁絕對有罪37F 02/26 00:40
推 crocodileho:扁案的 先押後審 押人取供 唆使證人偽證 中途換法官38F 02/26 00:40
→ victor3099:罪證確鑿 別整天自我洗腦阿扁無罪了 各位39F 02/26 00:41
→ crocodileho:這些程序在689眼中 完全是符合司法程序  誰叫你是阿扁40F 02/26 00:41
→ victor3099:ZZZ先押後審一點問題都沒有 到處是羈押的例子啦41F 02/26 00:41
→ victor3099:證人偽證? 辜仲諒的偽證紅火案判得是無罪啦
→ victor3099:押人取供? 說得很難聽 但實際想想是問題?押了不審?
→ victor3099:中途換法官 也就只有這個稱不上問題 有疑似不公而已啦
→ victor3099:順便告訴你 判扁紅火案無罪的 正是當初換的那個蔡法官
→ victor3099:喔 修正一下是國務機要費案 由蔡法官判無罪
→ cbstgb:小九的陰謀47F 02/26 00:48
推 jin0:李師科案阿，冤的不是李師科，那個人在李師科抓到前被冤死了48F 02/26 00:49
→ ECZEMA:阿扁49F 02/26 00:51
→ NEWOLD:V大要不要查一查啊 那個菜法官是不是也審馬的特別費50F 02/26 00:51
推 crocodileho:國務機要費若敢判有罪  那小馬哥就會是阿扁的室友了51F 02/26 00:51
推 ptt0219:扁維拉……52F 02/26 00:52
→ victor3099:N大要不要狀況內啊? 國務機要費同特別費一樣無罪好嗎?53F 02/26 00:52
推 pipiball:換法官 疑似不公 這叫而已喔54F 02/26 00:53
推 s72005ming:阿扁55F 02/26 00:53
→ victor3099:喔然後呢? 最有問題得是龍潭購地案 怎樣扁都不會無罪56F 02/26 00:54
→ pipiball:還有一個叫郭瑤琪 錢沒找到 人就在裡面了57F 02/26 00:54
→ pipiball:阿扁司法過程一堆人為干預 完全無法讓人相信他有罪
→ pipiball:要是過程乾淨一點 你要說他有最大概沒人有意見
→ victor3099:一堆人為干預? #1J2TDVgs 一堆證據才是真的啦60F 02/26 00:57
→ NEWOLD:我也沒說他無罪啊 我是說這麼厲害全台灣就他一個有罪61F 02/26 00:57
→ pipiball:廖正井的無罪過程你有沒有查過是甚麼因素讓他無罪的62F 02/26 00:58
→ victor3099:要是他手腳乾淨一點 不會有人判他有罪啦63F 02/26 00:58
→ NEWOLD:台灣從有人從政開始就他有問題  其他都清白得很啊 蛤?64F 02/26 00:58
→ pipiball:審判過程有一個小瑕疵 可能有罪都變無罪 無罪變有罪65F 02/26 00:58
→ NEWOLD:你越辯只會讓我越覺得台灣司法真是悲哀透頂66F 02/26 00:59
→ victor3099:N大 你在平行世界? 都抓了幾個了啦 KMT被抓得沒少過67F 02/26 00:59
→ pipiball:阿扁 郭瑤琪司法審判過程難道都很乾淨?68F 02/26 00:59
→ victor3099:你越扯越讓我覺得某些人老是活在自己小圈圈裡69F 02/26 00:59
→ victor3099:說真的  阿扁真的能說得就只有那個喚法官而已啦
→ NEWOLD:那你舉一下 kmt 跟ptt的 全部71F 02/26 01:00
→ victor3099:而那個法官對阿扁的最終決定完全沒造成任何不利影響72F 02/26 01:00
→ NEWOLD:那你舉一下 kmt 跟民進黨的 全部73F 02/26 01:01
→ victor3099:還多送了阿扁一個無罪 這麼有利的影響 還真是不公?74F 02/26 01:01
→ victor3099:N 你自己去GOOGLE貪汙 我不想無聊幫你狀況外去查
→ KCKCLIN:哈 KMT被抓也是內鬥導致的，不過即使如此冰山一角光2008後76F 02/26 01:02
→ KCKCLIN:就2XX件惹
→ KCKCLIN:另外對某些人來說，無罪就換法官/宴請司法人員/教唆偽證是
→ victor3099:隨便阿  反正罪證確鑿啦 龍潭案一點沒冤枉他79F 02/26 01:03
→ KCKCLIN:微不足道的小瑕疵霸惹80F 02/26 01:03
→ victor3099:K 教唆偽證那個案子  扁是被判無罪的 搞清楚81F 02/26 01:03
→ KCKCLIN:先押再找證據也是^.<82F 02/26 01:03
→ victor3099:那個瑕疵請你去找檢察官麻煩 法院這裡沒亂審83F 02/26 01:04
→ kyo699:呵呵你怎不說看看014怎麼這麼爽84F 02/26 01:04
→ victor3099:ZZZZZZ哇  原來喊司法不公的人 都不知道羈押是什麼喔??85F 02/26 01:04
→ victor3099:014哪裡爽了 他才他X的一審啦
→ kyo699:錄音檔拿出來全民聽的這麼清楚才辦他耶87F 02/26 01:05
→ victor3099:反正 看不到那些證據 法院列的那麼清楚88F 02/26 01:05
→ victor3099:連匯款時間 金額 日期 相關文件 左證 至少四個證人以上
推 pipiball:阿扁龍潭案不就是李界木改口供讓他入罪的嗎90F 02/26 01:06
→ victor3099:扁迷繼續無視這些證據 跳針阿扁無罪 呵呵91F 02/26 01:07
→ pipiball:跟郭瑤琪的像不像92F 02/26 01:07
→ victor3099:喔 那蔡銘哲、郭銓慶 證詞又都被你忽略啦93F 02/26 01:10
→ kyo699:呵呵舉個014例子就貼人標籤喔腦補喔94F 02/26 01:10
→ victor3099:你以為認定他犯罪只靠李界木? 呵呵95F 02/26 01:11
→ victor3099:別整天聽不知哪來的洗腦文 有空看看判決書 好嗎?
推 Monkey655633:當然阿扁啊 死的不明不白97F 02/26 01:13
→ victor3099:舉014跳超遠的阿 而且你舉014 我有說你腦補嗎?98F 02/26 01:14
→ victor3099:M 建議你可以去看看判決書喔
推 crocodileho:判決書當然是說阿扁有罪  不然阿扁現在是關心酸的嗎100F 02/26 01:14
→ victor3099:#1J2TDVgs 判決書可不只寫阿扁有罪 他還寫了一堆證據101F 02/26 01:15
→ crocodileho:審判過程中的瑕疵  V大你卻覺得無關緊要102F 02/26 01:15
→ victor3099:這些證據你們都看不到然後顧著跳針雜七雜八的103F 02/26 01:15
→ victor3099:ZZZ你就只有一個換法官 可以說是瑕疵啦
→ victor3099:說得多嚴重 偏偏換法官那件事對阿扁終局判決 沒有不利
→ victor3099:影響 也就是說沒影響的瑕疵 你要衍伸成整個司法不公?
→ victor3099:根本就是過度衍伸 看看那些證據 摸自己良心問
推 k87559527:先不談扁到底有無涉貪 扁案的司法程序根本爛到一個極致108F 02/26 01:18
→ victor3099:那麼多證據 摸著良心能說阿扁無罪?109F 02/26 01:19
→ k87559527:毫無正當法律程序可言110F 02/26 01:19
→ victor3099:毫無又出來了 zzz 除了換法官 我看不出哪沒正當了?111F 02/26 01:20
推 rhox:阿扁一定有罪阿，執政超過12年到現在還不下台影響台灣經濟112F 02/26 01:20
→ k87559527:可能689覺得只要有法官判 有檢察官辦就夠了吧113F 02/26 01:20
→ victor3099:甚至換法官本身也不是違法的 正當法律程序== ?114F 02/26 01:20
→ victor3099:#1J2TDVgs 再說一次 證據很明確了 我這有列 判決書也有
推 k87559527:法律也有違憲的可能 不是合法就好116F 02/26 01:22
→ victor3099:那請就不正當面去釋憲 正當不正當不是你定義的117F 02/26 01:23
推 k87559527:我什麼咖阿 不是大法官 不是當事人 哪能釋憲阿118F 02/26 01:26
→ k87559527:到底程序瑕疵有無違正當程序本來就有各種見解
→ k87559527:解釋文都一堆不同意見書了 你認為正當就正當吧
→ victor3099:http://ppt.cc/FVGL 那就讓大法官來告訴你正當不正當121F 02/26 01:30
→ victor3099:如果你要用正當法律程序這個詞 你本來就要注意122F 02/26 01:31
→ victor3099:這東西是有個統一的定義的 而且會有違憲問題
推 pipiball:你沒PO還忘了當初重罪羈押這條 也是阿扁才適用124F 02/26 01:33
推 evil0108: 某V自己都有政治立場了。法官就不能沒政治立場嗎？125F 02/26 01:33
→ evil0108: 尤其是那些黨國時代的法官，現在都高升最高法院了。
→ victor3099:ZZZ還阿扁才適用 反過來了啦 是拿來適用阿扁 後來才被127F 02/26 01:34
→ pipiball:台灣法律有太多東西愈到阿扁就是唯一適用128F 02/26 01:34
→ victor3099:限縮  原本刑訴條文上的解釋129F 02/26 01:35
→ victor3099:原本刑訴條文上的解釋就是有重罪羈押好嗎?
→ victor3099:搞清楚 是前人都在用 大法官因為扁案才決定要限縮
推 pipiball:你知道我在講甚麼的 別挑我語病132F 02/26 01:36
→ victor3099:還有人可以無限反過來解釋的????? 變成只拿來用阿扁???133F 02/26 01:36
推 evil0108: 司法本來就沒有公正的，連美國人都不信。美國的法院的天134F 02/26 01:36
→ evil0108: 枰你注意看，是傾斜一邊的。他傳達的意思是，司法是盡量
→ victor3099:沒挑你語病 本來就不是阿扁才適用 阿扁之前是都能重罪136F 02/26 01:37
→ evil0108: 取得平衡，但無法絕對平衡。137F 02/26 01:37
→ victor3099:羈押 你的意思是阿扁才重罪羈押 兩個意思差多遠?138F 02/26 01:37
→ victor3099:http://ppt.cc/4TgB e看清楚大法官怎麼選任出來的
司法院大法官 - 維基百科，自由的百科全書
[圖]
[圖]
司法院大法官，是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置，具有解釋憲法、統一解釋法律及命令之職務、審理政黨違憲解散案及總統、副總統彈劾案權限之常設「機關」。同時，在一般口語的用法中，司法院大法官亦有可能是指該機關的「成員」。 ...
 
→ victor3099:然後你要說是總統提名可以操作? 你可以看下面大法官名140F 02/26 01:41
→ victor3099:在這個新聞出來的2009年 還至少有四個是阿扁時代任命的
→ victor3099:大法官 你覺得要是真的選的有政治立場 會是哪一邊?
→ victor3099:馬上任後 2009之前才選了四個 更之前的一定還有扁選的
推 evil0108: 我無言了。你先了解大法官作啥用的再來...144F 02/26 01:44
推 st8602200:蘇建和145F 02/26 01:44
→ susophist:阿扁無罪!!146F 02/26 01:44
→ victor3099:我以為你是在質疑我貼的新聞 關於換法官 的決議正當147F 02/26 01:46
推 boj10131013:阿扁148F 02/26 01:46
推 meowmeowgo:阿扁149F 02/26 01:47
→ victor3099:因為我之前正是在討論那裡150F 02/26 01:48
推 evil0108: 你們吵的推文我沒什麼看。太長了。但我只知道你不斷的悍151F 02/26 01:49
→ victor3099:對於換法官正當不正當 大法官有做個決議152F 02/26 01:49
推 evil0108: 衛扁案有多公正。那我就ZZZ了153F 02/26 01:49
→ victor3099:因為你剛好接到那裏 雖然你提的是最高法院 但我得以你154F 02/26 01:49
→ victor3099:是回那裡為前提
推 evil0108: 這世界上沒有絕對公正的判決。156F 02/26 01:50
推 evil0108: 尤其是政治人物的審判。
推 pipiball:你查查廖正井會被判無罪的原因 再來講阿扁就好158F 02/26 01:50
→ victor3099:對 但是扁案也不是真的像他們說得不公到可說是冤案的159F 02/26 01:51
→ pipiball:對了 還有一位郭瑤琪 不要忘了他160F 02/26 01:51
→ victor3099:ZZZ 念念不忘郭瑤琪 我之前也跟人吵過了161F 02/26 01:52
→ victor3099:但我想你們在這提扁案 我們是否先把扁案解決?
→ victor3099:別一個沒解決 你先跳過去 那要吵到什麼時候?
推 pipiball:吵贏了 那兩位可以放出來嗎 在這裡吵也改變不了冤案事實164F 02/26 01:54
→ victor3099:e你真的認為程序有瑕疵到可說是不公甚至冤案的165F 02/26 01:55
→ uice:話說......陳水扁到底因為什麼罪而被關？我到現在還沒搞清楚166F 02/26 01:56
→ victor3099:因為他們不是冤案  看到這些自我洗腦隱射法院針對特定167F 02/26 01:56
→ SuperUp:叫蔡法官用宋朝法律來辦看看168F 02/26 01:56
→ victor3099:人就覺得莫名其妙 陳水扁是因為龍潭購地案被關的169F 02/26 01:56
→ victor3099:蔡法官親自把國務機要費判無罪了 希望你看得懂
推 NTCU9527:阿扁171F 02/26 01:58
→ victor3099:#1J2TDVgs 判決書 和裡面關於證據的節錄都在我這文裡172F 02/26 01:58
→ victor3099:龍潭購地案 無論證人 證據都很充分的
→ victor3099:自己看看那些證據 摸摸良心問有沒有冤枉阿扁
推 WinniBear:證據??鬼島只看證據跟顏色，沒程序正義，看郭瑤琪就知XD175F 02/26 02:00
→ pipiball:又讓我想起李界木的充分的證詞...這不是瑕疵甚麼才是瑕疵176F 02/26 02:01
→ WinniBear:有啊，有證據喔，有人證有口供，就可以關了XDDDDDDDDDDD177F 02/26 02:01
推 evil0108: 那篇的證據就是...請關吳淑珍。完畢～178F 02/26 02:02
→ victor3099:那你認真看那證據了嗎? 沒程序正義? 你說的算?179F 02/26 02:02
→ WinniBear:隨便翻翻"正義 一場思辨之旅"，就知道鬼島司法有多可笑180F 02/26 02:03
→ pipiball:阿扁就實質影響力進去關的啊 要不然他有收到錢喔181F 02/26 02:03
→ pipiball:該關的吳淑珍正關在他家裡
→ evil0108: 我花了30秒回去看那篇。結果只有吳淑珍是怎樣= =183F 02/26 02:03
→ victor3099:ZZZ 你只看過了正義 然後沒看過我們法律184F 02/26 02:04
→ pipiball:這就是我說的 只有阿扁適用的意思啦185F 02/26 02:04
→ victor3099:你是怎麼說我們司法好笑的?186F 02/26 02:04
→ victor3099:業據蔡銘哲、郭銓慶於檢察官偵查中及第一、二審法院審
推 pipiball:就阿扁有影響力 014沒影響力 這樣好不好笑188F 02/26 02:06
→ victor3099:法院審理時坦承不諱189F 02/26 02:07
→ victor3099:經建會函及附件、行政院函等在案可稽以為論據
→ victor3099:你得三十秒只能看第一行 有點慢
→ victor3099:014只有一審 請你等到判決確定再說
→ victor3099:我文中列的 只是判決本文列舉的證據部分
→ victor3099:你要摸著良心說 這應該只能關吳淑珍 那我也不能說啥了
推 WinniBear:光是前總統剛下任就失去人權就夠好笑，比菲律賓落後。195F 02/26 02:10
→ victor3099:李界木於原審審理時，亦為認罪之表示。而其過程並與已196F 02/26 02:11
→ victor3099:判刑確定之蔡銘杰及證人辜仲諒、辜成允等人證述之情節
→ victor3099:相符  原來改口後情節相符了 你也要說他這樣不算了?
→ WinniBear:關在籠裡面，大小便吃飯都有監視器拍，這有沒好笑??199F 02/26 02:12
→ WinniBear:新聞媒體、馬騜把關前總統當政績，有沒有好笑???
→ victor3099:不好笑 總統犯罪 多丟臉 被關沒人權 應該201F 02/26 02:14
→ WinniBear:把關在籠裡的大小事都拿出來當新聞，這有沒好笑??202F 02/26 02:14
→ victor3099:你覺得好笑隨便 反正我只是不想看你們整天洗腦阿扁冤案203F 02/26 02:14
→ WinniBear:被關就是沒人權??這也非常好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD204F 02/26 02:15
→ victor3099:拜託你去笑205F 02/26 02:15
→ WinniBear:光這句我就可以笑死了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD206F 02/26 02:15
→ victor3099:自由權被剝奪了 失去那麼大部分的人權說聲沒人權不過207F 02/26 02:16
→ victor3099:分吼 拜託你去笑 反正你內心了解阿扁有罪就好
推 WinniBear:有罪也改變不了鬼島司法是笑話的事實~~~209F 02/26 02:17
→ victor3099:呵呵呵 原來你把那些東西當司法啊?210F 02/26 02:18
→ victor3099:你覺得監獄是司法權管的??? 呵呵呵 這才是笑話喔
→ victor3099:就說你完全不懂法 只看了正義 說你司法是笑話?
→ WinniBear:東廠西廠也是司法，在今天看來是笑話麼??213F 02/26 02:19
→ victor3099:你只看了A 然後完全不懂B 說因為A B是笑話?214F 02/26 02:19
→ victor3099:這邏輯才是嚴重的笑話啦
→ victor3099:東廠西廠也是司法??? 那年代我不了解
→ victor3099:但最近隱射的檢察官 可是行政權喔
→ victor3099:所以你懂司法?????
推 WinniBear:喔，那你很懂嘍XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD219F 02/26 02:22
→ crocodileho:請問一下  龍潭購地案證人不少  辜家或林百里的口供220F 02/26 02:22
→ victor3099:正義不才我剛好也拜讀過 然後我也剛好翻了許多次六法221F 02/26 02:22
→ victor3099:相信我有資格說我比你這種搞不清權利歸屬的懂一點
→ crocodileho:也是直指阿扁跟購地案有關嗎? 否則 光採信一兩個證人223F 02/26 02:23
→ victor3099:一兩個證人? 光我列了就有四個證人了224F 02/26 02:24
→ victor3099:蔡銘杰及證人辜仲諒、辜成允 李界木
→ crocodileho:的說詞  就可以重判十幾年  是否太草率了點呢226F 02/26 02:24
→ victor3099:草率勒? 你先理清你一兩個證人吧?227F 02/26 02:25
→ victor3099:相關證物可是很多的
→ WinniBear:西方兩三千年的時間在研究人權。鬼島菁英不到百年就通了229F 02/26 02:25
→ victor3099:要不要說人類研究空氣組成研究多久阿230F 02/26 02:26
→ WinniBear:這就是更可笑的事，難怪鬼島越來越走不出去。231F 02/26 02:26
→ victor3099:然後你國中就教了232F 02/26 02:26
→ victor3099:這就是你最大的繆誤 搞不清楚研究和學習的差異
→ victor3099:而且你別把法律硬套上正義 法律本來就不完全等於正義
→ victor3099:如果你有認真學習過正義那作者的理念
推 WinniBear:喔，不講司法嘍???XDD236F 02/26 02:28
→ victor3099:你應該就會聽過社群主義237F 02/26 02:28
→ victor3099:如果你連這麼基礎的都不知道 那就別不懂還硬跳進來
→ victor3099:作者到最後都沒有把正義下定論 他相信是能推論出來
→ crocodileho:辜家給的錢  到底是政治獻金  還是佣金呢?240F 02/26 02:30
→ victor3099:他相信是由社群經由溝通得到社群共善241F 02/26 02:30
→ victor3099:所以光聽到你說看了正義直接推論我們司法荒繆
→ victor3099:這本身就是種荒繆的推論 違背了作者的理念
推 WinniBear:喔，所以你是作者??244F 02/26 02:32
→ victor3099:ZZZ 我都把這些論述出來了 然後你跳針質疑我是不是作者245F 02/26 02:32
→ victor3099:拜託回去多讀幾次你那本正義 再翻幾次六法
→ victor3099:再來批評我們司法荒繆
→ WinniBear:是啊，你是作者才能斷定這是否是本人的理念啊~~~248F 02/26 02:34
→ victor3099:呵呵 要是作者才能斷定? 拿作者自己寫的理念來說249F 02/26 02:35
→ victor3099:原來作者自己寫他自己的理念 我還要是他本人才能說阿
→ victor3099:不是他本人就不能用他寫的理念做判斷???
→ victor3099:你還是多看幾次正義吧
推 WinniBear:所以你意思是作者的理念是正義歸正義，司法歸司法??253F 02/26 02:38
→ WinniBear:那些去上他課的人也是，上完課，掰掰，就沒了??
→ victor3099:錯 他沒辦法定義正義 但他強調一種過程255F 02/26 02:40
→ victor3099:他強調正義是經由社群裡面所有人互相溝通而得來的東西
→ WinniBear:所以你推翻剛剛你自己前面的論述嘍??257F 02/26 02:41
→ victor3099:既然如此 你要定義我們的司法從他的正義來看是否荒繆258F 02/26 02:41
→ victor3099:那你就得從我們司法的形成過程是否經過社群溝通來判斷
→ victor3099:你要針對的就會是立法院 立法過程有沒體現民意
→ WinniBear:他就是要人學習後自行去判斷。我現在判斷是笑話。261F 02/26 02:42
→ victor3099:錯 正義就不是一個人判斷出來的262F 02/26 02:43
→ victor3099:你沒經過社群溝通的過程 光靠一個人就說他是笑話
→ victor3099:本身就違背他的理念
→ WinniBear:我說我的判斷，與他人無關。鬼島司法可笑之處也在這裡。265F 02/26 02:45
→ victor3099:那你就別牽扯正義 那本書 因為你的判斷根本與他無關266F 02/26 02:46
→ WinniBear:所以你認為小女孩該關該死???267F 02/26 02:46
→ victor3099:那也要扁是那個小女孩才是268F 02/26 02:46
→ victor3099:實際上這社會不是那個世界
→ WinniBear:原本就與他無關，大部分是辯證，作者本人理念論述極少。270F 02/26 02:47
推 unidon:阿扁光在牢裡的待遇就很值得討論了。還有光審就審幾年了啊271F 02/26 03:54
→ unidon:扁案本身就是撕裂台灣人感情的最大代表啊
推 snowrain:阿扁有冤獄 綠營還不革命呀 根本ㄏㄏ273F 02/26 04:18
→ snowrain:就是明白阿扁冤獄才惦惦 這你知我知獨眼龍知柯文哲也知的
→ snowrain:            罪有應得

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4250　
作者 winterson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-02-26 09:06:17 (台灣) 
→
p0916537
　 02-26 09:06 TW 
司法就像皇后的貞操不容質疑? 但是皇后也會當妓女 現在司法可能就像妓女的價碼  有財有勢者得之
2樓 時間: 2014-02-26 10:12:16 (台灣) 
→
moto
　 02-26 10:12 TW 
辜仲諒（英語名：Jeffrey Koo, Jr.；1964年7月－），台灣望族鹿港辜家出身的企業家，生於彰化鹿港，父親為辜濂松。2006年因家族企業中信金購併兆豐金股權（紅火案），請辭中信金副董事長一職。2007年11月24日搭機主動回台至特偵組說明案情。在2011年承認，他在紅火案作出偽證，誣指扁家收賄三億[1]。2013年6月，紅火案改判，辜仲諒改重判9年8月
3樓 時間: 2014-02-26 10:19:15 (台灣) 
→
moto
　 02-26 10:19 TW 
扁案自始就是政治案件 完全是共產黨整肅異己那一套 先將政敵套上貪腐罪名 再大肆宣傳 製造輿論 全民公審 當年國民黨在中國就是被共產黨的宣傳戰打垮 現在用這一招對付政敵阿扁 就只有台灣人搞不清楚 隨之起舞 完全忽略程序正義 用道德審判阿扁 世界上沒有人禁得起道德審判 或多或少都做過違心的事
4樓 時間: 2014-02-26 12:46:42 (台灣) 
→
abcabc
　 02-26 12:46 TW 
有何用? 不消滅目前的體制.就算知道了又如何?
5樓 時間: 2014-02-26 23:32:29 (美國) 
→
Dios478
　 02-26 23:32 US 
嘻嘻嘻
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇