※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-01 21:55:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 王曉波：228言論被斷章取義
時間 Sat Mar 1 16:36:14 2014
王曉波：228言論被斷章取義
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201403010181-1.aspx
王曉波：228言論被斷章取義 | 國內政治 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社記者陳至中台北1日電）民主進步黨主席蘇貞昌今天批評，世新大學教授王曉波「228事件受難人數是小case」的言論，是在傷口上灑鹽。王曉波則回應，言論被媒體斷章取義。 | 國內政治 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/img1.cna.com.tw_www_images_pic_fb.jpg)
最新更新時間：2014/03/01 15:30:47
（中央社記者陳至中臺北1日電）民主進步黨主席蘇貞昌今天批評，世新大學教授王曉波
「228事件受難人數是小case」的言論，是在傷口上灑鹽。王曉波則回應，言論被媒體斷
章取義。
「228事件受難人數是小case」的言論，是在傷口上灑鹽。王曉波則回應，言論被媒體斷
章取義。
自由時報今天報導，擔任教育部課綱微調檢核小組召集人的王曉波，昨天參加「兩岸和
平發展論壇」上發言說，蔣介石在大陸清黨殺了40幾萬人，相對之下臺灣228受難2萬人
是「小case」。
平發展論壇」上發言說，蔣介石在大陸清黨殺了40幾萬人，相對之下臺灣228受難2萬人
是「小case」。
蘇貞昌今天受訪表示，每個人都是父母的孩子，王曉波對人不尊重，將人命用數字來看
。這樣在傷口上灑鹽的言論，應該要制裁。
對此，王曉波今天接受中央社記者電話訪問，指昨天的談話被斷章取義，他的主旨是凸
顯228事件，不是省籍衝突，而是統治者與被統治者的衝突。
王曉波認為，當時逃到臺灣的外省人，代表著「國民黨政府」，不只是在臺灣被打，在
中國大陸也到處被打。應把228事件看成「官逼民反」，進而反思在現代社會中，如何避
免政府無節制地使用暴力。
中國大陸也到處被打。應把228事件看成「官逼民反」，進而反思在現代社會中，如何避
免政府無節制地使用暴力。
王曉波並指出，228發生的同時期，中國大陸也發生13省民變，民眾反抗的是貪污腐敗的
政府，跟省籍比較沒有關係。
王曉波認為應將228事件，放在國共內戰的結構下，思考戰爭對人權的迫害和踐踏，進而
避免戰爭，這才是「和平」紀念日的宗旨。1030301
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.196.247.58
→ :幹嘛在乎被怎樣解讀啊1F 03/01 16:36
→ :不是很強2F 03/01 16:37
推 :王曉波 石之瑜 全台灣最大中國派的學者 不知為何有資格編教3F 03/01 16:37
噓 :我先4F 03/01 16:37
噓 :居然敢說KMT是貪污腐敗的政府 不要命了喔5F 03/01 16:37
噓 :中國人的專長就是很會解讀文字6F 03/01 16:37
推 :誤會、錯覺、被曲解，怎麼每次都這樣招啊7F 03/01 16:37
噓 :呦 現在出來講場面話啦?你心底真這麼想的?還是演戲?8F 03/01 16:37
→ :材 極端偏頗是可以來教育台灣的下一代? 很少人意見和他相同9F 03/01 16:37
噓 :這甚麼發言?10F 03/01 16:37
推 :後3段看來是 完全不覺得有口誤 的意思嗎? XD11F 03/01 16:37
推 :他講的也沒錯啊 要是一開使國民黨接管後人人安居樂業12F 03/01 16:37
推 :結果說了半天也沒解釋為什麼說"小case"這句話啊13F 03/01 16:37
→ :垃圾14F 03/01 16:37
→ :人民怎麼會有暴動?15F 03/01 16:38
噓 :轉彎囉16F 03/01 16:38
→ :奇怪，這些教授大官怎麼連話都不會講，每次都會被扭曲。17F 03/01 16:38
→ :王:不要斷章取義 我是說殺的不夠多!!18F 03/01 16:38
→ :怎麼不說「南京大屠殺」死的人數是小case？相對於二戰總死傷19F 03/01 16:38
噓 :所以沒有否定殺兩萬人只是小CASE囉？20F 03/01 16:38
→ :從頭到尾牛頭不對馬嘴21F 03/01 16:38
噓 :中央社 哈哈哈哈哈哈哈哈 自薦自己格調的媒體22F 03/01 16:39
→ :來了 六八九大絕招 都是別人斷章取義23F 03/01 16:39
→ :二戰中國死了幾百萬人，南京大屠殺30萬人小CASE啦24F 03/01 16:39
推 :你們台巴子真的很奇怪耶 曲解馬總統 又曲解王曉波25F 03/01 16:39
推 :王曉波沒有資格編教材 自己意見偏頗憑甚麼教大部分的人?26F 03/01 16:39
→ :充分反映外省人的想法27F 03/01 16:40
推 :王曉波這麼說有理，那他為什麼要說小case呢？28F 03/01 16:40
→ :大絕:都是they的錯29F 03/01 16:40
→ :其實還有一招 "你們還是多唸點書吧"30F 03/01 16:40
→ :小case跟他說的統治者與被統治者的衝突有什麼關係呢？31F 03/01 16:40
→ :極少數外省人的想法 急獨派大概有沒有1%的人都不知道32F 03/01 16:40
噓 :小case XD33F 03/01 16:41
噓 :柯P:邵曉玲腦袋秀斗 蠢吱:媒體斷章取義 對比這篇頗呵34F 03/01 16:41
噓 :王曉波:小case意思是說小箱子代表那時候物資不豐富箱子小點35F 03/01 16:42
噓 :喔36F 03/01 16:42
推 :絕對不是斷章取義 我起碼在報紙讀了王曉波的文章10年以上 他37F 03/01 16:43
噓 :我怎麼覺得他們都很會掰 大智若愚也可以 小case也行38F 03/01 16:43
→ :一向都是這樣.....39F 03/01 16:43
噓 :疏失好不好40F 03/01 16:43
噓 :起手式又來了41F 03/01 16:43
推 :因為記者聽不出重點 勿怪媒體朋友太殘忍42F 03/01 16:43
推 :科發言算不得體 可228是台灣人被屠殺...本質差很多XD43F 03/01 16:44
噓 :不是斷章取義喔 上過他一堂通識 基本上真的就是這樣44F 03/01 16:44
噓 :又來了45F 03/01 16:44
推 :一向都是講這種欠噹的話還是一向被誤解?46F 03/01 16:45
噓 :47F 03/01 16:45
推 :本來就被斷章取義阿 王講的意思只是數字方面的對比48F 03/01 16:46
噓 :哭哭吼49F 03/01 16:46
→ :比數字要幹什麼呢？這對他的論述來說是必要的嗎？50F 03/01 16:47
→ :記者本來就喜歡斷章取義啊51F 03/01 16:48
噓 :228發生時KMT才來台灣沒多久，跟中國內戰是兩回事52F 03/01 16:48
噓 :...53F 03/01 16:51
噓 :喔 講的KMT很逼不得已才殺人喔?54F 03/01 16:51
噓 :垃圾55F 03/01 16:53
推 :新聞的標題還有人相信@@？56F 03/01 16:59
噓 :........57F 03/01 17:10
噓 :58F 03/01 17:11
噓 :純噓王笑波59F 03/01 17:14
噓 :不小心講出心裡話60F 03/01 17:15
噓 :沒講 是小case？ 有的話 要切腹?61F 03/01 17:28
噓 :好啦，都是媒體的錯，支那好棒62F 03/01 17:29
→ :這堆支那賤畜怎麼步去死一死63F 03/01 17:29
→ :如果你家上下連雞犬全被殺光光 也是小case?64F 03/01 17:29
噓 :1946年的台灣跟國共互幹有什麼屁關係，65F 03/01 17:31
噓 :覺得 有講就道歉認錯 凹什麼？ 是教授？還是叫獸呢？66F 03/01 17:32
噓 :自己講的話 還都是they害的？ 要不要臉呢？
噓 :自己講的話 還都是they害的？ 要不要臉呢？
噓 :68F 03/01 17:35
噓 :支那人的戰爭關台灣人屁事69F 03/01 17:37
噓 :去死啦 你不要講這種話有機會讓人做文章嗎70F 03/01 17:40
噓 :這冷血的傢伙71F 03/01 17:45
噓 :講出冷血的話 這時又東拉西扯些有的沒的幹什麼???72F 03/01 18:03
噓 :說錯話不用承認道歉，這起手式kmt真的很愛用73F 03/01 18:06
噓 :快去吃屎74F 03/01 18:08
噓 :放在國共內戰架構下，不就真的中了你的計了75F 03/01 18:17
→ :恩...某些顏色的格局真的很小76F 03/01 18:29
噓 :這種心態,真夭壽...77F 03/01 18:56
噓 :不就吃到馬英九的口水78F 03/01 19:11
噓 :..79F 03/01 20:33
噓 :要表達統治者跟被統治者的衝突不用說殺兩萬是小CASE這句話80F 03/01 20:49
噓 :要表示不是省籍衝突哪會扯到受害人數 哲學系的還講這種鬼話81F 03/01 21:34
噓 :82F 03/01 21:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1486
1樓 時間: 2014-03-01 22:07:39 (台灣)
→
03-01 22:07 TW
他的這些發言，從正常人來看覺得不可思議，但若從"中國人"的角度就有跡可循。這裡有一篇"中國人"發的帖子，比較看看(這篇絕對不是反諷的文章)。吸取苏联灭亡教训，解放军要敢于对一切反党势力开枪！_中华论坛_中华网社区--网友影响中国--全国最大社区媒体 苏联亡党亡国的最大的沉重教训就是：当反党势力走上街头集会发动暴乱时，苏联红军官兵不敢向他们开枪，导致局势恶化最终无法挽回。 因此人民解放军广大官兵要吸取苏联灭亡之教训，只要反党势力敢冒头，敢上街集会 ...
3樓 時間: 2014-03-02 01:17:01 (台灣)
→
03-02 01:17 TW
事實上他的發言就是在"轉移焦點" 228紀念日若沒有國民黨的認錯，根本沒有意義 轉移焦點：從社會問題中獲得好處的受益者，透過「輿論控制」把議題的焦點從問題的真實核心，轉移到一個無關緊要、對受益者本身危害較輕的「假議題」上，讓問題的檢討失焦，不斷停留在假議題上打轉，以為了防止問題真正被解決而損及受益者們的利益。
回列表(←)
分享