※ 本文為 ccc52168 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-10 07:55:20
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼台灣日治時期市景這美！？
時間 Sun Mar 9 01:38:05 2014
小魯最近看完KANO，感動不已，也對於日治時期的台灣感
到興趣，於是google了一下，發現一些台灣市景古今對照的照片，哇靠，真不敢相信
日本時期跟ROC兩階段的台灣怎差這多!?
這其中到底有什八卦？
(Ps.照片中評語為原檔案加註 非本人之作！)
http://ppt.cc/XrHF
![[圖]](https://farm3.staticflickr.com/2078/13012909185_6a6a2b6454_o.jpg)
http://ppt.cc/um4Z
![[圖]](https://farm3.staticflickr.com/2551/13012910075_c72ed5455b_o.jpg)
http://ppt.cc/V67q
![[圖]](https://farm8.staticflickr.com/7395/13012916605_cc21995982_o.jpg)
http://ppt.cc/27G4
![[圖]](https://farm4.staticflickr.com/3226/13012916195_4b43829c76_o.jpg)
http://ppt.cc/nFJN
![[圖]](https://farm8.staticflickr.com/7343/13013307284_538666cc22_o.jpg)
http://ppt.cc/yIT0
![[圖]](https://farm8.staticflickr.com/7394/13013065323_4191b544c6_o.jpg)
http://ppt.cc/27G4
http://ppt.cc/3yGO
![[圖]](https://farm4.staticflickr.com/3657/13013068633_9d72044a5a_o.jpg)
http://ppt.cc/8kMD
![[圖]](https://farm4.staticflickr.com/3001/13013306144_2f8f613036_o.jpg)
http://ppt.cc/RQWy
![[圖]](https://farm8.staticflickr.com/7391/13013302524_f25b10f39e_o.jpg)
http://ppt.cc/dmZi
![[圖]](https://farm4.staticflickr.com/3135/13013304504_09c1103957_o.jpg)
http://ppt.cc/DWVL
![[圖]](https://farm8.staticflickr.com/7312/13012913335_d668969c69_o.jpg)
http://ppt.cc/TJgR
![[圖]](https://farm8.staticflickr.com/7454/13012914025_a3c35e966c_o.jpg)
http://ppt.cc/5OHW
![[圖]](https://farm3.staticflickr.com/2791/13013305284_88934aabc1_o.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 39.14.228.26
推 :咱們過不久就要打回去了 大家就先將就一下吧1F 03/09 01:38
推 :那時都更顯然沒人反對2F 03/09 01:39
推 :就是反攻過客心態阿 什麼都便宜行事3F 03/09 01:39
推 :太平洋沒有加蓋 可以游泳去日本4F 03/09 01:39
→ :時至今日成為民族性之一5F 03/09 01:39
推 :國民黨的都市規劃就是個笑話 習慣就好6F 03/09 01:40
推 : 因為愛7F 03/09 01:40
推 :KMT執政都沒好東西 光是買路八十年前比現在還平 鋪路都不會8F 03/09 01:41
推 : 接收大員只管拆房炒房 都市美觀 根本不在乎9F 03/09 01:42
推 :有沒有用心經營的差距10F 03/09 01:42
推 :其他是還好 車站最明顯…11F 03/09 01:42
推 :12F 03/09 01:42
推 :台北車站就醜的靠盃13F 03/09 01:43
推 :街景就算了 連路都鋪不平才真的是悲劇14F 03/09 01:43
→ :每次看到都只覺得丟臉....15F 03/09 01:43
→ :因為人少16F 03/09 01:43
推 :路不平真的很蠢…到底是有沒有用心！17F 03/09 01:44
推 :基隆驛真美18F 03/09 01:44
→ :你會被嗆皇民 而且我覺得還好耶 沒有比較美19F 03/09 01:44
推 :皇20F 03/09 01:44
推 :台灣也有很美的建築物 比如金錢豹21F 03/09 01:45
推 :很多老街真的古色古香 超愛逛老街的22F 03/09 01:45
推 :更蠢的是 路不平還要阿Q的說這讓台灣人腳步更健康 北七23F 03/09 01:45
推 :現在的基隆車站不知道該怎麼說…24F 03/09 01:46
噓 :現在日本的市景也跟以前不同阿 銀座的招牌亂到爆25F 03/09 01:46
→ :樓下來份基隆車站對照圖26F 03/09 01:46
噓 :給個噓好了，老街美歸美，但是功能性不足阿27F 03/09 01:46
推 :基隆棺 還真的有像XDD28F 03/09 01:47
推 :因為那時候日本也是先進國家之一29F 03/09 01:47
推 :幾個車站的反差真的很大 尤其基隆棺30F 03/09 01:48
→ :至少規畫上是有計畫、整齊的31F 03/09 01:48
推 :證明時代在進步 城市還是有機會倒退嚕32F 03/09 01:49
推 :基隆火車站好正33F 03/09 01:49
推 :照片都挑好的市街來拍 有沒有廟前的照片 那時絕大部分34F 03/09 01:49
→ :台灣的柏油路不知道是在衝啥洨35F 03/09 01:49
推 :我只感覺台灣政府的美感從那國民政府來台後嚴重衰退36F 03/09 01:49
→ :都是農田37F 03/09 01:49
推 :雖然那時沒有特別美 但現在真的好QQ醜QQQQQQ38F 03/09 01:49
推 :以現代的觀感來看，一整排老房子當然不錯看39F 03/09 01:50
→ :但是如果放在當年，誰不想蓋高樓洋房
→ :但是如果放在當年，誰不想蓋高樓洋房
推 :以前有沒有特別美不知道 不過現在很醜是千真萬確41F 03/09 01:50
推 :你玩世紀帝國城鎮中心被打爆時 村民逃到別的地方躲起來42F 03/09 01:50
→ :可以說城市規劃沒遠見，但是穿著衣服改衣服就成這樣了43F 03/09 01:50
→ :急著要反攻時 會把居住房舍蓋得很整齊？44F 03/09 01:50
推 :挖馬路打掉後的柏油鋪薄薄一層新的45F 03/09 01:51
推 :是KMT太垃圾 毫無藝術細胞 看中正廟就知道 這政權無能46F 03/09 01:51
推 :一整個歐洲感覺47F 03/09 01:51
噓 :這美是哪種文法?48F 03/09 01:51
推 :把廣告牌和機車都去除其實也不錯看49F 03/09 01:52
→ :KMT是無能沒錯，但我真的覺得無法太苛責，雖然我反KMT50F 03/09 01:52
→ :你媽如果知道他把你養到大學了 你國文還這麼爛51F 03/09 01:52
→ :他會作何感想
→ :他會作何感想
→ :就算現在穩定寄生台灣 KMT還是沒有任何藝術品味 看看夢想家53F 03/09 01:52
噓 :都是機車54F 03/09 01:52
推 :台灣的建築物真的很醜
推 :台灣的建築物真的很醜
推 :照片上台灣的建築感覺就很死板56F 03/09 01:53
→ :除了錢花得比人多 東西都毫無品質 689的選擇 被洗腦很爽吼57F 03/09 01:53
推 :車站感受最明顯 身為當地交通樞紐外觀理當好好設計58F 03/09 01:53
推 :colonial modernity59F 03/09 01:53
→ :市場經濟 資本家 無良政客 短視人群60F 03/09 01:54
→ :蓋起來方方正正的就結束了61F 03/09 01:54
噓 :唬爛 Taken 59 minutes ago 剛好這麼巧被你google到62F 03/09 01:54
推 :台灣連現在大打廣告的建案和內裝都醜到發昏 自以為宏大精美63F 03/09 01:54
→ :把汽機車減量上路 可做卻沒人推64F 03/09 01:55
噓 :因為人少65F 03/09 01:55
推 :糟糕，觸動38年敗戰軍團的敏感神經66F 03/09 01:56
推 :有人說沒比較美....台灣建築師跟老闆要負責...67F 03/09 01:56
→ :你看古裝劇連三國時代的房子都很美68F 03/09 01:56
推 :不是日本人的建築美，是國民黨的藝術品味是垃圾69F 03/09 01:56
→ :高雄車站比較醜.....70F 03/09 01:57
推 :就被未開化落後政黨治理下場71F 03/09 01:57
→ :你從小看垃圾般的建築跟市景長大的，有一天忽然看到72F 03/09 01:57
→ :正常的建築，正常的市景，你當然會覺得很美
→ :正常的建築，正常的市景，你當然會覺得很美
→ :愛笑人日本皇民 自己明明也是走中國皇民路線 醜翻74F 03/09 01:57
推 :金石堂保存的不錯，雖然外表還是有點落差，但整體結構還是75F 03/09 01:58
→ :跟日本時代差不多
→ :跟日本時代差不多
→ :是都市計畫法根本沒落實 藉口一堆屁77F 03/09 01:58
推 :因為沒人敢把機車廢掉....78F 03/09 01:58
推 :差真多79F 03/09 01:58
→ :還連累後代子孫繼承一樣慘的審美觀 哦不 根本沒有審美觀80F 03/09 01:58
→ :歐美日 天際線 建築高度線 建築設計 都要經過確實審理81F 03/09 01:58
推 :看夢想家就知道了82F 03/09 01:59
→ :台灣根本沒在管 就算有在管 也是炒地皮黨說了算XD83F 03/09 01:59
※ 編輯: dukechiang 來自: 39.14.228.26 (03/09 02:01)推 :現在的高雄車站是臨時車站 等過幾年就有新的了84F 03/09 02:01
推 :你會被皇民噓 先補血85F 03/09 02:03
→ :新的高雄車站示意圖也蠻悲劇的86F 03/09 02:03
推 :路邊停車跟海量機車是大問題87F 03/09 02:03
推 :KMT執政都沒好東西+1 自從白賊義離開高雄,高雄變漂亮不少~88F 03/09 02:03
噓 :以前皇民就是狗啊 超好管 現在叫做擾民上凱道抗議89F 03/09 02:04
→ :原因 wetalk.tw/thread-10290-1-1.html90F 03/09 02:04
推 :有基隆火車站對照圖嗎？那才是經典啊！91F 03/09 02:05
推 :基隆是經典+192F 03/09 02:05
![[圖]](http://ppt.cc/FjYB@.jpg)
推 :基隆火車站對照圖真的是超經典的，一張圖打爆689的臉94F 03/09 02:06
→ :不是日治景美 是現在太醜 真不知道那麼多都更是在更什麼95F 03/09 02:08
推 :說真的 現在很像是大型公廁96F 03/09 02:09
推 :不都更，國民黨那些大官們哪來的錢可以貪??哪來這麼97F 03/09 02:09
→ :看看回文第一跟三篇就知道劣根性的人還以為自己高水準98F 03/09 02:09
→ :多油水可以吃得一個個腦滿腸肥的??100F 03/09 02:09
推 :現在的都更只是讓某些人的口袋更新吧101F 03/09 02:09
→ :但聽說後來有被修改....不知道真的假的102F 03/09 02:10
→ :高雄火車站的舊站就移到旁邊103F 03/09 02:10
推 :KMT有都市計畫才有鬼!!104F 03/09 02:10
推 :105F 03/09 02:10
推 :車輪黨蓋那麼多方正的建築，有變得堂堂正正嗎？比較像偏執106F 03/09 02:11
→ :有沒有油水不敢說啦(我孬) 但光市容這部分的確是不及格107F 03/09 02:11
推 :你會被b8q噓108F 03/09 02:12
噓 :純噓片109F 03/09 02:12
→ :狂吧，比對看來讓市容變醜的元兇之一是大小不同的招牌。110F 03/09 02:12
推 :都是招牌把街景弄得很醜....111F 03/09 02:12
→ :假如漢人沒有來台灣會更美112F 03/09 02:12
推 :基隆郵便局也超美的113F 03/09 02:15
推 :反觀114F 03/09 02:16
推 :台灣根本沒在市容規畫吧115F 03/09 02:18
推 :基隆車站那個真不要怪貴古賤今116F 03/09 02:18
→ :也不能只怪政府，居民本身的水準也有差117F 03/09 02:18
→ :好好弄 不行嗎?118F 03/09 02:19
→ :民房都蓋一個鳥樣，水泥四方建築119F 03/09 02:19
→ :台灣如果弄好 觀光客至少三倍成長120F 03/09 02:20
噓 :奴性到底是有多重121F 03/09 02:20
→ :你是來賣mini的吧122F 03/09 02:20
推 :廢物鬼島程度不意外123F 03/09 02:20
推 :XDDDDDDD124F 03/09 02:21
→ :不是要追求觀光 只是合理確幸 內外皆受惠125F 03/09 02:21
→ :談建物外觀也在奴不奴，敢情方正格子建築真的好看？126F 03/09 02:23
推 :用心經營 V.S 反攻基地 知道差別了吧!127F 03/09 02:24
→ :用心經營XD...128F 03/09 02:25
→ :基隆棺實在太悲劇了，害我一直笑= =129F 03/09 02:25
推 :有沒有日本舊街景和新街景的比較圖呀??我覺得應該也差很多130F 03/09 02:26
推 :有沒有689喜歡被奴的八掛?131F 03/09 02:29
→ :不蓋得醜一點 更多的皇民就會把台北當成祖國賴著不走啊132F 03/09 02:29
推 :日本真的是什麼都好133F 03/09 02:37
→ :國民黨A錢都來不及了 哪會管這些134F 03/09 02:39
推 :用心經營 日本品質 百年如一 反觀老蔣 根本智X135F 03/09 02:43
→ :整個車輪黨就一個蔣經國十大建設有政績 可悲
→ :整個車輪黨就一個蔣經國十大建設有政績 可悲
推 :超美！！！傻眼！137F 03/09 02:47
推 :整日心思都是反攻大陸解救同胞怎麼可能把台灣的都市138F 03/09 02:49
→ :規劃搞好？交通也是一樣 等到屎積屁股了才在評估規
→ :規劃搞好？交通也是一樣 等到屎積屁股了才在評估規
噓 :意外嗎140F 03/09 02:49
推 :基隆拉皮後美多了，推一個。141F 03/09 02:49
噓 :這美是誰? 我喜歡那美142F 03/09 03:01
![[圖]](http://ppt.cc/Uw-N@.jpg)
→ :林百貨...還ok啊～ 就打燈醜了點﹐好過被KMT拆掉炒地皮144F 03/09 03:07
推 :能找到相同角度的來做對比也真是太厲害了145F 03/09 03:07
→ :裡面怎麼有張林百貨 比錯間146F 03/09 03:08
噓 :所以住在台北的好處是?147F 03/09 03:09
推 : 房價高﹐能自慰是高級人148F 03/09 03:12
台北為何是設計之都？ - 華華咖啡廳 - PChome 個人新聞台
為什麼台北市要成為設計之都 & 為什麼台北市能夠稱為設計之都？成為設計之都有什麼好處？1. 讓整體現象有個名字。華人當代的文化跟古代有很大的斷層，比方飲食上，我們沒辦法像其他某些國家，如義大利人動不動就說自己的烹飪方式是好幾代以前一直傳承 ...
為什麼台北市要成為設計之都 & 為什麼台北市能夠稱為設計之都？成為設計之都有什麼好處？1. 讓整體現象有個名字。華人當代的文化跟古代有很大的斷層，比方飲食上，我們沒辦法像其他某些國家，如義大利人動不動就說自己的烹飪方式是好幾代以前一直傳承 ...
日治時代宣傳影片《南進台灣》 - YouTube
《南進台灣》為日本台灣總督府統治台灣四十餘年的政績宣傳片。片中介紹了台灣的風土、 出產，各州的建設，是日本在發動太平洋戰爭前夕，對日本、對台灣進行宣導「南進基地」 的紀錄片。 參考：【片格轉動間的台灣顯影】
《南進台灣》為日本台灣總督府統治台灣四十餘年的政績宣傳片。片中介紹了台灣的風土、 出產，各州的建設，是日本在發動太平洋戰爭前夕，對日本、對台灣進行宣導「南進基地」 的紀錄片。 參考：【片格轉動間的台灣顯影】
推 : 國民黨 幹逆娘151F 03/09 03:20
推 :看看白賊時期的高雄和現在的高雄 一點都不意外152F 03/09 03:22
推 :影片中台北市七十年前日治時期的馬路還比現在平.153F 03/09 03:27
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/fb_597503aaca3c82d475d57c71eba30e00.jpg)
推 :現在的基隆車站有一種異塵餘生的末日美學155F 03/09 03:31
推 :公園號的東西還蠻好吃的 而且價錢還OK156F 03/09 03:32
推 :現在有夠醜157F 03/09 03:35
推 :其實當初有好好保留的話 現在可以看到很讚的舊城區...159F 03/09 03:38
→ :政府美感？ 沒感才是吧160F 03/09 03:48
推 :KMT看到日本蓋的拆都來不及了~當然沒想過保留...161F 03/09 03:57
推 :………連路都是那時比較平，這………162F 03/09 04:03
推 :現在建築師的美感都被狗吃掉了163F 03/09 04:33
推 :日本人做的比較好是事實164F 03/09 06:12
噓 :奴才 開車走泥路 實用嗎165F 03/09 06:40
推 :XD166F 03/09 06:41
推 :167F 03/09 06:41
→ :一言以蔽之 人口密度168F 03/09 07:00
推 :評語超機車 xd 沒文化的政權就是這樣 放棄吧169F 03/09 07:20
推 :要蓋高樓日本發展的高樓是有比較亂嗎?? KMT就是沒水170F 03/09 07:46
→ :準又沒衛生 白癡才想挺
→ :準又沒衛生 白癡才想挺
推 :KMT可是被"中國人民"唾棄才逃來台灣的，當然程度就這樣…172F 03/09 08:00
推 :==============以上都是 皇 民 泄泄只叫==============173F 03/09 08:00
推 :還不快自刪 等等你就要被政黑那群打成舔日皇民惹174F 03/09 08:43
→ :鬼島人脫離日殖 解嚴後 自治民主後喜歡亂蓋不行嗎?175F 03/09 09:05
噓 :明明都很醜176F 03/09 09:29
→ :kmt=巨型廢棄垃圾 689把牠當寶177F 03/09 09:30
推 :KMT178F 03/09 10:02
推 :good179F 03/09 10:05
推 :狂蓋房有錢撈,都市規劃算什麼180F 03/09 10:09
推 :滯台支那人又要崩潰了181F 03/09 10:12
推 :基隆以前超美182F 03/09 10:22
推 :基隆車站可以蓋回來嗎？太美了183F 03/09 10:27
推 :KMT真的那麼厲害的話 有種把總統府拆掉重蓋阿幹184F 03/09 10:29
噓 :一堆滯台日本人好噁心185F 03/09 10:38
推 :滯台中國難民崩潰186F 03/09 10:39
推 :現在的建築真的醜到掉渣 又暴力又貴又醜187F 03/09 10:41
推 :188F 03/09 10:55
推 :KMT水準就那樣189F 03/09 11:00
推 :市容殺手：廣告刊版＋車子＋空間 路平不平反倒是其次190F 03/09 11:00
→ :日治時代的建築大多學的是歐式建築～不是日式傳統建築
→ :日治時代的建築大多學的是歐式建築～不是日式傳統建築
推 :kmt戰敗流寇哪來的美感阿 何況台灣是租的 隨時要回中國阿192F 03/09 11:13
推 :193F 03/09 11:14
推 :KMT水準就那樣194F 03/09 11:16
推 :舉基隆火車站為例，改建後變成公廁外型195F 03/09 11:26
推 :kmt水準 沒腦就算了 一點美感也沒有 真是奇葩啊196F 03/09 11:26
推 :基隆車站也太漂亮了...197F 03/09 11:34
推 :摩托車吧...摩托車是市容殺手...198F 03/09 11:45
推 :台灣那年代建築設計師美感真令人不敢恭維..房子蓋的好醜199F 03/09 11:53
推 :天份問題200F 03/09 11:57
噓 :用點腦袋想, 日本人走了, 後來那些建築都是誰蓋的? 就是好棒201F 03/09 11:58
→ :棒的台灣住民(外省/本省都有, 我不信只有外省人會蓋房子啦)
→ :棒的台灣住民(外省/本省都有, 我不信只有外省人會蓋房子啦)
推 :台灣某個年齡層的人真沒有美感...203F 03/09 11:59
噓 :台灣人打自己台灣建築工的臉, 到底是有什麼必要這樣? 以為羞204F 03/09 12:01
→ :辱到誰了? 傻傻, 日本人走了, 蓋的跟設計的都是住台灣的人啦
→ :最好以為這樣講可以罵KMT, 全台灣房子都KMT蓋的? 用點腦吧
→ :辱到誰了? 傻傻, 日本人走了, 蓋的跟設計的都是住台灣的人啦
→ :最好以為這樣講可以罵KMT, 全台灣房子都KMT蓋的? 用點腦吧
推 :樓上阿 美感是需要培養傳承的207F 03/09 12:06
→ :更別說老蔣那時建築師素質問題 走後門很平常
→ :你可以稍微問問老一輩的建築師
→ :更別說老蔣那時建築師素質問題 走後門很平常
→ :你可以稍微問問老一輩的建築師
→ :台灣的美感極差...鐵皮屋跟招牌醜爆210F 03/09 12:10
推 :689喜歡就好211F 03/09 12:14
推 :臺灣精神打擊kmt馬虎態度 認清現實很難嗎？212F 03/09 12:15
推 :如果日本持續統治 台北應該1980年就有捷運了213F 03/09 12:56
→ :台灣人的品味啊 你看現在喜歡小鴨 基本上差不多214F 03/09 12:57
推 :KMT掛的建築師毫無美感，看李祖原蓋了多少醜東西215F 03/09 13:01
推 :基隆車站 真他媽醜 以前比較好看216F 03/09 13:15
推 :上面好多人崩潰XD217F 03/09 13:15
![[圖]](http://ppt.cc/m0HZ@.jpg)
推 :哈哈 真他媽好笑 又有點可悲 2014大輸日治時代219F 03/09 13:28
推 :看到照片才發現原來228公園對面的賣餅老店的房子沒被拆..220F 03/09 14:23
→ :只是外觀有修建就是了..
→ :只是外觀有修建就是了..
噓 :中國台北是殺小222F 03/09 14:27
推 :國民黨蓋自己要用的就會很漂亮 看看中山樓223F 03/09 14:46
→ :不就是蔣氏百萬難民大軍來隨便落腳才變成這樣的嗎224F 03/09 15:08
→ :落了腳還把台灣當作反攻跳板也不好好建設光會吹牛
→ :建中北一中山雄中這些老牌學校都是日治建築比戰後漂亮
→ :落了腳還把台灣當作反攻跳板也不好好建設光會吹牛
→ :建中北一中山雄中這些老牌學校都是日治建築比戰後漂亮
推 :唉 台灣真醜227F 03/09 15:40
→ :呆丸現在建築就是少了一點文化味與氣息(未必要歐風)
→ :呆丸現在建築就是少了一點文化味與氣息(未必要歐風)
噓 :該死的國民黨229F 03/09 16:29
推 :基隆前幾年也有公車日式建築宿舍~230F 03/09 16:44
→ :結果也是被拆掉~現在變成很無言的草地...
→ :結果也是被拆掉~現在變成很無言的草地...
推 :基隆真的是...232F 03/09 17:17
推 :是的233F 03/09 17:37
推 :kmt不意外 爛到無話可說234F 03/09 18:25
→ :想知道這兩邊組織的公共建設差距何以如此大，235F 03/09 18:52
→ :不觀察組織的內部運作方式是無從得知的。
→ :在此鼓勵有能力者投身公共事務，為大家打造更好的未來。
→ :不觀察組織的內部運作方式是無從得知的。
→ :在此鼓勵有能力者投身公共事務，為大家打造更好的未來。
推 :kiya大大的相簿好讚 怎麼找到的?238F 03/09 18:56
→ :話說~ 總統府也是日治時期的臺灣總督府~240F 03/09 22:32
推 :強 但是你會被滯台支那人噓241F 03/09 22:55
Nationalist China, Taiwan Prosperous 1959/10/5 - YouTube
Nationalist China Taiwan prosperous after 10 years, agriculture, ship loaded, aluminum from bauxite, power from mountain rivers (partial newsreel).
Nationalist China Taiwan prosperous after 10 years, agriculture, ship loaded, aluminum from bauxite, power from mountain rivers (partial newsreel).
→ :裡面大多的建築早在20,30年代就蓋好了243F 03/09 22:56
→ :許多建築其實並沒有被美軍炸毀,是後來拆掉的..招牌還真醜
→ :許多建築其實並沒有被美軍炸毀,是後來拆掉的..招牌還真醜
→ :過去跟現在的建築風格本來就有差 這種文也能推爆......245F 03/09 22:59
→ :比較30年照片和59年影片...同樣台北街道,台北變醜變亂了246F 03/09 23:03
→ :不就抱著此非久居之地 沒規劃就拆發洩國仇家恨 管它美不美247F 03/09 23:05
![[圖]](http://taipics.com/images/cities/taipei_rrhotel/taiwan%20formosa%20history%20cities%20taipei%20railroad%20hotel%20taipics06.jpg)
→ :支那人最愛不就搞破壞來證明自己 滯台支那人249F 03/10 06:30
推 :所以現在才蓋核四，打算全島砍掉重練250F 03/10 06:56
--
作者 dukechiang 的最新發文:
![]()
苗栗縣長宣誓就職暨交接典禮今（25）日登場，無黨籍苗栗縣長當選人鍾東錦上任，正式 從前苗栗縣長徐耀昌手上接下苗栗縣長一職，鍾東錦在致詞時調侃說自己是「苗栗國」的 國王，還強調用四年的時間來向全世界證明 …49F 21推 4噓![]()
日本經濟新聞報導，日本厚生勞動省正與阿斯特捷利康（AZ）藥商協商，修改合約條款， 讓 報導說，日本與該藥商簽署1.2億劑疫苗採購合約，合約內容包含禁止疫苗轉移至其他目 的? 報導說，日本已確保約2.4 …114F 63推 7噓![]()
老實說，我一直很納悶為何雙北會大爆發成目前這樣慘況。 目前中南部案例看起來都是由北部傳入，大規模抽檢醫療院所似乎也沒有被感染的症狀， 但雙北現在是怎抽陽性率都很高。 目前看起來疫情起端應該是來自諾富特 …235F 61推 2噓![]()
剛台中公布這兩天快篩檢測結果， 20日快篩陽性19件， PCR複測只有1件確診。 21日快篩陽性45件，PCR目前已復測的35件全數陰性。 這也證實在盛行率低的區域，快篩準確性也是低到可怕。 快篩看來 …139F 50推 2噓![]()
中央流行疫情指揮中心今公布新北市新增384例，其中以板橋區103例最多，確診者足跡涵 蓋，累計確診人數達1279人。新北市長侯友宜今召開應變會議表示，昨天看到確診人數倍 增就致電衛生福利部長陳時中，要 …88F 42推 8噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ f1324186, goest101, lolki, EVA815024, pigss, Enidu, misologie, f871114, crazydancer, pingtall, qwe2013, penis64, abcabc, lunaX19, anarchy87 共 15 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ Lovebabegirl 說瞎！
3樓 時間: 2014-03-09 07:58:02 (台灣)
→
03-09 07:58 TW
最近騎忠孝東路~~發現 腳底磨地時很粗燥~~發現柏油路上還鑲有大小不一的碎石~~是路平的工法 本來就是如此~~還是...?
03-09 08:20 TW
╳
gggg5621:[自己刪除]
03-09 09:01 TW
╳
APPA:[自己刪除]
03-09 09:17 TW
╳
APPA:[自己刪除]
11樓 時間: 2014-03-09 10:08:26 (台灣)
→
+2
03-09 10:08 TW
硬體建設還在其次. 軟體精神建設更重要. 但支那台北垃圾體制根本只產出一堆洗腦奴隸.
27樓 時間: 2014-03-09 13:27:47 (美國)
→
+1
03-09 13:27 US
支那歷史裡沒文化, 沒美感啊 (文化革命).....
28樓 時間: 2014-03-09 13:34:05 (美國)
→
+6
03-09 13:34 US
至於說什麼日本人沒有好好教育台灣人美感,當然有啊..只是都被KMT殺光了+1228死了很多台灣人才...沒辦法, 支那KMT學支那文化, 有事沒事就會幹掉人才, 好鞏固自己的權位啊....而且也是學極權政府一樣, 把資源都留給"中央", 天龍國. ㄧ個小島可以讓他南北的經濟兩極端, 這個政府也算廢的利害
29樓 時間: 2014-03-09 13:36:54 (美國)
→
+1
03-09 13:36 US
補充一下, 日本人還懂得留住樹, 擁有支那文化的KMT政府當然是學支那那種完全不管環保跟綠化的美觀, 準備學支那用濃霧擋米國飛彈
30樓 時間: 2014-03-09 14:06:18 (台灣)
→
+1
03-09 14:06 TW
回G8 ~~每個時期建築技術不同啊~~你要滿清時期就用磚頭蓋101嗎??
31樓 時間: 2014-03-09 14:13:00 (台灣)
→
03-09 14:13 TW
回歸問題本身 確實有的公共很醜 我覺得這不會去怪任何政黨 因為大部分都是土地私有化的問題 別人想蓋多醜都是他家的事情啊~!!
32樓 時間: 2014-03-09 14:59:13 (台灣)
→
03-09 14:59 TW
覺得車輪黨蓋那麼多方正格子建築很漂亮的人，跟他談美感問題似乎很費力 XDXD比對照 片的話，不少市容是敗在沒有規劃，大小不一的商店招牌。
33樓 時間: 2014-03-09 15:10:25 (台灣)
→
+2
03-09 15:10 TW
不過基隆真的是連基隆人都跳出來說醜，日治時代基隆被譽為台灣的門戶，或許都市計畫不能參考，但老照片中日、歐形式建築混搭的街景，可是美不勝收的。早期車輪黨不論影視作品或媒體，無一不在揭露懂得知識、有美感的是外省人，台灣人就是甘草、中下階層、貪小便宜的，資源和發聲權都在政府以及特定階級上，統治這麼久還嘴硬說某些醜地區是受日本影響深，難不成那些區域有政令推行的困難？還是要拿人口組成來審視？怎麼我覺得隨著資訊的發達，越顯出保騜派缺乏深度以及不敢面對問題的弊病，台灣人真是白白背了數十年無知、粗鄙的十字架。
42樓 時間: 2014-03-09 18:39:24 (台灣)
→
03-09 18:39 TW
我韓國同事都想要和日本或是歐美比現在的市容 只有我們台灣比較懷舊去比幾百年前的東西。只看後，不看前，說實在我很擔心我們國家。
載入剩下的71筆推文...
回列表(←)
分享