※ 本文為 demodemo.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-12 15:02:52
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 陳文茜一直電柯文哲是怎樣?
時間 Wed Mar 12 10:18:48 2014
影音連結:
1. http://www.youtube.com/watch?v=CHrptkB5Rs8
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 - YouTube
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 20140311 陳...
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 20140311 陳...
2. http://www.youtube.com/watch?v=4GXZOWTurZ4
20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 - YouTube
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 20140311 陳...
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 20140311 陳...
3. http://www.youtube.com/watch?v=RKcO1JvpIsU
20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 - YouTube
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 20140311 陳...
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 20140311 陳...
4. http://www.youtube.com/watch?v=nWHAyzohy1I
20140311 陳文茜專訪柯文哲 04 - YouTube
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 20140311 陳...
20140311 陳文茜專訪柯文哲 01 20140311 陳文茜專訪柯文哲 02 20140311 陳文茜專訪柯文哲 03 20140311 陳...
陳文茜的話術解析
1.引用個人感覺,或是不特定大眾所凝聚出來的共識
(這麼巧,大家都有志一同,都會有共識)
提出觀點特別狹隘且具攻擊性的問題,詰問對方
2.當對方試圖以系統觀的角度,開始鋪陳,議題前提跟論述基礎時
用更激烈的語氣與詞句,並使用引導式問話與論述,
打斷對方的思考並綁住其框架
意圖形塑出對方是個無知與無能的形象
3.當對方完全不予理會這些伎倆,繼續對該問題鋪陳論述及假設
在對方論述主力未出現之時(當立論基礎及假設佈建完成,已能預知其敗象出現)
立刻打斷對方,回到步驟一,拋出新話題,重新循環下去
ps. 如果對方在步驟2中招,就是個人SHOW TIME,直接把話語權端走,
仿彿忘了自己是提問方,霹靂啪啦的灌輸早已準備好的洗腦文宣
4. 幾個循環下去,直到節目時間到,再裝的美美又知性的樣子,謝謝大家的收看
舉例來說:(part3 議題簡化版)
step 1
文西:歌功頌德開始鋪陳....你覺得YOUBIKE做得好不好
柯P:不好
step 2
文西:可是我覺得很好啊....那裏不好了,你說
柯P:這個要從交通的系統觀來看,捷運載運量最大,公車次之,最後才是YOUBIKE
三者要成一個系統相互作用,才能有效使交通系統發揮最大作用
(準備開始先談捷運-->公車-->YOUBIKE)
step 2-1
文西:那你是要做捷運、捷運地下化..巴拉巴拉(開始誤導中...),這樣光捷運要做30年
.....如何如何
柯P:用現有捷運規畫下去做即可(無視),再來我們講公車路線要重劃以配合捷運規劃
step 2-2
文西:我現在問的是youbike,講公車會不會扯太遠...
柯P:再強調一次系統觀(無視),先捷運,再公車,最後才輪到YOUBIKE
step 2-3
文西:照你這樣說,YOUBIKE要等到捷運跟公車弄好才能做,是要等多久
柯P:我請教過專家,捷運、公車、YOUBIKE有可以同步進行的空間
(論述基礎跟前提鋪陳完畢,準備要出招了)
step 3 --->step 1
文西:(立刻打斷),關於文創巴拉巴拉...開始問文創的問題
(阿~~~~剛剛不是問對方YOUBIKE好不好,現在忽然忘記不想聽了,
觀眾還不知道柯P對YOUBIKE為什麼不好的理由跟論述呢,就給它切歌鈕按下去)
接下來文創議題,就是看文西把 步驟2轉變成如同PS描述的,個人秀時間
文西這個人,只想聽她想聽的,講她想講的,觀眾想聽到受訪者的回答,
需先透過她個人審查之後,才有聽到的可能
觀眾跟被餵飼料的豬有甚麼兩樣,聽到的都是別人事先審查過的資訊
看這人的節目,接受這人所說的分析及觀點
就會成為理性、有思考能力的中間選民、中產階級,
這想法不覺得有點可笑嗎?
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: 陳文茜沒有電柯p
: 他是連讓人把話講完的尊重都沒有
: 一直插話扭曲柯p
: 我如果是柯p肯定嗆她
: 既然要訪問我讓我把話好好講完是基本的尊重吧
: 但689一定會說柯p沒禮貌
: 不像我們的馬英俊 溫良恭儉讓
: 或者可以借一下光頭的大絕
: 妳上次有這樣對神豬嗎?
: 我想陳聞西應該也會跟紅姨一樣楞在當場吧
: -----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.58.14
推 :路過1F 03/12 10:20
推 :就文西是文組的想電電理工組的大神爽一下啊2F 03/12 10:21
→ :理性的論述 論述內容就是合理<--多數台灣人的想法3F 03/12 10:21
推 :傳說的要你命三千訪問法4F 03/12 10:22
推 :有喵到感覺上了賊船5F 03/12 10:22
推 :洨妹大6F 03/12 10:22
推 :你很喜歡陳文茜厚? 那麼深入的觀察她 =_=7F 03/12 10:23
推 :文西超假掰8F 03/12 10:24
噓 :看來你很喜歡洨妹大9F 03/12 10:24
推 :了不起的分析,真的很厲害10F 03/12 10:24
推 :推 看破陳尿桶就給推11F 03/12 10:24
推 :佩服大大可以看的下去 我看一分鐘就轉台了12F 03/12 10:24
推 :文西:可是我覺得很好啊....那裏不好了,你說13F 03/12 10:24
推 :你還能看到分析它的套路 我聽到那假掰語調就轉台了14F 03/12 10:24
推 :專業推15F 03/12 10:24
推 :她訪問之爛 我如果是柯P我早就起身走人懶得跟她講16F 03/12 10:24
→ :讓人說完話很難嗎= =17F 03/12 10:25
→ :你沒有加入胸部移動的動態分析 只能給80分18F 03/12 10:25
→ :這就是典型的 我說話不用舉證 你要舉證19F 03/12 10:25
→ :這種節目看久了,會損害智力...20F 03/12 10:25
推 :妖婦的訪談真的很偏頗,反觀對神豬那場 天下太平21F 03/12 10:25
推 :分析的好棒22F 03/12 10:25
推 :9.2就愛這一味23F 03/12 10:25
→ :我想對連勝文那場一定有對稿子 陳不敢得罪連家24F 03/12 10:26
推 :幹嘛一直捧柯文哲....25F 03/12 10:26
→ :陳的主持風格是來賓要跟著她設定的議題走 尖銳激盪出火花26F 03/12 10:26
推 :你知道的太多了 XD27F 03/12 10:26
推 :了不起28F 03/12 10:27
推 :我們b8q就愛吃飼料阿29F 03/12 10:27
→ :富二代那場就是兩個人敘舊閒聊而已30F 03/12 10:27
推 :以後針對柯P的鴻門宴只會越來越多31F 03/12 10:28
→ :你少說了一點,洪仲秋陳文茜把柯拉來背書 斷章取義迫柯同意32F 03/12 10:28
推 :很久以前看過她一次節目以後就不看了...就是偏頗洗腦術33F 03/12 10:28
推 :推一個34F 03/12 10:28
推 :她訪問連要敢一直跳針問 你家錢從哪賺的 第二天節目就沒了35F 03/12 10:29
推 :跳針啊 專門對一些毫無格局的地方吹毛求疵36F 03/12 10:29
→ :而且節目中 把柯一直打成民進黨 好有著力點 問題柯根本不是37F 03/12 10:29
推 :XDD38F 03/12 10:29
→ :一直在那邊 你們民進黨怎樣怎樣 你們民進黨blablabla39F 03/12 10:29
→ :對 她就是想盡辦法要把柯打成綠的...40F 03/12 10:30
→ :柯一定在想..這女人到底是來訪問還是來鬧場的..41F 03/12 10:30
噓 :文茜姊的節目那麼中立~! 被你講成這樣~!42F 03/12 10:30
推 :文茜SOP43F 03/12 10:30
→ :我昨天看了五分鐘就轉台了 因為受不了陳文茜超"中立"的訪問44F 03/12 10:30
→ :鬧到腦袋當機還是翻臉她就贏了45F 03/12 10:30
推 :專業分析 推!!46F 03/12 10:31
推 :文西意外嗎47F 03/12 10:31
噓 :推樓上 文茜姊胖胖肉肉的 我看了都興奮了48F 03/12 10:31
推 :推49F 03/12 10:32
推 :樓上好胃口50F 03/12 10:32
推 :麻煩T兄快去塞住她的嘴 功德勝造七級浮屠51F 03/12 10:33
推 :全世界的辯論社都應該要吐血了52F 03/12 10:33
推 :想到我過去竟然看了她好幾年@@53F 03/12 10:33
→ :妖尼姑。。。。54F 03/12 10:34
推 :一堆蠢蛋就以為她真的有料呀,不過最近蠢的人也少了就是55F 03/12 10:34
推 :一直扯民進黨衝沙小...洪仲丘案跟藍綠有關?56F 03/12 10:35
→ :我本來也覺得陳文茜跟蔡英文是一樣很有智慧的女人57F 03/12 10:35
推 :我以前也以為這貨有料 我錯了58F 03/12 10:35
推 :689萬沒判斷力 吃飼料剛好而已59F 03/12 10:35
→ :昨天看了他她的專訪,我想我錯了...她只會跳針...60F 03/12 10:35
推 :偏偏一堆妹仔吃文茜大嬸這套啊61F 03/12 10:36
→ :她就是國民黨成功吸收 專門來打民進黨用的跳針兵器62F 03/12 10:36
推 :柯P學習能力强,先面臨這些不懐好意的人算是好事63F 03/12 10:36
推 :我覺得國民黨真的很可怕 當年放一堆間諜在民進黨64F 03/12 10:36
推 :不是我愛說妹仔怎樣,而是你也知道一堆妹仔的腦……65F 03/12 10:36
→ :看看馬英九,你就知道妹仔的腦真的是……
→ :看看馬英九,你就知道妹仔的腦真的是……
→ :她跟中立糖的節目還有人看喔= =?67F 03/12 10:37
→ : 妹仔沒有的東西別亂說!!68F 03/12 10:37
推 :這篇頗中肯 這也是為什麼大家越來越感冒文西的原因 思想箝制69F 03/12 10:37
推 :沒用腦袋會覺得理所當然 稍微想一下你就會忍不了跳針70F 03/12 10:38
推 :從來不覺得她有料 就是個跳針王71F 03/12 10:38
噓 :看到文西就轉台72F 03/12 10:38
→ :她不是間諜 跟沈富雄一樣 被國民黨抓到機會吸收成打DPP名嘴73F 03/12 10:38
推 :蛆蛆愛呀。沒看八卦一堆跳針的精神勝利蛆74F 03/12 10:39
推 :你以為這樣批評香爐妹就有香爐可以插嗎75F 03/12 10:39
推 :push76F 03/12 10:40
推 :推凸77F 03/12 10:40
推 :陳文茜訪問超糟糕的,感覺她就是想找人吵架,有夠北爛78F 03/12 10:40
推 :陳文茜自己都忘了自己就是喝民進黨的奶水長大的79F 03/12 10:40
推 :有用心看80F 03/12 10:40
推 :專業推 超無言 看他節目根本沒所謂的結論81F 03/12 10:41
推 :推了 真是精闢阿!82F 03/12 10:41
→ :我們中立選民是喝文茜的奶水長大的 不准你們謾罵她~!83F 03/12 10:43
推 :柯講到陳文茜不喜歡聽的,就打斷柯,TVBS訪問也沒這樣爛吧84F 03/12 10:43
推 :柯P比陳文茜聰明太多太多了,陳那套根本不可能讓柯P中招85F 03/12 10:43
推 :我是沒耐性看到完 不過打斷別人的話 跟小屁孩有什麼兩樣86F 03/12 10:44
推 :她的奇美小護士到底在哪?87F 03/12 10:46
推 :中產階級不就吃他這套嗎XDDD88F 03/12 10:47
推 :思路正確 給推89F 03/12 10:47
推 :那個北港香爐逼,乘以,公投鳥籠化手90F 03/12 10:48
推 :這篇專業分析XD91F 03/12 10:49
推 :陳一直跳針的問 柯的回答根本沒聽進去92F 03/12 10:49
推 :看一下就不看了 好像用立委質詢來專訪93F 03/12 10:50
→ :文西的目的就是要挖洞與辯贏柯而已,柯事先應該知道94F 03/12 10:51
推 :專業推95F 03/12 10:51
推 :中肯,以前慕名看過一次她的節目,看半小時果斷關電視96F 03/12 10:51
推 :推97F 03/12 10:51
→ :感想是 真是受夠法律人耍嘴皮98F 03/12 10:51
推 :她喜歡神豬神權貴?當然會這樣阿99F 03/12 10:52
推 :ㄏㄏ100F 03/12 10:52
→ :只是沒想到會這麼誇張, 柯算修養很好了,是我我會揍他101F 03/12 10:52
→ :兩個人的立場不同,一個是想找出解決方案,一個想要贏
→ :就是理工與法律的對決吧
→ :兩個人的立場不同,一個是想找出解決方案,一個想要贏
→ :就是理工與法律的對決吧
推 :超中肯分析104F 03/12 10:55
推 :推 文西根本沒看的價值 一堆假文青看105F 03/12 10:57
推 :推106F 03/12 10:57
→ :以為這樣就有國際視野ZZZ107F 03/12 10:57
推 :中肯108F 03/12 10:57
推 :中肯 可惜689無法分辨109F 03/12 10:58
推 : 689的品味110F 03/12 10:59
推 :好像很強111F 03/12 10:59
推 :中肯112F 03/12 10:59
推 :中肯推113F 03/12 11:00
噓 :這不是很正常嗎 要不然給來賓當主持人喔114F 03/12 11:00
→ :其實不要想那麼多 就是女性典型跳來跳去 毫無邏輯思考方式115F 03/12 11:00
推 :中肯推116F 03/12 11:01
推 :問了不給人講完,只因為怕對方講得有道理。117F 03/12 11:02
推 :push118F 03/12 11:02
推 :學起來,這話術真不錯119F 03/12 11:03
推 :推120F 03/12 11:04
推 :看看2014機器戰警的主持人 可以學學121F 03/12 11:05
推 :文西:我說了算,你說的要舉證。 請舉證奇美小護士不存在122F 03/12 11:05
推 :有人崩潰了 推123F 03/12 11:05
→ :是懶得看她的節目 原PO還真有耐心分析XDD124F 03/12 11:05
→ :實在懶得看她或聽她的節目
→ :實在懶得看她或聽她的節目
推 :要你命三千126F 03/12 11:06
推 :學著話術那有屁用,光陳說她認為youbike很好,你就可以反127F 03/12 11:08
→ :問她那裡好,她講出來時,就可以攻擊她
→ :她切歌,你可以要求把歌再倒帶回去
→ :問她那裡好,她講出來時,就可以攻擊她
→ :她切歌,你可以要求把歌再倒帶回去
噓 :不是噓原Po..只要文西講話就欠噓..奇美小護士在哪?130F 03/12 11:09
→ :柯只是不想把埸面搞難看131F 03/12 11:10
推 :這種節目本來就以來賓為主,主持人豈能專擅全場!有白痴不知?132F 03/12 11:11
→ :這女人城府深的很..只是很會假bye罷了133F 03/12 11:11
噓 :你比文西粉還粉134F 03/12 11:11
→ :最後說給柯暢所欲言談政見 沒幾句又被打斷...135F 03/12 11:12
推 :這就是陳文茜啊136F 03/12 11:12
→ :不建議柯上kmt掌控的節目,只會有害無利137F 03/12 11:12
→ :對神豬和柯P態度差很大..看到錢,權就高潮138F 03/12 11:12
→ :文西真是太誇張了139F 03/12 11:13
→ :真的可以比較對神豬的影片140F 03/12 11:14
→ :當初她怎麼鬥扁的,現在只是故技重施罷了..棉裡針正夯141F 03/12 11:14
噓 :我之前喜歡看他的節目 昨晚看到他的態度 以後我打死142F 03/12 11:15
推 :大推143F 03/12 11:15
推 :push144F 03/12 11:15
推 :把偏見隱藏在表達技巧中145F 03/12 11:15
→ :都不看這樣個人立場濃厚的節目.....146F 03/12 11:15
→ :阿扁縱然有錯..也沒到十惡不赦地步.文西照三餐酸和表耶147F 03/12 11:15
→ :不就是一個kmt的女人而且嗎?(攤手)148F 03/12 11:16
→ :不過就算你點出來689還是智障149F 03/12 11:17
→ :看她節目,就是接受kmt洗腦而己150F 03/12 11:17
→ :李昂曾經請她不要對號入座..這人心態@@..很久了吧151F 03/12 11:17
推 :為啥她的節目可以一直活著,講話沒啥內涵,真不懂152F 03/12 11:18
→ :只是善用技巧和偽裝罷了153F 03/12 11:18
→ :中X系列及TVXX的頻道,全是黨媒154F 03/12 11:19
推 :文西這個八婆 看到就轉台155F 03/12 11:19
→ :可以活著就是有政宣價值阿156F 03/12 11:20
推 :了不起157F 03/12 11:20
推 :反正就是挑柯P的講話阿,一點口誤都挑..但對神豬輕輕放158F 03/12 11:20
→ :柯p知道會這樣,只是沒想到這麼誇張,文西節目不可能不去159F 03/12 11:20
→ :你知道你可以用傳媒跟中共與kmt換多少利益嗎160F 03/12 11:21
推 :需要有人幫忙看家和咬顏色不對的人啊 哈哈161F 03/12 11:21
→ :下.不談親中,權貴,圖謀..但假bye批判一小下,以顯示中立162F 03/12 11:21
→ :拒絕文西的邀請就是每天照三餐罵你, 看看前輩們的下場163F 03/12 11:21
→ :柯過於樂觀,他可能看過神豬的,認為陳應該不致於大小眼差164F 03/12 11:23
→ :這種節目還有人看...165F 03/12 11:23
→ :太多166F 03/12 11:23
→ :這女人也算台灣社會亂源之一,據說身體不好,心思太多吧167F 03/12 11:23
→ :你拒绝,她要罵還是可以罵168F 03/12 11:24
推 :你可不可以不要那麼專業169F 03/12 11:25
→ :看過一次她節目,之後只要看到立刻轉台170F 03/12 11:26
推 :推專業171F 03/12 11:27
推 :為什麼要浪費生命看陳文茜的節目?172F 03/12 11:27
推 :認真研究給你推173F 03/12 11:27
推 : 中壢蠢民愛阿!!174F 03/12 11:28
推 :忠肯! 你分析的太有道理了175F 03/12 11:28
推 :你有出書齁XDD176F 03/12 11:30
推 :真正的中立..是在同一件事,用相同標準..例如,財務公開177F 03/12 11:30
推 :推178F 03/12 11:30
推 :唉 可惜一堆人就吃他這套179F 03/12 11:30
→ :透明..那有沒有內線.不當關係獲利,炒股..神豬有,柯P無180F 03/12 11:31
推 :中不中立 看對不同人的訪問就知道啦 ㄏㄏ181F 03/12 11:31
推 :push182F 03/12 11:31
→ :而不是對柯P那麼苛薄..然後遇到神豬就無視和跳針183F 03/12 11:32
→ :反正就是塑造 連親民 柯剛愎 兩個差不多 票投連勝文184F 03/12 11:32
→ :9.2超愛這一套
→ :9.2超愛這一套
噓 :還拿沈富雄出來學長嗆學弟186F 03/12 11:32
推 :他主觀意識超強 又不聽別人說 比鄭先生還嚴重...187F 03/12 11:34
推 :推188F 03/12 11:34
推 :靠北,我看你以後可以幫文西寫傳記了189F 03/12 11:34
→ :柯P起碼真誠..值得人相信..神豬再演阿,開始亂政了190F 03/12 11:35
推 :看到他就轉台191F 03/12 11:35
→ :候選人不是聖人,總會有些缺點..但要看的是對公眾事務的192F 03/12 11:36
→ :態度..有沒有拉關係,拿民脂民膏,亂花納稅錢..胡搞瞎搞
→ :態度..有沒有拉關係,拿民脂民膏,亂花納稅錢..胡搞瞎搞
推 :哈哈哈阿194F 03/12 11:37
推 :從不看這女人195F 03/12 11:38
推 :文西就是轉台196F 03/12 11:39
噓 :神豬和席杯杯那麼熟..要競選首都市長,要不要交代清楚197F 03/12 11:39
→ :神豬到今天..通通不清不楚,神秘關係,財務,投資,很難懂
→ :神豬到今天..通通不清不楚,神秘關係,財務,投資,很難懂
→ :哈哈199F 03/12 11:40
→ :柯P一清二楚阿..醫師的薪水拿來投入選戰..很清新阿200F 03/12 11:41
推 :一看陳文茜就是打手 自以為是201F 03/12 11:44
推 :你知道太多了!202F 03/12 11:45
推 :.203F 03/12 11:47
噓 :文西是在對柯P表達甚麼..她有事嗎? 奇美小護士在哪啦204F 03/12 11:47
推 :她節目訪問人都這樣..看了很不爽根本不會訪問205F 03/12 11:47
推 :有分析有推206F 03/12 11:48
推 :這就是陳的中立態度 大家都看得出來啦207F 03/12 11:48
推 :有分析要推208F 03/12 11:48
推 :中肯,可惜689聽不懂209F 03/12 11:49
推 :要看專訪還不如看CNN的210F 03/12 11:49
推 :看到中時FB 下面一堆689留言..... ㄎㄎ 不意外211F 03/12 11:49
推 :昨天剛看完 只能給推了XDDDDDDDD212F 03/12 11:49
→ :這是在吵架 質問 攻訐 跳針 當政客可以 當主持人零分213F 03/12 11:50
→ :他是誰???214F 03/12 11:50
→ :至於中時FB? 那不是已經被政黑眾佔領了嗎 自爽而已215F 03/12 11:51
推 :文西是誰?只覺得她很吵216F 03/12 11:51
推 :分析的不錯217F 03/12 11:51
推 :溫馨218F 03/12 11:52
推 :叩叩叩 查水表喔219F 03/12 11:53
→ :小護士之後還相信文西的人應該要去檢查一下腦袋220F 03/12 11:55
推 :分析精闢,還舉例說明221F 03/12 11:57
推 :請問可以讓人轉貼嗎?222F 03/12 11:59
請隨意→ :難怪柯P說上他節目像得天花 過了就免疫 柯p越來越強了223F 03/12 11:59
推 :陳蚊西這種貨色 根本kerker224F 03/12 12:01
→ :稍微看了連和柯的訪問.態度差超多的.225F 03/12 12:01
推 :不喜歡看他的節目226F 03/12 12:01
推 :689超愛...沒辦法227F 03/12 12:03
推 :嗯嗯,分析不錯228F 03/12 12:04
推 :我中壢選民 推聞芡229F 03/12 12:08
※ 編輯: yazeroplus 來自: 1.162.58.14 (03/12 12:09)推 :230F 03/12 12:08
推 :231F 03/12 12:11
推 :聽文茜就是知性 理性 文青 潮 你不懂啦~232F 03/12 12:12
推 :會成為中間選民沒錯啊233F 03/12 12:12
推 :她這招可是很多人著了她的道,還覺得自己很理性呢234F 03/12 12:13
推 :689就是要中斷 讓你抓不到重點 洗腦洗到白吃235F 03/12 12:13
推 :看介紹國外的節目只報喜不報憂就知道這節目爛到極致236F 03/12 12:16
→ :節目應該改成不想面對的真相之台灣賣台進行曲
→ :節目應該改成不想面對的真相之台灣賣台進行曲
推 :689最愛這款238F 03/12 12:17
推 :柯p太嫰,被電怪誰,政壇本邪惡239F 03/12 12:18
→ :小妹本來就支持神豬的,看她訪問神豬就知道惹~240F 03/12 12:20
→ :XDDDDD241F 03/12 12:21
推 :分析推242F 03/12 12:21
噓 :YOUBIKE 那裡不好???? 柯屁腦筋有問題嗎??243F 03/12 12:22
推 :244F 03/12 12:22
推 :一堆朋友把蛟欠當神... =.,=245F 03/12 12:22
推 :這招對不想思考的"理性","中間"選民超有用的啊246F 03/12 12:23
→ :腦袋空洞還要裝一副很懂的樣子 都不知道被塞了一堆屎
→ :腦袋空洞還要裝一副很懂的樣子 都不知道被塞了一堆屎
推 :推248F 03/12 12:24
推 :推專業249F 03/12 12:25
推 :文西就標準689 矯情又裝中立250F 03/12 12:26
推 :就是假文青看了最愛阿 其實就是裝得很理性的洗腦251F 03/12 12:26
推 :我滿想多聽一些柯P的想法252F 03/12 12:26
推 :文西就是矯情的689啊 超噁爛253F 03/12 12:29
→ :假文青 呸254F 03/12 12:32
推 :社交工具呢?255F 03/12 12:34
推 :256F 03/12 12:35
推 :台北一堆假文青最愛這款 選連勝文當市長台北沒救了257F 03/12 12:40
推 :258F 03/12 12:42
→ :昨天看完明顯把連捧成彭博,把柯p打成挺扁挺綠挺貪污259F 03/12 12:42
推 :完全假文青 標準689矯情裝中立~260F 03/12 12:43
推 :真的有分析ㄟ~ 相當厲害~~261F 03/12 12:44
→ :如此偏頗的訪問,實在糟糕透頂!262F 03/12 12:45
推 :文茜幾十年來成名的大絕招,今天被你點破公開了263F 03/12 12:46
→ :但是會把這篇看完的,大多數不是689
→ :但是會把這篇看完的,大多數不是689
推 :之前看他專訪周杰倫 她也說我做了很多功課blabla..,265F 03/12 12:49
推 : 哈 分析很好266F 03/12 12:49
→ :然後開始爭對先前準備的問題訪問267F 03/12 12:49
→ :結果被周董說 你知道的東西很多都是錯的
→ :然後陳文茜就問不下去了
→ :結果被周董說 你知道的東西很多都是錯的
→ :然後陳文茜就問不下去了
→ :能夠接受別人犀利提問又順利回答的人比較厲害啊270F 03/12 12:51
→ :由此可見她就是個一裝半瓶水 就講得自己很有料一樣271F 03/12 12:51
推 :我始終認為她是綠營派去削藍營蠢蛆的錢xd272F 03/12 12:51
推 :專業 XD273F 03/12 12:55
推 :689 END!274F 03/12 12:56
推 :有分析給推275F 03/12 12:58
推 :節目其實很明顯有剪接過 柯的收尾都被剪掉了...276F 03/12 13:00
推 :這種程度的還一堆XX覺得他有內涵 真是 不愧是鬼島277F 03/12 13:02
推 :278F 03/12 13:02
推 :裝的美美的XDDD279F 03/12 13:06
推 :280F 03/12 13:06
噓 :北港_ _281F 03/12 13:08
推 :你不要這麼專業好不好282F 03/12 13:10
推 :分析不錯 給推283F 03/12 13:16
推 :台灣變這麼鳥,這建人也有責任284F 03/12 13:25
推 :看到小妹大每次誇張的裝扮就會轉台285F 03/12 13:33
推 :推286F 03/12 13:48
推 :不知道她是在採訪還是在做秀287F 03/12 13:57
推 :好文 希望未來能有更多這種分析話術的文章!!288F 03/12 14:01
推 :國民黨以為這就叫作有腦袋吧289F 03/12 14:03
推 :專業分析290F 03/12 14:06
推 :你這麼中肯叫那些文西教的信徒情何以堪?!291F 03/12 14:08
推 :越看越喜歡柯文哲292F 03/12 14:12
推 :推293F 03/12 14:12
噓 :柯P就一直在那邊躲294F 03/12 14:32
推 :推專業295F 03/12 14:32
推 :分析得真好,給贊!296F 03/12 14:36
推 :這婊子搞出鳥籠公投法還沾沾自喜297F 03/12 14:50
→ :文西很偏 但是很多人愛看 XD298F 03/12 14:55
--
作者 yazeroplus 的最新發文:
- 24F 8推 2噓
- 21F 7推 4噓
- 11F 4推 3噓
- 別逗了,中天,中視,中時幾乎等同聯通管, 中天關台後,相關工作人員,自然就歸建相關子企業去了 狡兔三窟,少了一窟,會有多大影響? 舉個例來說吧 還記得 2018年普悠瑪翻車事件 那個在災害現場,封鎖線 …10F 6推 1噓
- 新竹人無奈喝洗屍水?竹東殯葬廢水遭疑排向頭前溪 2020-09-04 12:39 聯合報 / 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 新竹縣竹東鎮沿河街殯葬業者林立,卻遭爆料疑有違法營業的殯葬業者將殯葬廢水, 甚 …125F 66推 11噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b Enidu, mewhywhy, cga423, lolki, lunaX19, WeChat, werty, orzmaster, abcabc, Deformity, qwe2013, Jaies, morgan0831 共 13 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p ro66, ardrum2014 說瞎!
3樓 時間: 2014-03-12 11:00:31 (台灣)
→
+5
03-12 11:00 TW
昨晚看約半小時,我只看到,柯說話一直被打斷、被搶走說話、被強制終止原本的提問而回答新的提問、還有一堆有陷阱的yes/no問題。
7樓 時間: 2014-03-12 11:15:22 (台灣)
→
+3
03-12 11:15 TW
很顯然她是統派的,也是個垃圾,妨礙孫中山的天下為公理念~~~~柯P至少他的整體性,至少跟國父的想法差不多,只是他的個性敢講,把不好的通通講出來,而這個陳文茜,一看是個垃圾,為了反對而反對的人,這只會礙著柯P他想天下為公的理念~~~
8樓 時間: 2014-03-12 11:33:21 (台灣)
→
+1
03-12 11:33 TW
她一直質疑柯對扁案的觀點. 我認為在此問題上柯一直失分. 針對扁案就是要從司法改革與目前恐龍司法現狀的點入手去討論: 比方同樣是特別費.馬英九無罪.阿扁卻被抓去關. 比方同樣都是選舉結餘款與政治獻金.馬英九無罪.阿扁就是海角七億. 比方都是殺人.死台巴子就是七年.而洪案因為牽涉到血統正確政治正確.結果就是六個月可易科罰金. 比方同樣妨礙性自主(強姦).沒錢的就是公訴罪.而有錢的就是小女孩沒有說不要. 總結來說. 支那台北的司法根本就是為了特殊利益族群在服務的黑機關. 而以這樣的現狀去討論扁案. 根本就跟"在北韓討論哪國元首誰比較偉大"一樣的愚蠢~
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
14樓 時間: 2014-03-12 12:39:00 (台灣)
讚
03-12 12:39 TW
影片才剛開始看,光是開頭的洪仲丘事件就在亂問。柯文哲是要選台北市長的,陳文茜居然問他有什麼解決方法?原來軍審制度改革是台北市長該做的事情啊!地方首長該有對事情對錯的想法,但要他提事情解決方法是什麼鬼?
17樓 時間: 2014-03-12 13:00:31 (台灣)
→
+1
03-12 13:00 TW
會看她節目的觀眾就是喜歡被餵飼料啊~我覺得她不是統派啦,當然也不是獨派,她只是個騎牆派
23樓 時間: 2014-03-12 13:35:34 (台灣)
→
03-12 13:35 TW
台北市長市政主張 從初選 就是芭樂票的開始 一定要當選之後才知道 這個市長能幹什麼 看看現在馬英九 芭樂票 一堆 當選後會實現的根本沒幾樣 很多都是前任留下來的 它只是幫忙完成 是不是從政都要很黑 很虎濫嘴 才會當選 其實這件事一值在網路流傳 但是我也只是路過剛好看到而已
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
30樓 時間: 2014-03-12 15:33:52 (台灣)
→
(編輯過) TW
個人是覺得陳文茜這幾個問題問得雖然很尖銳,但是每一點都是非常一針見血的點,我是覺得其實也沒什麼不好或是有什麼故意在攻擊柯的意思,因為幾乎每一點陳文茜最後都有提出他自己的答案給柯作參考,所以老實說這樣其實真的沒什麼不好。因為這幾點也剛好都是我這摽投給柯前對柯的疑問,剛好今天一次都聽到柯的想法,老實說柯的回答通通都不是很好...但是就像他講的一個人不會懂所有的事情,所以希望他之後能夠透過這次的專訪去補齊他不足的地方嘍。
31樓 時間: 2014-03-12 15:42:14 (台灣)
→
03-12 15:42 TW
其實對於支那台北. 有志者應該循體制外的方式處理. 比方制憲的問題. 大家都知道問題在哪.看兩人爭了半天.卻根本雞同鴨講. 所以.如要循著體制內模式去"改革"就只能讓妖魔鬼怪吃豆腐. 然後繼續塗抹糞牆.東挖西補~
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
34樓 時間: 2014-03-12 16:35:42 (台灣)
→
+3
03-12 16:35 TW
為何柯P要去參加這種節目? 答案很簡單. 就是想要循著體制內的模式去得到權力. 如果選票結構沒問題.根本就不用柯P出來了. 民進黨出來選就夠讓國民黨下台了. 但現實就是.只要國民黨沒分裂. 就算國民黨做的再爛都會當選.而想打破這種結構. 才會有目前柯P的空間. 而柯P為了獲得"所謂的藍色選民"的選票. 只好爭取在藍色選民會收看的節目裡面曝光. 去給陳文茜當瘋子耍. 為的就是"期待藍色選民能跳脫藍綠.給自己多一個選擇的[理由]". (因為藍色的不管做的再爛都不可能不選.因為跟自身的利益有相關)但就我的觀察. 這種期待是會落空的. 也許在社會動盪.民怨高漲的時候. 會迫使既得利益者有點三心兩意. 但很快的.隨著選戰日逼近. 所謂的泛藍選民就會被黨國與媒體共同形塑的社會氛圍打消.並號召歸隊. 這種打消包括.打泥巴戰.打國家正統.打藍綠統獨(正名制憲). 陳文茜的節目.只不過是持續在執行這種戰術的一環而已~
35樓 時間: 2014-03-12 16:41:30 (台灣)
→
03-12 16:41 TW
感覺上她在提醒, 如果說代表中間選民就不要太有綠的色彩, 不然中間選民怎分辨柯是白色力量還是白目力量?
36樓 時間: 2014-03-12 16:44:31 (台灣)
→
+5
03-12 16:44 TW
有人總是對689嗤之以鼻. 認為他們很蠢. 因為他們支持的候選人做的再爛 都還是會含血含恨含屎含尿的支持. 其實. 他們一點都不蠢. 如果真的去了解既得利益集團的所作所為. 就會發現. 他們所支持的候選人為了該群體所爭取的福利是很可觀的. 不管是加薪3%.或是育嬰假.產假.國宅宿舍.等等福利. 所以. 蠢的是誰? 蠢的是"沒享受到好處卻還傻傻投票支持的群眾"~
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
47樓 時間: 2014-03-12 20:32:27 (台灣)
→
+1
03-12 20:32 TW
樓上的ID-man大大說的,雖然很中立,但是你的票投不投柯~是個很嚴重的問題,要打破腐敗的國民黨佔多席數的窘境,你的一票是神聖的,但是人往往都很愚昧,常常被那些媒體人洗腦~~~難得有個人想出來認真做事,為何不投他呢? 不是說連勝文不好~~~但錯在於,他是國民黨的,國民黨共產黨化,民進黨國民黨化,想想看一個不屬於任何黨派的,為了台灣的公民想爭一席之地,不應該反對他,現在的台灣還在共產黨和國民黨的控制~~~真正的自由還沒被釋放,光是"誰是新中國"這本書都沒賣了,我不敢說那些支持國民黨的媒體人有多好~~~多半是阿共派來的,臥底很久了!
49樓 時間: 2014-03-12 21:51:12 (台灣)
瞎
03-12 21:51 TW
影片可以看,評論參考就好了。很多鄉民總是跟著拿香拜,卻被少數人引導著... 訪問者提出問題,受訪者有真的聽懂嗎? 有些問題其實沒有回答道訪問者的問題啊!!! 不是支持柯P就該砲轟其它讓他褪色的人吧? 一味的批評卻提不出解決的方法,只是謾罵! 訪問者至少有提出想法,而且柯P也接受啊!
50樓 時間: 2014-03-13 00:00:50 (台灣)
→
03-13 00:00 TW
預設很多立場要來處理柯P的 , 要是我也會啊 , 想問問文茜對於我們家附近國小的文創有什麼感想? 對我們菜市場的肉販態度有沒有什麼意見? 連這個都不會 怎麼當里長?講難聽一點 , 撇尿尿的準 , 不見得會蓋廁所....
載入剩下的10筆推文...
回列表(←)
分享