---

※ 引述《alentanic (.....)》之銘言：
: 一樣是來自人民的聲音
: 有時叫作民意 有時叫民粹
: 前者比較正面 而後者大多代表負面
: 有時兩者都是 端看意見是否相同
: 有沒有民意跟民粹差在那邊的八卦？？


老實講要分辨有非常多的方法，

雖然很多人分不清楚，

但是其實你要分辨一項人民的訴求，人民的聲音，

到底是民意還是民粹，其實是有很嚴謹而且客觀的標準的。



有些人可能會說民意跟民粹的標準只是一線之隔，

而且這條界線很主觀也很模糊，一百個政治學者會有一百種分法，

其實這些都是騙人的。



要分清楚兩者個區別，有個非常嚴格而且明確的標準，

這個標準絕對不是主觀的，而且你一定會分，

現在我就教你怎麼分：


















                  民意      ＜２００８年５月２０日＞      民粹














這樣你了解了嗎??

同樣的我來教你一個名詞，這個名詞叫做"官箴"。



所謂的官箴，泛指官員的典範，官員的榜樣，官員的道德標準，官員的形象，

等等有關官員的正面特質。



好了，上面這一段你可以當我在放屁了，

因為全部都是屁話。



你曾幾何時看過"官箴"這個詞用在正面敘述了??

媒體報導通通是"有傷官箴"，"有損官箴"，"官箴盡失"這種負面形容詞，

從來沒有人是以"官箴"這個詞來讚揚精實有良心的公務員的。



換句話說，官箴這個詞就是創造出來打政府官員的，

就好像民粹這個詞是創造來卸責給民眾跟自己玩自己，自己賺自己方便用的。



好了，現在你會發現，媒體很少用官箴這個詞了，

不是因為我們的政府現在"很有官箴"，"不傷官箴"，

而是因為現在我們的媒體已經不覺得政府"有傷官箴"，"有損官箴"了。



好，注意!!問題來囉!!

請問官箴存在，可以用來批判政府，以及官箴不存在，不需要存在的標準是什麼??































有傷官箴 有損官箴 官箴盡失     ＜２００８年５月２０日＞      官箴是什麼？？












藉由這個簡易的說明，

相信你跟我一樣，都能輕鬆分辨民意跟民粹的差別了，

真是好棒棒。





--

你已經進入了689的思考領域

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.216.163.197
※ 編輯: KingKingCold    來自: 139.216.163.197      (03/09 22:07)

--