※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-19 20:57:22
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 立院現場
時間 Wed Mar 19 20:37:48 2014
魯妹八卦首PO
可能大家今天都被洗版洗膩了
可是我還是決定記錄下今天的心情
**八卦首PO爽啦!!!!!!**
整天的轟炸下，你可能對服貿略懂／不懂／不關我的事...
這沒關係，我沒有打算要洗腦誰
大家念書念到這個年紀，有自己判斷的能力（不管在判斷後對於服貿議題是支持或反對）
中午，我和學姊吃飯。學姊努力準備考試當中，這陣子並沒有上臉書或看新聞。
聽到我和另個學姐談起服貿，在吃飯過程中就向我問起這個話題，
我非常簡略的帶過，學姊看起來也對這話題意興闌珊。
我不在乎，因為我也覺得每個人都有自己關注的議題，我和學姐說：你也別聽我說，如果
你有興趣就自己去了解，我不想把我的感覺直接丟給你。
你有興趣就自己去了解，我不想把我的感覺直接丟給你。
這是重點：「我不想把我的感覺直接丟給你」
和大多數的人一樣，我一開始也是先看懶人包。
懶人包的標題大多直接下了「為什麼要『反服貿』」「服貿的『壞處』」...云云。
真的接觸這話題之後，我也開始想，這樣妄下定論是不是有所偏頗？因為我們看到的是篩
選過後的訊息，不論是正反方。
選過後的訊息，不論是正反方。
所以我也看了原始文件
（ http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26 ）
可能你還是對這議題沒感覺，點一下附錄，你有發現滿滿的「沒有
限制」嗎？
當然也有正方代表的論點：
（節錄ＰＴＴ女板板友文章內容）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有篇寫得頭頭是道，
甚至標題下得很聳動：搞清楚！兩岸服務貿易協定，根本是中國讓台灣多
( http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=3938 )
搞清楚！兩岸服務貿易協定，根本是中國讓台灣多(中資,陸勞,開放,服務業,貿易,WTO) - 時事 - 兩岸 - 老總的兩岸手札 - 商業周刊
![[圖]]()
搞清楚！兩岸服務貿易協定，根本是中國讓台灣多(中資,陸勞,開放,服務業,貿易,WTO) - 時事 - 兩岸 - 老總的兩岸手札 - 商業周刊 ...
![[圖]](http://ibw.bwnet.com.tw/image/pool/2013/06/7e3f0ce579b0c33d8beeb9c195f9ad94.jpg)
點開一看，寫得一副文情並茂，
寫得要讓你覺得自己是不是個不思考的愚民，
最後作者是誰？一個具富盛名的銀行投資家，
台灣併購與私募股權協會創會理事長，中國大陸併購公會理事。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＊摁，重點是協議內容影響的其實是基層百姓勞工中小企業主權益
以財團高層的立場來說？
還有：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
另外一篇文章一點一點的反駁鄭秀玲教授的論點，
其中一點讓我印象深刻，
(http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=4262)
兩面刃！服貿協議傷了台灣企業，卻造福更多勞工(服貿,勞工,台灣企業) - 時事 - 兩岸 - 一個分析師的閱讀時間 - 商業周刊
![[圖]]()
兩面刃！服貿協議傷了台灣企業，卻造福更多勞工(服貿,勞工,台灣企業) - 時事 - 兩岸 - 一個分析師的閱讀時間 - 商業周刊 ...
![[圖]](http://ibw.bwnet.com.tw/image/pool/2013/08/68f0b02de2d0a7db9fcd86650a4452c9.jpg)
有關於服貿條約中，技術性移民的規定：
「投資二十萬美元以上，可以申請兩人來台；每增加五十萬美金，可增加一人，
最多不得超過七人。」
他舉了例子引用數據：
「假設是一家四口想舉家遷台，
每增加一人就需要增加1500萬新台幣，
四個人就要3600萬新台幣，
這門檻對於人均GDP僅有6000美金的中國而言並不低，
要光靠舉債達成的可能性也極低。」
……有人跟我一樣直覺感到什麼嗎？
他提的是GDP，中國貧富差距極大，有人窮得像是未開化、有人富可敵國，
提GDP有參考價值嗎？
甚至這條約一開始，其實本來就不是設定給多數人民，
而是針對擁有資源的人。
可是我看到的是有人轉貼這些，
然後說服貿沒這麼可怕，
說在立法院抗爭的那些、說在喊反的人你在為反而反，
說你不提高競爭力反而害怕人家來搶？
甚至說出中國圖台灣什麼，為什麼台灣要一副害怕被吃豆腐的姿態抗拒服貿，
人家中國市場那麼大要搶你的做什麼？簽服貿是台灣的福音啊！
我只想問一句：沒利益簽條約幹嘛？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＊想了解這議題的人就會去了解，這不是扇動，只是你在「反服貿」或者是杜爛被洗板「
反反服貿」的時候真的去了解其內容了嗎？
反反服貿」的時候真的去了解其內容了嗎？
＊在沒有了解正反雙方意見就「為反而反」（反或是反反皆是）那你的民意我私認為都只
是民粹。
是民粹。
我也不知道到底會有多少人把我的文章看完啦，只是最後和大家分享我今天在現場聽到的
一個ＣＡＳＥ
一個ＣＡＳＥ
（為免說的不完整直接引用政大法律系陳教授逐字稿）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我們的金融業可以在大陸去設分行，但是各位朋友你知道嗎？
我們的金融業，只能夠在各位，知道的朋友，請你回答我一下。
我們的金融業在目前的服貿協議裡面，訂好的內容當中，我們的金融業、我們的中國信託
、我們的台新銀行、台灣銀行，可以到那邊設分行沒有錯，可是你們知道嗎？
、我們的台新銀行、台灣銀行，可以到那邊設分行沒有錯，可是你們知道嗎？
只能在一個省份設分行。
是哪一省？大聲一點。
(福建省)對。
只能在福建省設分行，可不可以在北京設分行、可不可以在上海設分行、可不可以在廣州
設分行？
對，因為他只能在福建省設分行。
好，各位，很簡單的邏輯喔。
大陸的，中國銀行，他的規模，他的規模，他的整個，金融的規模，他大過，我們全台灣
，最大的一家銀行，他的營業的規模，比我們台灣最大的銀行，營利規模，大上四十倍。
各位，在兩岸服務貿易協議裡面，各位，大陸的金融業，在台灣設分行，有沒有限制？
，最大的一家銀行，他的營業的規模，比我們台灣最大的銀行，營利規模，大上四十倍。
各位，在兩岸服務貿易協議裡面，各位，大陸的金融業，在台灣設分行，有沒有限制？
各位，大陸，可以在台灣任何一個地方設分行，但是，台灣的金融業只能夠在，在哪裡設
分行？
分行？
為什麼不能在北京設分行、為什麼不能在上海、大陸其他一線、二線設分行？
各位你們覺得這樣公平嗎？
這樣平等互惠嗎？
這就是兩岸服貿協定其中一個問題點。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上，理論上應該是我今天最後一次發服貿洗板文了
最後只想重申：
至少在我在現場的那四五個小時裡面，
現場真的非常非常的平和的在抗議，
大家也都知道警方是在執行公務，
沒有人刻意去挑釁之類的！
還有因為人數眾多，每個人都只能管好自己，個人行為真的不代表全體意識
費文連發，天祐台灣！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.119.80
→ :樓下死魚魚崩潰1F 03/19 20:38
→ :妹子推 我們一起來聊一下服貿的影響吧2F 03/19 20:38
→ :ECFA簽下的那一刻 台灣就已經亡國了 反服貿是不夠的3F 03/19 20:38
推 :不對 樓下4F 03/19 20:38
推 : 加油5F 03/19 20:39
推 :今天烏克蘭 明天台灣6F 03/19 20:39
推 :天佑台灣7F 03/19 20:39
推 :死魚崩潰8F 03/19 20:39
→ :END 不是我 樓下才是死魚魚9F 03/19 20:39
推 :推分析10F 03/19 20:39
推 :Good11F 03/19 20:39
→ :蘇州大學補習分校12F 03/19 20:39
推 :13F 03/19 20:40
→ :你一個人代表整個東吳?14F 03/19 20:40
推 :還不錯15F 03/19 20:40
推 :推分析!16F 03/19 20:40
推 :給推17F 03/19 20:40
推 :看完了 不錯 推你18F 03/19 20:40
推 :沒有限制=喪權辱國19F 03/19 20:40
推 :推20F 03/19 20:40
推 :關於銀行的部分有點不對喔 台灣銀行在上海都有分行了21F 03/19 20:40
推 :沒錯 我也下載三個附件還在慢慢看服貿在搞什麼鬼22F 03/19 20:40
→ :推錯篇 sorry23F 03/19 20:40
推 :蜀漢呢？？？？24F 03/19 20:40
推 :論點清楚，給推25F 03/19 20:40
推 :下好離手~輸贏自負! 但大家不爽的是"黑箱"才是重點~"~26F 03/19 20:40
推 :推一個 喪權辱國的垃圾條約 自己看過才覺得可怕27F 03/19 20:41
推 :寫得不錯 天佑台灣28F 03/19 20:41
推 :曹魏呢29F 03/19 20:41
推 :我只怕和平抗爭變得跟洪案一樣的下場..人民的努力啊..30F 03/19 20:41
推 :推同校 等等要再去現場了！31F 03/19 20:41
推 :把潤娥交出來32F 03/19 20:41
推 :33F 03/19 20:42
推 :校友推34F 03/19 20:42
推 :學弟 !!35F 03/19 20:43
推 :推!!36F 03/19 20:43
→ :認真推！37F 03/19 20:43
推 :推38F 03/19 20:43
推 :校友推，我也在現場啦39F 03/19 20:43
推 :推40F 03/19 20:44
推 :投資移民是絕對惡法，他們這些人來除了炒地皮外完全無益41F 03/19 20:44
推 :妹子42F 03/19 20:44
推 :東吳來了，快推塔!!43F 03/19 20:44
推 :好文 讚44F 03/19 20:44
→ :112幫推45F 03/19 20:45
推 :校友推46F 03/19 20:45
推 :黑箱實在太扯了47F 03/19 20:45
→ :有系上老師表明禮拜五的課學生在立法院的話不算曠課48F 03/19 20:46
推 :校友推49F 03/19 20:46
推 :校友推!!50F 03/19 20:46
推 :校友推推51F 03/19 20:47
推 :我看完了 推!52F 03/19 20:47
推 :校友推53F 03/19 20:47
推 :54F 03/19 20:48
推 :輔大推~~55F 03/19 20:49
→ :push56F 03/19 20:51
推 :有校友推!57F 03/19 20:51
推 :未看先推!58F 03/19 20:51
推 :加油!! (學姐圖呢?)59F 03/19 20:51
推 :東吳校友推，看到一堆"沒有限制"真的怒耶60F 03/19 20:52
推 :校友推61F 03/19 20:54
推 :推62F 03/19 20:55
推 :63F 03/19 20:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3771
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
(￣︶￣)ｂ SG1, quetiapine 說讚！
2樓 時間: 2014-03-19 21:11:03 (台灣)
→
(編輯過) TW
光簽不平等條約就很幹了...還要大陸死土豪來玩我們台灣女性！ 你妹的...我不想看到台灣女人在土豪面前排排站阿！ (淚奔~只怪自己有愛卻沒有錢！
4樓 時間: 2014-03-19 22:00:50 (台灣)
→
03-19 22:00 TW
妳說得只對了1/3，台灣的銀行可以在福建省設點！ 兩個前提沒說： 1.中國可以投資「符合條件」之台灣金融商品... 2.「符合條件」的台灣銀行可以在福建省設置分行... 上述「符合條件」由中國方面認定。換句話說：中國不認定台灣任何一家銀行符合條件，台灣一點辦法也沒有！
5樓 時間: 2014-03-19 22:02:39 (台灣)
→
03-19 22:02 TW
因為 9.2% 需要服冒引進中國票支援, 要不然就快被被車輪惡搞之後造就出來日益高漲的台灣人票給壓過去了. 如果是台灣人就該去了解服冒, 想想支持這樣的東西對自己及後代真的好嗎???
回列表(←)
分享