顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-19 23:09:11
看板 Gossiping
作者 caffeine911 (傷逝者只是自憐而已)
標題 Re: [問卦] 服貿為何是學生在抗議
時間 Wed Mar 19 22:25:07 2014


其實裡頭和外頭有一些我認識的人,他們都不是學生,而是上班族、餐飲店老闆、老師
..就我的觀察和心得,這次事件媒體一開始想當作無事,讓它自然平息而發現運動持
續的比想像中久,又有越演越烈之勢,便改變策略......

以下是我的觀察和心得(以及憤怒)

1. 昨晚抗議民眾霸佔立法院時,還不到電視台收播時間,然而沒有一家電視台報導此事
,無論是親綠或親藍的媒體,一家都沒有。這背後難道沒有勢力操作?!

2. 之後的新聞報導,不外乎學生破壞會場、砸毀椅子、開趴喝酒.....

很明顯,媒體的報導面向是經過指點與安排的,先在身份上取得優勝、在道德上醜化對方


身受傳統儒家禮教束縛的我們這一輩和上一輩的人的思想,總認為學生就該好好讀書,不
要搞些有的沒的。這種思想束縛,讓我們對"失序" "暴力" 感到不道德,尤其是"學生"的
失序,感到厭惡。(這也是我們如此奴性的根源。)


我想反駁媒體的故意操作。首先,將抗議民眾打成學生,只稱學生,卻不知學生僅是裡頭
的一部份,還有更多各行各業各階層年齡的民眾在那裡面,其組成份子是多元的,而非全
是學生。即使都是學生,那又如何? 媒體和部份人士一直以學生概稱這群民眾,無非是想
利用我們已經被束縛的思想。


再來,媒體斤斤計較砸毀了多少椅子、破壞多少家具,說這些都是納稅人的錢阿,以此指
摘霸佔者的行為浪費"你、我" 納稅人的錢。我倒想問問,妳們(媒體)這麼計較這些小錢
,理應會對服貿這麼大的經濟議題將造成納稅人或多數民眾多少負面影響,應該更詳實報
導才對,但是有嗎? 放著大事不報,僅報些無聊小事,這就是我們的爛媒體。


媒體說學生污辱神聖國會殿堂,在裡面喝酒開趴。我呸! 這麼豪華的會議廳,與其讓這些
爛立委舒服打瞌睡,現在才真正彰顯出它的價值。



※ 引述《leavez (XD)》之銘言:
: 正常來看應該是民生影響到的第一線
: 賣吃的 或是商家來抗議
: 怎麼竟然是學生先跳出來抗議
: 印象中都是權益第一線受損的先抗議
: 有八卦嗎?
: 有一點皇上不急 急死太監的感覺

--

If there is nothing left to burn, you have to set yourself on fire.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.149.143
email5566:...............1F 03/19 22:25
a6571361:哇Y2F 03/19 22:25
lop96547:推3F 03/19 22:26
email5566:我只想說 昨晚我們記者從靜坐的時候就已經在那邊了4F 03/19 22:26
Cold5566:伊湄>///<5F 03/19 22:26
akirk0823:一樓我老婆6F 03/19 22:26
summerleaves:主播表示無奈....  其實有報啊???!!!7F 03/19 22:26
striving:1.三立有,只是在財經台,新聞台那時候沒有新聞時段...8F 03/19 22:26
LargeLanPa:依媚!9F 03/19 22:26
ann10279:  XD10F 03/19 22:26
a6571361:1樓喜歡2樓11F 03/19 22:26
hamjoy:說得好推12F 03/19 22:26
costello:伊湄欸… 偷摸一下 科科13F 03/19 22:26
email5566:我們是跟著學生一起衝破鐵門的14F 03/19 22:26
striving:晚一點,新聞台也有啊...15F 03/19 22:26
swijo:爛立委誰選的?16F 03/19 22:26
Deathzombie:這篇中懇肯。17F 03/19 22:26
curryhats:靜坐就在那跟  這篇文章講的不衝突啊~"~18F 03/19 22:26
ccl007:紙牌屋 就有演了 一定要安排治安暴力事件 來加諸在對手身上19F 03/19 22:26
Sluffy:推一個 ubkie參戰路上20F 03/19 22:26
soleaching:一樓!21F 03/19 22:27
angelicwing:現在沒有人會說暴力啥鬼的 直播開著呢22F 03/19 22:27
Wavecloud:原來喝酒比賣台的罪還嚴重 果然是台灣法律23F 03/19 22:27
kawo:靜坐時就在那 但沒播出來記者是去?24F 03/19 22:27
mingrset:我也是在想為什麼媒體不報一下服貿的後果25F 03/19 22:27
gemboy:民視新聞台昨晚有撥阿...26F 03/19 22:27
ccl007:可惜 現在網路時代 要洗沒有以前容易27F 03/19 22:27
kiyasolong:28F 03/19 22:27
chncheng:伊湄冷靜啦,他是說主導播出主題的電視台主管29F 03/19 22:28
grayplace:推30F 03/19 22:28
plug:請立委找隻電話  給全國人民Call in立法院,也算不枉此行了31F 03/19 22:28
Citiology:昨晚真的只有三立有播這則新聞!!32F 03/19 22:28
email5566:今天我們24:00 01:00會請陳雅琳主播來播報33F 03/19 22:29
email5566:今天晚間延棚 明天提早五點就會開棚喔
wade801210:各大電視台只有三立有撥 跑馬燈 哀 還要店是台幹嘛35F 03/19 22:29
tracy25:我有看到伊湄報36F 03/19 22:30
xajx:沒立刻播應該都是在看風向吧, 畢竟接近選舉時期..37F 03/19 22:30
email5566:我自己也看直播到早上(中間有斷網黑畫面一陣子)38F 03/19 22:30
pinkg023:所以要快分享直播,不要被媒體唬爛了39F 03/19 22:30
chncheng:像現在壹電視在場內訪問的基調就不錯,清楚傳達訴求出來40F 03/19 22:32
FIRZEN45:有拉 民視昨天晚上有看到新聞41F 03/19 22:48

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1762 
※ 本文也出現在看板: traume
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b anarchy87 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇