顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-20 00:57:48
看板 Gossiping
作者 flattire ( )
標題 [問卦] 地方的鄉民需要鍵盤「逐條審查」計畫
時間 Thu Mar 20 00:42:29 2014


海峽兩岸服務貿易協議文本
http://ppt.cc/Qmr4

附件一、服務貿易特定承諾表
http://ppt.cc/iCgu

附件二、關於服務提供者的具體規定
http://ppt.cc/RrUb


當立法院毀棄了朝野協商的逐條審查協議之後,我們應該奪回的不只是立法院的議事廳堂

我們更應該奪回屬於我們人民自己對於此服貿協議共同陳述意見、尋求對話、


甚至付與全民共同會審此一協議通過與否之權益。


是的,國會不作的逐條審查,就由鍵盤前的你我來執行,

尤其是各位就身在附件一承諾表列中產業別的朋友們,

我們更需要有你們針對承諾表中開放內容事項的發聲,


才能讓大家更了解若服貿通過之後,關於貴產業將受到的利弊得失。



喚起全國人民的關注,需要的是佔領立法院的熱情與衝勁,

真正能讓更多人深入了解背後利害關係,則需要各位好朋友們更多的理性對話,

也是尚不能到現場聲援之鍵盤如你我所能略盡的棉薄之力。


前五位願意回文參與的大大,小弟謹奉上1000P(稅前)以聊表謝意,

感謝有您的發聲讓更多人了解此一議題,

之後若還有回文小弟再視情況提供P幣。



加碼:本文自推爆為止每10推各100P



--

I don't want to survive, I want to live.
                                        ──《12 Years a Slave》


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.184.65
hide508:推1F 03/20 00:43
godpolsteven:大推!!!!!!!!!要不要每小時審一條?2F 03/20 00:43
LaoDaMVP:不錯3F 03/20 00:43
cunankimo:逐條審查是假命題 其實根本就反對 自欺欺人罷了4F 03/20 00:43
LaoDaMVP:有意義多了5F 03/20 00:43
godpolsteven:可是可能需要一個有公信力的主持人6F 03/20 00:43
roxcido:推7F 03/20 00:43
cunankimo:跟反核不反核四一樣8F 03/20 00:43
b44966882002:大推9F 03/20 00:43
c9840306:推10F 03/20 00:43
b44966882002:請版主至底 這篇11F 03/20 00:44
janewenthome:推!12F 03/20 00:44
yvonne0610:推13F 03/20 00:44
asaaaas:14F 03/20 00:45
missroad:推!!!15F 03/20 00:45
bravo564855:推!16F 03/20 00:45
winit:你考倒了99%的鄉民17F 03/20 00:45
searoar:18F 03/20 00:45
eric5709:推!19F 03/20 00:46
mobydick1029:推!!!  這個重要!!!20F 03/20 00:46
qq204:你相信那些承諾? 那你就一定是689萬中的其中一個21F 03/20 00:46
yam30336:推  我也想知道審查結果22F 03/20 00:46
dailyblues:推!23F 03/20 00:47
rutw:推一個24F 03/20 00:47
ZenQ:推25F 03/20 00:48
b44966882002:推26F 03/20 00:48
dwuacoa63:推27F 03/20 00:48
asaaaas:28F 03/20 00:48
mobydick1029:理解這些本來就重要29F 03/20 00:48
glacialfire:逐條?不多說... http://disp.cc/b/163-7rhJ30F 03/20 00:48
請注意國民黨以"捍衛民主危機"設下的陷阱 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------                                     ...
 
kingjsss:這個一定要推的!!等一晚就是等這個31F 03/20 00:48
slan:推  不過可以的話請一條開一篇讓正反論述  有看過可是很空洞32F 03/20 00:51
b44966882002:高調33F 03/20 00:52
lightbox:34F 03/20 00:52
slan:看不出利害關係35F 03/20 00:52
deathdream:支持!!!36F 03/20 00:53
lion410202:推37F 03/20 00:53
iamten:600萬能拿永居這條太扯蛋了,能過嗎?38F 03/20 00:53
glacialfire:反黑箱才是重點 逐條表示你已認同服貿框架39F 03/20 00:53
x19864z:推40F 03/20 00:54
b44966882002:高調 請大家關注這篇41F 03/20 00:55
john9222:本來就不用逐條審查好嗎= =42F 03/20 00:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2216 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-03-20 01:59:39 (美國)
-1 03-20 01:59 US
服貿本身沒錯 只是過程與條件太過暸草 漏洞恐會導致未來的台灣發展 如果凡服必反 那只不過是在鬧場而已 正確完善的服貿 確實可以幫助到台灣
2樓 時間: 2014-03-20 02:32:51 (台灣)
+1 03-20 02:32 TW
會黑箱作業就代表內容大有問題,遮遮掩掩是在遮甚麼,有甚麼東西見不得人??人員的交流和往來應參考香港,每個港澳人說到大陸人都比台灣人憤恨,平民的觀感就是最直接證據,且ECFA簽訂完全沒有幫助台灣,反造成貧富差距加大,故應依ECFA16條終止,全部重啟談判
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇