顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 926
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-20 09:28:33
看板 Gossiping
作者 EvanYang (EvanYang)
標題 Re: [問卦] 有沒有我們到底為了什麼的卦
時間 Thu Mar 20 08:03:29 2014

※ 引述《WhyNoSmoke (拜仁最高)》之銘言：
: 有沒有我們這麼做到底是為了什麼的卦?
: 我想是為了我們所愛的土地吧
: 台灣加油!!

為了什麼，要看你用什麼時間軸看待服貿，不同的時間軸有不同的
價值觀。

以3~5年的時間軸，那就是03~08年的香港，個別行業因為協議內容
不同而有不同的利基點，有些是井噴，有些穩定成長，有些逐漸的
透支走下坡。


以10年當時間軸，就是現在的香港，部分領域持續井噴，但是社會
問題越來越嚴重，且有持續增長的趨勢。

那麼再把時間軸拉長，拉長到20、30、50年，你想要讓下一代生長
在什麼樣的環境，很多爭論就不是爭議，而會有交集了。

我反對服貿，我反對逐條審核，我支持全面性的退回服貿，我之所
以立場如此堅定，是因為我把時間軸拉長到20~50年，我希望我留給
我的下一代生長的環境是一個樂土，是一個有在地文化的生活圈，
是一個不需要自我閹割自我否定的環境。


我希望台灣的未來，不會是為了賺錢，必需要揣測北京的政治正確
。台北的東區賣的應該是台灣當時流行的商品，貼近台灣社會，像
是台灣瘋韓劇，小資商人引進大量的韓風商品，而不是以中國觀光
客需求為主，大量的精品，大量的奶粉。


我希望台灣的未來，台北不會像是現在的香港一樣，超大量的觀光
客塞爆我生長的台北，推升租金井噴，餐廳外食物價連年3成增長，
增長到本地人感受到痛苦的價格。


我希望台灣的未來，我們的電視新聞台報導的是台灣這塊土地發生
的事，而不像是這兩天，部分的新聞台，報導內容有如國外新聞台
，對於這24年來最大的學運運動刻意淡化，專心報導食安議題。


我希望台灣的未來，是一個白領藍領階級可以靠著自己的雙手享有
不錯生活品質，資本家創業者承擔著風險享有著高利的地方，而不
是靠著上一代是否有店面，靠著中國觀光客的租金過爽爽，然後幸
運的精子嘲笑著不幸運的精蟲誰叫你爸媽這麼魯蛇，讓你一出生就
這麼魯，你想靠自己的雙手翻身，但是卻要面對更多的中國籍來台
提供大量的勞動供給，進一步壓低薪資，生存在看不到希望的惡夢
中。


時間軸越短，不同立場不同年齡層的對立越明顯，但是將時間拉的
越長，原先站在對立的那一方，漸漸的會成為我們的盟友，有良心
的人，不會想讓自己的下一代生長在自我否定自我閹割膽顫心驚的
台灣，台灣的未來應該可以更良善，更有希望，更值得期許些，未
來是操之於當代人手，想想看你想要留給下一代什麼樣的環境，自
然知道你的靈魂今天是為了什麼而有所感動。


如果你想要嘗試著溝通，像是讓自己的雙親理解你的作為，不妨以
『你想要留給下一代什麼樣的台灣』做開場白，讓不同立場的人多
想想。





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.40.122
推 newsoulth:大推1F 03/20 08:04
推 silence1628:反對逐條審核?????2F 03/20 08:05
推 windwater77:這篇才是正確態度3F 03/20 08:05
推 jackchuang:推！時間軸就是彼此間差異的最大點4F 03/20 08:06
推 milka:正確5F 03/20 08:06
推 sky12680:推6F 03/20 08:06
推 catatonic:柯P有講過啊7F 03/20 08:06
推 bbbsss1986:退回服貿認同8F 03/20 08:07
推 WhyNoSmoke:謝謝你 好險我還沒睡著 而且看完好像更熱血了?9F 03/20 08:07
推 newsoulth:逐條審後就算不合理也會通過的，結局也一樣10F 03/20 08:07
推 q0ooo0p:推阿!11F 03/20 08:07
推 HuckleberryF:我跟原PO第五段的想法一樣12F 03/20 08:07
→ BLABLA007:先改變台灣產業體制才有可能鎖國13F 03/20 08:08
推 losel:推完服貿推實價課稅 然後就真的被父母抓回去了14F 03/20 08:08
推 Verola:還有看你是那獲利的少數人  還是受害的多數人15F 03/20 08:08
→ BaBi:退回服貿認同16F 03/20 08:09
→ HuckleberryF:鎖國？台灣早就進入全球貿易圈了17F 03/20 08:09
推 ryosuke:直接退回重簽也是個選項，如果逐條恐怕還是會過18F 03/20 08:09
推 daouz:推你的I have a dream服貿版19F 03/20 08:09
→ HuckleberryF:剛爬到一篇，可以參考一下 #1JAWsncP20F 03/20 08:10
推 simple423:推21F 03/20 08:10
噓 highmimi:打呵欠22F 03/20 08:11
→ HuckleberryF:目前國際主流在談的都是各產品、商品的關稅23F 03/20 08:11
→ HuckleberryF:誰在跟你談什麼服務貿易協定
推 j0928875963:退回才是正確的 逐條審人數上會輸，最後等於被模摸頭25F 03/20 08:12
推 reil:短視近利的人居多，很難想得這麼遠26F 03/20 08:13
→ cckuku:推27F 03/20 08:13
推 JessicaA1ba:為何沒人出來推動罷免？28F 03/20 08:13
推 HuckleberryF:上次吳育昇的例子還在，而且這個拖下去就要過了29F 03/20 08:14
→ hunterh01:你不快跟進跟人家進入玩關稅的領域,那你台灣的未來就是30F 03/20 08:14
推 mikujan:推31F 03/20 08:14
→ HuckleberryF:馬的新聞已經說要在這會期過服貿了32F 03/20 08:14
推 seanlee172:不推我算台灣人嗎！33F 03/20 08:14
→ HuckleberryF:服貿是關稅？大概都沒在看新聞34F 03/20 08:14
→ hunterh01:吃自己35F 03/20 08:14
→ HuckleberryF:從GATT到WTO，一直都是在談關稅的多，但連這都談很久36F 03/20 08:15
→ HuckleberryF:還跳到服貿等於關稅，跟中國就算談完關稅
→ HuckleberryF:到現在支持的人，找不出一個這樣談的案例
→ HuckleberryF:從去年跟人推文戰到今天，每個都只會說不加入不行
→ lemonland:推 要有長遠的目光40F 03/20 08:17
→ HuckleberryF:卻沒說中國沒跟我們談好關稅，跟中國談完41F 03/20 08:17
推 hochuck:推42F 03/20 08:18
→ HuckleberryF:其他國家另外談，TPP已經很多年了，到今年還在談43F 03/20 08:18
→ HuckleberryF:NHK每次有TPP的新聞，列的全是商品或農漁產品的各國
→ HuckleberryF:優弱勢表單，服貿？那從來沒看過
推 robin0338:推46F 03/20 08:20
推 Faoitohins:推…47F 03/20 08:21
推 jerryhope:推!!好文!!48F 03/20 08:22
推 etrs:推49F 03/20 08:25
推 popo1437:不推不行!!!50F 03/20 08:25
推 bubblet:推.51F 03/20 08:26
推 sggs:推52F 03/20 08:26
→ binsho:推53F 03/20 08:27
推 catalparue:推！！！54F 03/20 08:30
推 HowieH:55F 03/20 08:30
推 smallmin1107:這篇 淺顯易懂  大推56F 03/20 08:31
推 boris36:退回服貿+157F 03/20 08:32
→ MermaidFA:推58F 03/20 08:33
推 leo80042:大推59F 03/20 08:34
→ COOLTARO:幹！正解啦這篇60F 03/20 08:35
推 fan1900:可是總桶任期只有兩任八年,又不一定留在鬼島61F 03/20 08:36
→ resbe: 推 也推您到現場支持 也推您在板上這幾篇發文62F 03/20 08:37
推 route22:推63F 03/20 08:38
推 marderly:推!!!!64F 03/20 08:40
推 ul6na:推這篇65F 03/20 08:45
推 osiris99:推這篇66F 03/20 08:45
推 blueseal:推，好文不寂寞67F 03/20 08:55
推 questionboy:這篇讚！！68F 03/20 08:55
推 RedHotTiger:推69F 03/20 08:56
推 AAPL:大推70F 03/20 08:59
推 fantasibear:推71F 03/20 09:00
推 guoma:推啦!!72F 03/20 09:03
推 camaroYP:有錢人當然是想留店租幾十萬的店面給下一代阿XD73F 03/20 09:04
推 rumicco:74F 03/20 09:04
推 easyhit:大推!好文分析的很棒75F 03/20 09:05
→ camaroYP:看看臺灣在炒地皮的大咖苗栗王,或其他溫拿絕對挺服貿的阿76F 03/20 09:06
推 augustc:大推77F 03/20 09:06
推 bala73:推78F 03/20 09:10
推 mikewillmas:推推79F 03/20 09:12
推 fongling:推80F 03/20 09:14
推 ctes940008:推81F 03/20 09:23

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 6406　
※ 本文也出現在看板: Mist_forest traume PttHot 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ gillowish, lolki, badsleep1024, tresmiel 說讚！
1樓 時間: 2014-03-20 08:34:22 (美國) 
→
lolki
　 03-20 08:34 US 
我希望台灣的未來，不會是為了賺錢，必需要揣測北京的政治正確+1
2樓 時間: 2014-03-20 08:35:19 (美國) 
→
badsleep1024
　 03-20 08:35 US 
我期待下一次總統跟立委選舉了。
3樓 時間: 2014-03-20 09:03:02 (台灣) 
→
jaysu209
　 03-20 09:03 TW 
沒錯根本不用審~~香港已經是最佳示範了，可憐馬區長還在沾沾自喜
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇