※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-18 05:37:11
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 國民黨為何這麼想變中國人?
時間 Tue Mar 18 03:14:52 2014
看到服貿新聞實在太氣了!!!
我們正在被政府出賣
一步步落入中國台灣行政特區的情況
而老李離開後的國民黨大老到馬英九
都非常地向中國靠攏~超級不解!!!!
這跟歷史課本教的老蔣痛恨中共有很大的差別
懇請專業解掛<(_ _)>
另外這次服貿真的太誇張了!!!
拜託民進黨,拜託1985聯盟幫幫我們這些小老百姓
到底該怎麼阻止這種惡霸政府QQ
還有誰快去搖醒那些689!!!
那些財團有錢人這麼想當中國人就去當中國人呀~!
為了錢拖整個台灣一起下水!!!!!
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.252.19
推 :蛆:我們是中華民國1F 03/18 03:15
→ :689搖的醒就不是689...2F 03/18 03:15
→ :YAHOO 也罵成一片了 呵呵3F 03/18 03:17
→ :到底要怎麼搖醒609讓他們知道不是有中就賣台4F 03/18 03:18
噓 :你不知道台灣腦殘很多嗎?不然邪教怎麼壯大的?5F 03/18 03:18
噓 :賭爛 幹 這到底是啥鬼政府6F 03/18 03:19
→ :最近看個女的快可以成立邪教了,有好幾個40歲男女相信她7F 03/18 03:19
推 :因為鬼臭支那豬的呼喚 支那豬黨本屬於鬼臭支那的8F 03/18 03:21
推 :600萬就可以移民六人 應該假的吧9F 03/18 03:22
→ :元PO不用太擔心 這種協議還沒有狠到把台灣送出去10F 03/18 03:22
→ :只是身邊 會有很多426 讓人不爽
→ :只是身邊 會有很多426 讓人不爽
→ :他們不是喜歡當中國人 是因為統一他們就不會被輪替掉了12F 03/18 03:25
推 :10689:taiwan is china13F 03/18 03:26
→ :向中國靠攏,怎麼被解釋成想當中國人呢?14F 03/18 03:27
推 :兩岸不是國與國關係的論調都出來了 能告訴你啥15F 03/18 03:27
推 :唉 沒法度 如果要擋 在電視上動手是沒用的 不如把所有有16F 03/18 03:27
→ :問題的條款羅列出來晚間開記者會 請專家學者一一質疑它們
→ : 告訴大眾 不然民眾根本不知為何打架 有心的電視台一直重
→ :問題的條款羅列出來晚間開記者會 請專家學者一一質疑它們
→ : 告訴大眾 不然民眾根本不知為何打架 有心的電視台一直重
→ :另一個整天想推翻ROC的黨更不可取19F 03/18 03:27
推 :不是600萬可以移民6人 是5人可以拿到居留權 而這600萬事後20F 03/18 03:27
→ :可以馬上抽走 再循環利用引進5人 因為沒配套審查是否真的
→ :可以馬上抽走 再循環利用引進5人 因為沒配套審查是否真的
→ :播動手畫面就會搞死DPP 讓民眾知道是什麼條款有問題 不要22F 03/18 03:28
→ :自己悶在鍋裡好嗎?
→ :自己悶在鍋裡好嗎?
→ :實質投資 而且根據服貿 我們若發現有問題要他們離開 還要24F 03/18 03:30
推 :想這件事情想到失眠 只好到黑特發洩25F 03/18 03:30
→ :應該還是沒效 因為KMT有媒體優勢 話語權大就溫拿26F 03/18 03:30
→ :賠償他們的損失 =_= 扯到一個不行27F 03/18 03:30
推 :從歷史來看.K黨一直都是靠買票.黑幫.暗殺.賄選在維持的28F 03/18 03:30
→ :所以整個黨只有利益..哪有好處往哪去..一點都不意外
→ :所以整個黨只有利益..哪有好處往哪去..一點都不意外
推 :該理性一條條覺得有問題的告知民眾 是時候讓公民參與了30F 03/18 03:31
→ :這樣才能確保自己統治階級的利益31F 03/18 03:32
→ :等到一堆人拿到居留權工作權後 再來八成就要用人權或平等32F 03/18 03:32
→ :有三立給開阿 重點是外界真的不知為了什麼條款打架 只會注33F 03/18 03:32
→ :因此國民黨其實根本反民主,一旦民主了就沒搞頭了34F 03/18 03:33
→ :當理由 讓他們也可以投票等等公民權了 每次都這麼搞35F 03/18 03:33
→ :意到打架行為本身 開記者會也不用謾罵 叫專家出來算數字36F 03/18 03:33
噓 :有些猴子真是生來被害妄想症 ...37F 03/18 03:34
噓 :有人提到600萬五人的配套問題 卻不是想到該怎麼立法配38F 03/18 03:37
→ :套審查 而是決定整個推翻 我還真不懂了
→ :這也是反服最大的問題 舉一堆不不是問題的問題
→ :套審查 而是決定整個推翻 我還真不懂了
→ :這也是反服最大的問題 舉一堆不不是問題的問題
→ :KMT本來就是中國流亡過來的 是台灣人自己笨41F 03/18 03:38
→ :那乾脆不要簽不是連問題都沒有 還要輪到你來講42F 03/18 03:39
→ :明明那例子最大的利益應該是做好配套審查機制 讓資金可43F 03/18 03:40
→ :原來執政者一意孤行簽的協議人民要義無反顧的買單啊44F 03/18 03:40
→ :以進來又不會造成假投資45F 03/18 03:40
→ :但是很奇怪的是 反服的只想用最爛的方法"整個推翻"讓
→ :資金連進來的機會都沒有 真的是為了人民利益著想嗎?非
→ :常懷疑
→ :但是很奇怪的是 反服的只想用最爛的方法"整個推翻"讓
→ :資金連進來的機會都沒有 真的是為了人民利益著想嗎?非
→ :常懷疑
推 :不懂這些邏輯 為什麼硬要通過隨便一舉就一堆問題的協議??49F 03/18 03:42
噓 :所以當初說愛課發簽了對台灣好 現在呢?然後再來一個服貿50F 03/18 03:42
推 :所以我希望他們用算的阿 連有問題的條款也不讓大家知道51F 03/18 03:42
→ :還是有人愛舔52F 03/18 03:43
→ :連羅淑蕾都自己在電視上講先前ECFA一堆問題都沒配套 事後53F 03/18 03:43
噓 :如果都是這種假問題 那通過是合情合理的54F 03/18 03:43
→ :沒辦法只好簽服貿(說是因為中國可以進來投資 我們不行)55F 03/18 03:43
→ :你什麼時候見過台灣配套有完整的?56F 03/18 03:43
→ :代議政治不是真的全讓議員搞 百姓必要時可要回直接參政權57F 03/18 03:44
→ :先前簽的都沒辦法擋了 再吃下更毒的毒藥治病?? 什麼邏輯?58F 03/18 03:44
→ :所以那些社運明顯努力錯方向嘛 我們為何不把這些浪費59F 03/18 03:45
→ :KMT硬要過連審都不敢審 不懷疑裡面有問題還在護航才頗ㄏ60F 03/18 03:45
→ :的時間去推配套?不推配套反而是冒著國家信譽風險選擇61F 03/18 03:45
→ :推翻服貿?
→ :推翻服貿?
→ :羅淑蕾在電視上講像戶政系統外包的問題在ECFA後產生無法擋63F 03/18 03:46
→ :誰不敢審 DPP放大絕不給審是沒看到?64F 03/18 03:46
噓 :v大,你不覺得你說得跟廢話沒兩樣,條約kmt簽的,還65F 03/18 03:46
→ :質疑說怎麼不更改為比較好?
→ :質疑說怎麼不更改為比較好?
→ :國家信譽?? 是誰授權去簽這樣重大的條約回來要我們概括承67F 03/18 03:46
→ :要審就好好審 又不給審在那假裝想審哪招?68F 03/18 03:47
→ :聽說喊不能改的是那群爺們啊69F 03/18 03:47
→ :立法院授權的 謝謝70F 03/18 03:47
→ :受?? 反對還說這叫失去國信譽?? 不給改不給審還叫不更改??71F 03/18 03:47
→ :奇怪鄉民這麼呆都能想到背後的危機國民黨是天真還是有陰謀72F 03/18 03:47
→ :笑死KMT國會多數審個屁 還在配套好東西還要花時間想配套?73F 03/18 03:47
→ :請見ecfa第四條 和兩岸人民關係條例74F 03/18 03:47
→ :不知道第一天搶走登記簿的是那一黨?75F 03/18 03:47
→ :不配套?? 你自己是沒看到是你們KMT講一字都不能改的????76F 03/18 03:47
→ :如果多數就不能審 那還叫民主政治?77F 03/18 03:48
→ :怎麼會覺的對岸不想來台假就業?78F 03/18 03:48
→ :審了不能改叫民主政治?? 別笑掉人大牙了79F 03/18 03:48
→ :改一個字在談判上跟全部推翻意義是一樣的 不是說要就80F 03/18 03:49
→ :直接推翻?又不是不給推翻
→ :直接推翻?又不是不給推翻
→ :立法院授權?不是先簽完才回來審??立法院是dpp最大?82F 03/18 03:49
→ :而且隨便一舉就一堆問題了 不能改不能配套??83F 03/18 03:49
→ :自己想嘛 跟別人談好後 回家改個兩條再通過 別人幹嘛84F 03/18 03:49
→ :審了不能修 發現問題也不能修 這叫審??? 你剛才才在講要85F 03/18 03:49
→ :有鳥你?再上談判桌就是全部推翻重來啊86F 03/18 03:50
推 :不是全盤反對就是全盤接受 …這種討論法不會有結論的87F 03/18 03:50
推 :KMT就不給改了我說審個屁不對嗎88F 03/18 03:50
→ :配套 這不是自打嘴巴??89F 03/18 03:50
→ :v讓人哭笑不得,原來他看的新聞,內容都和大家不一樣90F 03/18 03:50
→ :談好的東西自己修是自爽嗎?要就直接推翻 一條一條審 上91F 03/18 03:50
→ :了談判桌 也是全部推翻重來好不好
→ :了談判桌 也是全部推翻重來好不好
→ :沒出過社會的天真93F 03/18 03:51
→ :算了 夏蟲不可語冰94F 03/18 03:51
→ :一條一條審是完全的浪費時間 因為你修改後跟別人上談判95F 03/18 03:51
→ :桌 就是推翻重來 這種浪費時間的東西 請不要盲從
→ :桌 就是推翻重來 這種浪費時間的東西 請不要盲從
推 :到底要怎麼搖醒689讓他們知道現在他們在做的事就是賣台97F 03/18 03:52
→ :完全是消耗國本的做法而已 一條一條審 根本沒意義98F 03/18 03:52
→ :希望你們看的懂裡面的脈絡 不要別人說什麼都信
→ :希望你們看的懂裡面的脈絡 不要別人說什麼都信
推 :原來不合理的條約簽了也不能改就要遵守~叫盲從??100F 03/18 03:53
→ :為了不浪費時間 那以後法案就直接上網按讚呀 比較不浪費101F 03/18 03:53
→ :你這論點以後講給你老闆聽 他會很慶幸102F 03/18 03:53
→ :是阿~在怎麼也沒有689這樣相信馬卡茸的話~103F 03/18 03:53
→ :時間XDDDD 超展開的邏輯XDDD104F 03/18 03:53
→ :我說啦 要就直接全部推翻 不然就同意 一條一條審 完全105F 03/18 03:54
→ :為了不浪費時間 就整個接受對方的條件 這叫談判 談完回來106F 03/18 03:54
→ :又不是上網點同意 都不用看內容107F 03/18 03:54
→ :沒意義 純粹浪費時間消耗國本 這很難理解?108F 03/18 03:54
→ :發現問題還不能修 修了叫影響國家信譽XDDDD 好棒的邏輯109F 03/18 03:54
→ :原來這年頭對後代有影響的條約就可以直接簽馬上同意~110F 03/18 03:55
→ :那就全部推翻呀111F 03/18 03:55
→ :簽之前浪費時間國本跟簽了之後發現賠上整個國家 都機?112F 03/18 03:55
→ :你也可以整個推翻.==推翻跟別人重新談判 一條一條 審113F 03/18 03:55
→ :完了上了談判桌效果也跟推翻重審毫無區別
→ :完了上了談判桌效果也跟推翻重審毫無區別
→ :那KMT簽啥服貿~照V大邏輯馬上簽統一條約~反正要遵守115F 03/18 03:55
→ :XDDDDDDDDDDDDDDDDD 我一直就認為跳針實在很好用的116F 03/18 03:56
→ :你也知道對岸愛翻臉喔 那根本一開始就不要簽啊117F 03/18 03:56
→ :一條一條審的做法是完全的浪費時間消耗國本而已118F 03/18 03:56
→ :好啦好啦 看到底哪個老闆敢用你119F 03/18 03:56
→ :獨裁國家最有效率了,一定能造就國力最強120F 03/18 03:56
→ :只要背些口號 一直跳針就可以了XDDDDDDD121F 03/18 03:56
→ :裡面包著一堆不合理的條約~連改都不能改~還不能審?122F 03/18 03:56
→ :基本上一意孤行亂簽協議早就該負起政治責任了123F 03/18 03:57
→ :以後在哪高就記得上來公布一下124F 03/18 03:57
→ :我不是說了 你內部改了有屁用?改了就要重新談判啊125F 03/18 03:57
→ :某人的意思就是不能改也不能審 不然就是浪費時間跟國力XD126F 03/18 03:57
→ :再來說浪費國力?先前就跟你辯過簽服貿根本沒增加多少127F 03/18 03:57
→ :眾鄉民會很樂意跟你合作簽約128F 03/18 03:58
→ :哦 還有影響國家信譽 咦?? 這不是政府一直用來跳針的理由?129F 03/18 03:58
→ :GDP但影響的就很大~根本就是不合理~130F 03/18 03:58
→ :那你全部推翻效果還不是一樣? 既然效果完全一樣 選耗131F 03/18 03:59
推 :……DPP不讓人民知道在反哪些條款 大家就會反的很沒方向感132F 03/18 03:59
→ :XDDDDDDDD133F 03/18 03:59
→ :時長的一條一條審不就是單純的浪費時間?很難懂?134F 03/18 03:59
→ : 最終失敗135F 03/18 03:59
→ :這就跟核四一樣,已經花很多錢了,當然要繼續蓋下去甚136F 03/18 03:59
→ :現在浪費一點時間~但你影響的是後代~很難懂?137F 03/18 03:59
→ :這位victor是來當國共說客的吧138F 03/18 03:59
→ :至商轉,殊不知不懂停損的結果是越賠越大139F 03/18 04:00
→ :全部推翻 跟逐條審有修改 到最後效果是一樣的 但逐條審140F 03/18 04:00
→ :更浪費時間 這樣看不懂 那我只是更相信很多人為反而反
→ :更浪費時間 這樣看不懂 那我只是更相信很多人為反而反
→ :neverspeak大 我聽羅淑蕾委員在電視上講的理由也是跟你舉142F 03/18 04:00
→ :然後勒?所以行政單位的無能就要人民負責?143F 03/18 04:00
推 :我想只能讓你自己開個公司去賠個一蹋糊塗才會知道你的論144F 03/18 04:01
→ :原本應該投票決定推翻與否啊 DPP又不給審145F 03/18 04:01
→ :的差不多 因為ECFA後中國產業完全沒相關配套限制 所以只146F 03/18 04:01
→ :點有多可笑 希望到時候你能醒過來147F 03/18 04:01
→ :只能說 很無奈 拖到要放大絕148F 03/18 04:02
→ :inlanyu 是吼.. 我其實覺得沒必要跟v耗下去,浪費時間149F 03/18 04:02
→ :好再簽服貿 希望能讓台商也同樣的到中國去 不用找中國人掛150F 03/18 04:02
推 :這樣幹麻審?從頭kmt自幹到尾 幹麻邀民進黨立委出席?151F 03/18 04:02
推 :因為他們都卡好位了,沒卡到的只是幫忙扛轎的義工152F 03/18 04:02
→ :你有多無奈~選出馬卡茸~人民才無奈吧~~153F 03/18 04:02
→ :跟他辯一直都很浪費時間XDDD154F 03/18 04:02
→ :名 就是都一堆沈澱成本沒辦法回收了 就再投更多資金下去看155F 03/18 04:03
→ :是需要民進黨人來替它鼓掌通過嗎?156F 03/18 04:03
→ :看能不能撈一點本回來 這情形比較像是詐騙集團的手法157F 03/18 04:03
黑箱服貿懶人包:公民覺醒聯盟
什麼是「兩岸服務業貿易協議」?協議內容有哪些?服貿協議的決策結構又有多少黑幕?帶您一起看看 ...
什麼是「兩岸服務業貿易協議」?協議內容有哪些?服貿協議的決策結構又有多少黑幕?帶您一起看看 ...
推 :我只知道某次核四停損一次就蒸發了多少億的違約金 然159F 03/18 04:03
→ :不逐條審還要dpp背書,dpp又不是北七,當然要擋啊160F 03/18 04:03
→ :最近國共打手越來越多 共產黨有那麼急嗎?161F 03/18 04:03
→ :後?嘴砲發電?還是老核電廠再戰30年?162F 03/18 04:03
推 :國會搞成這樣 簽前也不問 解散了啦 馬桶登基164F 03/18 04:04
→ :人數也沒kmt多投票表決你活在什麼時空啊?165F 03/18 04:04
→ :為什麼有人在網路上買台一二萬的相機 到最後會被騙上百萬166F 03/18 04:04
→ :沒要dpp背書 請投否決 應該依正常程序去遊說其他黨派167F 03/18 04:05
→ :就是基於這樣的心態一直被詐騙集團一筆一筆的騙走錢168F 03/18 04:05
→ :立委 如果真的是民意 自然遊說的到169F 03/18 04:05
→ :更何況拿院長在哪裡就在哪開會的藉口,不覺很低級?170F 03/18 04:05
推 :某v不知道無上限追加的金額已經可以蓋好幾座新電廠171F 03/18 04:05
→ :我想 我已經剛點出了一個純粹消耗國本的東西 然後大家172F 03/18 04:06
→ :還是搞不清誰在誤國 那誰容易被騙很明顯了
→ :還是搞不清誰在誤國 那誰容易被騙很明顯了
→ :馬卡茸的信徒不就是這樣~教主指鹿為馬~說啥都是對的174F 03/18 04:07
→ :自以為眾人皆醉我獨醒XDDDDDDD175F 03/18 04:07
推 :是是是 反服貿又可以舉的大家比較容易被騙XDDDDD176F 03/18 04:07
→ :至於洗腦洗過頭 寫那麼清楚還不知道逐條審根本就是自177F 03/18 04:07
→ :欺欺人的作法的 那就希望你們有日會醒
→ :欺欺人的作法的 那就希望你們有日會醒
→ :然後再來說我點出問題了~是你沒感受到?邪教阿?179F 03/18 04:08
→ :這麼厲害的話台灣經濟早就633了180F 03/18 04:08
→ :現在哪需要為了簽個服貿吵成這樣
→ :現在哪需要為了簽個服貿吵成這樣
→ :每次為國共護航都有這位victor當急先鋒 是中國人嗎?182F 03/18 04:09
→ :那麼會貼標籤 還不如先想辦法推翻逐條審的問題啊 你們183F 03/18 04:09
→ :醒?你還在第三層啦184F 03/18 04:09
→ :能說逐條審重新談判後效果跟全部推翻有什麼不同?185F 03/18 04:09
推 :「變」中國人是殺小?國民黨本來就是中國人啊186F 03/18 04:09
→ :當初簽ECFA就說我們會633了~簽完是2266~187F 03/18 04:09
→ :事實上你們清楚 只是不想信而已 為反而反嘛188F 03/18 04:09
→ :都跟你說是「中國」國民黨了189F 03/18 04:10
→ :我們重點一直都在於"根本不要簽"190F 03/18 04:10
→ :逐條審跟為何而反有啥關係?怎麼不說先同意就是傻瓜?191F 03/18 04:10
→ :不需要扣為反而反的大帽子,事實上國民黨想做什麼192F 03/18 04:10
→ :管他先簽後審先審再簽193F 03/18 04:11
→ :明明條約就不合理~也沒實質幫助~簽了再恐嚇人民說194F 03/18 04:11
→ :台灣百姓真的很難擋,亂簽協議就是最好的例子195F 03/18 04:11
→ :這算什麼?庸人自擾196F 03/18 04:11
→ :不簽台灣會垮喔?你不覺得這政府有病嗎?197F 03/18 04:11
推 :為反而反??XDDDD 這邊一堆反對者都可以舉出服貿的弊病 反198F 03/18 04:11
推 :絕對多數,完全執政的那邊還有臉說人家誤國199F 03/18 04:12
→ :對嘛 所以故意選用拖時間的方法 那就別在那講服貿有啥200F 03/18 04:12
→ :不好 你們根本不管他好不好 只要跟對岸簽就什麼都不好
→ :不好 你們根本不管他好不好 只要跟對岸簽就什麼都不好
→ :而是某人連服貿內容都不甚了解 就拿新聞稿跳針哩XDDDDDD202F 03/18 04:12
→ :逢中必反 頗無聊的203F 03/18 04:12
→ :跳針的內容如下:服貿一定要過 不過台灣經濟會死定了 會遠204F 03/18 04:12
→ :剛剛某人直接說根本就不要簽205F 03/18 04:13
→ :所以哪裡好啊?當初問了一堆人回不上來206F 03/18 04:13
→ :遠輸給韓國(早就輸很大啦XDDDD) 簽了服貿就有FTA TPP207F 03/18 04:13
→ :9.2大絕:開始扣帽子了?那V大說說服貿哪點好~值得我們208F 03/18 04:13
→ :我只是回應他的話 真的很假裝 舉一堆鳥問題掩飾自己逢209F 03/18 04:13
→ :中必反
→ :中必反
→ :服貿對台灣極為有利 所以內容絕對一個字都不能修也不能審211F 03/18 04:14
→ :挺這個服貿?是簽了會633還是GDP會變8趴~還是薪水8趴?212F 03/18 04:14
→ :所以哪裡好?這麼愛簽好處一定很多吧 隨便舉兩個來聽聽啊213F 03/18 04:14
→ :修改服貿會影響台灣在國際上的信譽 通過之後633指日可待214F 03/18 04:14
→ :服貿哪裡好?我只問你 別國廠商能賺那10億人市場 你不215F 03/18 04:15
→ :民意支持如此低迷的總統竟然可以擅簽協議然後威脅百姓216F 03/18 04:15
→ :XDDDDDD 從頭到尾都在跳針這些 簽之前連內容都敢拿出來給217F 03/18 04:15
→ :行 你還期待你能跟那些多賺你10億人市場的廠商競爭?不218F 03/18 04:15
→ :要再鎖國了
→ :要再鎖國了
→ :各位大大說的話都好有既視感啊 當初簽愛課發時好像都聽過220F 03/18 04:15
→ :民眾知情 也拿不到完整條文內容 回來就一直跳針要通過實施221F 03/18 04:16
→ :你們想靠美江生鑽石?222F 03/18 04:16
→ :又來10億人?服貿有開放中國全境?223F 03/18 04:16
→ :不給過就是消耗國力為反而反,真是大開眼界啊225F 03/18 04:16
→ :kageo101大 這些內容在貨貿裏又會再跳針一次的啦XDDDDDD226F 03/18 04:17
→ :你覺得對岸人民會特別跑到某些省分去開戶?還是去購物?227F 03/18 04:17
→ :不懂台灣跟中國的經濟現況 論點又天真 你一定沒出過社會228F 03/18 04:17
→ :我說啦 逐條審純粹消耗國力 你們到現在還沒有人推翻229F 03/18 04:17
推 :快通過啦,台灣人愛投國民黨,活該230F 03/18 04:17
→ :"一開始就不想簽""一開始就不想簽""一開始就不想簽"231F 03/18 04:18
→ :幹脆寫個定型稿 這些跳針內容可以重覆使用 這才叫不浪費XD232F 03/18 04:18
→ :你們仍然沒有人能提出 逐條審修改重新談判後 效果跟全233F 03/18 04:18
陸面板拒降稅 貨貿、ITA兩頭空 - 中時電子報
近日傳出兩岸貨貿談判中面板爭降稅落空,產業人士指出此「對台灣產業很不公平」。產業人士強調,在去年WTO的ITA(資訊科技協定)擴圍談判中,美、韓重點爭取面板納入ITA降稅清單內;但大陸為護本土面板,曾提出以我方在ITA撤案,交換貨貿面板降稅。但去年11月ITA遭美喊停破局後,近日貨貿面板降稅也破局,顯示大陸並未實現承諾。 ...
近日傳出兩岸貨貿談判中面板爭降稅落空,產業人士指出此「對台灣產業很不公平」。產業人士強調,在去年WTO的ITA(資訊科技協定)擴圍談判中,美、韓重點爭取面板納入ITA降稅清單內;但大陸為護本土面板,曾提出以我方在ITA撤案,交換貨貿面板降稅。但去年11月ITA遭美喊停破局後,近日貨貿面板降稅也破局,顯示大陸並未實現承諾。 ...
→ :部推翻有什麼不同?235F 03/18 04:18
→ :重要的話要說三次"一開始就不想簽""一開始就不想簽"236F 03/18 04:18
→ :一個個只會跳針扯東扯西 三四個人沒人敢正面解答?237F 03/18 04:19
→ :提出這個很重要嗎?你也說不出服貿哪裡值得推薦阿238F 03/18 04:19
→ :不要跳針了 好好聽人說話好嗎239F 03/18 04:19
→ :對嘛 不想簽就逢中必反啊 代表今天服貿簽的好壞你根本240F 03/18 04:20
→ :更何況~逐條審本來把弊端給揪出來~難不成給後代處理?241F 03/18 04:20
→ :不在意242F 03/18 04:20
→ :上面大家題的問題你一個都沒有回答 好意思說人扯東扯西?243F 03/18 04:20
→ :反正就不想簽 少數民意別在那亂好嗎? 大家選kmt就是要244F 03/18 04:20
→ :走兩岸交流的
→ :走兩岸交流的
→ :所以我問你好處在哪啊246F 03/18 04:20
→ :又要扣帽子?逢中必反?怎麼不說條約是賣台勒?247F 03/18 04:20
→ :快點隨便講一兩個嚇死我們248F 03/18 04:21
推 :這就是跳針的最高境界 只背口號 然後沒啥論述全都背那些口249F 03/18 04:21
→ :逐條審揪弊端??你們不是已經研究透徹了 還揪啥250F 03/18 04:21
→ :超大絕出現~~扯少數民意喔~好棒棒~聽說你們不是剩9.2251F 03/18 04:21
→ :啊有人說就是不想簽服貿啊252F 03/18 04:21
→ :號出來 然後別人舉出數據或例子 就再跳針口號 然後說別人253F 03/18 04:21
→ :對阿~所以要一條條審阿~~254F 03/18 04:22
→ :"好處在哪?""好處在哪?""好處在哪?"256F 03/18 04:22
→ :都在閃躲沒正面回答XDDDDD257F 03/18 04:22
→ :v看不懂質疑,只好扣為反而反的帽子258F 03/18 04:22
→ :想必不是服貿好壞的問題嘛 如果服貿好就能接受的話 那259F 03/18 04:22
→ :自然會想選審比較快的 快點重啟談判啊
→ :自然會想選審比較快的 快點重啟談判啊
→ :馬卡茸的口號~9.2可是天天念~跟日月神教差不多啦261F 03/18 04:23
→ :何必故意選一個審很慢 效果又沒不同的逐條審?262F 03/18 04:23
→ :反正 逢中必反就承認一下 DPP都認了
→ :反正 逢中必反就承認一下 DPP都認了
→ :好啦一堆愚民快閉嘴!v大要來開釋服貿好處嚇死你們這群吱264F 03/18 04:23
→ :所以勒?就不能審?就該先簽完實施後再來後悔?265F 03/18 04:24
→ :反正馬卡茸口號~不簽就是反中~不簽台灣會垮~簽了633
→ :反正馬卡茸口號~不簽就是反中~不簽台灣會垮~簽了633
→ :某v很明顯是國共說客 根本不必理會267F 03/18 04:25
推 :中離惹嗎?欺騙我的感情~我還以為真的簽下去會有633268F 03/18 04:26
推 :633?選前喊18趴下台~選後剩9.2趴~然後說人民都不懂他~269F 03/18 04:27
推 :kageo101大沒看到新的業配文新聞又出來啦?? 服貿過了股市1270F 03/18 04:28
→ :又要大漲了耶XDDDDD
→ :又要大漲了耶XDDDDD
推 :過年前也這麼說 選前也這麼說 要簽什麼之前都會這麼說272F 03/18 04:29
→ :你他媽的誰的股票賺錢了?
→ :你他媽的誰的股票賺錢了?
→ :逢中必舔的嘴臉 真的很丟臉274F 03/18 04:30
推 :就跳針的口號呀XDDDDDD 一直資源回收重覆使用 但還是有人275F 03/18 04:30
→ :會信呀XDDDDD 這還是正面跳針法哩 負面跳針法就是反對的都
→ :會信呀XDDDDD 這還是正面跳針法哩 負面跳針法就是反對的都
→ :推成這樣講個好處講不出來277F 03/18 04:31
→ :是鎖國 都是自己不爭氣把台灣經濟搞爛的 現在年輕人不行啦278F 03/18 04:31
→ :NPC店員?我家的產品是最棒的!棒在哪?競爭優勢在哪講不出279F 03/18 04:32
→ :來 還怪別人不識貨讓你業績掉車尾?
→ :來 還怪別人不識貨讓你業績掉車尾?
→ :服貿其實對台灣不利的居大部份 而且對方只開放沿海二三省281F 03/18 04:33
→ :相反的台灣是全面開放 以經濟規模而言 台灣過去可以被融掉
→ :相反的台灣是全面開放 以經濟規模而言 台灣過去可以被融掉
推 :什麼都不管先簽再說: 不願無條件同意的都是為反而反283F 03/18 04:34
→ :但中國資金跟勞工進來 台灣這座小廟就馬上像被海嘯掃過284F 03/18 04:34
推 :9.2才不會理這些~馬卡茸說啥~他們就好好好~285F 03/18 04:34
→ :說不出任何好處: 反正說了也會被打臉,說不說沒差286F 03/18 04:35
→ :我看相關的討論 這次服貿過有好處的只有電子商業跟金融業287F 03/18 04:36
→ :但講真的 電子商業方面 中國做的還比台灣好 馬上會被吞掉
→ :但講真的 電子商業方面 中國做的還比台灣好 馬上會被吞掉
→ :他們不是本來就中國人嗎?289F 03/18 04:36
推 :這麼簡單的結論 居然可以跳針這麼久290F 03/18 04:36
推 :相信我 好處只有前面幾年 台商血淋淋的經驗放在眼前291F 03/18 04:37
→ :反正就用鎖國、為反而反、內耗抹黑質疑的聲音292F 03/18 04:37
→ :那就是那些人一貫用的手法293F 03/18 04:48
推 :秘密簽了才怪人家不想配套立法 科科294F 03/18 04:56
→ :那麼會想 那辦公聽會的同時是送了幾個跟服貿相關的法案 拿出
→ :來一起談嘛 到底是誰在急著過?
→ :好個全面執政 在野負責的心態
→ :那麼會想 那辦公聽會的同時是送了幾個跟服貿相關的法案 拿出
→ :來一起談嘛 到底是誰在急著過?
→ :好個全面執政 在野負責的心態
推 :醒醒吧!本來就是中國人298F 03/18 05:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 3816
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
16樓 時間: 2014-03-19 06:38:34 (台灣)
→
+1
03-19 06:38 TW
服貿最大功能就是 先讓中國企業合法進來一堆 再讓大量的中國蝗蟲輕易移民進來 最後就能招開台灣地區公投是否統一回歸大陸 到時台灣人口結構早已經一堆426蝗蟲了 公投統一就能超輕鬆通過 中國一口吞下台灣 就跟克里米亞一樣
17樓 時間: 2014-03-19 06:45:49 (台灣)
→
+1
03-19 06:45 TW
We are Taiwanes, not fucking Chinese! And racists are pathetic just like jyjcx1351552 & g8wogo. Plz fuck off,you guys lower the IQ of the whole island.
18樓 時間: 2014-03-19 13:12:51 (台灣)
→
03-19 13:12 TW
中國蠶食台灣第一步,一個中國原則下的兩岸經貿協議,先抓住一國經濟命脈,再掐住,台灣在國際間的地位、走向是甚麼?到處抱大腿嗎?國內各大政黨該想想的課題。拜託一下國內民生經濟問題先解決吧!勞工想加薪,老闆想節省人事成本,政官想拉攏企業投資政府,只管顧全財團。
回列表(←)
分享