※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-19 07:54:46
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 不覺得臺灣的抗議真的很和平嗎?
時間 Wed Mar 19 02:08:57 2014
看看韓國人當初怎麼抗議美韓FTA的
韓美FTA上月在美國率先獲得通過，以民主黨為首的反對黨提出強烈反對。從10月底
開始，民主黨和民主勞動黨方面一直佔據國會外交通商統一委員會會議室，阻止韓美FTA
批准案的正常審議。
在雙方協商無果的情況下，韓國執政黨大國家黨本週二突然投票表決，通過了韓美FTA
批准案。對此，在野黨的抗議行動更為激烈，有反對黨議員甚至當天向國會會議室現場
投擲催淚彈。隨後，在野黨開始全面拒絕參加國會的所有日程。
批准案。對此，在野黨的抗議行動更為激烈，有反對黨議員甚至當天向國會會議室現場
投擲催淚彈。隨後，在野黨開始全面拒絕參加國會的所有日程。
23日晚，在野黨為主的示威隊伍，在首爾廣場舉行抗議集會，譴責國會強行處理韓美FTA
批准案，要求國會立即廢除這一議案。其中，示威群眾還試圖離開首爾廣場，走上街頭
進行抗議。在此過程中，警方用水槍沖散示威群眾，並逮捕了13名示威者。
批准案，要求國會立即廢除這一議案。其中，示威群眾還試圖離開首爾廣場，走上街頭
進行抗議。在此過程中，警方用水槍沖散示威群眾，並逮捕了13名示威者。
民主黨表示，將在本週末和其他在野勢力和市民團體舉行大規模抗議示威。
過程還真是差不多 接下來應該也會上街示威
上街示威
http://s1.djyimg.com/i6/1111160649441873.jpg
http://s1.djyimg.com/i6/1111100901281873.jpg
http://s1.djyimg.com/i6/1111241250581162.jpg
![[圖]](http://s1.djyimg.com/i6/1111160649441873.jpg)
![[圖]](http://s1.djyimg.com/i6/1111100901281873.jpg)
![[圖]](http://s1.djyimg.com/i6/1111241250581162.jpg)
http://ppt.cc/aco5
![[圖]](http://s.cimg.163.com/i/pnewsapp.tc.qq.com/newsapp_bt/0/8553052/640.590x1000.auto.jpg)
http://ppt.cc/NvgN
![[圖]](http://gb.cri.cn/mmsource/images/2011/12/12/9d114a6e4b9841af91a4519a7810a328.jpg)
http://ppt.cc/ElcK
![[圖]](http://news.xinhuanet.com/world/2006-10/24/xin_21210032416499061462014.jpg)
http://ppt.cc/ySti
![[圖]](http://cimg2.163.com/cnews/2006/11/23/200611231703480c47e.jpg)
抗爭持續了好幾個月 雖然最後還是過了
※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之銘言：
: 上次看到韓國人抗議
: 馬的連汽油彈都丟出來了
: 燒的大家哇哇叫
: 不過 要是國會真的被燒掉了 不就GG了 不能審這個服貿了
: 臺灣人 其實算很理性的
: 頂多就佔個主席台睡個覺而已
: 今天不審 改天還可以再審
: 留得立院在 不怕沒得審
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.75.240.129
→ pz5202 …
→ :最後一句……2F 03/19 02:09
推 :摧淚彈………台灣人需要仇恨………3F 03/19 02:09
噓 :跟人比壞的，不跟別死人比好的?4F 03/19 02:10
→ :最後還是會過 大家還是早點洗洗睡吧5F 03/19 02:10
推 :為啥不去包圍立委的家？6F 03/19 02:11
推 :我覺得用暴力只會更容易被抹黑+讓政府更有藉口強制驅離7F 03/19 02:11
→ pz5202 …
推 :689會說你暴民唷9F 03/19 02:11
→ :最後還是過了...10F 03/19 02:11
推 :請問有美韓FTA後續發展的成果和影響的懶人包嗎?11F 03/19 02:11
推 :現在的重點是要逐條審12F 03/19 02:11
推 :國外沒有統媒 沒有9.2 不用怕被抹成暴民13F 03/19 02:12
推 :時間證明韓國還是蒸蒸日上 當初那群的確是暴民14F 03/19 02:12
→ :689:為什麼要跟落後國家比?為什麼大家要這麼不文明15F 03/19 02:13
→ :韓國人抗議很剽悍，但同樣的他們的警察也很剽悍16F 03/19 02:14
推 :最重要的是 美韓沒有政治因素阿!!17F 03/19 02:14
→ :你現在拿韓國出來比是要弱化學生的力量嗎?18F 03/19 02:14
推 :能吃下美國市場 是韓國人有本事19F 03/19 02:14
推 :台灣還不是想著跟日本,美國簽FTA XD20F 03/19 02:14
推 :689:你們都被反對黨利用了 職業學生bala21F 03/19 02:14
推 :最後一句…………22F 03/19 02:15
→ :自由貿易本來就是兩面刃,受害的人出來抗議很正常23F 03/19 02:15
→ :但是其實我現在已經不懂,到底現在要反自由貿易
→ :還是只是反包裹審查? 完全搞不懂訴求
→ :但是其實我現在已經不懂,到底現在要反自由貿易
→ :還是只是反包裹審查? 完全搞不懂訴求
推 :那有誰不會受害?689?26F 03/19 02:16
→ :經濟問題扯689,609就好笑了27F 03/19 02:17
→ :只要是簽FTA,不管你跟中國,美國,日本簽,一定有人受害
→ :只要是簽FTA,不管你跟中國,美國,日本簽,一定有人受害
→ :誰說簽美國FTA 就不會有抗爭啊 美豬美牛一堆農業29F 03/19 02:17
→ :對吧 都會影響吧30F 03/19 02:17
→ :也一定有人受益31F 03/19 02:18
→ :所以現在是反自由貿易?
→ :台灣不要跟任何國家簽FTA,這是八卦板訴求?
→ :所以現在是反自由貿易?
→ :台灣不要跟任何國家簽FTA,這是八卦板訴求?
→ :看那內容能得利的根本是...嘖嘖 不知如何形容34F 03/19 02:19
推 :訴求就是拒絕不對等談判結果 我們還是須要自由貿易35F 03/19 02:19
→ :讓飛彈國能吃下自己基礎建設的合約 是誰能受益 靠訴我36F 03/19 02:20
→ :但明顯開洞給對方鑽的條款 完全無法認同37F 03/19 02:20
→ :你只想賺別人錢,卻不想給別人賺錢的意思?38F 03/19 02:21
→ :台灣連對中國都組不出專業談判團 只靠小小商業司18公務員39F 03/19 02:21
推 :鄉民根本不懂自由貿易啦40F 03/19 02:21
→ :而且基礎工程的承包,大陸不得有控股權41F 03/19 02:22
→ :我們根本沒賺到多少阿 你有看過服貿協議文本嗎?42F 03/19 02:22
→ :我們自由 他們不自由最好了 然後過去的台商都成了中國43F 03/19 02:22
→ :人 呵呵
→ :人 呵呵
→ :比如說總持股不得超過12%45F 03/19 02:22
推 :你先去看內容吧 搞不清狀況 現在要人開放自己卻現制一堆46F 03/19 02:22
→ :中國擺明就片面開放 還限制台灣的投資對象只能某幾省47F 03/19 02:22
→ :我文本看了阿,你要說賺多少這可以討論48F 03/19 02:23
→ :你有看過文本嗎？ 片面開放的才幾項?49F 03/19 02:23
→ :台灣呢? 幾乎全開 每一項目下面都有一條 (2)沒有限制50F 03/19 02:23
→ :以現狀來看,是台灣比大陸限制多很多51F 03/19 02:23
→ :30幾頁的服貿具體協議 然後片面開放的反服只抓出幾項?52F 03/19 02:24
推 :所以v要說好處了沒????一天都過去了一直中離53F 03/19 02:24
→ :說了很多次嚕 不過對完全只會無視的人也沒意義喔54F 03/19 02:25
→ :屁啦 他們鑽wto台灣已開發 他們當時未開發的漏洞55F 03/19 02:25
→ :好處說了不信也沒辦法56F 03/19 02:25
→ :真懷疑支持的人是真懂還是裝懂？ 還是犧牲別人自己得利57F 03/19 02:25
→ :不想國家被吱吱誤掉就那麼簡單58F 03/19 02:26
→ :我明白的說我不支持,但是我覺得不懂就在批評的更好笑59F 03/19 02:26
推 :還是希望和平啊 畢竟第一線都是無辜的警察60F 03/19 02:26
→ :你們覺得贊成的人在賣台 可有沒想過贊成的人覺得你們在61F 03/19 02:26
→ :誤國?
→ :誤國?
噓 :那麼好那你不要黑箱阿63F 03/19 02:26
→ :我認為台灣現在不應該跟中國簽自由貿易協定64F 03/19 02:27
→ :但是我不會只是看了某些懶人包以後就亂扯自由貿易
→ :但是我不會只是看了某些懶人包以後就亂扯自由貿易
→ :黑箱爽逆黑箱爽膩黑箱爽膩!!!!!!!!!!66F 03/19 02:27
→ :根本沒什麼誤國的好嗎= =對方市場就在那裏 你能力強67F 03/19 02:27
推 :本來當初是黑著進去沒錯 不過照之前的簽的10多項協議68F 03/19 02:28
→ :來看 還是會送立法院通過的好嗎？
→ :來看 還是會送立法院通過的好嗎？
→ :現在的反對根本是亂七八糟,到底在反甚麼一堆人根本不懂70F 03/19 02:28
→ :服務好 市場自然搶的過來 而且中國人治 隨時想趕你走71F 03/19 02:29
→ :對方市場在那裡 你不給路走 能力強有屁用?望穿秋水?72F 03/19 02:29
→ :當然還是要過去阿 前提是不要犧牲台灣那麼多產業阿= =73F 03/19 02:30
→ :市場那個就多講了,沒有貿易協定根本吃不到對方市場74F 03/19 02:30
→ :能力是有多強...?
→ :能力是有多強...?
噓 :開銀行合約上中國也給你走到福建而已啦76F 03/19 02:31
→ :重點就是還是需要貿易協定..但我們不需要門戶全開77F 03/19 02:31
→ :你是要走多遠 蛤?????78F 03/19 02:31
→ :對方就是把我們當成她們的一省在規劃這些貿易架構79F 03/19 02:32
→ :我只能說金融界的人想法很奇特 而且商場無國界
→ :她們永遠不會是吃虧的一群 但是會持續製造問題給所有人
→ :我只能說金融界的人想法很奇特 而且商場無國界
→ :她們永遠不會是吃虧的一群 但是會持續製造問題給所有人
推 :多學學再來啦 憑你開不開放都不是你吃啦82F 03/19 02:33
→ :就說是矛盾嘛 自由貿易 你以為是我們自由就好?83F 03/19 02:33
→ :覺得無須認真了v大根本狀況外..很多人還跟他一樣 84F 03/19 02:35
→ :我們不想開那他們幹嘛開 原則上本來就是要對等的 但小85F 03/19 02:35
→ :國為了防止被大國傾銷通常會多拿大國一些
→ :國為了防止被大國傾銷通常會多拿大國一些
推 :自由貿易本來就是要彼此互惠...87F 03/19 02:36
→ :要搞保護主義就不要談自由貿易
→ :要搞保護主義就不要談自由貿易
推 :真的氣到 問題是合約上我們這邊開放一堆阿89F 03/19 02:36
→ :討論的點不在同一個平面上 不會有交集跟火花90F 03/19 02:37
推 :到底是誰狀況外真敢說?你真懂自由貿易?還我們不需開?91F 03/19 02:37
→ :當然不在同個水平 因為你連自由貿易的概念都狀況外
→ :當然不在同個水平 因為你連自由貿易的概念都狀況外
→ :你也沒想認真看我的話阿 說什麼不需要開？我是這意思嗎？93F 03/19 02:38
→ :你就繼續慢慢在問題的框框外面討論吧
→ :你就繼續慢慢在問題的框框外面討論吧
→ :我們不需要門戶全開 你打的 基上門戶全開這部分完全誤95F 03/19 02:39
→ :解我就懶的提了
→ :解我就懶的提了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 6113
回列表(←)
分享