※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-19 18:05:07
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 剛剛政大法律陳志輝老師發言逐字稿
時間 Wed Mar 19 17:30:35 2014
剛剛看直播做了一份逐字稿。稍微分段整理一下。
希望大家可以前往現場表達自己的意見。
今天在高雄的紀錄工作結束以後,也會前往立法院。
目前不克肉身前往的人也打開直播,鍵盤參與吧!
http://www.youtube.com/watch?v=XehUwbeYcz8
<婚姻平權問題>
在座各位有可能曾經看過我的名字,在之前婚姻平權草案的
連署過程當中,我和幾個學界的朋友們一起發起了,連署婚
姻平權草案的一個,贊成立法的修正跟討論。在這,如果你
有參與過婚姻平權草案,無論是學生或其他身分,曾經連署
過的朋友請舉手好嗎?各位請給你們自己一個熱烈的掌聲。
連署過程當中,我和幾個學界的朋友們一起發起了,連署婚
姻平權草案的一個,贊成立法的修正跟討論。在這,如果你
有參與過婚姻平權草案,無論是學生或其他身分,曾經連署
過的朋友請舉手好嗎?各位請給你們自己一個熱烈的掌聲。
打從我念法律系開始,其實念法律系之前,我什麼都不知道,
包括念法律系之後,我也知道不太多,但是慢慢知道一些事
情,慢慢知道社會上存著很多不公、不義的事情,我們今天
情,慢慢知道社會上存著很多不公、不義的事情,我們今天
之所以會來到這個地方,正因為這裡發生了不公不義的事情,
對不對?我的朋友當中,有很多,有很多人,他是同性戀的
傾向,無論是男生女生,他跟我們一樣,都有一樣的權利,
一樣享有,一樣可以擁有,擁有一個,家庭的權利,一樣可
以,跟一般的夫妻,應該擁有,應該有的福利,不應該因為
他們,是同性戀,我們就對他,任何有一些法律上的歧視,
或者是待遇上的歧視,你們說對不對?
傾向,無論是男生女生,他跟我們一樣,都有一樣的權利,
一樣享有,一樣可以擁有,擁有一個,家庭的權利,一樣可
以,跟一般的夫妻,應該擁有,應該有的福利,不應該因為
他們,是同性戀,我們就對他,任何有一些法律上的歧視,
或者是待遇上的歧視,你們說對不對?
<反對不照正當法律程序>
做為一個法律系的教授,我今天來這個地方其實心情有點沉
痛。為什麼?因為我在課堂上跟學生講的是,正當法律程序。
什麼是正當法律程序?正當法律程序,就是說,無論事情你
贊成不贊成,你應該依照,應有的程序來進行,但是我今天
看到,我們的服貿協定,雖然說,有人說法律上有爭議,有
爭議的是,我們兩岸人民關係條例裏面,這有點複雜,談到
贊成不贊成,你應該依照,應有的程序來進行,但是我今天
看到,我們的服貿協定,雖然說,有人說法律上有爭議,有
爭議的是,我們兩岸人民關係條例裏面,這有點複雜,談到
到底是行政院直接認可的方式就可以,還是要送立法院審查。
但是今天服貿協議的過程當中,整個程序,是不是符合正當
的法律程序?我看到了立法院,很粗暴地把整個服貿協議的
內容,裡面的內容,坦白說在之前我還沒有機會一條一條去
審視,但是這兩天,我真的找時間把他看一下之後,我發現
裡面有很多很多的問題。有什麼樣的問題?雖然我是一個研
究刑法的學者,看是裡面的議題,我還是覺得非常心痛。
的法律程序?我看到了立法院,很粗暴地把整個服貿協議的
內容,裡面的內容,坦白說在之前我還沒有機會一條一條去
審視,但是這兩天,我真的找時間把他看一下之後,我發現
裡面有很多很多的問題。有什麼樣的問題?雖然我是一個研
究刑法的學者,看是裡面的議題,我還是覺得非常心痛。
<有中國學者在場、可以google服貿懶人包>
其實,坦白說,我這兩天都在陪伴幾位很重要的大陸學者,
他們現在也在場,在座的朋友們,是不是熱烈掌聲讓他們知
他們現在也在場,在座的朋友們,是不是熱烈掌聲讓他們知
道我們台灣的民眾?民主的可貴,就在於,今天我們的現場,
我們要展現真正的民意。我接下來要講,服貿協議裡面到底
有什麼問題?我看到的幾個重要的問題,我相信大家也許都
知道,不知道的話請去google服貿協議懶人包,他一定會告
訴你,對不對?或者是你們如果不知道的話,很簡單,把我
的名字打進去,在臉書加好友,就會看到相關的連結,對不
對?
有什麼問題?我看到的幾個重要的問題,我相信大家也許都
知道,不知道的話請去google服貿協議懶人包,他一定會告
訴你,對不對?或者是你們如果不知道的話,很簡單,把我
的名字打進去,在臉書加好友,就會看到相關的連結,對不
對?
<金融業開放不對等、企業規模不對等問題>
服貿協議出了什麼問題?我們的出版社,所謂的服貿,我所
了解的,服務,服務業,我們各行各業的服務業,當然如果
我講錯麻煩朋友幫我糾正,雖然我是老師,會講錯,講錯的
話我還是會承認。我們的金融業可以在大陸去設分行,但是
各位朋友你知道嗎?我們的金融業,只能夠在各位,知道的
朋友,請你回答我一下。我們的金融業在目前的服貿協議裡
面,訂好的內容當中,我們的金融業、我們的中國信託、我
們的台新銀行、台灣銀行,可以到那邊設分行沒有錯,可是
了解的,服務,服務業,我們各行各業的服務業,當然如果
我講錯麻煩朋友幫我糾正,雖然我是老師,會講錯,講錯的
話我還是會承認。我們的金融業可以在大陸去設分行,但是
各位朋友你知道嗎?我們的金融業,只能夠在各位,知道的
朋友,請你回答我一下。我們的金融業在目前的服貿協議裡
面,訂好的內容當中,我們的金融業、我們的中國信託、我
們的台新銀行、台灣銀行,可以到那邊設分行沒有錯,可是
你們知道嗎?只能在一個省份設分行。是哪一省?大聲一點。
(福建省)對。只能在福建省設分行,可不可以在北京設分行、
可不可以在上海設分行、可不可以在廣州設分行?對,因為
他只能在福建省設分行。好,各位,很簡單的邏輯喔。大陸
的,中國銀行,他的規模,他的規模,他的整個,金融的規
模,他大過,我們全台灣,最大的一家銀行,他的營業的規
模,比我們台灣最大的銀行,營利規模,大上四十倍。各位
,在兩岸服務貿易協議裡面,各位,大陸的金融業,在台灣
設分行,有沒有限制?各位,大陸,可以在台灣任何一個地
方設分行,但是,台灣的金融業只能夠在,在哪裡設分行?
為什麼不能在北京設分行、為什麼不能在上海、大陸其他一
線、二線設分行?各位你們覺得這樣公平嗎?這樣平等互惠
嗎?這就是兩岸服貿協定其中一個問題點。各位,大陸的金
融業到台灣不只可以設分行,我告訴你,他的營業額,任何
他只能在福建省設分行。好,各位,很簡單的邏輯喔。大陸
的,中國銀行,他的規模,他的規模,他的整個,金融的規
模,他大過,我們全台灣,最大的一家銀行,他的營業的規
模,比我們台灣最大的銀行,營利規模,大上四十倍。各位
,在兩岸服務貿易協議裡面,各位,大陸的金融業,在台灣
設分行,有沒有限制?各位,大陸,可以在台灣任何一個地
方設分行,但是,台灣的金融業只能夠在,在哪裡設分行?
為什麼不能在北京設分行、為什麼不能在上海、大陸其他一
線、二線設分行?各位你們覺得這樣公平嗎?這樣平等互惠
嗎?這就是兩岸服貿協定其中一個問題點。各位,大陸的金
融業到台灣不只可以設分行,我告訴你,他的營業額,任何
一家銀行,都比我們大上好幾十倍,所以,我告訴你,兩岸,
這樣的兩岸服務協議進來之後,大陸的任何一家銀行,他可
以隨意的把台灣的任何一家銀行,鯨吞下來、蠶食下來,我
們台灣的銀行到時候,我告訴你,台灣的銀行到時候都變成
中國的!你們說對不對?(對)各位,你們覺得這樣公平嗎?
(不公平)對。
以隨意的把台灣的任何一家銀行,鯨吞下來、蠶食下來,我
們台灣的銀行到時候,我告訴你,台灣的銀行到時候都變成
中國的!你們說對不對?(對)各位,你們覺得這樣公平嗎?
(不公平)對。
<反對馬英九+張慶忠愚民>
這個是兩岸服貿協議裡面,很多的問題。但是在立法院裡面
的人卻告訴我們說,不要逐條審查,裡面都沒有問題,甚至
還有人威脅我們說,兩岸服貿協議如果沒有過,台灣就完蛋
了,你們說對不對?你們說這樣對嗎?大聲一點?各位。真
正的完蛋,真正的完蛋,不是兩岸服務貿易協定這樣的規定
通過,不是沒通過,而是這樣子的一個,沒有逐條審查,裡
面充滿問題,但是政府卻告訴我們說沒有問題、政府卻告訴
我們說,兩岸服貿協議沒有通過台灣會完蛋、台灣會沒有人
才。各位,聽我講一句話,放屁!對不起,可能太激動了一
點。但是,也不是平常上課的我喔,呃…我看到的新聞,如
果是正確的話,今天張慶忠之所以要強渡關山,是因為新聞
的人卻告訴我們說,不要逐條審查,裡面都沒有問題,甚至
還有人威脅我們說,兩岸服貿協議如果沒有過,台灣就完蛋
了,你們說對不對?你們說這樣對嗎?大聲一點?各位。真
正的完蛋,真正的完蛋,不是兩岸服務貿易協定這樣的規定
通過,不是沒通過,而是這樣子的一個,沒有逐條審查,裡
面充滿問題,但是政府卻告訴我們說沒有問題、政府卻告訴
我們說,兩岸服貿協議沒有通過台灣會完蛋、台灣會沒有人
才。各位,聽我講一句話,放屁!對不起,可能太激動了一
點。但是,也不是平常上課的我喔,呃…我看到的新聞,如
果是正確的話,今天張慶忠之所以要強渡關山,是因為新聞
講的,如果相信的話,是因為馬英九跟他講說,一定要過關,
這個兩岸服務貿易一定要過關,沒過關,你負責。各位,這
件事情,對張慶忠應該負責,是張慶忠嗎?我沒講錯,有沒
有錯?沒錯對不對。各位,真正...對,張慶忠該負責沒錯,
他應該為強渡關山這件事情負責,但是各位,我的一票曾經
也投給一個人,姓馬的,但是,我實在很後悔。我認為,這
件事情,對張慶忠應該負責,是張慶忠嗎?我沒講錯,有沒
有錯?沒錯對不對。各位,真正...對,張慶忠該負責沒錯,
他應該為強渡關山這件事情負責,但是各位,我的一票曾經
也投給一個人,姓馬的,但是,我實在很後悔。我認為,這
件事情,真正應該負責的人是誰?各位一起跟我講。馬英九!
你們說對不對?
<希望馬聽聽民意>
我以前看馬皇只是玩笑而已,可是真的讓我覺得,他真的是
馬皇。對不起,其實我不是要人身攻擊,但是,以現在總統
的,對正當法律程序的了解,我必須說,馬總統,請問您真
的是台大法律系畢業的嗎?做為一個法律系的老師,如果我
教出這樣的一個法律系的學生,我一定會很羞愧,我一定會
說,那不是我教出來的。我希望他能夠,及時的懸崖勒馬,
聽聽人民真正的聲音,聽聽真正的民意,你們說對不對?
馬皇。對不起,其實我不是要人身攻擊,但是,以現在總統
的,對正當法律程序的了解,我必須說,馬總統,請問您真
的是台大法律系畢業的嗎?做為一個法律系的老師,如果我
教出這樣的一個法律系的學生,我一定會很羞愧,我一定會
說,那不是我教出來的。我希望他能夠,及時的懸崖勒馬,
聽聽人民真正的聲音,聽聽真正的民意,你們說對不對?
<學生打卡算公假、會帶大學部學生來上課、
希望在職專班學生也來上課>
今天,我從學校過來之前,我跟我的學生說,我跟我的學生
說,只要是我的課程,你們,到立法院這邊來打卡,來打卡,
一律請公假!而且,我告訴各位,明天中午我有課,我會把
學生帶來這邊上!晚上,明天晚上,我也有課。但是,是在
職專班,那個…碩士在職專班的課,各位,如果經過他們的
同意的話,我也會把他們帶來這邊上課!這些碩士在職專班
的同學們,都是比你們在座都大,他們平常都有工作,他們
是特別利用晚上跟假日時間來上課,大部分的人不是念法律
的。但是我要讓他們真正知道,真正的法律、真正的正當法
律程序、真正的兩岸服務貿易協議是怎麼回事,所以我會帶
他們來上課,你們說好不好?(好)所以如果你有認識他們的
話,請你們鼓勵他們,讓他們同意我來,帶他們上課,你們
說好不好?
學生帶來這邊上!晚上,明天晚上,我也有課。但是,是在
職專班,那個…碩士在職專班的課,各位,如果經過他們的
同意的話,我也會把他們帶來這邊上課!這些碩士在職專班
的同學們,都是比你們在座都大,他們平常都有工作,他們
是特別利用晚上跟假日時間來上課,大部分的人不是念法律
的。但是我要讓他們真正知道,真正的法律、真正的正當法
律程序、真正的兩岸服務貿易協議是怎麼回事,所以我會帶
他們來上課,你們說好不好?(好)所以如果你有認識他們的
話,請你們鼓勵他們,讓他們同意我來,帶他們上課,你們
說好不好?
<學生很好>
最後我想說,呃,有人說,知識分子是社會的良心,其實,
我覺得這句話是…知識分子自己高抬自己。我真正認為的社
會的良心不是知識分子,社會的良心在學生。因為,你們充
滿了熱情,雖然你們也因為充滿熱情,有時候會比較衝動一
我覺得這句話是…知識分子自己高抬自己。我真正認為的社
會的良心不是知識分子,社會的良心在學生。因為,你們充
滿了熱情,雖然你們也因為充滿熱情,有時候會比較衝動一
點,但是面對不公不義的事情的時候,你們說要不要衝?(要)
對,但是剛剛有位朋友講的好,不要別人喊衝你們就衝,因
為有可能是料北阿跟你說衝。
<需要更多人的支援>
我們要做的事情不是衝,各位,我們要做的事情是,支持我
們現在在裡面的兩百多位的親人朋友,你們說對不對?這,
不是一天兩天的事情,這也不會一天兩天結束。裡面的人很
累,有些人一直整天沒睡覺,所以,會有些朋友會自願到裡
面去輪替他們,我們這邊的人也會流動,但是,我們,要,
始終保持這邊的人,否則的話一旦我們人少,我們的警察朋
友們,很可能,就利用他們優勢的警力,把我們驅離。你們
說這樣子你們願意嗎?(不願意)
們現在在裡面的兩百多位的親人朋友,你們說對不對?這,
不是一天兩天的事情,這也不會一天兩天結束。裡面的人很
累,有些人一直整天沒睡覺,所以,會有些朋友會自願到裡
面去輪替他們,我們這邊的人也會流動,但是,我們,要,
始終保持這邊的人,否則的話一旦我們人少,我們的警察朋
友們,很可能,就利用他們優勢的警力,把我們驅離。你們
說這樣子你們願意嗎?(不願意)
<安慰一下警察>
是的。我提醒各位一件事情,我們的警察朋友在那邊,他們
不可怕,他們也是我們其中的一份子,只是因為他們身分的
關係,他們不得不站在這個地方。我們給警察朋友一個熱烈
的掌聲,好不好?他們把我們圍起來他們是不得已的,他們
剛剛把那條路圍起來也是不得已的,因為上面的長官要他們
不可怕,他們也是我們其中的一份子,只是因為他們身分的
關係,他們不得不站在這個地方。我們給警察朋友一個熱烈
的掌聲,好不好?他們把我們圍起來他們是不得已的,他們
剛剛把那條路圍起來也是不得已的,因為上面的長官要他們
這麼做,沒關係我們不要怪他們,我們跑遠一點,兩邊串聯,
沒有關係。
<學生很棒>
回到剛剛講的,因為我從你們身上看到,我念大學的時候正
好發生野百合學運,二十年後,我在這邊又看到了,當時我
年輕的心,當時那一份希望我們的社會真正的實現公平與正
好發生野百合學運,二十年後,我在這邊又看到了,當時我
年輕的心,當時那一份希望我們的社會真正的實現公平與正
義,各位,你們實在太棒了,各位,你們給你們自己熱烈掌聲。
<支持逐條審查>
我們希望,立法院靜下心來,我們希望,立法院,真正的為
兩岸服務貿易協定來把關,我個人倒不是說,我們一定要全
部的退回,但是我覺得應該好好的理性坐下來討論,一條一
條的,逐條審查,逐條審查。
兩岸服務貿易協定來把關,我個人倒不是說,我們一定要全
部的退回,但是我覺得應該好好的理性坐下來討論,一條一
條的,逐條審查,逐條審查。
<喊口號>
逐條審查、逐條審查。逐條審查、逐條審查。
公平互惠。公平互惠。
不要賣台。不要賣台。
xx台灣(有兩個字沒有聽清楚)
<結語>
謝謝大家。請各位一定要繼續的告訴你的朋友,我會告訴我
們的學生,來這邊支持大家,來這邊讓事情更多人知道,謝
謝大家。
們的學生,來這邊支持大家,來這邊讓事情更多人知道,謝
謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 39.12.176.75
推 :push1F 03/19 17:31
推 :推2F 03/19 17:31
推 :push3F 03/19 17:31
→ :不得不推!!!4F 03/19 17:32
→ :不要黑心服貿 逐條審查國民黨多數通過 時間問題?5F 03/19 17:32
噓 :對對對~~民進黨一直擋叫做正當法律程序!超厲害的6F 03/19 17:32
噓 :干婚姻平權屁事啊,亂偷渡三洨7F 03/19 17:32
推 :高調8F 03/19 17:32
推 :推9F 03/19 17:33
推 :推!!! 雖然冗言有點多...10F 03/19 17:34
→ :推11F 03/19 17:34
推 :12F 03/19 17:34
推 :推13F 03/19 17:34
推 :教育水平低落者看不懂只能噓了 好慘14F 03/19 17:35
推 :以前說馬皇是帶有嘲諷意味 結果他真的自以為是皇帝了15F 03/19 17:35
噓 :退回重談!逐條審會是一樣的結果16F 03/19 17:35
推 :推!17F 03/19 17:35
推 :推18F 03/19 17:36
推 :簡單說就是用三百塊把台灣的屁眼賣給大陸, 可恥至極19F 03/19 17:36
推 :推20F 03/19 17:36
推 :推!!21F 03/19 17:36
推 :推!22F 03/19 17:36
推 :23F 03/19 17:36
推 :push24F 03/19 17:36
推 :在現場聽25F 03/19 17:37
推 :Push26F 03/19 17:38
推 :推 我在金融業工作 因為金融業分行的限制我反服貿27F 03/19 17:38
推 :28F 03/19 17:38
→ :台灣有哪家銀行能跟中國銀行拚? 開放他進入不加以限制就29F 03/19 17:39
推 :這能不推嗎30F 03/19 17:39
推 :推31F 03/19 17:39
推 :32F 03/19 17:39
→ :是在毀滅台灣的金融體系33F 03/19 17:39
推 :推,很感動34F 03/19 17:39
推 :推!打逐字稿辛苦了!35F 03/19 17:39
推 :高調 推36F 03/19 17:40
推 :推37F 03/19 17:40
推 :推....38F 03/19 17:41
推 :39F 03/19 17:41
推 :推40F 03/19 17:41
推 :高調41F 03/19 17:42
推 :推42F 03/19 17:43
推 :高調...43F 03/19 17:44
推 :推44F 03/19 17:45
推 :推老師~45F 03/19 17:46
推 :推46F 03/19 17:48
推 :講的很清楚 超棒47F 03/19 17:48
推 :推48F 03/19 17:49
推 :高調推!49F 03/19 17:49
推 :50F 03/19 17:49
推 :推陳老師51F 03/19 17:50
推 :詭異的法案不擋,民進黨不如廢掉52F 03/19 17:51
→ :某樓頗ㄏ
→ :某樓頗ㄏ
推 :推54F 03/19 17:56
推 :黨工推薦的符帽學者誰有像反符的逐步分析過?55F 03/19 17:56
推 :推啦56F 03/19 17:57
推 :推57F 03/19 17:57
推 :推58F 03/19 18:02
推 :PUSH59F 03/19 18:03
--
回列表(←)
分享