---

經過這幾天的爭議 相信大家不只有認真的思考服貿的正反面
更進一步的 未來台灣究竟該何去何從 應該也有些想法

老實說 這次的抗爭絕對不只是因為服貿的問題
這次抗爭幾乎等同於對馬政府的不信任
(OS:我在扁政府的時候是很藍的 現在看起來有點綠…但是個人還是堅持我是中立選民)

觀察台灣的歷任總統 除了李登輝以外
馬英九跟陳水扁的第二任真的是非常的慘澹(民調都出奇的低)
真的讓人思考 現今的民主制度是出了甚麼問題
每個都號稱選上第二任後 下一任沒得選了 不會有包袱
->然後沒有包袱之後就開始自己獨斷獨行 這樣對嗎?
等於選上之後就任你玩四年(真的是一票玩四年…)
現行制度下 人民還真拿你沒轍
(陳水扁:謀逆細咩安怎?;從馬英九:服貿一定要過(我自己幫他OS:謀逆細咩安怎?))

原本可以制衡的立法委員 事實上也發揮不了功能
馬英九在上屆立委選舉的時候 很成功的掌控了黨立委的提名
符合黨意的立委就傾黨資源支持(事實上也符合政黨政治 我沒意見)
不分區立委就別提了 看王金平就知道 不符黨意就是鬥爭(還鬥不下來 真尷尬)
(話說國民黨的不分區立委名單開出來多漂亮阿 結果也沒啥用…真的是裝門面的)
是說 重新審查法案又如何? 現在就是黨意為主 民意再說
立委來逐條審查表決 只是緩兵之計 我看最後也是每條都通過

每條都通過真的都不好嗎? 誰知道?
說不定大陸真的很友善 也沒有想要以經逼政(但是我存疑…)
(我是反服貿的 因為很明顯的我家不會得利)
有人支持 有人反對 就跟核四一樣 吵也吵不完 各說各有理
但是我覺得大家真的都是賭上身家在堅持自己的立場的


===============以下是主題===============

我很慶幸自己是來瑞士留學 可以學習跟吸收到這邊很多民主的概念
(尤其跟我們實驗室前秘書聊天真的很有趣 我們都在聊政治跟瑞士公投等)
相信大家對瑞士的公投也不陌生了 之前通過類似排外法案
(把歐盟居民的工作權排在瑞士人民後面)

(一個典型沒有加入周遭貿易聯盟(歐盟) 卻能夠持續保持強大競爭力的國家)


另外瑞士的公投還包括各種薪資 環境保護 市區規劃發展的法案等
(說個有趣的 之前蘇黎世公投是否要蓋足球場 前秘書投反對
她說:要是蘇黎世足球隊很強就算了(她大概覺得要像皇家馬德里那樣強)
這麼弱還要蓋足球場給他們幹嘛…後來這個經費就移作它用了)
(選項是某個經費要來蓋足球場或是其他用途 我忘記另外一個用途是甚麼了 抱歉))

我真的誠心認真推薦台灣人民:瑞士的公投制度真的很棒!!!!
尤其推薦給那些厭惡政黨惡鬥或是對現有政黨都灰心的台灣人民們
這真的是一個還政於民的制度
在瑞士 不管政黨怎麼惡搞(各種奇妙的法案) 最終還是要取得多數人民的同意
(尤其在代議制已經失去人民信任時 可以避免政黨一票玩四年)

細節我需要再研究 多跟瑞士人討教 之後再跟大家分享
但是這不失是台灣未來的一個好方向
歡迎轉載 多一個方向來思考台灣的政體跟未來

By 一個在瑞士已經接近四年的博士班學生

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 217.162.249.143

--