顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 goodcack 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-21 22:21:19
看板 
作者 goodcack (silkworm)
標題 Re: [問卦] 貿易協定救台灣?服冒,FTA,TPP
時間 Fri Mar 21 21:46:13 2014


※ 引述《Allyssa (舞動人生)》之銘言:
: 近年來各國之間似乎都忙著簽訂 FTA(自由貿易協定)搞區域整合,
: 台灣有被邊緣化的危機感,似乎陷入一個無解的圈套中。
: 美國在2010年推出跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定(Trans Pacific Partnership,簡稱TPP),
: 目前加入TPP談判的12個國家是美、加、墨、秘魯、智利、澳、紐,新加坡,汶萊、大馬、
: 越南、以及日本。韓國跟台灣去年卯起來說要爭取加入。
: 問題來了...不論是 TPP 或服冒,都是在大國在畫自己的小圈圈,
: 有人規定沒簽服冒就談不了 TPP 嗎?為什麼台灣政府要刻意塑造沒服冒不可的氛圍?
: 看了半天還是看不出來這兩個協議有什麼先來後到的關係...有神人可以解惑一下嗎?
: 兩篇很長的文章可以瞧一瞧:
: http://jbwu.pixnet.net/blog/post/96649185
審思TPP 與 RCEP 的狂潮 @ 老年分析師的觀點 :: 痞客邦 PIXNET :: 審思TPP 與 RCEP 的狂潮 2013 0503 James 近年來各國之間似乎都忙著簽訂 FTA搞區域整合,台灣苦無切入機會而有迫切焦慮感,這樣的感覺再過去四五年來累積越來越深,但又無法突破 ...

 
: http://jbwu.pixnet.net/blog/post/102460354
再思TPP 與 RCEP 的狂潮 @ 老年分析師的觀點 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
[圖]
再思TPP 與 RCEP 的狂潮 2013 1217 James Wu 正當全球化進入重組的階段,美國在2010年推出跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定(Trans Pacific Partnershi ...

 
: 文長之重點Recap:
: 1. 台灣與中國大陸同時在2001年底加入 WTO,結果對雙方帶來的影響差別很大,
: 甚至結果是反向的,為何會如此 ?
:     -> 反思要怎麼樣的策略才可以將FTA變成助力,而不是阻力
: 2. 韓國過去十多年的起飛,頻頻超越台灣,是靠 FTA帶來的嗎?
:     -> 南韓早就成功開拓全球市場,美韓 FTA生效後反而有反效果
: 3. FTA 是經貿戰,還是外交戰? 台灣需要把籌碼與希望都壓在自己最弱的一個戰場嗎?
:     ->在國際現實下,即使勉強簽成協定,卻是完全受制於人下的 FTA,
:       真的能幫助台灣壯大?
:       把台灣的未來壓寶在所謂的跨國外交談判,真的是台灣經濟唯一的解藥嗎?
(原文部份省略)

來看一看最常被我國執政當局拿來說嘴的韓國經驗:


<玄定澤:中日韓FTA 韓國首要經貿協議目標>

韓國國民經濟諮詢會議副議長、韓國總統朴槿惠首席經濟顧問玄定澤

(玄定澤代表韓國官方及智庫,從事對外經貿工作,包括韓國外交通商部經濟通商大使

 、貿易委員會委員長、韓國駐OECD代表。)


他表示:(節錄)

..

韓國簽署自由貿易協定可供台灣參考的經驗為,對於市場及貿易開放,政府態度要謹慎,

應提前告知並提出產業補助輔導策略,盡可能降低國內政治上的對立。韓國稻米開放,就

是因為沒有做好國內溝通,以致於衝突叢生。
..

外界看韓國與各國快速簽署FTA,但玄定澤透露,其實韓國政府對於簽定FTA的步驟非常審

,以降低國內衝擊。譬如,韓國先和智利、新加坡等國家簽訂,後花11年策劃,才和
要貿易國歐盟、美國等簽署。
..

他同時指出,台灣和韓國都是出口導向的國家,從長期經濟趨勢看,韓國面臨嚴峻的挑戰

。因為韓國經濟在下滑,過十年還會持續下滑。未來,包括韓國、台灣、中國和亞洲其他

國家,都會面臨結構改革,以提升生產力。韓國總統朴槿惠強力提倡創意經濟,「基本上

就是要促進產業結構,提升成長率」

..

玄定澤也說,產業過度依賴大型企業是韓國未來的挑戰。韓國人羨慕台灣有許多有實力的

中小企業。最近,韓國報紙還指出,如果沒有三星、現代,韓國經濟只剩一半。「這代表
韓國的經濟體大部份來自這兩大企業,其他企業在賠錢,」他說
..

原文連結:http://n.yam.com/yam/fn/20140122/20140122067951.html
韓國國民經濟諮詢會議副議長 玄定澤:中日韓FTA 韓國首要經貿協議目標 | yam蕃薯藤新聞
[圖]
韓國國民經濟諮詢會議副議長、韓國總統朴槿惠首席經濟顧問玄定澤,今日(21日)於「2014天下經濟論壇... ...

 



雖然上面這則專訪是在談FTA,不過一樣可以在簽其他種類的經貿協定供作參考。


心得

1. 韓國簽訂FTA過程,絕不是一路平靜。像文中就舉了稻米當作例子。

    所以簽定前應提前告知並提出相關策略。


2. 我國執政當局要學韓國經驗就全學,不要學個半套。

  文中可見韓國對"主要貿易國"簽訂FTA的謹慎,並也體認要有配套措施。


3. FTA絕非經濟起飛的保證。其與產業結構改革實為兩碼子事。

  簽了FTA仍會面臨各國自有的問題,例如玄定澤也指出韓國產業過度依賴大型企業。

  

  

看看別國的長處、隱患,想想自己國家的優勢、弱點,

你會發現一國的經濟決非只繞著經貿協定轉。

--
「我們即將完成的行動,

美麗,如終於在晨曦中的艾菲爾塔前綻放花瓣的玫瑰,
偉大,如改變氣息的渴求,
強烈,如漫漫長夜中那聲尖銳的吶喊。」-------法國詩人Léon-Gontran Damas
2013/01/29 法國司法部長Christiane Taubira於同性婚姻法案一讀的開場演說時引用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.145.101
centra:其實一講再講 台灣企業轉型和升級才是最根本的做法1F 03/21 21:48
centra:FTA 只是一劑短期的強心針,而中國的服貿又有超強副作用
centra:對台灣產業升級和轉型完全沒有幫助
invander:馬囧的心態也反映出臺灣決策制定永遠是別人有啥就跟風4F 03/21 21:51
invander:ECFA如此,建構式數學如此,多元入學如此,九年國教亦是
jc74156:台灣產業升級,說的比做得容易,十幾年過去了,升級了嗎6F 03/21 21:56
jc74156:企業沒有競爭力,沒本錢升級,惡性循環,沒有FTA,掛越快

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2706 
※ 本文也出現在看板: FW
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-03-21 22:25:02 (台灣)
+1 03-21 22:25 TW
馬政府就是 頭痛醫頭,腳痛醫腳,哪裡痛就醫那裡。完全不會想從根本著手...為什麼呢?!因為醫太慢,看不出。所以"跟你講喔!我有醫呀!只是不小心後來更嚴重了而已!!"每個政策都是這種無限循環模式...
goodcack 轉錄至看板 China (使用複製) 時間:2014-03-21 22:28:23
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇