※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-22 15:32:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 服貿協議效益太低 反對聲浪恐難平
時間 Sat Mar 22 13:38:33 2014
1.媒體來源: 中時電子報
2.完整新聞標題/內文: 服貿協議效益太低 反對聲浪恐難平
在輿論壓力之下，經濟部終於公布第二次兩岸服貿協議評估報告，創造GDP效益僅0.025％
，甚至可能要花十年才會實現，實質效益低到令人難以置信，恐怕只會讓反對聲浪更強烈
，服貿協議的成效真是令人懷疑。
，甚至可能要花十年才會實現，實質效益低到令人難以置信，恐怕只會讓反對聲浪更強烈
，服貿協議的成效真是令人懷疑。
一般國際間對外談判，無外乎就是替國內廠商爭取更大商機，排除市場投資障礙，這也是
當初與陸方洽簽經合協議(ECFA)的原因，目標是要拿到比其他競爭對手，在大陸市場拿到
更好的市場攻略位置。
當初與陸方洽簽經合協議(ECFA)的原因，目標是要拿到比其他競爭對手，在大陸市場拿到
更好的市場攻略位置。
但是台灣的情況相較於其他國家更特殊，國內在政治意識操作下，民眾對陸資來台，始終
抱著欲迎還拒的憂心，負責談判的經濟部，在完成ECFA之後，對後續的談判，過於樂觀估
計，忽略國內對兩岸交流的分歧態度，未能隨著談判進度與外界溝通，結果是協議簽訂後
，反對聲浪排山倒海而來，能怪誰呢？
抱著欲迎還拒的憂心，負責談判的經濟部，在完成ECFA之後，對後續的談判，過於樂觀估
計，忽略國內對兩岸交流的分歧態度，未能隨著談判進度與外界溝通，結果是協議簽訂後
，反對聲浪排山倒海而來，能怪誰呢？
即使經濟部努力亡羊補牢，近3周以來，瘋狂與產業界展開數十場座談，忙到假日還在跟
業者座談，絲毫沒有喘息空間，但對於一般民眾而言，對服貿協議的印象，就是停留在「
陸資從食衣住行大舉入侵台灣」。
業者座談，絲毫沒有喘息空間，但對於一般民眾而言，對服貿協議的印象，就是停留在「
陸資從食衣住行大舉入侵台灣」。
但是，最令人瞠目結舌的是昨日公布的中經院評估報告，兩岸耗費這麼多人力、物力，行
政部門要應付這麼多惡評，兩岸服務業開放的結果，10年後台灣的GDP最多只增加1.34億
美元，相當於統一超商一周的營收，數字低到讓人無法置信，是開放不具顯著性，或是中
經院的評估有問題？
政部門要應付這麼多惡評，兩岸服務業開放的結果，10年後台灣的GDP最多只增加1.34億
美元，相當於統一超商一周的營收，數字低到讓人無法置信，是開放不具顯著性，或是中
經院的評估有問題？
最奇怪的是，經濟部表示，各產業主管機關會把服務貿議的質化分析，交由經濟部做最終
彙整，於昨晚9點上網發布，但是至昨晚11點多，仍不見蹤影。這般行政效率，顯然行政
部門還沒有意會到在國人對服貿協議的反彈，也還沒有意會到溝通的重要。
彙整，於昨晚9點上網發布，但是至昨晚11點多，仍不見蹤影。這般行政效率，顯然行政
部門還沒有意會到在國人對服貿協議的反彈，也還沒有意會到溝通的重要。
3.新聞連結: http://ppt.cc/~4Li
新聞分析－服貿協議效益太低 反對聲浪恐難平 - 中時電子報
![[圖]]()
在輿論壓力之下，經濟部終於公布第二次兩岸服貿協議評估報告，創造GDP效益僅0.025％，甚至可能要花十年才會實現，實質效益低到令人難以置信，恐怕只會讓反對聲浪更強烈，服貿協議的成效真是令人懷疑。 ...
![[圖]](http://www.chinatimes.com/images/logo_chinatimes_154.png){kind=logo}
4.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.177.228
→ :說好的讓利,說好的損害產業編920億補助勒...都是屁1F 03/22 13:39
→ :評估報告2F 03/22 13:39
推 :中時吃錯藥?3F 03/22 13:39
推 :很意外嗎= =不要下降就不錯了...真的4F 03/22 13:39
推 :咦5F 03/22 13:39
推 :中時要造反了??6F 03/22 13:39
→ :評估報告也太慘7F 03/22 13:39
推 :...........1.34E?8F 03/22 13:39
→ :我聞到美化經濟部的味道 畢竟是中時..9F 03/22 13:39
→ :又不是自由貿易就等於能賺錢10F 03/22 13:40
推 :中時表示: 有內奸?11F 03/22 13:40
推 :沒12F 03/22 13:40
→ :總統:人事準備異動了13F 03/22 13:40
推 :旺中吃錯藥了 真的14F 03/22 13:40
→ :日本被美國強○了一個自由貿易的下埸不就很近15F 03/22 13:40
→ :我在揉眼睛 我有沒有看錯 是中時耶16F 03/22 13:41
推 :這是用經濟協議當外皮..骨子就是政治協議...17F 03/22 13:41
→ :洗白白 洗亮亮 好乾淨-_-18F 03/22 13:41
推 :汪汪...汪？19F 03/22 13:41
推 :就說不是為了經濟目的阿20F 03/22 13:41
→ :你台灣企業跟勞工何德何能可以跟中國這樣玩？21F 03/22 13:41
→ :689說不會僱大陸勞工,一個26老闆只能帶3個來,安心拉22F 03/22 13:41
推 :忘了說 後來又有做一份 0.08% XD 有比較高一點23F 03/22 13:41
→ :但是沒算到炒作房價題材 簽了再怎樣也不跌繼續噴24F 03/22 13:41
→ :之前狂批KANO，日前也刊了一篇影評好文25F 03/22 13:41
推 :不賺錢門戶洞開簽這個幹嘛26F 03/22 13:41
推 :奇怪，不是打錯...是中時？27F 03/22 13:41
→ :中時被駭了嗎?28F 03/22 13:42
推 :這是中時?29F 03/22 13:42
推 :大概是支時的記者發現,雖然舔中舔得很用力,他也還是要被服貿了30F 03/22 13:42
→ :簽了才能去牽手,馬九才能以黨主席的身份去北京見習近平31F 03/22 13:42
→ :會簽最主要也是在炒作這一塊 建商財團能賺到錢32F 03/22 13:42
推 :換算一下有多少雷神33F 03/22 13:42
推 :中時：你看服貿還是有賺啊，又沒有賠，大推!!!!!!!!!!!!34F 03/22 13:42
推 :因為表態贊成的都是大賺的 準備GG的還被蒙在骨子裡35F 03/22 13:42
推 :這真的是中時？36F 03/22 13:42
推 :汪汪？37F 03/22 13:42
→ :批完你們學生後當然要"中立"一下，不很正常38F 03/22 13:42
→ :趕快備份，等一下要被撤稿了...40F 03/22 13:43
推 :就過去經驗 評估0.025%實際應該是負的41F 03/22 13:43
推 :0.025％..... 這次太陽花運動創造的gdp都比較多了吧42F 03/22 13:43
→ :馬英九執政不到8年 房價漲得如此快速43F 03/22 13:43
推 :旺中反骨?44F 03/22 13:43
→ :我已經PO了 也說怎麼看，果然沒人願意看 /.\45F 03/22 13:43
→ :共報又在模糊焦點，共產黨花多少錢可以買臺灣的民主自由？47F 03/22 13:44
推 :0.025%??? 洗洗睡吧48F 03/22 13:44
推 :中時?49F 03/22 13:44
→ :CD樓下可以幫我推嗎 QAQ50F 03/22 13:44
→ :0.025%當然是美化過的數字XDD51F 03/22 13:44
推 :這被盜帳號了?還是他們總算把條文看完?知道自己要沒工作?52F 03/22 13:44
推 :KMT承認失敗的消費券預估最低都還有0.64% XDDDD53F 03/22 13:44
推 :0.025%是樂觀評估吧？ 實際上應該很慘54F 03/22 13:44
推 :幹 我剛把我眼睛挖出來又裝回去 中時 沒看錯?55F 03/22 13:44
推 :發新聞的要不要先發個不會自殺聲明 XD56F 03/22 13:44
噓 :賺0.025% 賠一整個台灣 政府神邏輯57F 03/22 13:44
推 :中時記者:慘了要被自殺了58F 03/22 13:45
→ :到時候臺灣人都變成共產黨圈養的豬了，會吃就好59F 03/22 13:45
噓 :紅明顯 因為這幾天來旺中立場太鮮明引起反感，現在要開始60F 03/22 13:45
→ :挽救收視
→ :挽救收視
推 :我推一下好了62F 03/22 13:46
→ :盜帳號63F 03/22 13:46
→ :中時吃錯藥嗎64F 03/22 13:46
推 :中時吃錯藥了?65F 03/22 13:46
推 :中時壞掉了66F 03/22 13:46
推 :0.025%是啥鬼? 效益這麼低白痴才簽67F 03/22 13:46
→ :晚上水母又要躲回家找媽媽哭哭了68F 03/22 13:46
推 :工商時報 潘羿菁 這名字以後不知道還會不會出現 可惜69F 03/22 13:47
→ :中時被盜了?70F 03/22 13:47
推 :經濟部補刀了??71F 03/22 13:47
推 :我猜實際上應該是-10% 不過馬為了馬習會不得不簽72F 03/22 13:47
推 :最近賣報率超低的吧 沒人要看 急了73F 03/22 13:47
推 :?!74F 03/22 13:47
推 :有內鬼75F 03/22 13:47
→ :想學反差萌?
→ :想學反差萌?
推 :抓到了 準備被開除吧！77F 03/22 13:48
→ :中屎???78F 03/22 13:48
推 :中時又被盜帳號喔79F 03/22 13:48
推 :等蔡董午睡起來看報就知道了80F 03/22 13:49
→ foolfighter …
推 :時間是2013/07/1682F 03/22 13:49
推 :被盜帳號?83F 03/22 13:49
→ :我看過這報告，我嚴重懷疑是外包給學生做的84F 03/22 13:49
推 :騜:中時捅我85F 03/22 13:49
推 :被盜帳號了86F 03/22 13:49
推 :帳號壞掉了87F 03/22 13:49
推 :工商時報 潘羿菁 2013年07月16日88F 03/22 13:49
→ :跟我們當初做XX報告的調調太像了，網路抓資料 套公式89F 03/22 13:50
推 :看了一下覺得怪怪的，猛然一看還真的是中時90F 03/22 13:50
→ :然後自己的見解+GOOGLE分析好處壞處91F 03/22 13:50
推 :中時是被盜帳號了嗎?92F 03/22 13:50
推 :造反了93F 03/22 13:51
→ :中時?94F 03/22 13:51
推 :駭客?想辭職的員工?95F 03/22 13:51
推 :經濟部：我被盜帳號96F 03/22 13:51
推 :當時關注度不高97F 03/22 13:52
推 :起風了98F 03/22 13:52
推 :1.34億是什麼鬼...99F 03/22 13:52
推 :中時怎麼了100F 03/22 13:52
推 :0.025%也太爛101F 03/22 13:52
推 :中時吃錯藥還是良心發現還是被盜帳號?102F 03/22 13:53
→ Justisaac …
推 :我真的沒看錯報社嗎?104F 03/22 13:53
→ :那是因為去年沒人關注 當然控管不嚴拉105F 03/22 13:53
推 :拉攏人去看中時吧 或是寫一點平衡報導不然太明顯這樣106F 03/22 13:53
推 :都不是 只是被以前的自己狂打臉而已107F 03/22 13:54
推 :我有看錯嗎 中時？108F 03/22 13:54
推 :吃錯藥了啊109F 03/22 13:54
推 :丞相~~~~~~~起風了110F 03/22 13:54
推 :一定是被盜帳號111F 03/22 13:54
推 :丞相~112F 03/22 13:54
推 :你也懂轉彎 中時113F 03/22 13:55
→ :中時造反了???114F 03/22 13:55
推 :有內奸 中止交易115F 03/22 13:55
→ Justisaac …
推 :經濟部要出來坦了...117F 03/22 13:55
推 :中時竟然 XDDD118F 03/22 13:55
推 :?119F 03/22 13:56
→ :中時被導帳號膩~120F 03/22 13:56
推 :中時壞掉惹...121F 03/22 13:56
推 :中時也反了嗎XD122F 03/22 13:57
→ :中時?123F 03/22 13:57
推 :推推推 高調124F 03/22 13:57
→ :推個屁 先叫他們解釋暴民是啥？？轉移焦點勒125F 03/22 13:58
推 :中時被盜帳號?126F 03/22 13:59
→ :暴民先解釋清楚 再來決定要不要鳥中時127F 03/22 13:59
推 :9.2%為了0.025的成長率，寧願武裝鎮壓殺死個1萬人128F 03/22 14:00
→ :大國家跟小國家談貿易？ 不單純129F 03/22 14:01
推 :推!130F 03/22 14:01
噓 :這篇報導是轉移焦點的，故意說效果不好，要長遠才有。131F 03/22 14:01
噓 :支那狗報就是噓132F 03/22 14:01
→ :而且瘋狂與業界展開會議更是唬人133F 03/22 14:02
→ :我到處去念經也可以說與業界溝通阿，不要被騙了。
→ :最可怕的謊言，就是混在一些看似中立的說法中偷渡。
→ :我到處去念經也可以說與業界溝通阿，不要被騙了。
→ :最可怕的謊言，就是混在一些看似中立的說法中偷渡。
推 :被盜帳號136F 03/22 14:03
推 :記者偷發文?137F 03/22 14:04
推 :中時被盜帳號了?138F 03/22 14:04
→ :壞掉了？139F 03/22 14:04
推 :造反拉140F 03/22 14:05
→ :中時造反啦~~141F 03/22 14:06
推 :保1變保1.025 有差嗎142F 03/22 14:06
推 :中時被盜帳號了?143F 03/22 14:06
推 :統一超商太猛了...144F 03/22 14:07
推 :嗯...對中時抱持懷疑但推這篇145F 03/22 14:11
→ :中時? 以為眼花了146F 03/22 14:14
噓 :紅明顯 工商時報 潘羿菁 2013年07月16日147F 03/22 14:14
推 :造反啦~~皇上148F 03/22 14:15
推 :哇靠 被駭客入侵逆 還是在表中經院?149F 03/22 14:18
推 :有內奸？150F 03/22 14:19
推 :要切割囉151F 03/22 14:20
推 :原來我算錯了 本來以為有小七一個月 結果只有一周的營收152F 03/22 14:22
推 :最少也掰個9.2% 真是失敗中的失敗153F 03/22 14:23
推 :10年0.025% 然後中間還要承擔風險和金額...白癡簽的??154F 03/22 14:25
→ :假中立?155F 03/22 14:26
→ :緊告經濟部趕快作假？156F 03/22 14:30
→ :中時??157F 03/22 14:31
→ :中時是不是被hack了?158F 03/22 14:33
推 :中時有事嗎?159F 03/22 14:33
推 :因為服貿只是開場白 後面的貨貿協議輪到製造業上天堂160F 03/22 14:34
推 :中時??造反了??161F 03/22 14:37
→ :尚書大人真機靈~162F 03/22 14:38
推 :ww163F 03/22 14:40
推 :貨貿四大產業 石化 面板 汽車 工具機 根本也談不下來164F 03/22 14:41
→ :這些產業外移也是遲早的 中國會把台灣搞到只剩低薪 高勞
→ :這些產業外移也是遲早的 中國會把台灣搞到只剩低薪 高勞
推 :大驚 中時被盜帳號了嘛??????166F 03/22 14:43
→ :起風了喔 開始轉彎了167F 03/22 14:43
→ :動 高取代性的工作 階級不流動 只能當中國奴168F 03/22 14:43
推 :=_= 其實也不用簽服貿 多弄幾個7-11化工廠就好了嘛169F 03/22 14:46
→ :這個0.025應該還在誤差範圍內 搞不好還負數哩 =_=
→ :這個0.025應該還在誤差範圍內 搞不好還負數哩 =_=
推 :中時??我沒看錯嗎171F 03/22 14:47
推 :中時在棄馬保習了?172F 03/22 14:51
推 :被盜帳號了吧173F 03/22 14:51
推 :恩 怕了齁174F 03/22 14:55
→ :中時耶175F 03/22 14:55
推 :壞掉了176F 03/22 15:00
推 :被盜帳號177F 03/22 15:00
推 :這樣的話 實際數字應該是負的178F 03/22 15:01
噓 :紅明顯 工商時報 潘羿菁 2013年07月16日179F 03/22 15:03
→ :中時在風頭上不可能發這種報導 別被推古文的人誤導了
→ :中時在風頭上不可能發這種報導 別被推古文的人誤導了
→ :1.34億我打一槍就有了181F 03/22 15:05
推 :這不是中時 這不是中時182F 03/22 15:07
推 :抱歉剛剛說誤導= = 想一想樓主是在打中時巴掌183F 03/22 15:09
--
5樓 時間: 2014-03-22 20:01:16 (台灣)
→
03-22 20:01 TW
原來有這麼多人不知道 服貿好處 = "10年後"只增加GDP 0.025~0.034"%"，媒體的運作真成功啊。
回列表(←)
分享