顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-22 20:15:52
看板 Gossiping
作者 ikoyumi (小喚)
標題 [爆卦] 面對服貿 中國跟台灣的不同
時間 Sat Mar 22 19:11:56 2014


剛看到的 可以參考一下

https://www.facebook.com/fangjay2011

方儉
1 小時 ·

因為工作的關係,我在去年中有機會接觸到服貿協議部份產業內容台、中兩岸的主辦人員
。(恕我不言明是何產業,以免影響朋友的生意,但我願為我寫的每一句話負責。)

我問台灣方面的主辦官員,為何開放某些項目,而某些項目不開放,有沒有明確的數據。
我得到中華經濟研究院的研究報告,找到了那些項目,表面上有好像有數據,但以我對兩
岸這方面產業的了解,分析等於沒有分析,因為研究人員和主管官員幾乎完全不對內容負
責,只憑一句:我們開會決定的。我想看到開會的內容與市場真實統計數據,官員就以廠
商業務機密、個資為由拒絕了。或是以「長官決定」一句帶過。


後來我去了北京,面對中國的主管該業務的官員,他拿出幾本像電話簿的數據,密密麻麻
的,有各種數字分析、趨勢表、各省的情況、發展,充分展現出中國特色的市場經濟。他
指出在這個產業中,哪些公司(中資外資)如何如何,台灣的公司有何強項,未來可能適
合在哪些省分設點為宜。


中國官員每一項都有明確的業務指標,未來要讓利/獲利多少,都有評估,逐年考核,以
確定預估值與實際值的差異。

我問他,台灣方面是否也這樣準備?他說不清楚,他也很想知道,但是台方的開放項目,
和世界貿易組織的行業分類定義都不一樣,這和與其他國家談判很不同(都是按世界的行
業分類而定),沒有按牌理出牌。這位官員參與國際談判已有十多年的經驗,對主管業務
何者開放,何者不能開放,但多久後在何情況下開放或不開放,都如數家珍。


中國經過多年國際自由化,已經掌握國際趨勢,久經國際經貿爭戰,完全準備好了,掌握
兩岸情勢,該怎麼辦就怎麼辦;而台灣沒有按國際標準完整系統化的數據資訊與分析,還
停留在人治、意識形態的爭議。


聽到江宜樺指責反對者的「謠言」,而不說整部服貿協議台方部分都是一群無能官僚虚構
出來的神話故事,誰才是造謠者?應該通通以偽造公文書抓起來法辦。

這段故事放在我心中一段時間,看到江宜樺還敢在那裡吠,我不吐不快,現在拿出來分享


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.67.10
nakayamayyt:新加坡談判官員也說台灣代表都沒準備1F 03/22 19:13
star123:2F 03/22 19:13
jacky3838:各種打臉3F 03/22 19:13
ufo15526368:fb... zzz4F 03/22 19:13
GigiBuffon:台灣政府意外嗎....5F 03/22 19:13
sakaizawa:ECFA就很明顯了不是嗎6F 03/22 19:13
birdy590:這跟英國學者評論完全一致上, 準備階段就只有草率可形容7F 03/22 19:13
x000032001:有簽就好 內容隨便 垃圾官員8F 03/22 19:14
satheni:準備就這麼草率了...這種政府真的該收收掉了....9F 03/22 19:14
fifi0828:推 它們還以為台灣人現在很好騙10F 03/22 19:14
xflies:臺灣因為長年國際孤立,再加上外交休兵,現在真的休克了!11F 03/22 19:15
Miule:單純條文品質就差這樣,談出來怎麼可能會有利12F 03/22 19:15
Aquariussoul:13F 03/22 19:15
KCKCLIN:某些人是真的很好騙阿14F 03/22 19:15
acharles01:還是很好騙阿 一群傻屌還在板上各種跳針15F 03/22 19:15
HAHAcomet:這不是早知道了嗎? 畫大餅畫得好開心16F 03/22 19:16
jinkela1:推一個17F 03/22 19:16
satheni:說要救經濟結果你的人什麼方案都不會定,難怪被人牽著走18F 03/22 19:16
jinkela1:之前台紐協議時 本蛇就已經嚴重懷疑台灣讓利過度19F 03/22 19:17
jinkela1:只是那時怎麼發言發文 都沒人在乎沒人care
jaguars33:政府無能  馬冏賣台21F 03/22 19:17
jinkela1:現在看到這篇 間接佐證我的想法 台灣根本沒能和外國做經22F 03/22 19:18
jinkela1:經貿折衝的官員
refusekkk:推24F 03/22 19:19
dragoni:那些官員就垃圾25F 03/22 19:19
artyman:台灣最沒競爭力的 就是總統和週遭官員26F 03/22 19:19
Anail:這篇應該廣為散佈27F 03/22 19:20
satheni:馬英九提名人選根本不是看實力是看關係,怎麼能期待有人才28F 03/22 19:20
crooger:大推29F 03/22 19:20
rottenrotter:樓上,是kmt沒有不是台灣沒有,還沒下班喔30F 03/22 19:20
piliwu:沒救的政府31F 03/22 19:21
shaunten:完蛋了....32F 03/22 19:22
minicg47482:九個月了我從沒看過政府有說服貿除了好處外有何壞處33F 03/22 19:22
voyhanxu:我支持公務員交流協定,有競爭才有進步!34F 03/22 19:22
namie20:推35F 03/22 19:22
s86871144:原來鎖國的政府官員36F 03/22 19:23
BeeEater:柯p: 整個台灣是面臨系統性衰敗的問題37F 03/22 19:23
julia66:幫高38F 03/22 19:23
satheni:我覺得台灣也不會有..這種事情應該是要經過不斷學習..39F 03/22 19:23
voyhanxu:怎麼只有服貿在競爭呢! 公務員那麼強也要競一下40F 03/22 19:24
satheni:到現在都沒有,你怎麼期待接下來的人能拿到什麼資料..41F 03/22 19:24
rhox:ㄏㄏ  叫派遣的去談會有什麼分析資料?42F 03/22 19:24
loveshih:推43F 03/22 19:24
quietcat:唉44F 03/22 19:25
Leo4891:所以台灣簽貿易協定都亂簽? 談判人才沒人家強 難怪台灣45F 03/22 19:26
Leo4891:產品沒競爭力, 結果只會怪不夠對中國開放這樣?
MermaidFA:推47F 03/22 19:26
honercek:48F 03/22 19:27
greedypeople:談判人員再強 主導者想掏空公司你也沒辦法49F 03/22 19:27
oneyear:就亂簽阿50F 03/22 19:29
abucat:推這篇51F 03/22 19:33
JJLi:有做功課和沒做功課的差別 -- 借收錄。52F 03/22 19:33
yukina23:台方只有18個公務員在搞,當然沒準備53F 03/22 19:35
yukina23:耶,錯了,好像只有8個
lancelord:推推55F 03/22 19:36
andyahn:聽說美容業,官員只有打電話給一位董事長詢問意見,但要56F 03/22 19:37
andyahn:證實消息正確性。
dnek:幹,連專業都輸中國人,還敢講話那麼大聲58F 03/22 19:39
lamda:齊人驕其妻妾  施施從外來  我們的政府官員就是標準的齊人59F 03/22 19:39
js9150812:推 聽江宜樺在那邊講一般民眾對服貿的誤解60F 03/22 19:44
js9150812:只能說真的很可笑,水準很低 沒有切到問題核心
JW:推這篇62F 03/22 19:47
hihisnoopy:台灣的未來令人擔憂 我沒錢移民 哭63F 03/22 19:47
ieoAAAA:有能力不會升官64F 03/22 19:50
turbomons:推65F 03/22 19:51
forest6601:幫高調66F 03/22 19:52
shizukuasn:推67F 03/22 19:57
adkue:68F 03/22 20:00
yauger:高調!!69F 03/22 20:05
burialberyl:推70F 03/22 20:06
suncat71:推!71F 03/22 20:07
gogo650:沒錯 這才反服貿的真諦 不反經濟發展 是反政府草率成品72F 03/22 20:09
satyrs05:賣國投共,馬江我操你媽的73F 03/22 20:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5676 
※ 本文也出現在看板: ott traume PttHot
作者 ikoyumi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-03-22 23:23:08 (台灣)
  03-22 23:23 TW
高調!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇