※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-22 19:27:05
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 媽呀!怎麼那麼多人以為退回=不簽
時間 Sat Mar 22 18:24:37 2014
看到好多人說退回服貿=不跟中國簽服貿
我不知道是有心人士故意誤導還是真的有人不了解?
--
退回服貿不代表不跟中國簽服貿
因為有些純反黑箱的人會問，那退回服貿不就等於鎖國?
別忘了退回後還能"重啟談判"
經過國會表決同意後和中國重啟談判
在監督條例下重訂服貿內容，把有漏洞疑慮的部分做補強
到時候再來和中國談判，最後由國會，看雙方開的條件來表決看要不要簽
不滿意就再退回重啟談判，美韓他們就是這麼搞的
就有點像是老師說作業印出來後不能塗改，但我們印出來了才發現有錯想修正怎麼辦?
回電腦修改後再印一次啊
而江妃說願意"逐條審查"，只是要平息那些純反黑箱的怒火，削弱我們的戰力
因此請各位去告訴那些反黑箱，但支持兩岸經濟合作的朋友
退回，不等於不簽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.252.189
→ :因為已經簽完了1F 03/22 18:25
→ :還有一個重點是立法監督啊!2F 03/22 18:25
→ :高調3F 03/22 18:25
噓 :到底誰去談也說一下阿4F 03/22 18:25
→ :因為要領500啊5F 03/22 18:25
→ :廢話 大家都知道吧6F 03/22 18:26
→ :退回＝重簽 服貿要簽 問題是要公平公正公開7F 03/22 18:26
推 :就是退回重談8F 03/22 18:26
推 :江妃是逐條審查但不修改 根本玩假 退回重啟談判才對9F 03/22 18:26
→ :這是民主法治的國家..當然是退回去,再討論後續.10F 03/22 18:26
推 :去大院 逐條個屁 反正喊一喊就像美牛一樣過了11F 03/22 18:26
→ :退回重新談判才是正辦12F 03/22 18:27
→ :已經簽了~在審查沒有用 退回才是辦法13F 03/22 18:27
→ :中國又可以趁機抬高價碼14F 03/22 18:27
推 :推15F 03/22 18:27
推 :當初訴求不是七成民意逐條審查嗎 現在有又講退回16F 03/22 18:28
→ :香港僑生身分一路加分讀上去的 怎麼不說幾句粵語來17F 03/22 18:28
推 :阿就有腦民阿18F 03/22 18:28
推 :推 一推內容有問題想等到出事再想辦法 那時中國還理你?19F 03/22 18:28
→ :審不能改只能表決的東西有意義嗎？另外為什麼是先簽才審20F 03/22 18:29
→ :你想重簽時,中國還會甩你嗎?...韓國早就爽翻了21F 03/22 18:29
推 :太天真!!!退回 最壞的下場就是不簽 不是絕對但極有可能22F 03/22 18:30
推 :這種沒有經過審議就簽，應該有違反什麼法令吧？23F 03/22 18:30
推 :推這篇!!還有先立法監督24F 03/22 18:30
推 :沒有審議就簽完全合法25F 03/22 18:30
推 :我不反公平的服貿啊，問題是這版的根本黑箱26F 03/22 18:30
→ :你以為別人都不懂嗎?這是訴求手段,退回重談再說27F 03/22 18:30
推 :不引導退回=不簽，就不能把學生打成理盲囉28F 03/22 18:31
→ :韓國都第十輪談判了還沒搞定呢 看看別人怎樣謹慎對待29F 03/22 18:31
→ :每次都有人拿韓國跳針...30F 03/22 18:32
推 :公平公正公開是什麼? 騜認為合法就行了31F 03/22 18:32
→ :不簽就不簽啊32F 03/22 18:32
不簽的話要把整個ECFA都拔掉，幾乎不可能※ 編輯: xup6xu6 來自: 219.70.252.189 (03/22 18:33)
推 :不然把口號變成 重簽服貿 拒絕賣台條款 這樣33F 03/22 18:32
→ :不如讓民進黨去談 等16年之後在說34F 03/22 18:32
噓 :胡說八道…35F 03/22 18:32
推 :因為他們確實贊成不簽吧36F 03/22 18:33
推 :就好像老師退你的作業不是叫你不用交37F 03/22 18:33
→ :重點是學生要求退回的 但學生又不能去中國談判...38F 03/22 18:33
→ :贊成不簽幹嘛要監督條例39F 03/22 18:33
→ :這樣連懶人包都不看的老人 會比較不會被誤導吧40F 03/22 18:33
→ :每次都韓國要救援...當人家笨到30秒簽對自己不利條件= =41F 03/22 18:34
推 :退回=重新協商；明知不平等的協議當然不能簽42F 03/22 18:34
推 :重新訂約，全都利己，再請人家簽，請問你會簽嗎？43F 03/22 18:34
→ :難道重新談完不滿意 學生又要站出來抗議 這樣一直輪迴嗎44F 03/22 18:34
所以才需要先制訂監督條例→ :ECFA只是架構而已 不簽因為歧見太大 需慢慢來 美韓也如此45F 03/22 18:34
推 :現在各種流言都有 希望他們能公開解釋退回服貿內涵46F 03/22 18:34
推 :拿韓國跳針的反而扣分吧，韓國可不會簽不平等條約47F 03/22 18:35
推 :就是退回重簽48F 03/22 18:35
→ :要重審就一定得退回 而審察一般會修改 那就得重談49F 03/22 18:35
→ :同樣條件韓國會跟中國簽嗎....50F 03/22 18:36
→ :你沒修改權你還簽喔51F 03/22 18:36
是"現在"這套服貿內容不能改，重啟談判後就可以改了→ :當然不會 韓國沒有叛國總統52F 03/22 18:36
→ :如果逐條審議結果是不平等，再退回不如直接退回重簽最快53F 03/22 18:36
噓 :無言 樓上Google一下韓國不平等條約...54F 03/22 18:37
→ :說真的人家用民族性贏了美國那條約 台灣拿啥贏
※ 編輯: xup6xu6 來自: 219.70.252.189 (03/22 18:40)→ :說真的人家用民族性贏了美國那條約 台灣拿啥贏
→ :所以? 中華民國不能有民族性?56F 03/22 18:39
→ :韓有40幾FTA,台灣才幾個,且韓還積極跟中國談,台灣卻相反= =57F 03/22 18:40
→ :不能因為韓國那樣台灣就要急 你越急對中國越有利58F 03/22 18:40
噓 :覺得條約就應該要平等這部分實在是很理想化59F 03/22 18:41
→ :你面試的時候越是說自己可憐需要錢 老闆給你的待遇就越低60F 03/22 18:41
→ :這是基本談判策略 在野黨反對 反而讓政府有籌碼去重談
→ :這是基本談判策略 在野黨反對 反而讓政府有籌碼去重談
→ :協商就是這樣阿，不然中韓怎麼會談了九年還在談??62F 03/22 18:42
→ :國與國之間的事情 復雜很多的 牽涉到政商 國情63F 03/22 18:42
推 :如果執政者肯爭，現在民氣可用不就有點可以重談！64F 03/22 18:43
→ :不用急 重點是條約不可能平等 這論點可以拿掉嗎65F 03/22 18:43
→ :逐條審查>>查到有不妥之處>>修改>>重新談判 FTA不都這樣談?66F 03/22 18:43
→ :只有傷害大小 不可能平等的 這樣只是像被盲目煽動67F 03/22 18:44
→ :既然平不平等可以拿掉剛才怎又拿韓國不平等條約說?68F 03/22 18:44
→ :馬關條約李鴻章也是挨了一槍才簽 KMT直接脫褲給人肛69F 03/22 18:44
→ :問題在於目前的內容 對我方的傷害是不可承受的70F 03/22 18:44
→ :這種條約只會出現在投降儀式上
→ :這種條約只會出現在投降儀式上
→ :推72F 03/22 18:45
→ :請問對我方不可承受的傷害是啥?73F 03/22 18:45
→ :推 身邊很多支持服貿的都醬覺得74F 03/22 18:46
→ :開放項目過多 投資移民門檻過多 小資產階級面臨覆滅危機75F 03/22 18:46
→ : 低
→ : 低
推 :以前FTA都可以逐條審議修改 就ECFA 服貿不行 是怎麼回事77F 03/22 18:47
修改是在條例送出去之前，現在我們已經送出去了，所以才說審核也沒用，要重啟談判→ :一般而言 投資移民需要的是高技術、高資金的人 所以各國都78F 03/22 18:47
→ :會定個標準 他們歡迎的是富人和技術專家 而不是一般人80F 03/22 18:47
推 :話說我不想戰 我不挺也不反 我只是覺得很多人太理想化了81F 03/22 18:47
※ 編輯: xup6xu6 來自: 219.70.252.189 (03/22 18:50)→ :你連基本事實都沒弄明白 你才搞不懂該反對什麼82F 03/22 18:48
→ :聲音很多 有的人說是反黑箱挺服貿 有的人是反服貿83F 03/22 18:51
→ :你要自己去弄清楚法條84F 03/22 18:51
推 :推85F 03/22 18:51
→ :想問一下 已經簽訂了 要怎麼退回?86F 03/22 18:52
在生效以前重啟談判，現在進度剛好來到生效前的最後那一步→ :又有的人說條約不平等要退回重審 其實很亂吧87F 03/22 18:52
→ :很多人也說不要被逐條審查騙了 訴求根本超級亂
→ :很多人也說不要被逐條審查騙了 訴求根本超級亂
→ :簽了可以重談，簽訂是一回事，要不要執行是另一回事89F 03/22 18:54
→ :要不要執行 國會有決定權
→ :要不要執行 國會有決定權
推 :PP4說的除了反服貿 其他都是一樣的東西...91F 03/22 18:54
推 :退回是指重啟談判! 因為我們不信任國民黨幫我們談的條約92F 03/22 18:55
→ :我是覺得 等16年後 讓DPP去談比較好93F 03/22 18:55
→ :馬英九把利益重心擺在中國而不是台灣的傾向太明顯了
※ 編輯: xup6xu6 來自: 219.70.252.189 (03/22 18:59)→ :馬英九把利益重心擺在中國而不是台灣的傾向太明顯了
推 :感謝解答95F 03/22 18:58
推 :PP4其實說的都是主張不該退回而已96F 03/22 18:58
推 :不是要技術專家阿 是要偷你技術阿97F 03/22 18:58
推 :退回才對 哪有簽完才跟人民講的98F 03/22 19:00
推 :對呀 很多人不了解99F 03/22 19:09
→ :這樣支持者會減少 重點是不簽服貿吧.....100F 03/22 19:11
推 :退回"重簽"101F 03/22 19:15
推 : 你 【重啟談判】 四個字，要上色啦102F 03/22 19:24
--
作者 xup6xu6 的最新發文:
- 模擬一下2020年假如Kmt重返農藥 又遇到類似事件，我們領導人為了舔共會怎麼回應？ ===== ===== ===== 韓流：演出費用太高無法配合，但我想布拉格愛樂本人應該不是那麼貪財 台風：你聽布 …3F 2推
- 黃昭順昨在內政委員會質詢客委會主委李永得時說，「就職節目，就是『客家林生』是不 是？」，李永得回答「林生祥。」，黃昭順竟然回應，「 」 客委會主委李永得今到立法院備詢，處理客委會預算解凍。國民黨立委黃 …156F 126推 4噓
![]()
看板 Gossiping作者 xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)標題 Re: 強國人洗板台灣蘋果FB中時間 Wed Jan 20 01:12:59 2016 今天我一個學弟也跑來跟我說一切都是綠媒的陰 …238F 145推 13噓![]()
看到這張圖我信了 imgur 真的有網友帶兩個弟弟去買衣服 而既然是網友送的，姐姐怎麼會抱怨弟弟衣服買太貴 還標記#差別待遇的問題而已，是不是受了什麼委屈呢? 那網友的FB也恰好今天換了大頭照，真是為 …192F 91推 1噓![]()
看板 joke作者 xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)標題 家樂福竟然有在賣戰士套裝時間 Wed May 20 11:58:50 2015 在家樂福看到奇怪的model假人 乍看還不知道在賣啥小 走 …113F 56推 33噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ jcange 說瞎！
2樓 時間: 2014-03-22 20:13:31 (台灣)
讚
03-22 20:13 TW
不意外阿 就算是在場抗議的學生 也會以為退回就是不簽 林同學最終的目的 不就是不簽嗎! 他也無路可退了
4樓 時間: 2014-03-22 22:25:29 (台灣)
→
03-22 22:25 TW
不簽就不簽啊！不簽是很正當的訴求耶！全世界有幾個國家在簽服務貿易協定的？那個很重大影響國內經濟人口結構的，為什麼一定要簽？
回列表(←)
分享