※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-22 22:48:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 江揆：兩岸監督條例無必要性
時間 Sat Mar 22 21:23:00 2014
1.媒體來源: 中央社/聯合報
2.完整新聞標題/內文:
江揆：兩岸監督條例無必要性
行政院長江宜樺今晚表示，兩岸協議監督現行已經有足夠機制，沒有必要再去
簽署監督條例。
江宜樺今天和抗議服貿協議的學生對話時表示，不打算退回海峽兩岸服務貿易
協議，但盼實質審查；至於兩岸協議的監督，執政黨提出四階段作法。但因為
與學生訴求無法交集，江宜樺離開回到行政院後，再對兩岸協議監督條例清楚
說明立場。
協議，但盼實質審查；至於兩岸協議的監督，執政黨提出四階段作法。但因為
與學生訴求無法交集，江宜樺離開回到行政院後，再對兩岸協議監督條例清楚
說明立場。
江宜樺表示，行政部門立場是已經配合執政黨要求，制定四階段歡迎國會監督
的標準作法，這也已開始在相關的協議中實施，目前來看具有可行性，因此沒
有簽署監督條例的必要性。
的標準作法，這也已開始在相關的協議中實施，目前來看具有可行性，因此沒
有簽署監督條例的必要性。
不過針對抗議團體主張堅持制定監督條例，江宜樺說，首先想知道對方提出什
麼內容，才有辦法評論，但強調現行機制已經足夠因應要求。
此外，在記者會上，媒體詢問行政院認同服貿協議逐條審查，但若有修改條文
是否代表必須與中國大陸重啟談判？江宜樺說明，一般民主國家雙方簽訂協議
，行政部門簽了之後送立法院備查就完成程序，但由於台灣與中國大陸互動比
較敏感，所以服貿從備查改為審查，這是朝野協商共識，行政部門尊重朝野協
商共識。
是否代表必須與中國大陸重啟談判？江宜樺說明，一般民主國家雙方簽訂協議
，行政部門簽了之後送立法院備查就完成程序，但由於台灣與中國大陸互動比
較敏感，所以服貿從備查改為審查，這是朝野協商共識，行政部門尊重朝野協
商共識。
江宜樺說，有信心服貿逐條審查可以獲得多數支持，不過若真的被修改，以致
產生實質影響，那麼服貿就無法生效，一切就要重來，不希望看到這樣的結局。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8564978.shtml
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/s.udn.com.tw_2010_images_func_udn.gif)
4.備註:
最後一段，科科...
大家不用再去找以前的歷史紀錄了
江院長今天晚上講的話，就說明逐條審查是個屁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.180.85.122
噓 :可以逐條審查不得修改?1F 03/22 21:23
→ :本來就沒必要 反正也不能改 逐條審查只是多浪費時間2F 03/22 21:23
噓 :最後一段上色更佳3F 03/22 21:24
→ :因為條約都是中國那邊已經寫好的了 逐條審查只是做好看4F 03/22 21:24
噓 :監督還得了 這樣連家的永豐銀怎拿的到中國兩百億5F 03/22 21:24
噓 := =凸 還好我的扣打沒用掉6F 03/22 21:24
噓 :幹你娘老機掰7F 03/22 21:24
噓 :不意外8F 03/22 21:24
噓 :阿就不能改，就給你審阿！ 還有不能改的喔9F 03/22 21:24
→ :台灣在簽條約中要做的就只有聽話 簽字 不需要討論 修改10F 03/22 21:24
噓 :11F 03/22 21:25
噓 :去死12F 03/22 21:25
噓 :689出來面對啦 選這甚麼東西阿13F 03/22 21:25
噓 :這嘴臉......14F 03/22 21:26
噓 :才X1 繼續噓15F 03/22 21:27
噓 :狐狸尾巴露出來啦，他剛剛明明不是這樣說的16F 03/22 21:27
噓 :X1哪夠啦17F 03/22 21:27
噓 :老實說不想監督就好啊18F 03/22 21:28
噓 :在下午講4階段 晚上又講不需要19F 03/22 21:28
噓 :20F 03/22 21:28
噓 :呵呵，怎不敢在現場跟學生醬說？回去請示皇上啦？21F 03/22 21:28
噓 :他還有機會回台大教書嗎？22F 03/22 21:29
噓 :不想被監督就直說23F 03/22 21:29
噓 :24F 03/22 21:29
噓 : cd 好了趕快用25F 03/22 21:29
噓 :那審個屁26F 03/22 21:29
→ : 現行的監督機制就搞的貨運業一半被港資中資併股 還要給你27F 03/22 21:29
→ :多數是指國會吧，什麼已有足夠監督真是騙鬼也只有9.2信28F 03/22 21:30
→ :原po自己不能噓，但看到這篇新聞超怒，大家請用力噓爆29F 03/22 21:30
→ :監督下去就跟王建煊的監察院一樣只有證婚功能了 ..30F 03/22 21:30
噓 :一切都要重來不好嗎? 偷懶也別這麼誇張31F 03/22 21:30
→ : 能審不能修 白癡32F 03/22 21:30
噓 :文人風範已蕩然無存 只是個政客罷了33F 03/22 21:31
噓 :不給監督就是有鬼34F 03/22 21:31
→ :下午講的都是謊話 自己打臉 垃圾
→ :下午講的都是謊話 自己打臉 垃圾
噓 :有足夠機制? 怎麼還會搞出現在這種局面....36F 03/22 21:31
噓 :官癌無救37F 03/22 21:32
噓 :喔~~~38F 03/22 21:32
噓 :幹 我寧願重來也不要這30秒就通過的協議39F 03/22 21:33
噓 :憑什麼不能改？ 行政跟監察院可以廢了40F 03/22 21:34
噓 :不能修改不能退回不用監督 賣身契都沒這樣好嗎41F 03/22 21:34
噓 :這個我就要噓到樺妃流鼻血42F 03/22 21:34
噓 :43F 03/22 21:35
噓 :閉嘴啦 你已經說了自己沒資格談了44F 03/22 21:35
噓 :真他媽的無恥， 真他媽的無恥45F 03/22 21:36
噓 :說話不算話的"大人"46F 03/22 21:36
噓 :噓47F 03/22 21:38
噓 :48F 03/22 21:41
噓 :49F 03/22 21:43
噓 :50F 03/22 21:44
噓 :......有什麼理由不能重來,不敢說?51F 03/22 21:46
噓 :52F 03/22 21:47
噓 :不能改？那這樣跟宣布統一有什麽差別？53F 03/22 21:48
噓 :沒有決定權你就閉嘴54F 03/22 21:49
→ :這條通過就不能亂搞了 當然反55F 03/22 21:50
噓 :口交勝過一切條例56F 03/22 21:51
噓 :妨礙賣台與獨裁，真的沒必要。請相信政府就好。57F 03/22 21:52
噓 : ............58F 03/22 21:54
噓 :幹妳娘，不得好死。59F 03/22 21:54
噓 : 怕死又保守60F 03/22 21:55
噓 :無恥61F 03/22 21:57
→ :幹，都偷偷簽十幾條了，沒必要性個屁62F 03/22 21:58
噓 :63F 03/22 22:04
噓 :幹你娘你怎麼不去死64F 03/22 22:04
噓 :.............65F 03/22 22:07
噓 :給個幹剛好66F 03/22 22:12
噓 :足夠機制了都還能讓國民黨黑箱賣台，真是糟糕67F 03/22 22:17
噓 :68F 03/22 22:25
噓 :再噓69F 03/22 22:28
噓 :吃屎! 一開始說已經有 後說分四階段實施 現在沒必要?70F 03/22 22:31
噓 :...71F 03/22 22:33
噓 :不給修就是有鬼啦幹!72F 03/22 22:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2971
3樓 時間: 2014-03-22 23:29:32 (台灣)
→
03-22 23:29 TW
還是那句話我贊同退回服貿，先建立兩岸協議監督機制，不然逐條審查你9.2%馬英九還不是要讓他逐條審查逐條通過。
回列表(←)
分享