※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-24 19:26:11
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 [心得] 你真正該反的,其實不是服貿
時間 Mon Mar 24 14:38:34 2014
http://goo.gl/rvTi8W
(本文轉載自臉書。歡迎轉載。)
你真正該反的是什麼,你知道嗎?
「我只是反黑箱!」你說。
所以如果程序正確,就算是大便你也會心甘情願的吃下去嗎?
你說,「好,那我反服貿。」
欸,可是有人能靠服貿攫取利益。
也許他們賺的是正當錢,也許他們賺的是不義之財,
也許你是他們的其中一員,也許你不是。
那麼,反服貿,勢必會變成沒有答案的紛爭。
就好像勞方跟資方一樣,永遠有吵不完的事情,因為雙方有著利益衝突。
能100%確定自己能因為服貿賺到錢的人,畢竟是少數。
其他人,只能看著他們掏出來的宣傳文案告訴你,這是糖,這是解藥,不是砒霜。
是糖是砒霜,我不知道,經濟學向來就是這麼迷人而無解的科目;
但,我知道的是:
不實廣告有公交法處罰。
等到服貿開始RUN了,萬一你被影響了,你活不下去了,你要變成凍死骨了,
你找誰處理這件事情?
再去佔領立法院嗎?
你說,「好!那我反國民黨!反馬英九!」
這也許能達到你要的結果,但,你的邏輯有問題,
所以你的理念也跟著變成了身輕嬌柔易推倒的蘿莉。
國民黨不是賣台的代名詞;
(就算事情發展到現在,有跳出來抗爭的國民黨黨員一隻手就能數完)
馬英九也不是Diablo;
也許他是好意,也許他有著更深層次的目標……
但,只要你拿不出足以讓人採信的證據,一切都會變成別人口中的陰謀論,
而且不管是不是陰謀論,你都會因此而失去立場,甚至被拿來當成抹黑你的理由。
我們不該以人廢言,更不該一竿子打翻一船人。
這兩種錯誤的邏輯,只會讓整件事情變得更混亂,更難以收尾。
所以,你現在也許會問我:
「那我到底該反什麼?你到底站在哪邊?」
讓我用兩個簡單的是非題,幫你釐清整件事情。
1如果有機會統一台灣(軍事、政治……經濟),中共會不會試著統一台灣?
2你喜歡被現在的中共統治嗎?
--請想清楚,想完了再往下看--
--請想清楚,想完了再往下看--
--請想清楚,想完了再往下看--
【如果你覺得中共不想統一台灣,他們只想跟台灣做生意……】
你真單純。
好,只要你確定你能賺到錢,請用力支持服貿吧。
【如果你覺得中共想統一台灣,但你不排斥被現在的中共統治……】
你應該支持服貿。
一來,你有可能賺到錢,二來,你並不害怕中共統一台灣。
(當然,我還是希望你能想清楚極權國家與民主國家的差異。)
【如果你覺得中共想統一台灣,你也不喜歡被現在的中共統治……】
那麼,你應該用力的反服貿。
服貿,看似是個經濟議題,其實是政治議題。
如果你的經濟不能獨立,那離政治不能獨立的日子,還會有多遠呢?
我承認,這次的民運確實有其不當之處。
但,為什麼某些媒體要移花接木,更用力的抹黑民運?
如果連民主國家的媒體都是這個樣子,極權國家的媒體又會變成什麼樣子?
你家門口有個又壯又兇的傢伙。他想把你家變成他家很久了。
然後你現在打算跟他簽合約,讓他進你家做生意?
你以為那份合約能夠確保他不在你家亂搞?
他就算在你家亂搞,你又能怎麼樣?
把合約折成紙扇用來打人嗎?
全世界任意兩個國家都可以簽服貿,只有台灣跟大陸不行。
這件事情,就是那麼簡單。
因為台灣跟大陸簽的服貿,絕對不會只是服貿而已。
--
我不知道我這幾天研究、思考的過程有沒有謬誤,
我也不知道我最後得出來的結論是否正確。
如果有問題,歡迎大家用理性的態度討論之。
http://goo.gl/rvTi8W
(本文轉載自臉書。歡迎轉載。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.48.14
推 :推1F 03/24 14:39
推 :跟中國談經濟合作 根本錯了啊 中國人只想讓台灣變香港第二2F 03/24 14:39
→ :大家說!怎麼辦! 以前國民黨最愛反共 現在都不反!
→ :大家說!怎麼辦! 以前國民黨最愛反共 現在都不反!
推 :我真的不知道那些支持服貿的人知不知道中國想幹嘛4F 03/24 14:40
推 :我想了很久的結論跟原PO一樣5F 03/24 14:40
推 :純推深度討論7F 03/24 14:41
推 :本來就是反支那 其他都是假議題8F 03/24 14:41
→ :「因為台灣跟大陸簽的服貿,絕對不會只是服貿而已。」9F 03/24 14:41
推 :推,有一些人還不明就理,有一些人幻想當中國人多好,真是可悲10F 03/24 14:41
→ :強 如果CD好補推11F 03/24 14:41
推 :PUSH12F 03/24 14:41
→ :對了,我反服貿13F 03/24 14:41
推 :我想的也是相同 對岸並不認為服貿是國際條約14F 03/24 14:41
推 :15F 03/24 14:42
推 :可借轉嗎?16F 03/24 14:42
推 :反服貿17F 03/24 14:42
推 :在事件發生沒幾天,就有人說了。最後這就是「統獨問題」18F 03/24 14:43
→ :我覺得我們可以多多說服那些不想過中共生活的人19F 03/24 14:43
推 :中國在好也只有中國權貴吃得到,台灣只能當二等公民20F 03/24 14:43
→ :這應該佔台灣人很大一部分 人多我們才有勝算21F 03/24 14:43
推 :推,這是政治問題非經濟問題22F 03/24 14:43
推 :只能推了23F 03/24 14:44
噓 :馬英狗只想舔共!24F 03/24 14:44
→ :然後有人會說 馬英九也很可憐當夾心餅乾25F 03/24 14:45
→ :還有政黨信仰,台灣很多人都非常相信國民黨,死忠地相信26F 03/24 14:45
→ :很多人想賺中國賺卻不想被統 會不會太天真了一點27F 03/24 14:45
推 :只從經濟角度看就中計了28F 03/24 14:45
推 :台灣不能再對統獨問題視而不見了29F 03/24 14:45
推 :============就算服貿不簽~現在一堆陸資了啊!===============30F 03/24 14:45
推 :推31F 03/24 14:45
推 :推 ,反中共32F 03/24 14:45
→ :但身為一國之首本就應該..如果他覺得自己是....33F 03/24 14:45
→ :你沒看到一堆繞外地來的~薩摩亞阿~啥鬼的小島34F 03/24 14:46
→ :大榮嘉禮物流不也是陸資?
→ :大榮嘉禮物流不也是陸資?
推 :推 服貿不是只有服貿36F 03/24 14:46
→ :我不懂.....國民黨不是也反共嗎 怎現在都不講話37F 03/24 14:46
推 :本來就是統獨政治問題 其他黑箱服貿執法過當都是假議題38F 03/24 14:46
→ :我以為大家都知道何必再提
→ :我以為大家都知道何必再提
推 :國民黨只是反共產黨搶了他政權40F 03/24 14:47
推 :反服貿41F 03/24 14:47
→ :輸了 台灣就漸漸....不是台灣了42F 03/24 14:47
推 :推43F 03/24 14:48
推 :推44F 03/24 14:48
推 :推45F 03/24 14:49
推 :推46F 03/24 14:49
推 :這就是反服貿的深意 但一堆人真的很無感47F 03/24 14:50
推 :推48F 03/24 14:51
噓 :我不會先反中共 我會先反現階段問題多多的台灣"民主"49F 03/24 14:51
推 :眼前的服貿不是服貿50F 03/24 14:51
推 :推51F 03/24 14:51
推 :推到心坎裡52F 03/24 14:52
→ :推!本來就是這樣,一堆盲目!Y53F 03/24 14:52
→ :這"民主"問題不解決 老共一樣一天到晚嘲笑你的"民主"54F 03/24 14:52
推 :push55F 03/24 14:53
推 :本來就是統獨 不要再騙自己這是經濟/黑箱/生計問題了56F 03/24 14:53
噓 :那不就中了馬說的「逢中必反」XD57F 03/24 14:53
→ :為什麼會怕被統?很簡單 因為你其實知道這"民主"有問題58F 03/24 14:54
推 :推59F 03/24 14:54
→ :更不用說現在馬冏不是民主 而是開明專制60F 03/24 14:54
推 :嘲笑又怎樣? 至少我們有 好比太監看作愛 酸得性病 好險已閹61F 03/24 14:55
噓 :如果程序正確 看到裡面是屎就不會吃了 前提就有誤62F 03/24 14:55
→ :反KMT~63F 03/24 14:55
推 :你明天看蘋果日報那則廣告就好了 他說得更有理64F 03/24 14:55
→ :所以才要極力反對阿 等你過了服貿 要檢討已經來不及了65F 03/24 14:55
→ :看清現實吧 人家笑 不是因為羨慕 而是多少知道是操弄66F 03/24 14:56
推 :把合約折成紙扇用來打人,好方法67F 03/24 14:56
推 :中肯 根本請鬼開藥單 沒簽被邊緣化 那簽了就不會嗎68F 03/24 14:57
推 :精闢,但還是有很多人不想面對69F 03/24 14:57
推 :服貿真的不只是單純經濟議題,經濟跟政治本來就是不能完70F 03/24 14:58
→ :全切割的!!!
→ :全切割的!!!
推 :推 我的立場是反獨裁72F 03/24 14:58
推 :說的太好了,所以我反73F 03/24 14:58
推 :同意 所以我認為這是政治問題 是國安問題74F 03/24 14:59
推 :那是因為很多人以為逢中必反叫做不理性75F 03/24 14:59
→ :問題出在對岸的想法就不是善類
→ :問題出在對岸的想法就不是善類
推 :面對舔共的官員77F 03/24 15:00
→ :通過的話 就是加速與中國的統一進程78F 03/24 15:00
推 :推!79F 03/24 15:02
推 :問題在於阿共是否真的要和平相處80F 03/24 15:02
推 :推81F 03/24 15:04
推 :送一句話:吃不到葡萄 看清現實根本懶的鳥你82F 03/24 15:04
推 :推83F 03/24 15:04
推 :推 我想的跟你一樣 只是還有太多人沒清醒84F 03/24 15:05
推 :推 但還是有很多人堅持 如果沒跟中共簽 其他國就別想了85F 03/24 15:06
推 :大陸不是只會排擠台灣嗎? 就算簽了他就會停止排擠嗎?86F 03/24 15:08
→ :邏輯不太通 如果黑箱裡面是大便所有人贊成吃那就吃吧87F 03/24 15:08
→ :但是就因為沒人想吃大便
→ :但是就因為沒人想吃大便
推 :跟我想法一樣,這本來就是統獨問題89F 03/24 15:10
→ :你就說看不到大便就會吃了 所以黑箱好也太奇怪90F 03/24 15:10
推 :很簡單的邏輯 但大部分人只看到經濟層面91F 03/24 15:10
推 :對啊 現在才知道嗎92F 03/24 15:10
推 :93F 03/24 15:11
推 :支那 幹你娘94F 03/24 15:12
推 :去跟立院領袖說一下 標與改成「反併吞 反服貿」95F 03/24 15:13
推 :難怪我支持服貿><96F 03/24 15:14
推 :推97F 03/24 15:14
推 :推! 從來就是政治問題98F 03/24 15:16
推 :推99F 03/24 15:18
推 :PUSH!!100F 03/24 15:20
推 :推101F 03/24 15:21
推 :當年說反攻也是他們 現在說舔中也是他們 搞得我好亂102F 03/24 15:26
推 :給某樓:既然已經一堆陸資那何必簽呢?103F 03/24 15:28
推 :說的沒錯104F 03/24 15:35
推 :推!!105F 03/24 15:37
推 :推106F 03/24 15:37
推 :推107F 03/24 15:40
推 :推 一針見血!108F 03/24 15:41
推 :推你109F 03/24 15:42
推 :忠懇推110F 03/24 15:43
→ :對 從來都只有政治問題111F 03/24 15:47
推 :推112F 03/24 15:48
推 :好文113F 03/24 15:49
推 :推推114F 03/24 15:56
推 :推115F 03/24 15:56
※ 編輯: jeff7099 來自: 114.34.48.14 (03/24 15:57)推 :一點都不想當中國人116F 03/24 15:58
推 :117F 03/24 16:00
推 :高調118F 03/24 16:03
推 :問題的本質很多人還是看不清119F 03/24 16:11
推 :這篇真的講的好,如果中共沒其它意圖,跟他們作生意很好阿。120F 03/24 16:15
→ :但如果服貿簽下去了,可能過幾年大家一回神這個島變得越來越
→ :不像一個民主國家了,因為已經----------------------
→ :但如果服貿簽下去了,可能過幾年大家一回神這個島變得越來越
→ :不像一個民主國家了,因為已經----------------------
推 :高調123F 03/24 16:16
推 :就跟南韓不會跟北韓簽約一樣124F 03/24 16:23
推 :125F 03/24 16:23
推 :推126F 03/24 16:31
推 :推127F 03/24 16:35
推 :台灣和中國 永遠不可能純經濟128F 03/24 16:39
噓 :智障爛文 完全沒就條文分析129F 03/24 16:54
推 :推130F 03/24 16:56
推 :推131F 03/24 17:07
推 :只能推了132F 03/24 17:43
推 :推133F 03/24 17:52
推 :我同意,對敵對國家簽狗屁條約,你遵守,他當放屁!134F 03/24 18:41
→ :推135F 03/24 18:44
推 :推136F 03/24 19:17
--
( ̄︶ ̄)b ratna0921 說讚!
7樓 時間: 2014-03-24 20:03:43 (台灣)
→
03-24 20:03 TW
我也是反黑箱,以台灣的狀況來講,簽定服貿這類協定是利大於弊,但現在情況是黑箱作業30秒過關,而且簽定的對象又是對岸,這不讓人多想都難。加上這是馬上任以來最"man"的一次,"服貿一定要過"、點名林鴻池"服貿得務必通過,只看結果,否則為你是問",對岸是給馬多大的壓力阿!
9樓 時間: 2014-03-24 21:01:43 (台灣)
→
03-24 21:01 TW
"單純"跟支那做生意,歡迎,可是!這次裡面的東西,有國家安全的疑慮,所以除了退回,並奠定一個可以有效監督的法條,然後重新談判
回列表(←)
分享