顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-24 19:26:11
看板 FuMouDiscuss
作者 jeff7099 (小傑的攻擊)
標題 [心得] 你真正該反的,其實不是服貿
時間 Mon Mar 24 14:38:34 2014



http://goo.gl/rvTi8W
(本文轉載自臉書。歡迎轉載。)

你真正該反的是什麼,你知道嗎?

「我只是反黑箱!」你說。
所以如果程序正確,就算是大便你也會心甘情願的吃下去嗎?

你說,「好,那我反服貿。」
欸,可是有人能靠服貿攫取利益。
也許他們賺的是正當錢,也許他們賺的是不義之財,
也許你是他們的其中一員,也許你不是。

那麼,反服貿,勢必會變成沒有答案的紛爭。
就好像勞方跟資方一樣,永遠有吵不完的事情,因為雙方有著利益衝突。

能100%確定自己能因為服貿賺到錢的人,畢竟是少數。
其他人,只能看著他們掏出來的宣傳文案告訴你,這是糖,這是解藥,不是砒霜。

是糖是砒霜,我不知道,經濟學向來就是這麼迷人而無解的科目;
但,我知道的是:
不實廣告有公交法處罰。
等到服貿開始RUN了,萬一你被影響了,你活不下去了,你要變成凍死骨了,
你找誰處理這件事情?
再去佔領立法院嗎?

你說,「好!那我反國民黨!反馬英九!」
這也許能達到你要的結果,但,你的邏輯有問題,
所以你的理念也跟著變成了身輕嬌柔易推倒的蘿莉。

國民黨不是賣台的代名詞;
(就算事情發展到現在,有跳出來抗爭的國民黨黨員一隻手就能數完)

馬英九也不是Diablo;
也許他是好意,也許他有著更深層次的目標……
但,只要你拿不出足以讓人採信的證據,一切都會變成別人口中的陰謀論,
而且不管是不是陰謀論,你都會因此而失去立場,甚至被拿來當成抹黑你的理由。

我們不該以人廢言,更不該一竿子打翻一船人。
這兩種錯誤的邏輯,只會讓整件事情變得更混亂,更難以收尾。

所以,你現在也許會問我:
「那我到底該反什麼?你到底站在哪邊?」

讓我用兩個簡單的是非題,幫你釐清整件事情。

1如果有機會統一台灣(軍事、政治……經濟),中共會不會試著統一台灣?
2你喜歡被現在的中共統治嗎?





--請想清楚,想完了再往下看--





--請想清楚,想完了再往下看--





--請想清楚,想完了再往下看--





【如果你覺得中共不想統一台灣,他們只想跟台灣做生意……】
你真單純。
好,只要你確定你能賺到錢,請用力支持服貿吧。

【如果你覺得中共想統一台灣,但你不排斥被現在的中共統治……】
你應該支持服貿。
一來,你有可能賺到錢,二來,你並不害怕中共統一台灣。

(當然,我還是希望你能想清楚極權國家與民主國家的差異。)

【如果你覺得中共想統一台灣,你也不喜歡被現在的中共統治……】
那麼,你應該用力的反服貿。

服貿,看似是個經濟議題,其實是政治議題。
如果你的經濟不能獨立,那離政治不能獨立的日子,還會有多遠呢?

我承認,這次的民運確實有其不當之處。
但,為什麼某些媒體要移花接木,更用力的抹黑民運?

如果連民主國家的媒體都是這個樣子,極權國家的媒體又會變成什麼樣子?

你家門口有個又壯又兇的傢伙。他想把你家變成他家很久了。
然後你現在打算跟他簽合約,讓他進你家做生意?

你以為那份合約能夠確保他不在你家亂搞?
他就算在你家亂搞,你又能怎麼樣?
把合約折成紙扇用來打人嗎?

全世界任意兩個國家都可以簽服貿,只有台灣跟大陸不行。
這件事情,就是那麼簡單。

因為台灣跟大陸簽的服貿,絕對不會只是服貿而已。

--

我不知道我這幾天研究、思考的過程有沒有謬誤,
我也不知道我最後得出來的結論是否正確。

如果有問題,歡迎大家用理性的態度討論之。

http://goo.gl/rvTi8W
(本文轉載自臉書。歡迎轉載。)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.48.14
jackace:推1F 03/24 14:39
xrays:跟中國談經濟合作 根本錯了啊 中國人只想讓台灣變香港第二2F 03/24 14:39
xrays:大家說!怎麼辦! 以前國民黨最愛反共 現在都不反!
liberte:我真的不知道那些支持服貿的人知不知道中國想幹嘛4F 03/24 14:40
wayto:我想了很久的結論跟原PO一樣5F 03/24 14:40
[圖]
 
gn01895666:純推深度討論7F 03/24 14:41
windwater77:本來就是反支那 其他都是假議題8F 03/24 14:41
wayto:「因為台灣跟大陸簽的服貿,絕對不會只是服貿而已。」9F 03/24 14:41
aq1:推,有一些人還不明就理,有一些人幻想當中國人多好,真是可悲10F 03/24 14:41
erosha:強  如果CD好補推11F 03/24 14:41
lockbolt:PUSH12F 03/24 14:41
gn01895666:對了,我反服貿13F 03/24 14:41
autumnanna:我想的也是相同 對岸並不認為服貿是國際條約14F 03/24 14:41
lokiishere:15F 03/24 14:42
sosokill:可借轉嗎?16F 03/24 14:42
WTFDARK:反服貿17F 03/24 14:42
PLUS300:在事件發生沒幾天,就有人說了。最後這就是「統獨問題」18F 03/24 14:43
autumnanna:我覺得我們可以多多說服那些不想過中共生活的人19F 03/24 14:43
iamten:中國在好也只有中國權貴吃得到,台灣只能當二等公民20F 03/24 14:43
autumnanna:這應該佔台灣人很大一部分  人多我們才有勝算21F 03/24 14:43
snowcs:推,這是政治問題非經濟問題22F 03/24 14:43
peachheart:只能推了23F 03/24 14:44
Neutronn:馬英狗只想舔共!24F 03/24 14:44
autumnanna:然後有人會說 馬英九也很可憐當夾心餅乾25F 03/24 14:45
PLUS300:還有政黨信仰,台灣很多人都非常相信國民黨,死忠地相信26F 03/24 14:45
iamten:很多人想賺中國賺卻不想被統 會不會太天真了一點27F 03/24 14:45
minoru04:只從經濟角度看就中計了28F 03/24 14:45
ying0502:台灣不能再對統獨問題視而不見了29F 03/24 14:45
BC91:============就算服貿不簽~現在一堆陸資了啊!===============30F 03/24 14:45
yabesoube:推31F 03/24 14:45
inanna38:推 ,反中共32F 03/24 14:45
autumnanna:但身為一國之首本就應該..如果他覺得自己是....33F 03/24 14:45
BC91:你沒看到一堆繞外地來的~薩摩亞阿~啥鬼的小島34F 03/24 14:46
BC91:大榮嘉禮物流不也是陸資?
bala73:推 服貿不是只有服貿36F 03/24 14:46
autumnanna:我不懂.....國民黨不是也反共嗎 怎現在都不講話37F 03/24 14:46
Nobita:本來就是統獨政治問題 其他黑箱服貿執法過當都是假議題38F 03/24 14:46
Nobita:我以為大家都知道何必再提
visa9527:國民黨只是反共產黨搶了他政權40F 03/24 14:47
laurachu:反服貿41F 03/24 14:47
autumnanna:輸了 台灣就漸漸....不是台灣了42F 03/24 14:47
hellonew:推43F 03/24 14:48
jesusnotme:推44F 03/24 14:48
b6byc:推45F 03/24 14:49
Reddin:推46F 03/24 14:49
jayway:這就是反服貿的深意 但一堆人真的很無感47F 03/24 14:50
lzs928:推48F 03/24 14:51
chx64:我不會先反中共 我會先反現階段問題多多的台灣"民主"49F 03/24 14:51
a1379:眼前的服貿不是服貿50F 03/24 14:51
cygorgeous:推51F 03/24 14:51
jctw:推到心坎裡52F 03/24 14:52
drmartens:推!本來就是這樣,一堆盲目!Y53F 03/24 14:52
chx64:這"民主"問題不解決 老共一樣一天到晚嘲笑你的"民主"54F 03/24 14:52
dumbo426:push55F 03/24 14:53
Nobita:本來就是統獨 不要再騙自己這是經濟/黑箱/生計問題了56F 03/24 14:53
yiiy:那不就中了馬說的「逢中必反」XD57F 03/24 14:53
chx64:為什麼會怕被統?很簡單 因為你其實知道這"民主"有問題58F 03/24 14:54
mickey0329:推59F 03/24 14:54
chx64:更不用說現在馬冏不是民主 而是開明專制60F 03/24 14:54
jayway:嘲笑又怎樣? 至少我們有 好比太監看作愛 酸得性病 好險已閹61F 03/24 14:55
jokerxl:如果程序正確 看到裡面是屎就不會吃了 前提就有誤62F 03/24 14:55
victor0lynn:反KMT~63F 03/24 14:55
Emerson158:你明天看蘋果日報那則廣告就好了 他說得更有理64F 03/24 14:55
jayway:所以才要極力反對阿 等你過了服貿 要檢討已經來不及了65F 03/24 14:55
chx64:看清現實吧 人家笑 不是因為羨慕 而是多少知道是操弄66F 03/24 14:56
nuko:把合約折成紙扇用來打人,好方法67F 03/24 14:56
hotandheat:中肯 根本請鬼開藥單 沒簽被邊緣化 那簽了就不會嗎68F 03/24 14:57
u8510578:精闢,但還是有很多人不想面對69F 03/24 14:57
youngmmi:服貿真的不只是單純經濟議題,經濟跟政治本來就是不能完70F 03/24 14:58
youngmmi:全切割的!!!
zion36:推 我的立場是反獨裁72F 03/24 14:58
hieiss:說的太好了,所以我反73F 03/24 14:58
tm3201:同意 所以我認為這是政治問題 是國安問題74F 03/24 14:59
tonyselina:那是因為很多人以為逢中必反叫做不理性75F 03/24 14:59
tonyselina:問題出在對岸的想法就不是善類
Tenging:面對舔共的官員77F 03/24 15:00
tm3201:通過的話 就是加速與中國的統一進程78F 03/24 15:00
j0928875963:推!79F 03/24 15:02
lu1626:問題在於阿共是否真的要和平相處80F 03/24 15:02
hsin627:推81F 03/24 15:04
jayway:送一句話:吃不到葡萄  看清現實根本懶的鳥你82F 03/24 15:04
chinghui:推83F 03/24 15:04
jaeomes:推 我想的跟你一樣 只是還有太多人沒清醒84F 03/24 15:05
ying150066:推 但還是有很多人堅持 如果沒跟中共簽 其他國就別想了85F 03/24 15:06
enter036:大陸不是只會排擠台灣嗎? 就算簽了他就會停止排擠嗎?86F 03/24 15:08
Shakerzero:邏輯不太通 如果黑箱裡面是大便所有人贊成吃那就吃吧87F 03/24 15:08
Shakerzero:但是就因為沒人想吃大便
teddygoodgoo:跟我想法一樣,這本來就是統獨問題89F 03/24 15:10
Shakerzero:你就說看不到大便就會吃了 所以黑箱好也太奇怪90F 03/24 15:10
basslife:很簡單的邏輯 但大部分人只看到經濟層面91F 03/24 15:10
silencemars:對啊 現在才知道嗎92F 03/24 15:10
KrisNYC:93F 03/24 15:11
CYmphony:支那 幹你娘94F 03/24 15:12
Nobita:去跟立院領袖說一下 標與改成「反併吞 反服貿」95F 03/24 15:13
etjj:難怪我支持服貿><96F 03/24 15:14
ipomic:推97F 03/24 15:14
rubeinlove:推! 從來就是政治問題98F 03/24 15:16
j90933:推99F 03/24 15:18
g6580:PUSH!!100F 03/24 15:20
hotqiqi:推101F 03/24 15:21
yanis:當年說反攻也是他們 現在說舔中也是他們 搞得我好亂102F 03/24 15:26
ru513:給某樓:既然已經一堆陸資那何必簽呢?103F 03/24 15:28
f7226456may:說的沒錯104F 03/24 15:35
n8812301:推!!105F 03/24 15:37
iGDragon:推106F 03/24 15:37
BloomchordS:推107F 03/24 15:40
eva101504:推 一針見血!108F 03/24 15:41
waichiang820:推你109F 03/24 15:42
flygod0120:忠懇推110F 03/24 15:43
momochan:對 從來都只有政治問題111F 03/24 15:47
PATTYLI:推112F 03/24 15:48
MTal:好文113F 03/24 15:49
abc53:推推114F 03/24 15:56
babylips:推115F 03/24 15:56
※ 編輯: jeff7099        來自: 114.34.48.14         (03/24 15:57)
prince374:一點都不想當中國人116F 03/24 15:58
icbear:117F 03/24 16:00
xu42j0:高調118F 03/24 16:03
vincentkuo:問題的本質很多人還是看不清119F 03/24 16:11
bboy5j:這篇真的講的好,如果中共沒其它意圖,跟他們作生意很好阿。120F 03/24 16:15
bboy5j:但如果服貿簽下去了,可能過幾年大家一回神這個島變得越來越
bboy5j:不像一個民主國家了,因為已經----------------------
lucy07030703:高調123F 03/24 16:16
ash8208:就跟南韓不會跟北韓簽約一樣124F 03/24 16:23
DeaTH111111:125F 03/24 16:23
b10108058:推126F 03/24 16:31
j5f0129:推127F 03/24 16:35
Absioute:台灣和中國 永遠不可能純經濟128F 03/24 16:39
B0988698088:智障爛文 完全沒就條文分析129F 03/24 16:54
NO1NO2NO3:推130F 03/24 16:56
p830159:推131F 03/24 17:07
agoodf1314:只能推了132F 03/24 17:43
BlackBriar:推133F 03/24 17:52
Zeroyeu:我同意,對敵對國家簽狗屁條約,你遵守,他當放屁!134F 03/24 18:41
funnyrain:推135F 03/24 18:44
waschbaer:推136F 03/24 19:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 14682 
※ 本文也出現在看板: PttHot 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ratna0921 說讚!
1樓 時間: 2014-03-24 19:31:31 (台灣)
  03-24 19:31 TW
簡單明瞭阿,旺中也不單純媒體營運而已...
2樓 時間: 2014-03-24 19:45:00 (台灣)
  03-24 19:45 TW
你會讓你的敵人在你家後院開蟲洞嗎?雖然我不會玩,會我很愛看星海2比賽!
3樓 時間: 2014-03-24 19:45:25 (台灣)
  03-24 19:45 TW
簡潔有力
4樓 時間: 2014-03-24 19:54:48 (台灣)
  03-24 19:54 TW
所以我從反黑箱到反服貿一路退到逢中必反了....
5樓 時間: 2014-03-24 19:55:36 (台灣)
  03-24 19:55 TW
如果都要反中了,那就斷絕一起與中國交流,只檔服貿沒有意義。
6樓 時間: 2014-03-24 19:59:53 (台灣)
  03-24 19:59 TW
簡潔有力
7樓 時間: 2014-03-24 20:03:43 (台灣)
  03-24 20:03 TW
我也是反黑箱,以台灣的狀況來講,簽定服貿這類協定是利大於弊,但現在情況是黑箱作業30秒過關,而且簽定的對象又是對岸,這不讓人多想都難。加上這是馬上任以來最"man"的一次,"服貿一定要過"、點名林鴻池"服貿得務必通過,只看結果,否則為你是問",對岸是給馬多大的壓力阿!
8樓 時間: 2014-03-24 20:05:41 (台灣)
  03-24 20:05 TW
我是反黑箱的 但我是希望重新談判 但是偏偏有些特定媒體很喜歡說反服貿等反中
9樓 時間: 2014-03-24 21:01:43 (台灣)
  03-24 21:01 TW
"單純"跟支那做生意,歡迎,可是!這次裡面的東西,有國家安全的疑慮,所以除了退回,並奠定一個可以有效監督的法條,然後重新談判
10樓 時間: 2014-03-24 21:34:14 (台灣)
  03-24 21:34 TW
11樓 時間: 2014-03-24 21:39:45 (台灣)
  03-24 21:39 TW
···
三民主義 統一中國
12樓 時間: 2014-03-24 22:13:50 (台灣)
  03-24 22:13 TW
簡單扼要
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇