顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 624
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-26 16:48:06
看板 FuMouDiscuss
作者 chengcti (卡馬請出來面對!!)
標題 [爆料] 警政署長說 可能沒有舉牌三次
時間 Wed Mar 26 16:27:55 2014


那就真的死定了
看起來警政署不把那些人依照集會遊行法處理
直接整群抓走

政院裡面的不關集會遊行法
外面那群 你還是要舉牌

警政署長說要回去查看看
這下子可以國賠了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.153.98
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395822478.A.F52.html
推 Rex1009:我覺得警察進去國會把國會議員拖出來比較嚴重1F 03/26 16:28
→ a1052026:遊行禁制區要舉牌嗎?2F 03/26 16:29
推 jyekid:不意外 反正現在已經聚焦在暴警身上 幹 該死的下令者3F 03/26 16:29
→ Rex1009:這實在有點扯 那以後開會警察也來拖 還要議員幹嘛4F 03/26 16:29
→ IDfor2010:台灣的法官告訴警察 至少要舉牌三次 但要舉個十次也可以5F 03/26 16:29
→ jyekid:所以從這邊就可以反推 絕對有下令幾點前要清乾淨6F 03/26 16:29
→ lucislave:外面的也不用舉牌  08年釋憲就幫集遊法加註過了7F 03/26 16:29
推 Mature:不用吧 靜止遊行區域是可以直接驅離的8F 03/26 16:29
→ jyekid:不然 你告訴我你在急什麼 還是真的想打人出氣9F 03/26 16:29
→ IDfor2010:這代表  檢察官起訴罪名可能會有可爭議處10F 03/26 16:30
推 JamesHsuan:外面本來就不是行政院部分，所以本來就要舉牌11F 03/26 16:30
→ lucislave:我接到的說法是原訂十點半開始  四點完成驅離12F 03/26 16:30
→ IDfor2010:禁制區還是要舉牌 因為群眾不知道這是禁制區13F 03/26 16:30
噓 hank11235813:幹你娘14F 03/26 16:30
→ lucislave:禁制區完全不用舉牌..15F 03/26 16:31
推 mdm:執法的違反規定  恩   後續好玩了16F 03/26 16:31
→ IDfor2010:另外舉牌也是給個緩衝 讓群眾有可自行離開的時間和機會17F 03/26 16:31
→ lucislave:再繼續講要舉牌的請去看08年紅衫軍案時大法官釋憲18F 03/26 16:32
→ IDfor2010:認為不用舉牌的 你可以這樣跟法官講看看能不能接受19F 03/26 16:32
→ IDfor2010:連總統府前都要舉牌了 行政院可以不用舉牌?
→ jyekid:今天上午 我忘了是誰 他自稱沒有時間限制 但我想是唬爛的21F 03/26 16:33
→ jungle01:禁制區也要舉牌，集遊法第25條沒有排除22F 03/26 16:33
→ dvleo:http://m.imgur.com/jS4gZWc23F 03/26 16:33
[圖]
 
→ jyekid:法律上或許真的不用 也沒義務 但你戲沒演全就是失分24F 03/26 16:34
   聽說有舉 因為群眾通常等三次就會先溜 好像沒有到三次就開打了
※ 編輯: chengcti        來自: 1.34.153.98          (03/26 16:35)
→ jyekid:我一個小老百姓都知道要舉牌 電視上的長官說或許沒有 GG25F 03/26 16:34
推 jsyunlin:集會遊行法第6條 供大家參考26F 03/26 16:34
→ lucislave:集會區域本來就不受集會遊行法保障的還要用25條喔 ?27F 03/26 16:35
→ SuLiaen:所以還是不知道，你們這些警察意圖陷江宜樺於不義啊，不28F 03/26 16:36
→ SuLiaen:符程序又打人又沒上報行政院。
→ jyekid:不要怪警察啦 那麼多人 而且你也知道這幾天的高層都用30F 03/26 16:37
→ Aggro:叫警察拿出舉牌影片就好啦 這是他們該提供的31F 03/26 16:37
→ jungle01:第6條但書有經主管機關核准的明文。與第25條第一項第一32F 03/26 16:37
→ lucislave:江宜樺明令指示由警政署長依法處理33F 03/26 16:37
→ jyekid:這幾年的高層都用些甚麼貨色 下令的真的該鞭打34F 03/26 16:37
→ jungle01:款遊行未經許可。35F 03/26 16:38
→ jyekid:警政署長今天早上說是北市局局長負責?36F 03/26 16:38
→ SuLiaen:如果連驅離都不合程序，江宜樺的國籍記者會根本是個笑話37F 03/26 16:38
→ SuLiaen:。
推 fish3932000:北平東路頂多一次啦，一次後就叫記者走開，人就開扁39F 03/26 16:38
→ WeAntiTVBS:總統府前凱道是既成公眾使用道路 未申請就集會要舉牌40F 03/26 16:38
→ lucislave:江指示王  王再轉指示下去  無違常理啊41F 03/26 16:38
→ SuLiaen:*國際記者會42F 03/26 16:39
→ WeAntiTVBS:三次，行政院院區內禁制區根本不需舉牌43F 03/26 16:39
推 MOSMOSQQ55:GG44F 03/26 16:40
→ jungle01:不須舉牌的明文在?第6條但書和第25條又做何解釋?45F 03/26 16:41
推 fish3932000:而且它們還蠻陰的，會不小心被暴民衝破進去，然後...46F 03/26 16:41
→ lucislave:話說集遊法中有沒有明令規定要舉牌三次 ?47F 03/26 16:41
→ fish3932000:人是站不穩的走出來，給我們看48F 03/26 16:42
→ jungle01:因為大法官有說要49F 03/26 16:42
→ lucislave:集遊6但書述明一二款地區之週邊範圍由內政部劃定公告50F 03/26 16:42
→ IDfor2010:說不用的 去跟法官講 看會不會被打槍呀51F 03/26 16:43
推 jsyunlin:現在舉不舉牌沒這問題吧，行政院長不同意，本就有權驅52F 03/26 16:43
→ lucislave:請jungle01兄在此找出大法官釋案需三次舉牌53F 03/26 16:43
推 jyekid:有權驅離是一回事 執行驅離有沒有照遊戲規則又是另一回事54F 03/26 16:44
→ jsyunlin:離，但用暴力驅趕手無寸鐵的民眾才是有問題的55F 03/26 16:44
→ jyekid:但這種舉三次牌再強制驅離比較合理 除非事態警急56F 03/26 16:45

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 6374　
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ smallfish 說讚！
1樓 時間: 2014-03-26 17:11:35 (台灣) 
讚
skyeyknight
　 03-26 17:11 TW 
長官要上班，下令6點前清場，真緊急，所以長官命令>>>>>法令  (翻桌
2樓 時間: 2014-03-26 17:12:19 (台灣) 
→
barrin
　 03-26 17:12 TW 
警政署長似乎在累積怒氣 ===>目標江院長
3樓 時間: 2014-03-26 18:50:49 (台灣) 
→
jerrywang
　 03-26 18:50 TW 
行政命令凌駕法律~ 這就是國民黨的邏輯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇