顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 601
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-27 04:14:16
看板 Gossiping
作者 Maxslack (才不告訴你哩)
標題 [爆卦] 還記得被黃國昌電爆的楊泰順嗎
時間 Thu Mar 27 03:28:34 2014

結果他回家查了一天google

發現真的有這個法律

然後查到日文維基tpa自貿協定權限項目

http://ppt.cc/zUse

喜孜孜的發了篇文在聯合

大家可以看看內容相似度XD

http://www.npf.org.tw/post/1/13406
審自貿協定 國家威信vs.公民監督 - 國家政策研究基金會
[圖]
最近有學者贊同學生抗爭立場，認為服貿協議黑箱決策，立院又未盡把關責任，學生挺身而出應予高度肯定，還特別舉美國「貿易促進授權法案」（ＴＰＡ）立法為例，認為商貿談判就應仿效該法原則，不僅過程必須公開透 ... ...

 

殊不知

2013年7月25日 黃國昌就做過pdf簡報了

http://ppt.cc/cgjL

天啊 超好笑的XD


--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.211.161
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395862116.A.DD5.html
→ birdy590:根本是 2007 年就被國際媒體普遍報導過的東西, 這叫專家1F 03/27 03:30
→ xex999:怎麼了 最近搞笑也要接力的嗎 秋義完換這個？2F 03/27 03:31
推 pfat123:他會用GOOGLE算不錯了 對政黨打手不要要求太多3F 03/27 03:31
→ birdy590:竟然還在幻想超過美國 TPA 規定... google 壞掉了嗎4F 03/27 03:32
推 yisdl:楊泰順發這篇文章 看來只是剛剛看完法條XDDD5F 03/27 03:32
→ arcc:真的是沒一個能打的,要上節目討論也不先做好功課6F 03/27 03:33
推 pasaword:他還知道要Google 已經可以幹掉一狗票KMT打手了7F 03/27 03:33
→ pfat123:睜眼說瞎話啊 哪會有誰被他洗完腦後去找法條8F 03/27 03:33
→ yisdl:啥都不懂還上節目丟臉 人家研究了幾年 他花了一晚搞懂 呸9F 03/27 03:34
→ xex999:有話好說這好節目怎麼請到這不做功課的上去講10F 03/27 03:35
推 toray:學者研究的深度和掌握社會脈動的程度 真的有差11F 03/27 03:36
推 birdy590:說真的, 你要找到這麼有素養還會支持另一邊的... 難矣12F 03/27 03:36
推 impactwhite:戰力完全不在一個等級上13F 03/27 03:38
推 bangod:概括來說 目前支持服貿的水準跟學養真的沒一個能看得....14F 03/27 03:38
→ cloudwolf:避重就輕 TPA可是 談判前 談判中 簽署前 簽署後15F 03/27 03:40
→ bangod:看他見獵心喜挑聯合發文 很明顯只是用來呼嚨那些不用腦的16F 03/27 03:40
→ cloudwolf:都要跟國會報告耶 光拿一個簽署後就扯一推!!17F 03/27 03:40
→ basketkdash:那教授當中研院什麼等級的 只會鬼扯 洗洗睡了吧zzzz18F 03/27 03:40
→ billyrt:還有一篇是"有這麼透明的「黑箱」嗎？"....XD19F 03/27 03:42
推 piperwitches:原po文筆好有畫面X D20F 03/27 03:42
→ cloudwolf:要討論TPA 就要完整討論 要切割 也要詳述切割理由21F 03/27 03:42
推 sooppp:這位文化的教授程度真的...文化的教授需要再教育.......22F 03/27 03:43
推 yisdl:他眼睛只看到TPA的速審機制 卻讀不懂TPA的監督機智23F 03/27 03:45
→ sooppp:這種文章就是把別人的東西直接再講一次.碩一程度直接死當24F 03/27 03:45
→ yisdl:只拿自己要的部分來講 監督的過程完全不理 這種人當教授...25F 03/27 03:45
→ silentence:ψ(._. )已知Google  人家都已經飛出太陽系了26F 03/27 03:45
→ sooppp:真難想像他這種教出來的碩士生或博士生程度會有多.......27F 03/27 03:46
推 bangod:說看不懂嘛..... 根本只是斷章取義來合理化自己的論點28F 03/27 03:47
→ Maxslack:拜託一定要把日文維基跟他的稿對照看 超有笑點的 跟我們29F 03/27 03:48
→ Maxslack:大學生複製貼上差不多喔XD
→ xex999:這樣也能當教授 頓時讓我產生無比的信心31F 03/27 03:49
推 pkp:樓上的還要看你有沒有馬爸爸才行的32F 03/27 03:50
→ kame0407:連承認自己錯誤的勇氣都沒有...XD33F 03/27 03:51
推 mizuhara:文化嗎??遭到撕髮迫害的某人表示:34F 03/27 03:53
推 yisdl:可以投書 揭露他抄襲嗎？XD35F 03/27 03:54
推 pinso:你沒瞧當天黃國昌表情有多不屑嗎XDDDDD36F 03/27 03:55
→ bangod:投書? 投聯合然後被抽稿?XDDD 楊大教授早就算計好了37F 03/27 03:57
推 yisdl:可以投在別家啊 或是去蘋果爆料XDDD38F 03/27 03:58
→ arcc:黃老師當天被他逗的呵呵笑阿39F 03/27 03:59
推 NCmuhaha:我比較想知道  如果楊的研究生做研究是用這種態度會怎樣40F 03/27 04:07
推 sweet16kate:人家都上太空了，他還在殺豬公，還很得意41F 03/27 04:11
推 painkiller:那天那種笑法超不屑的 以學者身份自詡的人應該很受傷42F 03/27 04:11

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2518　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-03-27 04:18:12 (台灣) 
→
smallfish
　 03-27 04:18 TW 
推 黃國倉老師
2樓 時間: 2014-03-27 04:50:18 (美國) 
→
nihilist
　 03-27 04:50 US 
樓上 昌...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇