※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-30 10:57:18
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 馬英九新聞稿自己承認弊大於利
時間 Sun Mar 30 02:28:03 2014
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=31996&rmid=514
新聞稿 節錄
根據中華經濟研究院的分析與評估，總產值估計將增加約120億臺幣
會不會有產業受到影響，需要政府來關心呢？政府已經匡列982億元預算，針對受到不同
情況影響的廠商，提供不同程度的輔導協助。
120億的利益
需要用982億的代價來換
這不叫弊大於利 什麼才叫弊大於利？
而且這個數字還不考慮負面影響
尤其是炒房 主權的方面
看香港人寫的文章 真的很精典啊
租一個店面 月租竟然高達1150萬台幣
文章代碼(AID): #1JC7t5V- (Gossiping) [ptt.cc] Fw: [分享] 香港朋友看服貿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.195.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396117688.A.6CD.html
推 :突破盲點了1F 03/30 02:28
推 :盲點！華生華生2F 03/30 02:28
→ :服貿協議裡中國開放哪些區域? 馬冏怎麼不去爭取一下3F 03/30 02:29
推 :4F 03/30 02:29
推 :月租NT1150?5F 03/30 02:29
→ :突破盲腸了6F 03/30 02:29
※ 編輯: a10141013 來自: 220.134.195.77 (03/30 02:29)→ :你懂我懂 就馬先生不懂7F 03/30 02:29
推 :...爛透了8F 03/30 02:29
→ :z=120; b=-982 ; p "Z > B" if z > b 是這樣9F 03/30 02:30
→ :如果總產值是用一年來算，台灣人加入服貿十年賺回本也差10F 03/30 02:30
推 :財團Z>B啊 鬼島住民的想法馬卡茸何時在意過了11F 03/30 02:30
推 :義大利?12F 03/30 02:30
推 :哈哈哈 智障 Z>b ?13F 03/30 02:30
推 :馬在說的瞬間我就知道這點了 我是super hindsight14F 03/30 02:30
→ :120億進去財團啊 Z>b成立15F 03/30 02:31
噓 :他腦子裝什麼？16F 03/30 02:31
→ :以後再有靠北Z>b的就知道怎麼打臉了吧17F 03/30 02:32
→ :120億的產值...還不是淨利 到底誰會想簽啊????18F 03/30 02:32
推 :982是救銀行 120+982都給台灣的銀行 z>b19F 03/30 02:32
推 :Z=120 B=-982 所以Z>B 沒問題啊~~20F 03/30 02:32
推 :982億是人民繳的稅阿0成本~淨賺120E是他跟財團的阿21F 03/30 02:32
噓 :人家腦袋裡裝的是祖國阿 那項我們這些沒有格局的台巴子XD22F 03/30 02:32
→ :這太強了阿~~~神數學23F 03/30 02:33
推 :這是平行宇宙的數學24F 03/30 02:33
→ :超越周守訓恆等式的突破性理論出現了!25F 03/30 02:33
→ :982E是給銀行放款給需要補助人,要還的 就是要坑死你們老百姓26F 03/30 02:33
推 :∵ B>Z ∴ Z>B Q.E.D.27F 03/30 02:34
噓 :120 > 982 似乎不是唯一解28F 03/30 02:34
推 :十年才能回本，你乾脆拿來裝太陽能板，連核四都不用蓋了29F 03/30 02:34
推 : 馬英九腦袋有清楚過嗎？30F 03/30 02:34
→ :到底要多腦殘才能看不清這政府的可怕勾當 zzzZZ31F 03/30 02:35
推 :快備份32F 03/30 02:35
推 :真的不懂這邏輯在哪 是copy paste忘了什麼嗎@@ 能解釋下？33F 03/30 02:35
→ :數學考8分嗎34F 03/30 02:35
→ :除非擴大舉債 否則982E根本無法編在預算中35F 03/30 02:36
→ :最容易被坑的那群反而一直是出來扯後腿的那群 真是可悲36F 03/30 02:36
推 :每年的話 八年就回本了37F 03/30 02:36
推 :高調38F 03/30 02:36
→ :反而是最不用擔心的一直出來抗爭39F 03/30 02:37
推 :起底了!馬是DPP黨工40F 03/30 02:37
推 :真的突破盲點了 挺服貿的誰來解釋下?????41F 03/30 02:37
→ :快備份起來打臉42F 03/30 02:37
推 :幹43F 03/30 02:37
推 :B>Z44F 03/30 02:38
推 :高調 反正最後政府會說帶動的成長遠超過120億45F 03/30 02:38
→ :你看到的是總產值的利益，馬看到的是歷史定位大業46F 03/30 02:38
推 :華生救國!!!47F 03/30 02:39
→ :跟父親的遺願。無價........48F 03/30 02:39
推 :982已經編列了 30是關於服貿 其他是ECFA49F 03/30 02:39
→ :他只會跟你講簡單疏失謝謝指教而已
→ :他只會跟你講簡單疏失謝謝指教而已
→ :某些企業賺，政府付錢救其他企業，結果虧的只有政府51F 03/30 02:40
推 :馬19:謝謝指教 作業疏失52F 03/30 02:41
推 :不管啦 Z>B53F 03/30 02:41
→ :老實說就算982億 我覺得都不夠補洞54F 03/30 02:41
推 :再幫高調55F 03/30 02:41
→ :120 > -98256F 03/30 02:41
推 :牠的 隸>幣 是建立在自己的利>全台的斃！！ 故得證！57F 03/30 02:42
推 :區長>>>>>>>>>>>>弊58F 03/30 02:43
推 :老實說,總產值增加是成長-衰退的,不能這樣算…59F 03/30 02:43
推 :Z 是 奴隸的隸 所以對是Z > 弊60F 03/30 02:43
→ :很好阿61F 03/30 02:44
→ :簡單的說就是不簽的話，982億就能省下來了吧...62F 03/30 02:44
→ :982>120, Z>B ,982是利，大家了解了吧！63F 03/30 02:45
→ :台灣受損就是中共的利啊 Z>b get!64F 03/30 02:47
![[圖]](http://i4.minus.com/jbm9rXp9Btark5.jpg)
→ :而且就算產值增加也補不回稅收66F 03/30 02:47
→ :理論上要從那些自稱得利的廠商加稅要回來
→ :理論上要從那些自稱得利的廠商加稅要回來
推 :北七68F 03/30 02:48
→ : 明天不知道又要找什麼藉口了
→ : 明天不知道又要找什麼藉口了
推 :原本的報告是寫服貿可增加1.34億美元(更少) 大家別被騙70F 03/30 02:49
→ :建議先從台中的工具機公司開始 以符合租稅公平71F 03/30 02:49
→ :B>Z72F 03/30 02:51
推 :Kaldor補償準則73F 03/30 02:51
推 :小刀這幾天的努力 被一紙 新聞稿給 滅了74F 03/30 02:52
推 :同樣有發現 當下覺得很北七 但馬19愚蠢也不是一兩天75F 03/30 02:53
噓 :雖然我討厭馬茸 但你這樣這樣扭曲滿令人反感76F 03/30 02:53
推 :工公商會 校長 彭神 一堆藝人 媽媽77F 03/30 02:53
→ :馬政府就是這麼偏袒中國78F 03/30 02:54
推 :這個問題在記者會的時候就有發現!!79F 03/30 02:54
推 :可惜學生沒講出來80F 03/30 02:55
推 :982億是用你的錢 120億是他和財團的收入很賺啊怎麼不賺？81F 03/30 02:59
推 :為什麼這麼慢講啦，華生你黨工哦82F 03/30 02:59
噓 :是哦 這種簡單的數學連彭神都不知道 鄉民最知道83F 03/30 02:59
推 :這消息 過於片面 馬隨時可以改變解讀方向 窮兵莫追84F 03/30 02:59
推 :就由我們這些鄉民 選擇性釋出最好 偶爾學學中天
推 :就由我們這些鄉民 選擇性釋出最好 偶爾學學中天
推 :我覺得問問他怎麼解釋還是可以啊，如果他說得有道理，我86F 03/30 03:01
→ :們也可以長長對服貿的知識阿，這不是大家努力的方向嗎?
→ :們也可以長長對服貿的知識阿，這不是大家努力的方向嗎?
推 :120> -982 .........88F 03/30 03:02
推 :我聽到也嚇一跳..89F 03/30 03:04
推 :你們理解錯了…應該是1048-928=12090F 03/30 03:06
→ :阿你不就數學很好，一堆教授博士都沒你會算91F 03/30 03:07
→ :好像很多教授博士也支持學運吼92F 03/30 03:08
推 :我也支持明天要去凱道,但這份資料不能這樣解讀93F 03/30 03:08
→ :會被人笑…那些政府委託研究的獲利數字差異太大才有問題
→ :總產值增加是淨值,扣除損失部份才叫”增加量”
→ :會被人笑…那些政府委託研究的獲利數字差異太大才有問題
→ :總產值增加是淨值,扣除損失部份才叫”增加量”
噓 :這篇文就這樣爆了的話 又要被提出來講學生都不懂96F 03/30 03:11
推 :pili 照你那樣說 利不就更少?97F 03/30 03:13
→ :啊 你是說減掉預算喔 哪有在產值減預算的啦 ?
→ :實際上出處就是中經院報告啊 怎麼算利也沒1000多
→ :啊 你是說減掉預算喔 哪有在產值減預算的啦 ?
→ :實際上出處就是中經院報告啊 怎麼算利也沒1000多
→ :預算跟產值有啥關啊100F 03/30 03:15
→ :馬囧就只是照稿念而已101F 03/30 03:15
→ :他什麼東西都不知道其實 982也不是給服冐用的
→ :他什麼東西都不知道其實 982也不是給服冐用的
→ :增加量等於：好處增加-壞處減少,政府說要補貼是壞處減少部103F 03/30 03:16
→ :阿台灣總產值拼命墊高每年預算就不用擔心了 舉債個屁104F 03/30 03:16
→ :是ECFA全部 所以笑學生的人應該先去笑馬囧105F 03/30 03:17
推 :真的用錢可以救產業，還需要服貿？106F 03/30 03:17
→ :舉個利而已,補貼額不可能等於產業損失額107F 03/30 03:17
→ :他開記者會還可以念一堆自己搞不清楚的東西108F 03/30 03:17
→ :這種蠢蛋就是689選出來的偉大領導者
→ :這種蠢蛋就是689選出來的偉大領導者
推 :總產值到底怎麼掛到預算的 可解釋一下嗎110F 03/30 03:18
→ :928連預算都沒編,很符合馬式詐欺風格啊111F 03/30 03:19
→ :況且 每年都要舉債了 最好編的出來112F 03/30 03:19
推 :看來又是到時候舉債吧113F 03/30 03:19
→ :這個我的印象到是已經編列了就是114F 03/30 03:20
→ :難怪他會認為像日本那樣也不會怎樣 zzZZ115F 03/30 03:20
→ :假設利200,損100補貼率30%。得出增加量100,補貼額30116F 03/30 03:21
推 :依政府現在的財政 補貼預算拿得出來嗎!?117F 03/30 03:29
推 :982是拿年度預算下去攤的啦 根本不存在XDDDD118F 03/30 03:34
噓 :數學真好 怎麼不趕快叫飛帆去總統府辯論打臉一下119F 03/30 03:36
推 :982是本來用在其他地方的預算 被挪來用而已120F 03/30 03:43
推 :XDDDDDD121F 03/30 04:15
推 :如果GDP只增加1.3億美元 我實在不知道增加的稅收怎樣去補122F 03/30 04:25
→ :這補貼的坑...
→ :這補貼的坑...
→ :如果簽增120億.補助982億.不簽一樣要補982億.簽還不簽?124F 03/30 04:42
→ :9百億唬爛的 問問馬英九要從哪裡撥出九百億 在虎阿125F 03/30 05:01
噓 :一定弊大於利+1126F 03/30 05:40
推 :金融：我們也弱勢阿 規模差這麼多127F 03/30 05:44
噓 :怒噓128F 03/30 06:14
推 :噓的人可不可解釋這數字會什麼如此?129F 03/30 06:22
推 :什麼都是我們要說明，提問馬也不會回答，真的覺得很幹130F 03/30 07:18
推 :131F 03/30 07:54
推 :早就講過了，120還是產值不是淨利耶132F 03/30 08:00
推 :推133F 03/30 08:30
→ :突破盲點了!!134F 03/30 08:34
推 :斃135F 03/30 09:17
推 :突破盲點!!!!!!!!!!!!!!!Y136F 03/30 09:21
推 :突破盲點!137F 03/30 09:25
→ :982億是2010-2019年 十年份的138F 03/30 09:39
推 :基本上馬英九這廝腦袋愚鈍，這是我們大家都知道的事139F 03/30 09:40
推 :統一無價呀！這絕對是Ｚ＞Ｂ啊！140F 03/30 09:54
推 :突破盲腸了！！！！！141F 03/30 09:54
學運大辯論-黃國昌戰神,電爆楊泰順!!!!!(文化大學教授) - YouTube [學運大辯論] 戰神黃國昌 V.S 文化楊泰順 楊泰順的理論 完全就是這幾天聽到反對學運人士的言論 你們可以看到 黃國昌老師,是如何有條理,有邏輯的一一反擊 讓對手毫無招架之力 一字一句慢慢打在對方身上 而且不帶情緒,眼神銳利堅定 並解釋了許多觀念,在看完黃老師解說後 必定能對這次事件有更深入的了解 整理一些楊泰...
→ :和 那兩人一樣的層次143F 03/30 10:03
→ :預算 你以為會年年給喔?
→ :預算 你以為會年年給喔?
推 :145F 03/30 10:11
推 :XD146F 03/30 10:17
→ :900億大概又要從股民身上趴皮了 股民不知道被趴了幾層皮147F 03/30 10:20
推 :900多億不是他的錢 他照存48萬148F 03/30 10:33
推 :推149F 03/30 10:35
推 :突破盲點了!!150F 03/30 10:37
推 :他說利大於弊 沒有主詞阿XD151F 03/30 10:37
--
作者 a10141013 的最新發文:
- 37F 9推 7噓
![]()
館長開大絕了 直接出大招 指出書讀的多沒用 書讀到台大 還不是貪污 像民進黨就養出一堆貪污犯 也嗆民進黨不要用學歷畫分人 難道書讀的多就比較有是非嗎? 要怎麼反駁館長 從哪裡開始？ …194F 114推 5噓- 56F 15推 1噓
![]()
吳沛憶懷疑陳玉珍 故意在外套下只穿內衣 製造肢體衝突 今天徐巧芯脫衣挺陳玉珍 陳玉珍也怒嗆穿什麼關你屁事 並揚言提告要求償150萬73F 38推 4噓- 18F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄
3樓 時間: 2014-03-31 09:16:55 (台灣)
→
03-31 09:16 TW
重點那還是簽署十年後才有的數字....真不懂簽這種沒有太大實質效益的到底是憑一點利大於弊?
4樓 時間: 2014-03-31 09:23:00 (台灣)
→
03-31 09:23 TW
根據中華經濟研究院本(102)年 7 月 15 日「兩岸簽署服 務貿易協議之經濟影響評估報告」（完整報告詳如附錄一） 結果顯示，海峽兩岸服務貿易協議生效後，估計將使我國對 中國大陸服務輸出值約增加 4.02 億美元（成長 37.2%）；相 對於此，自中國大陸的服務業輸入值增加約 9,200 萬美元（成 長 9.08%）。 在產值及就業需求之效益上，服貿協議對我國服務業產 值具正向成長效益，估計總產值將增加約 3.9 億至 4.28 億美 元，成長幅度平均介於 0.10 至 0.11%間。其中商品買賣業的 產值增加最多，約可增加 1.35 億至 1.43 億美元之間（成長 0.17％），而空運業產值估計約成長 0.55%，產值增加約 3,500 萬美元左右，成長幅度最大。 至於對就業需求之影響方面，服貿協議對我國服務業就 業亦有正向效益。服務業總就業人數估計約可增加 11,380 至 11, 923 人，總就業成長幅度約為 0.15~0.16%。 總體而言，估計將使我國總體實質 GDP 增加 9,700 萬 至 1.34 億美元，增加率介於 0.025~0.034%之間
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
8樓 時間: 2014-03-31 10:53:29 (台灣)
→
03-31 10:53 TW
http://oversea.huanqiu.com/political/2014-02/4848415.html 大陸已經表明要以經濟(買)統一台灣了!!!服貿我個人認為其實沒什麼好說的!乾! 簽了就真的賣了
10樓 時間: 2014-03-31 19:08:17 (台灣)
→
03-31 19:08 TW
服貿已經在去年和對岸簽署了,只是要等雙方政府內部程序完成後,「書面」告知對方才開始生效，高度懷疑，政府為何口說會失信國際，政府為何會說不能退回服貿，原因就在府方已經偷偷書面告知對岸已生效。只能審不能改不能退。聽馬在鬼扯。
回列表(←)
分享