※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-30 22:24:37
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [爆料] 黃國昌戰神,電爆楊泰順!!(文化教授)
時間 Sun Mar 30 06:35:05 2014
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JDptNqJ ]
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 [爆料] 黃國昌戰神,電爆楊泰順!!(文化教授)
時間 Sun Mar 30 05:40:37 2014
前天看到了這個節目
完全被黃國昌老師的邏輯與知識嚇呆了
不囉嗦,自己看
http://ppt.cc/FIJX
學運大辯論-黃國昌戰神,電爆楊泰順!!!!!(文化大學教授) - YouTube [學運大辯論] 戰神黃國昌 V.S 文化楊泰順 楊泰順的理論 完全就是這幾天聽到反對學運人士的言論 你們可以看到 黃國昌老師,是如何有條理,有邏輯的一一反擊 讓對手毫無招架之力 一字一句慢慢打在對方身上 而且不帶情緒,眼神銳利堅定 並解釋了許多觀念,在看完黃老師解說後 必定能對這次事件有更深入的了解 整理一些楊泰...
與他辯論的楊泰順
不知所措地低頭
被打臉到很痛很尷尬,甚至說我要回去查法律!
只見黃老師哈哈大笑
留下滿臉脹紅眼眶泛淚的楊教授
擷取了精華片段,並加上字幕
會挑這部影片,
是因為楊泰順的理論
完全就是這幾天聽到反對學運人士的言論
你們可以看到
黃國昌老師,是如何有條理,有邏輯的一一反擊
讓對手毫無招架之力
一字一句慢慢打在對方身上
而且不帶情緒,眼神銳利堅定
並解釋了許多觀念,在看完黃老師解說後
也讓我對這次事件有更深入的了解
整理一些楊泰順,代表反方的理論
Q1. 楊:學生要求根本強人所難,
全世界哪有國家會要通過什麼監督條例
Q2. 楊:服貿去年六月就簽了,你們為何現在才吵?
Q3. 楊:你們霸佔立法院,就是暴力!
Q4. 主持人:學生訴求為何從逐條審查,變成退回服貿?
看戰神如何降臨,回答這些問題
另外黃老師也針對政府說明
不能退回服貿是因為國際間信任度的歪理,做出說明
並解釋這幾個月以來,民間團體的抗爭
與政府在簽訂協議這段期間,離譜的評估與作為
精彩請看影片~
可以多把這部影片給你周遭的好友看,
當有人在講那些奇怪的理論時,你可以這樣回應
我目前所有朋友都太佩服黃老師了
p.s 請多多分享,給那些反學運的人看
因為黃老師理直氣和,邏輯清晰,很容易讓人接受,
我已經很多朋友因為這部影片
真正了解了學運的意義,變成支持
發佈在你的FB吧!!
[[也請有權限的朋友幫轉八卦版!]]
希望能讓更多的人透過這場辯論
真正了解這場學運
謝謝各位!
明天凱道見!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.252.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396129239.A.D13.html
→ :不要這樣!!他也是人生父母養的啊～～～1F 03/30 05:42
推 :楊隔兩天還在聯合報發表他對TPA的看法！2F 03/30 05:43
推 :黃老師超霸氣3F 03/30 05:43
推 :黃老師看起來溫文儒雅，但講起話來頗可怕4F 03/30 05:45
推 :眼神超銳利 整個被迷倒 XD5F 03/30 05:46
推 :楊這種咖沒做功課上節目被電正常6F 03/30 05:47
→ :黃老師早研究服貿很久 318之後才知道這東西很難打啦
→ :黃老師早研究服貿很久 318之後才知道這東西很難打啦
推 :我只知道這人學術術養大概是高中生等級8F 03/30 05:48
推 :哎、楊本來說不知道，還高嗆不可能有TPA這項法規，隔幾天儼9F 03/30 05:51
→ :然一副專家發表相關文章，完全無視黃國昌人家下工夫研究的
→ :東西
→ :然一副專家發表相關文章，完全無視黃國昌人家下工夫研究的
→ :東西
→ :做到天亮....12F 03/30 05:52
推 :哈哈哈13F 03/30 05:52
→ :嗎的他啥都不知道還敢上電視
→ :嗎的他啥都不知道還敢上電視
推 :丟臉死了 還在凹沒有TPA的監督15F 03/30 05:55
推 :那表情嚇死我了!!!!16F 03/30 06:00
推 :丟臉死了 怎麼不找個地洞鑽啊17F 03/30 06:01
推 :因為有你，台灣真好。18F 03/30 06:01
推 :黃老師表情好煞气 >\\\\< 戀愛惹19F 03/30 06:02
→ :有人可幫轉八卦嗎?感恩!!20F 03/30 06:03
推 :看的出來黃教授積怨很久了 ，根本不吐不快啊 XD21F 03/30 06:05
推 :還好他不是我教授 好像成績單會飛高高22F 03/30 06:06
→ :楊先生呢情況可以直接用軍中的"被幹飛"來形容也不為過 XD23F 03/30 06:07
推 :殊難想像這世上有族群甚麼都不查證 光憑著印象胡謅24F 03/30 06:08
→ :用膝蓋想也知道美國怎麼可能放任行政機關亂簽.....
→ :用膝蓋想也知道美國怎麼可能放任行政機關亂簽.....
推 :香蕉花也一直是這樣查證的啊！唉！26F 03/30 06:09
推 : 觀察了馬政府身邊的那群人,似乎都是沒料胡謅型的27F 03/30 06:09
→ :好像腦要殘到某種程度才能被馬政府任用
→ :好像腦要殘到某種程度才能被馬政府任用
推 :果然是戰神29F 03/30 06:15
推 :黃國昌也不是什戰神 只是楊把泛藍支持者都當智障30F 03/30 06:15
推 :因為要腦袋沒料的傢伙才能上面要你胡謅什麼就胡謅什麼啊 XD31F 03/30 06:16
→ :幹你媽的都講伊些隨便可以拆穿的謊話32F 03/30 06:16
推 :XDDDDDDDDD33F 03/30 06:16
噓 :文化來鬧34F 03/30 06:19
→ :聯合報怎麼會讓黃老師刊登!?35F 03/30 06:20
※ 編輯: superqwe (140.112.252.144), 03/30/2014 06:21:24推 :!!36F 03/30 06:22
→ :一個系的主任被一個副教授電爆，這樣你的系上情何以堪...37F 03/30 06:24
推 :你們學校我不知道 我們系的系主任是會定期換人的38F 03/30 06:25
推 :震撼教育GJ!藉機點醒他學生也好,避免又一堆這款腳色39F 03/30 06:26
→ :學歷最高還有實際在化工廠作過事身體壞掉的也是副教授40F 03/30 06:26
→ :因為沒聽過的法案就認為他不存在，我覺得能當到教授還挺41F 03/30 06:26
→ :厲害的！
→ :厲害的！
→ :阿就論文製造機阿43F 03/30 06:27
→ :都沒查證別人的話就否決,你是皇帝喔,世界繞著你轉嗎?44F 03/30 06:27
推 :一直都認為 正方的論點往往在博取信任 不是邏輯與道理45F 03/30 06:27
推 :問題還是出在兩岸的特殊架構 勢必要有特殊法律監督服貿46F 03/30 06:28
推 :強! 但對手也太弱，就像封頂的打一個剛出新手村的47F 03/30 06:28
→ :我的意思是他頂著系主任頭銜出來佔結果這樣跳針亂講,系上一48F 03/30 06:29
→ :不能冒然引用立委執使法61條49F 03/30 06:30
→ :定很丟臉 @@50F 03/30 06:30
推 :還繼續當老師誤人子弟= =?51F 03/30 06:31
→ :回去學校應該丟臉丟死了52F 03/30 06:31
→ :這傢伙可能要被全系老師恥笑了...放棄專業良心去當打手...53F 03/30 06:32
→ :不要這樣 難得有人願意扮演正方出來討論 也是不錯54F 03/30 06:32
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ecila0827 (88.73.133.137), 03/30/2014 06:35:05
推 :楊泰順還敢自稱學者 連辯白能力都被那種愚民言論取代1F 03/30 06:36
推 :希望這樣的老師能有下台機制..不要在誤人子弟了啦!!!!!!!2F 03/30 06:37
推 :我替文化政治系的學生覺得丟臉，楊說他沒聽過TPA所以認定3F 03/30 06:39
推 :這才是專家 跑龍套的或是御用學者 最好別亂上節目4F 03/30 06:39
→ :這法案不存在，真是笑死人5F 03/30 06:39
→ :要扮演正方至少論述強一點6F 03/30 06:40
推 :"我沒看過這個法律,我也不相信有這個法律"XDDDDDDD7F 03/30 06:41
→ :他有沒有子女啊? 真的好丟臉8F 03/30 06:42
→ :文化政治系 不意外9F 03/30 06:43
推 :科科10F 03/30 06:48
推 :人民犯法有警察來抓法官來審~立法委員違反憲法誰來制止?11F 03/30 06:59
推 :楊泰順這種文化流氓 可悲喔12F 03/30 06:59
→ :如果以後立法委員通審過恢復帝制~五院皆廢~人民怎麼辦?13F 03/30 07:00
推 :可怕的是這種咖還收博士生……文化的程度……14F 03/30 07:00
→ :標準的不知道就說沒有~不相信~孤陋寡聞被電爆還在鬼扯..15F 03/30 07:01
推 :以後教學生不要念文化16F 03/30 07:02
推 :電的大快人心XD17F 03/30 07:02
推 :丟臉阿… 黃老師好愛妳喔18F 03/30 07:02
推 :讚19F 03/30 07:03
推 :我沒看過這樣的法律也不相信有這樣的法律~~靠!!!!!!!20F 03/30 07:04
推 :黃老師的法學素養跟知識根本台灣TOP21F 03/30 07:10
推 :楊跟本胡扯22F 03/30 07:10
推 :看樣子印第安納大學的博士不難拿~23F 03/30 07:12
推 :楊都在胡扯 被電爆活該24F 03/30 07:12
推 :10分15秒的之後 黃國昌大笑恥笑楊泰順 ㄏㄏ25F 03/30 07:13
→ :看來台灣政治學界 真的一堆國民黨的黨棍
→ :看來台灣政治學界 真的一堆國民黨的黨棍
推 :感謝分享27F 03/30 07:13
→ :對方都說他不相信了，你能怎樣哈哈28F 03/30 07:13
推 :羊態順之後每個學生都會取笑你29F 03/30 07:14
推 :他真的應該關在家裡了~~~好丟臉喔30F 03/30 07:15
推 :一直講美國憲法，結果沒聽過TPA，還大言不慚地說沒聽過 XDDDD31F 03/30 07:16
推 :文大政治系傑出校友- 新北議員"涂"明義 當之無愧!!!!!!!!!!32F 03/30 07:19
推 :出來選！！！33F 03/30 07:27
推 :黃老師蠻強的，也有正義感34F 03/30 07:29
推 :35F 03/30 07:29
推 :沒聽過 不可能..........真虧他說的出來36F 03/30 07:30
推 :推黃國昌37F 03/30 07:31
推 :自己沒聽過的法律就說肯定沒有，什麼鬼....38F 03/30 07:31
推 :看得很爽快39F 03/30 07:33
推 :美國連州憲法改個字都以公民選票表決，對外條約怎可能亂簽40F 03/30 07:33
推 :XDDD41F 03/30 07:34
推 :黃國昌根本把人家電的像白痴，這什麼鳥教授，哪來的啊42F 03/30 07:34
推 :霸氣外漏黃藥師國昌~43F 03/30 07:38
推 :等級差真的太多了....44F 03/30 07:41
推 :我覺得楊那個「沒聽過不可能」可能是在說他覺得TPA不可能45F 03/30 07:45
→ :按照黃那樣的講法進行
→ :只是辯論的時候沒有準備好資料，看起來真的很弱
→ :按照黃那樣的講法進行
→ :只是辯論的時候沒有準備好資料，看起來真的很弱
推 :這楊泰順是誰阿 怎麼這麼混阿 還教授咧48F 03/30 07:45
→ :他沒資格讓黃國昌叫他楊老師吧
→ :他沒資格讓黃國昌叫他楊老師吧
推 :可以請黃老師去跟馬英狗辯論嗎？50F 03/30 07:47
→ :依美國憲法連任黨主席的馬卡茸 楊泰順被洗臉51F 03/30 07:48
推 :楊實在丟臉 虧他還是一位教授52F 03/30 07:48
推 :難怪電像蔡正元立委那種派林飛帆就綽綽有餘了53F 03/30 07:49
推 :黃老師真心的幫廣大社會大眾付出54F 03/30 07:50
推 :黃老師修養真的不錯啊!!!!感謝台灣有他們在默默付出55F 03/30 07:50
推 :馬政府還沒發覺出來幫他們護航的沒一個能打的嗎(本身無理嘛56F 03/30 07:53
推 :無恥楊57F 03/30 07:53
推 :我沒聽過也不相信有這個法律<=這是一個教授說出來的話嗎58F 03/30 07:54
推 :推59F 03/30 07:55
推 :謝謝黃老師對台灣的付出與努力！60F 03/30 07:56
推 :這楊教授大概路人甲等級吧....辯論肯定被電翻61F 03/30 07:56
推 :這個楊,若不是睜眼說瞎話,就是根本沒在讀書62F 03/30 08:00
推 :電到臉都歪了63F 03/30 08:03
推 :可以這樣霸凌嗎64F 03/30 08:05
推 :踐踏法治、掏空民主、要求人民閉嘴、不準反抗65F 03/30 08:06
→ :現在台灣還在戒嚴嗎？
→ :現在台灣還在戒嚴嗎？
推 :邏輯 言詞 舉例 都完勝..67F 03/30 08:07
推 :丟臉68F 03/30 08:10
→ :我愛上黃老師了!!69F 03/30 08:10
→ :都舉實例了 還在我不相信我不相信.. 太神啦70F 03/30 08:15
推 :有條有理又清晰，相比之下某隻馬記者會只會跳針71F 03/30 08:20
推 :電到要回家查法典真可笑72F 03/30 08:22
推 :黃國昌超讚的73F 03/30 08:26
推 :74F 03/30 08:32
→ :黃國昌打得好痛75F 03/30 08:32
推 :臉都爛了~不要再打了76F 03/30 08:33
→ :高調77F 03/30 08:38
推 :眼神堅毅堅定的人 VS跳梁小丑 ㄎㄎ78F 03/30 08:47
推 :推 楊真的很丟臉……79F 03/30 08:49
推 :80F 03/30 08:49
推 :打臉文81F 03/30 08:50
→ :一直直視對手及全場的人VS小峱峱不敢直視對手眼神亂飄82F 03/30 08:51
推 :黃超帥83F 03/30 08:51
推 :幫推 超精闢和深入的講解....打臉打的超痛84F 03/30 08:52
推 :某人的臉腫到都歪了......黃老師，打得好!!!85F 03/30 08:54
推 :好帥86F 03/30 08:55
推 :我要回應黃老師惹 經過我的查證後 TPA是民進洞的陰謀87F 03/30 09:03
推 :推!88F 03/30 09:05
推 :黃老師好強89F 03/30 09:06
推 :超讚90F 03/30 09:07
推 :100個讚~好帥91F 03/30 09:08
推 :文化教授的程度真差 中研院研究員是大砲打小鳥 XDDDDDDDD92F 03/30 09:08
推 :再推一次黃老師！真是辛苦他！！！93F 03/30 09:14
推 :麻煩來把這個系主任給領走好嗎...|||94F 03/30 09:14
推 :大推95F 03/30 09:15
推 :讚XDDDDDD96F 03/30 09:16
→ :別太苛求文化97F 03/30 09:16
推 :教授真好當98F 03/30 09:18
推 :講不贏就說: 我不信我不信 笑死99F 03/30 09:29
推 :黃老師GJ!!!!!100F 03/30 09:30
推 :讚101F 03/30 09:33
推 :102F 03/30 09:34
推 :鳥教授 超鳥103F 03/30 09:34
推 :推!!!104F 03/30 09:35
推 :好帥啊黃老師!105F 03/30 09:35
推 :整個看完了 楊就拿一些雞毛蒜皮的在講 又被電爆 教授呵106F 03/30 09:36
推 :幫高調幫高調～臺灣有你真好：）107F 03/30 09:42
推 :好可憐的教授 躲在學校裡 出來馬上被電爆 可憐108F 03/30 09:42
推 :黃老師真的超強!!!!!!!109F 03/30 09:44
推 :用錢買的教授吧110F 03/30 09:48
推 :只能說文化不意外嗎XD111F 03/30 09:50
推 :超強！崇拜！112F 03/30 09:51
推 :GOOD113F 03/30 09:52
推 :我被迷醉了!!114F 03/30 09:52
推 :這集首播時有看！黃老師超帥！！！115F 03/30 09:54
推 :希望黃國昌未來能有所作為 勿忘初衷才能堅持116F 03/30 09:54
學運大辯論-黃國昌戰神,電爆楊泰順!!!!!(文化大學教授) - YouTube [學運大辯論] 戰神黃國昌 V.S 文化楊泰順 楊泰順的理論 完全就是這幾天聽到反對學運人士的言論 你們可以看到 黃國昌老師,是如何有條理,有邏輯的一一反擊 讓對手毫無招架之力 一字一句慢慢打在對方身上 而且不帶情緒,眼神銳利堅定 並解釋了許多觀念,在看完黃老師解說後 必定能對這次事件有更深入的了解 整理一些楊泰...
推 :XDDD 楊泰順︰我沒看過這個法律，我也不相信有這個法律118F 03/30 09:59
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD119F 03/30 10:00
推 :楊先生的回應太爆笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD120F 03/30 10:01
推 :天啊！太帥了121F 03/30 10:02
→ :黃老師聽到應該傻眼XDDDDD122F 03/30 10:02
推 :哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDD自曝其短123F 03/30 10:03
推 :戰神!124F 03/30 10:05
推 :文化政治系什麼咖阿 出來可以幹嘛 選里長都有問題125F 03/30 10:07
推 :實在條理分明126F 03/30 10:08
推 :馬政府這些人好友競爭力阿 笑死人 自己弱還說別人沒競127F 03/30 10:09
推 :真的被慘電...128F 03/30 10:09
推 :推！129F 03/30 10:11
推 :聽完更理解了，黃老師加油130F 03/30 10:14
推 :黃老師是新一代戰神啊!!!!131F 03/30 10:19
推 :這啥鬼教授 八成都在教一層不變的東西 腦袋也停止運轉了吧132F 03/30 10:20
推 :有料 vs. 沒料133F 03/30 10:22
推 :楊臉整個被打趴134F 03/30 10:22
推 :黃老師帥慘了♡(^ε^ )♡135F 03/30 10:27
推 :丟臉丟到家了136F 03/30 10:27
推 :137F 03/30 10:30
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/udn.com_2010_images_func_udn.gif)
推 :高官不是很在乎學生的受教權嗎? 老師素質也要加強呀...140F 03/30 10:33
推 :黃國昌強炸了!!141F 03/30 10:40
推 :人家提得出法律引證 偏偏睜眼說瞎話說沒這法條?? 是多久沒142F 03/30 10:41
→ :唸書了呀?? 這樣程度要怎麼教學生??
→ :唸書了呀?? 這樣程度要怎麼教學生??
推 :推戰神144F 03/30 10:45
楊泰順 - 中國文化大學政治學系
請填寫網站簡述 ...
請填寫網站簡述 ...
→ :政治系兼任系主任 法學研究所博士 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww146F 03/30 10:47
推 :黃老師讚！147F 03/30 10:49
→ :有這種威權思想的老師, 文化還是洗洗睡了148F 03/30 10:50
推 :149F 03/30 10:53
推 :推一下.....真的既專業但卻也讓人明白問題在哪裡150F 03/30 11:01
→ :黃已經研究很久了呢，沒有人戰得過他吧XD151F 03/30 11:05
推 :這片建議今天在現場放，太精彩了！152F 03/30 11:08
推 :push153F 03/30 11:10
→ :政治學博士 不是法學博士 還是"第三世界"政治學博士154F 03/30 11:12
推 :幹這個超級戰神RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR155F 03/30 11:12
推 :甚麼叫作我不相信有這個法律...天阿...他還是老師耶156F 03/30 11:16
推 :黃老師帥炸157F 03/30 11:17
推 :為什麼一直說美國法律,我們是美國的一州嗎?158F 03/30 11:18
推 :楊泰順真丟臉 政治搞過頭 都忘記自己是老師 他的資訊可能159F 03/30 11:21
→ :在他唸完博士後就沒有更新了
→ :在他唸完博士後就沒有更新了
推 :文化政治真的很丟人現眼...161F 03/30 11:22
推 :推啊 義正詞嚴162F 03/30 11:23
→ :Push163F 03/30 11:26
推 :黃的條理清晰，讓不清服貿的人瞭解問題所在。164F 03/30 11:36
推 :水啦!黃國昌老師的專業知識令人讚賞!165F 03/30 11:37
推 :我沒聽過這個法律 我不相信有這個法律 這是台灣教授的水準?166F 03/30 11:38
推 :這種教授別誤人子弟了,威權思想根深蒂固 真可悲167F 03/30 11:41
推 :推y168F 03/30 11:47
推 :這就是文化教授的等級? 丟臉阿.............169F 03/30 11:58
推 :可以自己請辭了 哪個學生還想上他課170F 03/30 11:58
推 :大推171F 03/30 12:00
推 :這種人也可以當教授喔.. 電到翻172F 03/30 12:05
推 :173F 03/30 12:08
推 :黃老師很強....這楊老師.... 文化學生就自己加油囉!!174F 03/30 12:08
推 :黃國昌聽楊泰順胡扯到快要爆炸了XD175F 03/30 12:15
推 :真的頗丟臉，這種程度也敢掛名丟自己的臉176F 03/30 12:17
推 :根本是不同等級的人在辯論，楊真的不像是一位教授。177F 03/30 12:20
→ :某種程度上來說 已經失效的法律 確實不存在178F 03/30 12:23
推 :黃好強 !179F 03/30 12:27
推 :為文化政治系的學生感到悲哀，有一個這樣的老師誤人子弟180F 03/30 12:36
推 :黃真是又帥又強阿181F 03/30 12:36
推 :我真的滿愛黃老師.冷靜.條理分明.辯才無礙.182F 03/30 12:42
噓 :\TPA/ \TPA/ \TPA/!183F 03/30 12:48
推 :先上電視說沒聽過這個TPA這個法律，沒多久又在聯合報說184F 03/30 12:55
→ :拿ＴＰＡ的部份斷章取義來說嘴。186F 03/30 12:55
→ :推187F 03/30 12:58
推 : 中國文化大學??? 難怪淪為學店 因為教的人都Z>B188F 03/30 13:10
推 :推黃老師189F 03/30 13:10
→ :幫KMT的無禮行為辯解 結果都是這樣被電爆 因為只能硬拗190F 03/30 13:10
→ :指蕉為花的也是文化的講師嘛，哈哈哈191F 03/30 13:13
推 :同意黃老師最後講的 台灣現在還在戒嚴時代192F 03/30 13:26
噓 :文化還是趕快自清門戶吧193F 03/30 13:38
推 :推194F 03/30 13:46
推 :黃老師每一句話都是重點195F 03/30 13:46
推 :黃老師的話，簡單、明瞭、易懂196F 03/30 13:49
推 :相當值得一看197F 03/30 13:53
推 :煞氣!~198F 03/30 13:55
※ dioib:轉錄至看板 HatePolitics 03/30 13:55推 :雲古師傅!!!!!!!!199F 03/30 14:13
推 :文化教授的程度XDD200F 03/30 14:14
推 :帥201F 03/30 14:23
推 :文化大學的分數 不太意外XD202F 03/30 14:33
推 :廢物一個 這種水準還上節目 這種邏輯還能教人? 標準689203F 03/30 14:50
推 :黃國昌真的超強 完全不迴避對方的眼神204F 03/30 15:02
推 :我戀愛惹~~~黃國昌老師好帥唷!!205F 03/30 15:18
推 :黃老師那個哈哈大笑好帥啊206F 03/30 15:27
推 :戰神！207F 03/30 15:33
推 :這教授有夠丟臉!學校還要聘他來授課嗎??208F 03/30 16:04
推 :\TPA/ \TPA/ \TPA/ \TPA/ \TPA/ \TPA/ \TPA/ \TPA/ \TPA/209F 03/30 16:17
推 :戰神一出手便知有沒有 K黨打手一出手 被打臉不知還手210F 03/30 16:30
推 :應該置底啊211F 03/30 17:13
推 :楊教授 素養真低 能力就不講了212F 03/30 17:37
推 :楊泰順一看就知是無腦9.2% 根本講不出個屁 垃圾213F 03/30 17:49
推 :黃老師真的很有條理!214F 03/30 19:18
推 :黃老師霸氣外露啊!!215F 03/30 19:20
推 :超霸氣的~ 就事論事 有理就行的正216F 03/30 21:01
推 :戰鬥力好強217F 03/30 21:51
推 :黃國昌老師讚啦！！！！！！218F 03/30 22:18
--
回列表(←)
分享