顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-03 10:19:28
看板 Gossiping
作者 nxlmoz (林立)
標題 [新聞] 黃昭順喊卡 自經區公聽會有問無答
時間 Wed Apr  2 20:23:05 2014


1.媒體來源:
蘋果日報

2.完整新聞標題
【沃草獨家】「別再問!」黃昭順喊卡 自經區公聽會有問無答

3.內文:

今(2)日立法院針對「自由經濟示範區特別條例草案」召開公聽會,立法委員林岱樺三度

提問,召集委員黃昭順回復:「別再問!」雙方爭執不下,現場專家學者還沒答覆問題,黃

昭順便要求與會者關掉非立法院的錄音設備,隨即宣布散會。第一次看公聽會轉播的網友直

呼:「有誰可以解釋,為何不讓立委問問題?每次公聽會都是這種搞法嗎?」




未釐清主管機關責任歸屬



由經濟部研擬的自經區特別條例草案,開放項目甚廣,其中包含開放外國來台設立醫療機構

,必須釐清對台灣醫療體制、健保體系的衝擊。



自經區特別條例由經濟部研擬,但醫療機構管轄權屬於衛生福利部,「這樣歸誰管?」林岱

樺三度提問,質疑相關規範的法律條文,一律是「由主管機關訂之」,形同空白授權,根本

不知道責任歸屬哪個主管機關。



面對林岱樺三度提問,黃昭順指出這樣「不符程序」,以問題過多為由,制止林岱樺「別再

問了!」,林岱樺不服,怒問:「你皇太后嗎?」,黃昭順回嗆她「失控姊」,並宣告:「

聯席委員失控,我不齒這種小丑跳樑的行為,這是凌虐官員、凌虐學者專家。」隨即宣告


聽會結束。



公聽會流程主席自由心證

15名專家白跑、車馬費納稅人埋單



「怎麼可以還沒回答問題就結束了?!公聽會沒SOP嗎?」收看立法院議事轉播視訊系統(

IVOD)的網友一陣錯愕,事後沃草團隊向立法院辦公室求證,立委助理表示,公聽會的流程

並沒有確切的SOP,召集委員可以自由心證流程,怎樣算是開完一場有效的會議?助理回應

:「這就要交給民眾來判斷了。」




名單上受邀的15名專家學者,每人出席費新台幣2,000元,草率結束公聽會形同讓納稅人當

冤大頭,不僅沒得到確切的答案,更不計立法院的場地費用、人事費用。



網友劉麥可怒斥,醫療與會人員提出的問題,政府官員基本上都答不出來,不然就是閃爍其

詞,「等最後大家都問完了,就總結說,大家的意見我們都聽到了,不完整的再行討論!

種公聽會開一千場也沒用啦!



4.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140402/372102/1/
【沃草獨家】「別再問!」黃昭順喊卡 自經區公聽會有問無答 | 即時新聞 | 20140402 | 蘋果日報
[圖]
本新聞由沃草提供今(2)日立法院針對「自由經濟示範區特別條例草案」召開公聽會,立法委員林岱樺三度提問,召集委員黃昭順回復:「別再問!」雙方爭執不下,現場專家學者還沒答覆問題,黃昭順便要求與會者關掉非立 ...

 


5.備註:

大絕招注意!!依法行政、洩洩指教,順民拜服、會議結束

大夥兒退回服貿、捍衛民主時,

也要關心自經區條例,別讓愛濫權的爺們娘娘們空白授權把你賣了!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.48.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396441402.A.9D2.html
sevenny:是公聽會又不是公問會  妳就負責聽就好了問什麼問1F 04/02 20:23
uhmeiouramu:這不叫獨裁政府 什麼才叫獨裁?2F 04/02 20:24
HELLDIVER:爛透了 果然是馬卡茸3F 04/02 20:24
eowa:難怪佔領立院後股市一飛沖天4F 04/02 20:24
vickyshan:= =5F 04/02 20:24
akirk0823:除了撒豆子還會開公聽會6F 04/02 20:24
patato2:太屌了,公聽會真的只能聽7F 04/02 20:25
October29:高雄第一個罷免他吧8F 04/02 20:25
OmegaWind:誰說公聽會可以問的    亂七八糟9F 04/02 20:25
公聽會SOP都召委決定的,爺們娘娘們不讓刁民問好合理,還要稱讚她好棒棒喔^_<*

artyman:全台灣最沒競爭力的 就是馬政腐10F 04/02 20:25
silentence:公聽會隨便開開不給問  然後再罵杯葛的沒民主素養11F 04/02 20:25
teremy:這種立委還有人支持...12F 04/02 20:25
Hitimothy:黃罷免對象之一~13F 04/02 20:25
RobertAlexy:割闌尾囉14F 04/02 20:25
westfour:哈哈哈15F 04/02 20:25
winterjoker:只會灑豆子之外還會幹甚麼?16F 04/02 20:25
※ 編輯: nxlmoz (1.171.48.165), 04/02/2014 20:29:20
evelynaway:左楠區我認識超多人的  (磨刀霍霍)17F 04/02 20:28
Absioute:哈哈 開公聽會不給問問題 改名叫政令宣導會好了18F 04/02 20:28
alvar:罷免+119F 04/02 20:28
onlysophisca:高熊罷免一票20F 04/02 20:29
pkp:左營皇太后辦的公聽會超專業的,你都不知道21F 04/02 20:29
moocow:政府公聽會都這樣搞得 都更也是 狗官讓你說完照樣硬幹22F 04/02 20:30
shinshong:不要問,很恐怖23F 04/02 20:30
polarg:公聽會都這種開法 還敢說自己充分溝通24F 04/02 20:30
otld:順姨:這是公聽會不是公問會25F 04/02 20:31
rongbin07:外面地方政府 連搞個古蹟認定都有公聽會了 別出來丟人26F 04/02 20:31
Linzoma:割闌尾筆記中...27F 04/02 20:33
frogha1:國民黨真的很扯!!!! 非常扯!!!!28F 04/02 20:34
【即時快訊】 2014/4/2 「別再問!」黃昭順喊卡 自經區公聽會有問無答 - YouTube 今(2)日立法院針對「自由經濟示範區特別條例草案」召開公聽會,立法委員林岱樺三度提問,召集委員黃昭順回復:「別再問!」雙方爭執不下,現場專家學者還沒答覆問題,黃昭順便要求與會者關掉非立法院的錄音設備,隨即宣布散會。第一次看公聽會轉播的網友直呼:「有誰可以解釋,為何不讓立委問問題?每次公聽會都是這種搞法嗎?」 未釐...

 
WRS:又要偷渡法案了30F 04/02 20:35
MADAOTW:黃可以罷免 而且是很好入手的那種31F 04/02 20:35
waiting312:幹!!不要浪費我的納稅錢開這種爛公聽會32F 04/02 20:36
KNVSEOC:公聽會,只能聽不能問33F 04/02 20:37
那官員來列席報告幹嘛?領便當、套交情,就是不用理人民

sili77:罷免+134F 04/02 20:38
※ 編輯: nxlmoz (1.171.48.165), 04/02/2014 20:39:36
HellenBauer:不是選區的,可惜~35F 04/02 20:38
cutec:壓霸順~36F 04/02 20:39
requan:由主管機關訂之<-出事再互踢皮球說法條沒寫是我管的37F 04/02 20:40
jplo:哼哼~等著罷免很久啦~剛好這是這個選區的!38F 04/02 20:40
koeiiso:不給問那就直接給貼在政府網站就好了啊!!39F 04/02 20:40
requan:黃是高雄左楠區,上次票數已經被追得差點翻船,因為左營拆了40F 04/02 20:42
rotusea:草尼馬41F 04/02 20:42
MermaidFA:這才叫浪費納稅錢42F 04/02 20:42
kcmzero:我左楠選區,罷免+143F 04/02 20:43
requan:一些舊眷村,加上高鐵站的新建案移入,鐵票已經稀釋了44F 04/02 20:43
onlysophisca:大社算哪一區 SOR我大學都在新竹沒有回來投過一次票45F 04/02 20:44
a0652qj:推!霸掉~~ 有選區的人可以出來揪嗎?46F 04/02 20:44
bluebo:wtf47F 04/02 20:45
hisayoshi:乾,黃昭順,你會紅48F 04/02 20:46
Areso:罷免就對了49F 04/02 20:46
lovejamwu:快列一下要割的闌尾有哪些.50F 04/02 20:46
yisdl:啥小 不能問問題喔?操51F 04/02 20:46
requan:合併前的舊高雄市,就黃跟林國正兩席KMT,林是一定沒下一屆52F 04/02 20:47
onlysophisca:我噓自己在大社 高雄選2區  無法幫忙  SOR53F 04/02 20:48
seigaku00765:這群官員還拿公聽會說嘴 怒54F 04/02 20:48
requan:左楠因煉油廠慢慢遷廠,中油宿舍也越來越少人,黃下次可能掰55F 04/02 20:51
panda816:這種不罷免真的說不過去56F 04/02 20:55
KNVSEOC:她到底怎麼上的啊,爭議不斷57F 04/02 21:01
wgst88w:不能發問?花了兩千塊跟時間...這是歌劇魅影嗎?58F 04/02 21:01
satyrs05:服貿是統戰的一環,過了kmt就永遠執政了,她當然要硬推59F 04/02 21:02
tokyo730714:一樓突破盲腸60F 04/02 21:05
KNVSEOC:剛剛反串沒反串好,結果原po大大在我底下回文,真不好意61F 04/02 21:05
KNVSEOC:思,sorry!
能夠讓大家認清爺們娘娘們的嘴臉手段,小弟今天作夢也會笑了~

majanliu:灑豆~~63F 04/02 21:07
min2104:安安 罷免要怎麼參加 左楠+164F 04/02 21:08
※ 編輯: nxlmoz (1.171.48.165), 04/02/2014 21:13:59
naox:切爛尾~切切切切65F 04/02 21:18
wolftin:66F 04/02 21:22
min2104:剛剛我打電話了 不過內部的人說他不清楚公聽會內容zzzz67F 04/02 21:22
jardon:怎麼沒說這真是史上最黑暗的一天68F 04/02 21:22
candy524:左營是否有點藍?? 但要玩全國罷免他也是逃不掉的69F 04/02 21:24
dragoni:了不起的公聴會70F 04/02 21:27
duck78803139:黃昭順公聽會搞這招? 不如直接開同樂會! 高雄人啊!71F 04/02 21:31
requan:左營:海軍眷村,楠梓:煉油廠宿舍,所以這區是舊高雄市最藍的72F 04/02 21:37
qwilfish:灑豆子73F 04/02 21:45
govenna:高雄罷免一票,老實說他每次當選都不知道是來幹嘛的74F 04/02 21:49
OoJudyoO:                    灑豆女75F 04/02 21:51
itismeow:跟明光有關76F 04/02 21:56
Tribute:黃很好霸免?嗯....看看左楠區的藍色區塊...77F 04/02 21:59
maktub:罷免+178F 04/02 22:03
kcmzero:黃只贏第二名 2.63%的票數,機會很大79F 04/02 22:06
ryuichigo:我剛好在選區A_A80F 04/02 22:09
bloody0205:推81F 04/02 22:13
Hashosho:公聽會本來就摸頭用的82F 04/02 22:16
bleach1991:朋友是第二名的姪女 據說某人500發很大 顆顆83F 04/02 22:19
stocktonty:其實左楠區也可以罷免 她當初也是險勝而已84F 04/02 22:26
style5942:這啥...85F 04/02 22:28
QQdragon:罷免牠86F 04/02 22:35
yoj112008:幫高調87F 04/02 22:40
jays6215:塞你娘 幹 黃昭順88F 04/02 22:45
patty1920:公聽會不給問  那幹嘛不改開政令宣導會就好?89F 04/02 22:49
bagasan:罷免吧90F 04/02 22:50
dragonsoul:只准聽不准問的公聽會91F 04/02 23:03
hsiuying:爛透了92F 04/02 23:15
simonjen:罷免啦!93F 04/02 23:36
c8c812345678:KMT的公聽會有沒有像樣點的 來點會的好不好94F 04/02 23:46
DJY:果然是皇帝 台灣人民自甘墮落喜歡選95F 04/02 23:53
eleon:KMT一堆垃圾96F 04/02 23:54
senma:沒選她當高雄市長是對的97F 04/02 23:55
a26732300:先罷免他,幹98F 04/02 23:56
a26732300:他本不該當選,是托白目中的福才上的
roy731:你們的意見  我聽到了  我都講7次我聽到了 同學可以回家了100F 04/03 00:05
EggMaruku:很好! 終於可以行使罷免權了XD101F 04/03 00:08
st015600:爛102F 04/03 00:19
hokksapp:回去灑豆子103F 04/03 00:37
lookat1205:PUSH104F 04/03 00:52
zoonead:天啊,浪費公帑。105F 04/03 01:06
sharkimage:之前聽服貿公聽會也很常看到這種結尾 超怒106F 04/03 01:13
jessicakard:很好 kmt又多一位需要被罷免的人選107F 04/03 01:19
barry1027gg:灑豆姨上一次差點選輸同一選區的林瑩蓉 還沒警惕嗎108F 04/03 01:29
barry1027gg:隨者鐵藍的老榮民凋零 左楠人口的移動 還想靠眷村票??
utaka:原來K黨公聽會都是這樣辦的喔 (筆記)110F 04/03 03:34
asstitle:公聽會這種開法 這樣還想選高雄市長111F 04/03 07:43
k730204:...112F 04/03 08:21
QRW:......113F 04/03 08:40
heavenkghs:我要罷免他!!!114F 04/03 10:00
GODJACK:交給民眾來判斷?那要你們這些人幹嘛?115F 04/03 10:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 2801 
※ 本文也出現在看板: FW
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b weijoung, leon999su, sankmoon 說讚!
1樓 時間: 2014-04-02 20:45:54 (台灣)
  04-02 20:45 TW
馬的連凌虐官員學者專家這種鬼理由都出來了 解決不了就見笑轉生氣
2樓 時間: 2014-04-02 20:51:08 (台灣)
  04-02 20:51 TW
轉過去選區要多久才能投罷免票??
3樓 時間: 2014-04-02 21:22:42 (台灣)
  04-02 21:22 TW
公聽會=朗讀大會
4樓 時間: 2014-04-02 21:36:57 (台灣)
  04-02 21:36 TW
哀!
5樓 時間: 2014-04-03 07:16:27 (台灣)
  04-03 07:16 TW
這樣的胡作非為我不承認有資格稱之為公僕
6樓 時間: 2014-04-03 10:22:35 (台灣)
  04-03 10:22 TW
沃草!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇