※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-01 09:47:13
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 明天張安樂一干人等欲往立院挑釁時間
時間 Tue Apr 1 02:07:00 2014
支持勞工福利聯盟為生活而爭權益 ：要工作、要加薪、要生存、要服貿、要對話，前
進立法院訴求。
時間：4月1日下午13：30 地點：監察院 ※台北市忠孝東路一段2號。
消息來源:「中華統一促進黨」
http://www.china999.org/zui-xin-xun-xi/
--
∕ ▍ ◣◣ \
| ▌ _ ▍│
/ ▋ ▃▄" "▃▂▋║ ....
▋◥▍ "▆▆▆▆ ▆▆▆▆▊│
▍ ▎ ﹋／／ -.﹋ /
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.28.21
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396289225.A.F1E.html
推 :牠們的訴求都很奇怪，沒道理! 臨時想的吧? 呵呵1F 04/01 02:09
推 :連訴求都在騙肖耶2F 04/01 02:09
→ :受益的只有財團 勞工到底是支持個小朋友哦?3F 04/01 02:09
推 :....4F 04/01 02:09
推 :地點：監察院???????5F 04/01 02:10
→ :他們只是棋子而已 訴求隨便掰就好6F 04/01 02:10
推 :他們的訴求比較適合去找老闆講7F 04/01 02:10
推 :我支持灰狼8F 04/01 02:10
→ :誰拿個GOOGLE MAP給他們，跟他們說立法院在哪..9F 04/01 02:10
→ :他們真的有看過服冒內容嗎? 訴求根本好笑10F 04/01 02:11
→ :受益的絕對只有財團台商 其他中小企 一般勞工就仆街吧11F 04/01 02:11
→ :這次愛國同心會怎麼都不出來說話?12F 04/01 02:11
推 :訴求不就是要兩岸統一嗎13F 04/01 02:11
推 :難道他也想要歷史定位？14F 04/01 02:12
→ :連訴求都寫不好 明天進立院辯論根本就是炮灰呀15F 04/01 02:12
→ :警察要去保護學生?意思表示同意立法院是他們的囉16F 04/01 02:12
推 :愚人節？！17F 04/01 02:14
推 :不對哦 台商也不會受益 會被中國的黨國和公安玩死~~~18F 04/01 02:14
→ :中國威脅台商說不支持你就走著瞧 它們才幫說話, 2012亦同
→ :中國威脅台商說不支持你就走著瞧 它們才幫說話, 2012亦同
推 :監察院?? 聖人要幫他們證婚嗎??!!20F 04/01 02:15
推 :看印刷業就知道了 就是叫台灣人拿錢過去 但不准管公司經營21F 04/01 02:16
→ :方向
→ :方向
推 :標準的不懂服貿 以為服貿會帶來利的人23F 04/01 02:17
推 :財團總會養些免洗打手....24F 04/01 02:17
推 :白狼在節目有說 他們要在檢察院集合 走過去立法院25F 04/01 02:18
→ :黑箱服貿一過 中共可以先騙財團上鉤再全殺 然後殺光平民26F 04/01 02:18
推 :會以為他去辯論的人才奇怪，當他能進去的時候，就可以不27F 04/01 02:19
→ :出來，因為你趕不了，因為本身也是非法佔領
→ :你趕他走沒正當理由，能改變現狀的只有院長
→ :出來，因為你趕不了，因為本身也是非法佔領
→ :你趕他走沒正當理由，能改變現狀的只有院長
推 :監察院啦 打錯30F 04/01 02:20
推 :要工作要加薪不會找政府喔，去立院是有什麼用?31F 04/01 02:20
推 :服貿通過 大家可以參考香港的情況 如果台灣在被中國以簽協議32F 04/01 02:20
→ :變成最後院長得趕人走，以維持社會觀感33F 04/01 02:20
→ :對一個想併吞你國家的人，你什麼都不能跟他談
→ :對一個想併吞你國家的人，你什麼都不能跟他談
→ :藉機控制了台灣 香港情況也絕對會更慘 因為中國可以肆無忌憚35F 04/01 02:22
→ :就算是要你種田，你還是什麼都不能談才能維持現狀36F 04/01 02:22
推 :愚人節37F 04/01 02:22
→ :Derek Fisher:今天我生日38F 04/01 02:23
→ :服貿沒通過 我們可維持現狀 一通過不會更好 只會死定了39F 04/01 02:24
推 :看到這篇才發現很多人連黑道大哥都不如......41F 04/01 02:30
→ :要說會被大陸經濟統一 我沒意見 但是說服貿對台灣不好 ??
→ :台灣就是少了競爭才會有這麼多低薪工作 搞不清楚就繼續22K
→ :沒人可以救 尤其是那些學生 .....
→ :要說會被大陸經濟統一 我沒意見 但是說服貿對台灣不好 ??
→ :台灣就是少了競爭才會有這麼多低薪工作 搞不清楚就繼續22K
→ :沒人可以救 尤其是那些學生 .....
推 :競爭論又出來了 呵呵 那去簽tpp吧 不要只想龜在中國45F 04/01 02:32
推 :笑人學生時間太多 結果這群不工作跑來抗議?46F 04/01 02:32
→ :最沒競爭力就是只想龜在中國那些人47F 04/01 02:32
推 :說真的 要不要競爭 隨便你們拉 跟我真的沒太大關係....48F 04/01 02:33
→ :不用學外語 距離近 難怪一個只想待中國49F 04/01 02:33
→ :要等台灣外銷被鬥垮之後再來哭哭 就真的太遲了....50F 04/01 02:33
推 :認為餵肥財團以商逼政叫對台灣好的話 我無話說51F 04/01 02:33
→ :沒關係你就別回應啦52F 04/01 02:33
→ :競爭論又來了 那各國先該把關稅給廢了53F 04/01 02:34
推 :最後只能靠到中國，真的是安逸太久了，只往阻力低的地方54F 04/01 02:35
推 :人家的確正在廢 呵呵 等市場被吃光 台灣再來廢55F 04/01 02:35
→ :說穿了，所謂的訴求就是來亂的。56F 04/01 02:35
推 :利大於幣利大於幣利大於幣57F 04/01 02:36
→ :看來你們真的很怕競爭.....每次講到競爭 就怕得要死...58F 04/01 02:36
→ :還有就是教育失敗的緣故，吃黨國教育奶水還是跟中國做生59F 04/01 02:36
推 :用白癡都能懂的例子 香港的屍體就在眼前 還不懂的話就連60F 04/01 02:37
→ :然後支持服貿就是黨工 就是9.2% 難怪沒人會想跟你們理性XD61F 04/01 02:37
→ :意，商人無祖國，可以當做國號了62F 04/01 02:37
→ :不是不怕競爭，是不想協議沒搞好就貿然斷送自己未來。63F 04/01 02:37
推 :監察院是殺小 有種比照323去行政院 一群矮騾子64F 04/01 02:37
→ :hownever 你這樣說 我就同意65F 04/01 02:37
→ :都老梗了 3/18那時候就已經討論很多了 怎麼你晚了兩個禮拜66F 04/01 02:37
→ :還在跳
→ :還在跳
→ :因為搞了兩周 你們還是不懂 有點慘....68F 04/01 02:38
推 :我們對於跟個國簽協議都保持同意的態度 誰怕競爭啦69F 04/01 02:38
→ :我還好奇台灣是跟人搶什麼市場？他們哪些市場沒飽和？70F 04/01 02:38
推 :又一個跳針競爭力的 先報報自己年收入和房地產數量吧71F 04/01 02:38
→ :就是對於中國就是要嚴格審查 怎樣72F 04/01 02:39
→ :嚴格審查很好阿 但是要知道自己是反服貿 還是反被統一73F 04/01 02:39
→ :我覺得服貿對台灣是好的 但是有被經濟整病的危險
→ :我覺得服貿對台灣是好的 但是有被經濟整病的危險
→ :地點:監察院???75F 04/01 02:40
→ :並不會因為有政治利益就全盤打翻整個服貿帶來的貢獻76F 04/01 02:40
→ :你搞笑 服貿是經濟協議 但是兩岸服貿就不再只有經濟問題77F 04/01 02:40
推 :這服貿就給人有鑽漏洞的疑慮，需要修正78F 04/01 02:41
→ :一句話嘛 在大陸因為得利的台商 會回饋給台灣工作的人/搞研79F 04/01 02:41
推 :打死我都不會相信對岸會簽一個對我們有利的東西80F 04/01 02:41
→ :發讓產業生級 還是拿錢回來繼續炒房?81F 04/01 02:41
→ :要修正 的確是對的 但是服貿這東西 基本上非簽不可82F 04/01 02:42
→ :簡單來說 就是毒糖果 簽的越好 就慢一點被毒死
→ :簡單來說 就是毒糖果 簽的越好 就慢一點被毒死
→ :一個經濟協議如果對國家安全 對文化都會帶來莫大影響 我認為84F 04/01 02:43
→ :不簽 幾年後餓死85F 04/01 02:43
→ :人家可以花好多年談，我們國會雖然還沒表決，但明眼人86F 04/01 02:43
→ :不值得簽87F 04/01 02:43
→ :都看得出來談一次而且會必過，而且還不知道誰去談的88F 04/01 02:43
→ :怎麼不報下自己來頭 不然哪知道你說的沒競爭力是不是自介89F 04/01 02:44
→ :這些全部都是廢物總統搞出來的阿 馬囧本來就昏君了...90F 04/01 02:44
→ :簽了死更快 中資來台賺錢 現在台灣最賺的是什麼->房地產91F 04/01 02:45
→ :我一定要報自己的來頭才能發表意見 ?92F 04/01 02:45
→ :美國就曾以影響國安否決使用華為產品93F 04/01 02:45
→ :還是說 錢比你少 就不能發表意見 ?94F 04/01 02:45
→ :而且 不簽會餓死有什麼根據嗎? 簽了死的更快95F 04/01 02:45
→ :所以才說應該需要修正，至少把疑慮釐清吧，不然等它三年96F 04/01 02:46
→ :在有些人眼中 服貿看到工作機會 有些人看到中共想入侵97F 04/01 02:46
噓 :要工作不會去應徵喔!98F 04/01 02:46
→ :兩件事情都存在 我個人是兩邊的意見都接受....99F 04/01 02:46
→ :急就章的簽服貿 會對台灣有利益 你真是多想了100F 04/01 02:46
→ :因為你剛嗆大家沒競爭力等死啊 就見識一下你程度如何101F 04/01 02:46
→ :除了在大陸的台商 我還看不到有啥機會102F 04/01 02:47
→ :台灣法律與民意居然拿昏君沒皮條，這才是令人哀傷的民主103F 04/01 02:47
→ :先解釋一下不簽會餓死吧 很想聽你高見耶104F 04/01 02:47
噓 :統一促進黨+竹聯幫 你還覺得他會是什麼?105F 04/01 02:48
→ :min如果你要這麼偏激 根你也沒啥好討論 =.= 懂事的還蠻多的106F 04/01 02:48
→ :工作機會看對岸說了算，它可以嫌市場小不來107F 04/01 02:48
→ :以台灣的勞動法規 台灣除了多幾個22k的工作機會 還有啥東西108F 04/01 02:48
→ :至少有四間廠會很痛苦 彩晶 群創 友達 華映109F 04/01 02:48
→ :我倒是覺得動不動就提競爭力的才偏激110F 04/01 02:49
→ :你不用說什麼工作機會啦 台灣一堆工作台灣人都不做111F 04/01 02:49
→ :然後再附帶你一輩子都賺不到的高房價112F 04/01 02:49
→ :它也可以用政治力介入方式，壟斷你的市場113F 04/01 02:49
→ :這幾間如果撐不住 有人倒掉 下游廠生意跟著收114F 04/01 02:49
→ :台灣一堆工作機會台灣人不做 那怎麼會怕大陸人來做 =.=
→ :台灣一堆工作機會台灣人不做 那怎麼會怕大陸人來做 =.=
→ :我不認為服貿過了，貨貿對方會釋出善意116F 04/01 02:50
→ :PTTWar:看來你們真的很怕競爭.....每次講到競爭 就怕得117F 04/01 02:51
→ :自己先這樣論述的 怪我喔?
→ :自己先這樣論述的 怪我喔?
→ :但是服貿沒過 貨貿連談都不用談.....119F 04/01 02:51
→ :我說怕競爭 = 你們大家沒競爭力 等死 ? 說你偏激不為過...
→ :我說怕競爭 = 你們大家沒競爭力 等死 ? 說你偏激不為過...
→ :這樣走下去也只是以往的南韓換成中國而已121F 04/01 02:52
推 :沒人怕中國人來做 而是來的一定是中國財團來併中小企122F 04/01 02:52
→ :更何況中國那種市場可不是只有人多的因素123F 04/01 02:53
→ :我擔心的是貨貿如果讓韓國先談成0關稅 台灣跟韓國市場重疊124F 04/01 02:53
→ :失去市場先機要再搶回來真的是非常困難
→ :現在面板的毛利有多少 大家應該都知道 差15%關稅 怎麼賣?
→ :失去市場先機要再搶回來真的是非常困難
→ :現在面板的毛利有多少 大家應該都知道 差15%關稅 怎麼賣?
→ :你以為中國一般商人會想來台投資嗎 他們看不起台灣小市場127F 04/01 02:53
→ :韓國人這麼賤 給他佔到先機 他會讓我們活嗎 ?128F 04/01 02:54
→ :有啦 可以來炒炒房129F 04/01 02:54
→ :會來的只有中國財團 你想加薪 想的美喔130F 04/01 02:54
→ :我不認為大陸的商人會打舉來台投資 也不會大舉來台工作131F 04/01 02:54
推 :口號可不可以順一點132F 04/01 02:54
→ :工作機會 你也想的太美了 人家會找中國人過來 不用跟我說133F 04/01 02:55
→ :但是只要有人來 條件開的比本土企業好 就會造成競爭...134F 04/01 02:55
→ :陸資來台投資8500萬以上只能帶七個中國人..這你知道吧 ?
→ :陸資來台投資8500萬以上只能帶七個中國人..這你知道吧 ?
→ :會有人數限制 他們變著法就讓中國人大舉進來136F 04/01 02:56
→ :只會開一樣的22k啦 想太多了137F 04/01 02:56
→ :要來這開公司 多少也會聘一些台灣勞工138F 04/01 02:56
推 :我很確定不會餓死,反服貿不行嗎？139F 04/01 02:56
推 :吃緊弄破碗 自己去看中韓談多久吧140F 04/01 02:56
→ :展訊其實已經近來了 你看到他開22K ?141F 04/01 02:57
→ :你去參考中天吧 看看裡面是幾k142F 04/01 02:57
推 :最近中國與ITA的協商台灣還被婊了，跟中國談信用 JOKE143F 04/01 02:57
→ :你拿一家展訊代表全中國企業?144F 04/01 02:57
→ :這麼好康 能一口氣幹掉台灣產業 不馬上簽 韓人真蠢?145F 04/01 02:57
→ :完全可以反阿 我也不覺得有人會接受我的意見 只是討論而已146F 04/01 02:58
→ :舉例而已 當然你要說爛的 也許也有 但是不是我的領域
→ :跟我比較有關的目前是他 所以我就舉這個例子罷了~
→ :舉例而已 當然你要說爛的 也許也有 但是不是我的領域
→ :跟我比較有關的目前是他 所以我就舉這個例子罷了~
→ :先找歐美簽才真對經濟及政治都有幫助149F 04/01 02:58
→ :講那麼多還不是打高空150F 04/01 02:58
→ :難怪會被張忠謀嗆151F 04/01 02:59
→ :找中國簽對台灣工資上漲是沒什麼幫助的152F 04/01 02:59
→ :歐美會跟我們簽嗎 呵呵 ..這個我持保留態度...153F 04/01 02:59
推 :當你獻金的來源都是台商，你不會想跟歐美簽的154F 04/01 03:00
→ :好啦 如果不想簽服貿 我覺得最有可能就是停滯不前 這樣...155F 04/01 03:01
→ :美國表態了你保留什麼？以為中國市場真的那麼大勒156F 04/01 03:01
→ :如果大家都能接受 我也就順應 不期望政府能想出解決辦法..157F 04/01 03:01
推 :呵呵 其實你完全沒講出為什麼不簽服貿會餓死耶158F 04/01 03:02
→ :若想死守台灣人的尊嚴，就把奸商逼走，種田也不要有怨言159F 04/01 03:02
→ :美國說 台灣簽了表示加入東亞經容體系 有說不簽就跟我們簽?160F 04/01 03:02
→ :更大的市場沒理跑去找中國,你還真以為是經濟因素161F 04/01 03:02
→ :有啦 完全壓寶壓在大陸的台商餓死的機率比較大162F 04/01 03:03
→ :我剛剛有講 你不接受 我也不會勉強你接受阿...163F 04/01 03:03
推 :餓死是怎樣餓死呢 我個人相信我自己絕對不會餓死 你為什麼堅164F 04/01 03:04
→ :持認為不簽會餓死 你應該比我有競爭力多了不是嗎
→ :持認為不簽會餓死 你應該比我有競爭力多了不是嗎
→ :餓死也許誇大 但是台灣很多大企業會失去競爭力 後果嚴重166F 04/01 03:04
→ :會慢慢影響整個供應鏈的供需 那時候要來救 已經來不及..
→ :會慢慢影響整個供應鏈的供需 那時候要來救 已經來不及..
推 : 漁人節啦168F 04/01 03:05
推 :20年前->不開放會餓死! 10年前->鎖國開不夠多會餓死!169F 04/01 03:05
→ :現在->沒有服貿會餓死!
→ :現在->沒有服貿會餓死!
→ :說真的 今天服貿的結果 未來就是大家一起承擔171F 04/01 03:06
→ :( ￣ c￣)y▂ξ 起薪逐年倒退似乎有什麼誤會172F 04/01 03:06
→ :我相信勞工餓死的速度絕對比腦滿腸肥財團老闆快多了173F 04/01 03:07
→ :我就說啦 賺到的錢是拿去搞研發 還是炒房?174F 04/01 03:07
→ :台灣有產業供應鏈?早都剩沒幾個了,面板別肖想了175F 04/01 03:07
推 :因為他們只能靠中國不然他們會餓死，張忠謀就不怕176F 04/01 03:07
→ :只是時間會應證 我不急著證明我是對的 你也不用~177F 04/01 03:07
→ :時間證明你會錯的很離譜,中國經濟只會到這裡而已178F 04/01 03:08
→ :很多經濟指標都指向同一結果,很多人不想相信數據而已
→ :很多經濟指標都指向同一結果,很多人不想相信數據而已
推 :那就等著看嘛= = 為什麼一定要急著下結論...180F 04/01 03:09
→ :像我這種做國內生意的我只擔心客人沒加薪快餓死無法消費181F 04/01 03:10
→ :我早說過 我不見得是對的 只是發表意見182F 04/01 03:10
→ :我是不知道你做什麼生意拉 如果各位認為維持現狀最好
→ :那也是各位的自由 反正過不過也不是我們能決定~
→ :我是不知道你做什麼生意拉 如果各位認為維持現狀最好
→ :那也是各位的自由 反正過不過也不是我們能決定~
→ :別用感覺來判斷經濟情勢,實證研究比感覺可靠185F 04/01 03:11
→ :要是你真的100%篤定大陸經濟崩盤 你現在應該滿手上證空單186F 04/01 03:12
→ :只有你認為無法改變,所以你不會是林飛帆,不會是1/50萬187F 04/01 03:12
→ :維持現狀哪裡好 但不能因為想改變現狀就往差的那麼跑188F 04/01 03:12
→ :兩三年後你就可以退休了 根本不需要在這討論工作機會....189F 04/01 03:12
→ :ㄜ....我一點都不想當林....一開始支持他但他現在像個政客
→ :ㄜ....我一點都不想當林....一開始支持他但他現在像個政客
推 :開放越多賺越多的論調聽了快二十年 不知道還要在聽幾年191F 04/01 03:14
→ :真的往廢我第一天還到場 但認為他現在走偏了~192F 04/01 03:14
→ :討論這種事情有時候不只是為自己 也是為別人193F 04/01 03:14
→ :minoru 我說真的 這件事影響對我不大 我的確是在討論別人194F 04/01 03:15
→ :我是覺得也不能自己過得好就要去犧牲沒辦法好過的人195F 04/01 03:15
→ :我也許沒有你的身家 但我29 名下兩房 現金也有5000K196F 04/01 03:15
→ :基本上我餓不死 所已請相信我不是來爭取我自己的利益....
→ :基本上我餓不死 所已請相信我不是來爭取我自己的利益....
→ :對股市不懂才會講那種外行話,對中國那麼看好怎沒融資198F 04/01 03:16
→ :因此我才會這麼討厭以財團為主的經濟論述 這對底端的人199F 04/01 03:16
→ :根本沒意義甚至有害
→ :根本沒意義甚至有害
→ :第一次聽到有人說我對股市不懂=.= 不如我們去股版聊?201F 04/01 03:16
→ :難怪台灣左派政黨根本選不上....202F 04/01 03:17
→ :我不敢說我過的有多好啦 但是至少要死不是我先死......203F 04/01 03:17
→ :去中國也不是自由貿易,權貴資本主義不是權貴沒理由贊成204F 04/01 03:17
→ :我就只是單純來討論一下服貿影響而已....205F 04/01 03:17
→ :pili 如果我對某國經濟有十足把握他會衰退
→ :pili 如果我對某國經濟有十足把握他會衰退
→ :服貿就是成就國共兩黨的權貴,別扯貨貿或自由貿易207F 04/01 03:19
→ :我一定去放空五年期10年期債券 前提是我有100%把握...208F 04/01 03:19
→ :沒有什麼比放空高槓桿商品賺的更快了...
→ :有時候再想DPP出來會不會談服貿.......
→ :沒有什麼比放空高槓桿商品賺的更快了...
→ :有時候再想DPP出來會不會談服貿.......
→ :前提是你要知道泡沫何時爆,否則還沒賺錢就虧光家產212F 04/01 03:22
→ :是阿 所以說5年10年咩 總是會來 如果10年後還不來....213F 04/01 03:23
→ :學生：我們有50萬人怕個屁214F 04/01 03:23
→ :你也是可以說等20年總會來....不過想也知道這不是辦法...215F 04/01 03:24
→ :多空總有循環 平均八年 如果你認為走崩 那買十年期的必賺吧
→ :多空總有循環 平均八年 如果你認為走崩 那買十年期的必賺吧
→ :5年內很可能,但不知中國政府想把泡沫堆多高217F 04/01 03:25
→ :如果十年內不崩 那何必為了擔心十年後的大陸掛掉 ?218F 04/01 03:25
→ :老實說 這輩子只要對這一次 你就退休了...
→ :老實說 這輩子只要對這一次 你就退休了...
→ :你看過世界泡沫歷史就知道人類的瘋狂無法預期的220F 04/01 03:26
→ :ALL IN一次 五年後收割 10倍5000萬回來可以躺著過了221F 04/01 03:26
→ :當然 我遇過空頭 也曾經連續好幾天 一天賠幾十萬....
→ :當然 我遇過空頭 也曾經連續好幾天 一天賠幾十萬....
→ :你知道周小川說他贊成淘寶網等網路吸收小額資金嗎？223F 04/01 03:28
→ :我其實只是要說 我目前看不出來哪時會爆炸 ...224F 04/01 03:28
→ :但是我敢跟你說 我要是很確定 我一定一定會大賺他一筆....
→ :但是我敢跟你說 我要是很確定 我一定一定會大賺他一筆....
→ :中國現在就是一個瘋子,連央行總裁都瘋了226F 04/01 03:28
→ :那種有機會網路泡沫的 我是絕對不會買 =.=227F 04/01 03:29
→ :那他吹越大越好阿 想放空賺暴利 沒人吹大怎麼賺 XDDD
→ :那他吹越大越好阿 想放空賺暴利 沒人吹大怎麼賺 XDDD
→ :那不是網路泡沫,是危害金融的體系外行為,周小川還贊成229F 04/01 03:30
→ :那我就不懂了 對我來說 他要多要空 我都ok 有方向即可~230F 04/01 03:31
→ :用吹泡泡來解決資金荒,他肯定是瘋了231F 04/01 03:31
→ :反正我其實只是要說 我是持中立意見 因為真的對我影響不大232F 04/01 03:31
→ :時間不早 早點睡吧 至少沒有一來就遇到別人說我9.2% XD
→ :時間不早 早點睡吧 至少沒有一來就遇到別人說我9.2% XD
→ :淘寶網吸引網民小額存款來趁資金荒套利,這是反金融秩序234F 04/01 03:33
→ :印鈔票沒用後連這種手法都敢用,他會害死中國
→ :印鈔票沒用後連這種手法都敢用,他會害死中國
噓 :監察院？找那個姓王的證婚嗎？236F 04/01 04:05
推 :真的會去?237F 04/01 06:44
推 :又在那邊空喊怕競爭的白癡論，看您的狀況想必是既得利238F 04/01 07:39
→ :益者其中一位吧
→ :益者其中一位吧
推 :薪資根本不會有大幅度改變...競爭論少唬了240F 04/01 08:51
→ :既然你也同意這版的服貿有問題那就不用吵啦。學運方也沒241F 04/01 09:06
推 :服貿單一公司來台的不只是7個人！可以帶家人242F 04/01 09:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1614
作者 gygg543 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: 中央廣播電台 2.完整新聞標題: 美濃強震 國防部設前進指揮所救災 3.完整新聞內文: 時間：2016-02-06 05:11 新聞引據：採訪 撰稿編輯：歐陽夢萍 南部地區在6日凌晨3 …94F 79推 1噓![]()
看板 Gossiping作者 gygg543 (不可以這樣)標題 Re: 北韓能翻牆嗎?時間 Sat Aug 29 22:43:25 2015 事實上在北韓境內也是有可以連線到網際網路的存在的 小弟去 …33F 26推- 支持勞工福利聯盟為生活而爭權益 ：要工作、要加薪、要生存、要服貿、要對話，前 進立法院訴求。 時間：4月1日下午13：30 地點：監察院 ※台北市忠孝東路一段2號。 消息來源:「中華統一促進黨」 …242F 53推 3噓
- 媒體報導，海軍在這個月中試射「雄三飛彈」脫靶，形同燒掉億元。對此，國民黨立委林 郁方表示，他並不清楚這件事，但林郁方認為，這次脫靶應該不是人為問題，而是由於我 國在研發飛彈的過程中，許多關鍵的零組件取 …72F 43推 6噓
3樓 時間: 2014-04-01 17:37:18 (台灣)
→
04-01 17:37 TW
其實台灣維持不統不獨的現狀對政客、對財團及白狼這傢伙都有好處不是，所以白狼做做樣子就好啦。
回列表(←)
分享