※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-05 19:42:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 江宜樺妻子「李淑珍」批評學運信件全文
時間 Sat Apr 5 19:14:04 2014
1.媒體來源:三立新聞網
2.完整新聞標題/內文:
最近一封名為「江宜樺之妻散播的E-mail」的信,在網路間引發瘋傳;
李淑珍信件全文:
親愛的同學/朋友們:
感謝各位陸續來信。大家彼此未必相識,但關懷的都是服貿議題和太陽花學運掀起的波瀾
。有的人質疑,有的人肯定,有的人焦灼,有的人憤怒……。很抱歉,這封信延擱了許久
才回覆,因為我需要時間來觀察和思索。也請容許我整理思緒後以一封信來綜合答覆。不
周之處,還請海涵。
。有的人質疑,有的人肯定,有的人焦灼,有的人憤怒……。很抱歉,這封信延擱了許久
才回覆,因為我需要時間來觀察和思索。也請容許我整理思緒後以一封信來綜合答覆。不
周之處,還請海涵。
(一)
3/23晚上在電視上看到行政院發生的動亂和鎮壓,我和許多人一樣震驚、沈痛,輾轉難眠
。最大的悲哀是意識到:這個社會已經徹底撕裂,鴻溝深不見底。
史無前例的佔領國會、佔領政院,召喚出暌違已久的警方強制驅離。對所有的事物,我們
似乎都失去了共同的價值判斷基準。有人痛批學生攻佔行政院為「民主之恥」,有人心疼
地感謝學生「護衛台灣稚嫩的民主」。有人怨馬總統沒有在學運第一天就接見學生領袖,
才鬧到不可收拾;有人則極力反對政府讓步妥協,以免職業學生得寸進尺。同一件事,一
方痛心疾首,另一方必定額手稱慶;同一個人,一方推崇備至,另一方必定咒罵不絕。
似乎都失去了共同的價值判斷基準。有人痛批學生攻佔行政院為「民主之恥」,有人心疼
地感謝學生「護衛台灣稚嫩的民主」。有人怨馬總統沒有在學運第一天就接見學生領袖,
才鬧到不可收拾;有人則極力反對政府讓步妥協,以免職業學生得寸進尺。同一件事,一
方痛心疾首,另一方必定額手稱慶;同一個人,一方推崇備至,另一方必定咒罵不絕。
這兩週來,我們的耳鼓迴盪著藍綠兩方互相叫囂對罵的聲音:
「江宜樺濫用國家權力,下令警察血腥鎮壓抗議群眾!」
「我們的警察已經很節制,柔性勸離不成才強力驅離。美國警察對暴民才不會那麼客氣!
」
「學生手無寸鐵、和平抗爭,哪裡算是暴民?」
「行政院被攻佔蹂躪,那些群眾還不算暴民嗎?如果警察不驅離他們,中華民國行政中樞
就會淪陷!」
「是馬英九、江宜樺不肯答應學生的訴求,讓辛苦靜坐六天的學生忍無可忍,他們才會進
攻行政院!」
「馬江所以會堅持立場,是因為學生強佔立法院、大肆破壞議場在先,政府豈可被這些不
法份子綁架,答應他們的訴求?」
「藍委張慶忠在三十秒內強行通過內政委員會,才逼使學生採取非常手段佔領立法院,收
回公民權利!」
「若非民進黨不斷杯葛議事進行,導致張慶忠無法上主席台,他也不會出此下策!」
「是因為國民黨和中國黑箱進行服貿協議,缺乏民意基礎,綠營才會出面阻攔!」
「對外經貿談判必須維持一定祕密性,不能事先攤開底牌、以免對手察知,這本來就是全
世界的慣例! 」
「服貿協議事先未經過立法院審查,就是不符合民主程序!」
「ECFA已在立院通過立法,服貿協議只是ECFA下面的一部份,本來依法只需送立院備查,
不必逐條審查。何況服貿協議已經舉行過十場專家討論會、四十六場企業座談、近千場說
明會、二十場公聽會,怎麼能說是『黑箱作業』!?」
不必逐條審查。何況服貿協議已經舉行過十場專家討論會、四十六場企業座談、近千場說
明會、二十場公聽會,怎麼能說是『黑箱作業』!?」
「那些說明會都是找一些鼓掌部隊,算什麼溝通? 說穿了,是馬英九親中賣台,急於促
成馬習會,向習近平邀功,才會那麼急躁,催促立法院儘速完成服貿審查!」
「馬政府更關心的是台灣與其他區域的貿易關係。服貿已經送進立法院九個月,遲遲未過
,嚴重影響台灣加入RCEP(以中國及東協國家為主的區域貿易組織)、TPP(以美國為首
的區域貿易組織)的進度,對極為仰賴出口貿易的台灣經濟極為不利。服貿必須及早表決
通過,因為成長停滯的台灣已經禁不起空轉內耗!……」
,嚴重影響台灣加入RCEP(以中國及東協國家為主的區域貿易組織)、TPP(以美國為首
的區域貿易組織)的進度,對極為仰賴出口貿易的台灣經濟極為不利。服貿必須及早表決
通過,因為成長停滯的台灣已經禁不起空轉內耗!……」
「國民黨立委動輒訴諸表決,不尊重少數聲音,就是多數暴力!」
「民進黨立委動輒包圍主席台,癱瘓議事進行,才是違背『少數服從多數』的民主精神!
」…………
在火爆的叫陣對罵中,大部分的人因為政治立場的不同,往往只選擇自己想要看到的事物
,以偏概全。所以,綠營只看到學生流血,而藍營只看到警察受傷。
大家似乎認為:既然對方違法在先,所以別來要求我守法;「以暴制暴」、「以暴易暴」
才是王道。而且許多人堅信:既然目的如此崇高(「人民民主」、「台灣優先」、「全民
福祉」),何須計較手段是否合理?
才是王道。而且許多人堅信:既然目的如此崇高(「人民民主」、「台灣優先」、「全民
福祉」),何須計較手段是否合理?
網友本就經常惡言相向,此刻連學者都咬牙切齒、以最刻薄的文字發洩胸中熊熊怒火。不
管我們學的是人文社會學科或自然科學,這些學門諄諄教導的冷靜分析、理性思辨、包容
心態、同情了解、宏觀視野……,通通在現實的試煉下化為烏有。
管我們學的是人文社會學科或自然科學,這些學門諄諄教導的冷靜分析、理性思辨、包容
心態、同情了解、宏觀視野……,通通在現實的試煉下化為烏有。
這是繼2004年總統大選「兩顆子彈」風波之後,最嚴重的一次「民主內戰」。空氣中充滿
濃濃煙硝味,只消一點擦槍走火,言語與文字的暴力隨時可能引爆肢體與行動的暴力。
分裂得這樣徹底的社會,還能維繫下去嗎?
(二)
為了了解抗爭訴求,到目前為止,我去了立院周邊三次。
3/20第一次去,震驚地發現:在場靜坐群眾,幾乎全是大學生,而且個個眉清目秀、眼神
堅定。相較於許多只關心追星打卡、吃喝玩樂的同儕,他們關心國是、勇於表達,顯然是
年輕世代中的佼佼者。可以預見,在這一群人中,將會出現下一代的政治家、律師、學者
、新聞記者、文學家、藝術家(──只是也許不會有企業家)……。換言之,這裡坐著的
是下一代的菁英。
堅定。相較於許多只關心追星打卡、吃喝玩樂的同儕,他們關心國是、勇於表達,顯然是
年輕世代中的佼佼者。可以預見,在這一群人中,將會出現下一代的政治家、律師、學者
、新聞記者、文學家、藝術家(──只是也許不會有企業家)……。換言之,這裡坐著的
是下一代的菁英。
我忽然悲從中來。外子辛苦六年、忍辱負重,換來的是年輕人對馬政府的深惡痛絕。
回去以後,我告訴外子:服貿可能推不下去了。雖然馬政府與產業界人士相信服貿有助於
打破台灣經濟困境、為年輕人找到未來,可是年輕人既然完全不領情,那就算了吧。
就像父母親苦心想為子女安排美好未來,但若是子女自己不願接受,也勉強不了。他們要
選擇自己的未來,就讓他們為自己的人生負責吧。
外子靜靜地看著我。他說:閣員中也有人很失望、想要放棄,乾脆讓RCEP、TPP談判因服
貿受阻而停擺,讓國家經濟在幾年內倒退萎縮──那時這群年輕人正要畢業,他們會發現
找不到工作,也許才會知道退回服貿的影響有多大。可是,外子還是認為:身為執政者,
必須盱衡全局,既不能賭氣,更不能不為國家社會負起責任,目前還是要努力嘗試推動看
看。
貿受阻而停擺,讓國家經濟在幾年內倒退萎縮──那時這群年輕人正要畢業,他們會發現
找不到工作,也許才會知道退回服貿的影響有多大。可是,外子還是認為:身為執政者,
必須盱衡全局,既不能賭氣,更不能不為國家社會負起責任,目前還是要努力嘗試推動看
看。
※ ※ ※
3/25我二度赴立院現場。攻佔行政院事件落幕不到兩天,靜坐群眾少了一些,但還是比我
想像的來得多。傍晚時分,從捷運站湧過來的下班人潮,更是一波接著一波。
這一回,各式各樣的文宣品沿路張貼,活潑搶眼,讓人目不暇給。於是我又意識到:馬政
府在文宣這一塊,輸得一敗塗地。我仔細觀察這些多采多姿的作品,有標語、短文、打油
詩、照片、油畫、諷刺漫畫;有的訴諸悲情,有的大聲控訴,更多的是嘻笑怒罵,對馬總
統極盡羞辱之能事。反服貿/反馬/反中的情緒,成了這群年輕人最大的靈感來源。
府在文宣這一塊,輸得一敗塗地。我仔細觀察這些多采多姿的作品,有標語、短文、打油
詩、照片、油畫、諷刺漫畫;有的訴諸悲情,有的大聲控訴,更多的是嘻笑怒罵,對馬總
統極盡羞辱之能事。反服貿/反馬/反中的情緒,成了這群年輕人最大的靈感來源。
如果要為他們的作品下個評語,我會說:「才情可觀,創意十足,潛力值得期待;可惜尖
酸刻薄、譁眾取寵,境界有待提升。」
拿著盾牌排排站的警察們,站在立院各個入口,看來都非常無奈、疲憊。靜坐學生畢竟隨
時可以休息、走動、聊天、玩手機、吃東西、上廁所、來來去去,而支援勤務的警察卻必
須動也不動、終日罰站、精神緊繃。年齡層和示威者相近的警察,也許內心世界也相
時可以休息、走動、聊天、玩手機、吃東西、上廁所、來來去去,而支援勤務的警察卻必
須動也不動、終日罰站、精神緊繃。年齡層和示威者相近的警察,也許內心世界也相
去不遠?但是,多數出身基層家庭的他們(包括很多原住民朋友),所要承擔的現實責任
,比來自名校的大學生們要沈重太多。
在立法院外靜坐的學生,依然鬥志高昂,秩序井然。他們耳朵聽教授們輪番演講,手裡滑
著手機;有些則在低頭讀書,以免缺課趕不上學校進度。有人在垃圾區做資源分類回收,
糾察隊員維持走道暢通;甚至還在立院議場入口處,為純粹到此一遊的觀光客安排了行進
動線,在地上設立牌子提醒:拍照請蹲下!──學生們的高度組織能力,的確令人刮目相
看。
著手機;有些則在低頭讀書,以免缺課趕不上學校進度。有人在垃圾區做資源分類回收,
糾察隊員維持走道暢通;甚至還在立院議場入口處,為純粹到此一遊的觀光客安排了行進
動線,在地上設立牌子提醒:拍照請蹲下!──學生們的高度組織能力,的確令人刮目相
看。
可是,我們也別忘了,學運核心人士就是以這種高度組織力,去佔領立法院、攻打行政院
。在立法院,他們拆掉匾額、敲破門窗、損壞桌椅,破壞機電室、搬走電腦、拔除麥克風
、搗毀投票器,在議場裡面塗鴉、喝酒,甚至便溺!而在行政院,他們帶領民眾拿油壓剪
、棉被、梯子長驅直入,拆毀大門、打破窗戶、推倒椅櫃、偷走公文財物,在入侵一小時
內造成三百多萬元的損失。
。在立法院,他們拆掉匾額、敲破門窗、損壞桌椅,破壞機電室、搬走電腦、拔除麥克風
、搗毀投票器,在議場裡面塗鴉、喝酒,甚至便溺!而在行政院,他們帶領民眾拿油壓剪
、棉被、梯子長驅直入,拆毀大門、打破窗戶、推倒椅櫃、偷走公文財物,在入侵一小時
內造成三百多萬元的損失。
但是學生卻以「帝國毀滅」影片中希特勒咆哮的片段, 把在行政院打、砸、搶的行為淡
化、kuso化──不過是吃了幾塊太陽餅和蛋糕,副秘書長蕭家淇幹嘛那麼大驚小怪!至於
立法院上億元的損失,他們的說法則是:叫立委去賠!「給立委一個贖罪的機會」!
化、kuso化──不過是吃了幾塊太陽餅和蛋糕,副秘書長蕭家淇幹嘛那麼大驚小怪!至於
立法院上億元的損失,他們的說法則是:叫立委去賠!「給立委一個贖罪的機會」!
「破壞」向來就比「建設」容易。如果他們將來擔任國家領導人,會把社會帶到哪裡去?
在場外靜坐的學生關心時事,其純潔熱情令人動容;但是議場內學生領袖的虛無主義與獨
裁作風,卻令人駭異。他們攻擊服貿不合法定程序,而本身則凌駕於法律之上。他們的訴
求不斷改變,姿態愈來愈高。拒絕任何對話,卻厲聲控訴別人毫無誠意。總統不斷讓步,
而他們則步步進逼。
在場外靜坐的學生關心時事,其純潔熱情令人動容;但是議場內學生領袖的虛無主義與獨
裁作風,卻令人駭異。他們攻擊服貿不合法定程序,而本身則凌駕於法律之上。他們的訴
求不斷改變,姿態愈來愈高。拒絕任何對話,卻厲聲控訴別人毫無誠意。總統不斷讓步,
而他們則步步進逼。
他們宣稱代議民主失靈,所以不惜以暴力奪回「人民主權」。但十多天下來,電視上林飛
帆、陳為廷意氣風發、牢牢抓住麥克風,而在他們的背後下指導棋的,是台灣野百合世代
、大陸六四世代人物。至於在街頭日曬雨淋的「人民」,依然只是鏡頭掃過的模糊背景。
帆、陳為廷意氣風發、牢牢抓住麥克風,而在他們的背後下指導棋的,是台灣野百合世代
、大陸六四世代人物。至於在街頭日曬雨淋的「人民」,依然只是鏡頭掃過的模糊背景。
史家威爾.杜蘭在綜覽西方文明全史之後,道出了一些「歷史的教訓」(或許該稱之為「
不能說的祕密」):
──歷史多半是求新的少數人之間的衝突;馴服的大多數人,只是為勝利者鼓掌、充作社
會的實驗品而已。
──多數人統治是違反自然的。多數人除了定期罷黜一個少數統治、再另外建立一個少數
統治之外,不可能做什麼更好的工作。
期待「人民民主」的人,在這場學運之後,恐怕會發現很多值得反思的地方。
※ ※ ※
3/28三赴立法院靜坐區。同樣是傍晚時分,人群稍微少了,但是現場依然充滿活力。除了
學生,也有很多中年男女。除了反「黑箱服貿」之外,也有許多議題跑來插花:台灣獨立
、反核電、反自由貿易、支持酷兒及多元成家方案……。
學生,也有很多中年男女。除了反「黑箱服貿」之外,也有許多議題跑來插花:台灣獨立
、反核電、反自由貿易、支持酷兒及多元成家方案……。
現場幾乎有一種逛夜市的感覺。一方面,路人隨心所欲詬罵國家元首、 掛「馬卡茸」沙
包讓人踢打洩憤、名教授輪番街頭開講……,都帶著抗爭體制的氣息,躍出生活常軌,使
參與者感到興奮。但另一方面,抗議者打算長期抗戰,夜宿帳篷、做大鍋飯、為蹺課學生
開課輔班、提供淋浴地點、做垃圾分類……,試圖在抗爭現場建立起生活常規。大人三五
成群坐在地上討論服貿、小孩在一旁快樂嬉戲,氣氛自在而閒散。
包讓人踢打洩憤、名教授輪番街頭開講……,都帶著抗爭體制的氣息,躍出生活常軌,使
參與者感到興奮。但另一方面,抗議者打算長期抗戰,夜宿帳篷、做大鍋飯、為蹺課學生
開課輔班、提供淋浴地點、做垃圾分類……,試圖在抗爭現場建立起生活常規。大人三五
成群坐在地上討論服貿、小孩在一旁快樂嬉戲,氣氛自在而閒散。
──這樣遊走於合法與非法之間,在常軌之外建立常規的狀態,不正是台灣人喜愛的夜市
情調?而抗爭民眾所害怕被中國大陸摧毀的,不也正是這種「半無政府狀態」的生活方式
?
我在現場感受到的反中情緒,強烈而真實。「你好大,我好怕」的「恐中」情緒,才是激
動學生們上街頭的主要關鍵吧!年輕人痛恨馬政府,是因為認為馬總統「親中賣台」。殊
不知,目前當家的人,和黑潮青年同樣憂國憂民,有時代使命感;也同樣擔心台灣處境,
對中國大陸戒慎恐懼。如何在中國霸權陰影之下為台灣尋得一條出路,是他們朝夕不敢或
忘的大課題,一如許多有志青年。二者關懷相似,所提解決方案則不相同。
動學生們上街頭的主要關鍵吧!年輕人痛恨馬政府,是因為認為馬總統「親中賣台」。殊
不知,目前當家的人,和黑潮青年同樣憂國憂民,有時代使命感;也同樣擔心台灣處境,
對中國大陸戒慎恐懼。如何在中國霸權陰影之下為台灣尋得一條出路,是他們朝夕不敢或
忘的大課題,一如許多有志青年。二者關懷相似,所提解決方案則不相同。
一位朋友寄來張鐵志的文章〈台灣小清新如何成為憤怒的一代〉,讀後心有戚戚焉。年輕
人不願進入大企業領22K,寧願自行創業實踐夢想,自由自主,追求物質之外的美好生活
。他們認為陸資財團進入台灣後,會毀掉中小企業的發展空間,因此希望維持台灣現狀,
堅決反對兩岸服貿協議。對這樣的想法,我可以充分理解,因為我也有類似的感性文青氣
質。
人不願進入大企業領22K,寧願自行創業實踐夢想,自由自主,追求物質之外的美好生活
。他們認為陸資財團進入台灣後,會毀掉中小企業的發展空間,因此希望維持台灣現狀,
堅決反對兩岸服貿協議。對這樣的想法,我可以充分理解,因為我也有類似的感性文青氣
質。
馬政府的思惟又是如何呢?他們在2008年贏得大選,相當程度上是靠著提出和民進黨不同
的兩岸政策而獲得多數人支持。民進黨認為應該追求台灣政治和經濟獨立,避開中國大陸
,直接和世界各國做生意。但扁政府執政八年,已經證明這條路行不通。馬政府主張,為
了避免台灣產業持續空洞化、邊緣化,台灣必須「經過中國以走進世界」。換言之,中國
大陸只是一個跳板,而非一個目的地。馬政府真正著眼的是幫助台灣出口業(佔GDP近七
成)打開世界市場,因為,中國就是RCEP及TPP不可迴避的成員,如果不與中國大陸簽訂
經貿合作協議,台灣就無法加入其他區域性自由貿易組織,無法和彼此零關稅的其他國家
產品競爭。但是這麼一來,能夠到海外開疆闢土的產業固然可以大展身手,而寧願安於島
內小確幸生活的人則深恐陸資進入後會威脅到他們的生存。。
的兩岸政策而獲得多數人支持。民進黨認為應該追求台灣政治和經濟獨立,避開中國大陸
,直接和世界各國做生意。但扁政府執政八年,已經證明這條路行不通。馬政府主張,為
了避免台灣產業持續空洞化、邊緣化,台灣必須「經過中國以走進世界」。換言之,中國
大陸只是一個跳板,而非一個目的地。馬政府真正著眼的是幫助台灣出口業(佔GDP近七
成)打開世界市場,因為,中國就是RCEP及TPP不可迴避的成員,如果不與中國大陸簽訂
經貿合作協議,台灣就無法加入其他區域性自由貿易組織,無法和彼此零關稅的其他國家
產品競爭。但是這麼一來,能夠到海外開疆闢土的產業固然可以大展身手,而寧願安於島
內小確幸生活的人則深恐陸資進入後會威脅到他們的生存。。
成長於社會達爾文主義風行時代的威爾.杜蘭認為,生物演化的法則亦適用於人類社會。
他那套「物競天擇,優勝劣敗;適者生存,不適者淘汰」的說法,和傳統儒家「興滅國,
繼絕世」、「為天地立心、為生民立命」的理念大相逕庭,看了令人難受。西方近代資本
主義歌頌強者,鼓勵自由競爭;而傳統中國儒家文化則同情弱者,主張縮減貧富差距,認
為社會「不患寡而患不均,不患貧而患不安」。前者重視「自由原則」,後者強調「平等
原則」,二者相去甚遠。
他那套「物競天擇,優勝劣敗;適者生存,不適者淘汰」的說法,和傳統儒家「興滅國,
繼絕世」、「為天地立心、為生民立命」的理念大相逕庭,看了令人難受。西方近代資本
主義歌頌強者,鼓勵自由競爭;而傳統中國儒家文化則同情弱者,主張縮減貧富差距,認
為社會「不患寡而患不均,不患貧而患不安」。前者重視「自由原則」,後者強調「平等
原則」,二者相去甚遠。
但是我們又不可否認,台灣內需市場太小,廠商必須向外開拓才能生存,外資必須引進才
能增加就業機會。因此台灣必須鼓勵自由競爭,才能和韓國等國一爭高下。唯有讓有能力
的業者在國際上的競爭力提高,國家才有餘裕透過稅收來支持社會福利、照顧國內弱勢族
群。換言之,「自由原則」適用於國際競爭,而「平等原則」可在國內實施。如果因為憂
心弱者競爭力不足,就要阻止強者去國際上施展拳腳、發揮所長,最後強者可能選擇改變
國籍、移居國外,而台灣國力困窘、將更無法照顧坐困愁城的弱勢。
能增加就業機會。因此台灣必須鼓勵自由競爭,才能和韓國等國一爭高下。唯有讓有能力
的業者在國際上的競爭力提高,國家才有餘裕透過稅收來支持社會福利、照顧國內弱勢族
群。換言之,「自由原則」適用於國際競爭,而「平等原則」可在國內實施。如果因為憂
心弱者競爭力不足,就要阻止強者去國際上施展拳腳、發揮所長,最後強者可能選擇改變
國籍、移居國外,而台灣國力困窘、將更無法照顧坐困愁城的弱勢。
不可避免地,一旦加強和大陸的經濟交流,台灣也會遭遇到來自中國的產品和人才的競爭
,貧富差距可能擴大,台灣的自由和安全也會受到威脅。這是許多人想要退回服貿、維持
現狀的原因。但問題是:世界的局勢不斷在變,台灣經濟如逆水行舟、不進則退,並沒有
一個靜止的「現狀」可以維持。特別是在美國國力衰退、又為中東問題焦頭爛額之際,該
國已有學者提出「向台灣說再見」的主張。若失去了美國奧援,台灣將何以自保?馬政府
認為,我們必須趁此時還有若干優勢之際,奮力一搏,趕緊打進大陸市場,以便向外拓展
,鞏固經濟實力;否則一旦任台灣經濟在鎖國狀態下日益萎縮,以後就更無法和韓國等國
家競爭,反而愈容易被中國大陸蠶食鯨吞。
,貧富差距可能擴大,台灣的自由和安全也會受到威脅。這是許多人想要退回服貿、維持
現狀的原因。但問題是:世界的局勢不斷在變,台灣經濟如逆水行舟、不進則退,並沒有
一個靜止的「現狀」可以維持。特別是在美國國力衰退、又為中東問題焦頭爛額之際,該
國已有學者提出「向台灣說再見」的主張。若失去了美國奧援,台灣將何以自保?馬政府
認為,我們必須趁此時還有若干優勢之際,奮力一搏,趕緊打進大陸市場,以便向外拓展
,鞏固經濟實力;否則一旦任台灣經濟在鎖國狀態下日益萎縮,以後就更無法和韓國等國
家競爭,反而愈容易被中國大陸蠶食鯨吞。
就國內情形而言,如果服貿通過,我有信心,以太陽花世代的銳意求新、大膽創意,他們
在面對陸資大企業時,必然可以靠著獨具一格的品牌和細膩貼心的服務,創造自己的生存
空間。沒有錯,大陸財團可能會模仿、複製台灣的文青創意,讓台灣個體戶經營困難。但
是,換一個角度看,模仿、複製不正是最高的禮讚?台灣的軟實力,正可以透過這種方式
影響中國大陸。何況,產品可以複製,頭腦則獨一無二,台灣多元文化環境培育出來的年
輕人,會以源源不絕的創意殺出一條血路來的。最終來說,島內可能出現的是「一條龍」
與個性小鋪並存,前者提供廉價便利的服務,後者提供獨一無二的質感與美感,消費者各
取所需。
在面對陸資大企業時,必然可以靠著獨具一格的品牌和細膩貼心的服務,創造自己的生存
空間。沒有錯,大陸財團可能會模仿、複製台灣的文青創意,讓台灣個體戶經營困難。但
是,換一個角度看,模仿、複製不正是最高的禮讚?台灣的軟實力,正可以透過這種方式
影響中國大陸。何況,產品可以複製,頭腦則獨一無二,台灣多元文化環境培育出來的年
輕人,會以源源不絕的創意殺出一條血路來的。最終來說,島內可能出現的是「一條龍」
與個性小鋪並存,前者提供廉價便利的服務,後者提供獨一無二的質感與美感,消費者各
取所需。
你說,這兩種思惟,哪一個比較有說服力呢?
(三)
三月天,立法院周邊向日葵與康乃馨大拼場之際,植物園、河濱公園正悄悄悄被紫色的花
朵攻陷:鳶尾、紫藤、苦楝、通泉草、酢漿草、五彩茉莉……,高高低低,錯落有致,以
優雅的風姿迎風招展,和枝頭新綠和諧共處。
朵攻陷:鳶尾、紫藤、苦楝、通泉草、酢漿草、五彩茉莉……,高高低低,錯落有致,以
優雅的風姿迎風招展,和枝頭新綠和諧共處。
趁好春仍在,多去郊外走走吧!希望二十年後回想起來,至少,我們沒有完全錯過這一個
花季。
李淑珍
民國103年4月2日
3.新聞連結:http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=18947
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.166.157
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396696447.A.65B.html
噓 :禍國殃民 噁爛夫妻1F 04/05 19:14
噓 :賣國同罪2F 04/05 19:15
噓 :OP 花季年年有 臺灣並不一定以後都在3F 04/05 19:15
噓 :被打的換你兒子要不要試試看?這女人有事嗎4F 04/05 19:15
→ :先管好妳的咬臉先生5F 04/05 19:15
噓 :下去領5006F 04/05 19:15
推 :口交臉7F 04/05 19:16
→ :後宮亂政8F 04/05 19:16
→ :老婆說鎮壓 老公說拍肩 不過暴動倒是口徑一致阿...9F 04/05 19:16
噓 :end10F 04/05 19:16
噓 :通篇廢言,丙下下,回去重寫11F 04/05 19:16
噓 :你自己也覺得是鎮壓?不是拍肩嗎?12F 04/05 19:16
→ :你媽媽知道你幫老公賣台 一定會很失望...13F 04/05 19:16
→ :好啦,看在你是江內卜的老婆份上不噓了~反正也是幫馬坦~14F 04/05 19:17
→ :淑珍 有沒有菜市場前10名阿15F 04/05 19:17
推 :大家可以理性的留些口德嗎 ?16F 04/05 19:17
→ :丁17F 04/05 19:18
噓 :官管你老公比較重要 不要讓人覺得你兒子很可憐qq18F 04/05 19:18
噓 :假客觀19F 04/05 19:18
噓 :偽善20F 04/05 19:18
噓 :end21F 04/05 19:18
噓 :最後還不忘叫大家去看花22F 04/05 19:18
推 :推 換閣揆不要換閣揆夫人23F 04/05 19:18
噓 :所以你承認3/23是鎮壓了嗎?24F 04/05 19:19
噓 :無恥 下流25F 04/05 19:19
噓 :整篇就汪汪而已 當走狗這麼有趣阿?26F 04/05 19:19
→ :物價穩定小姐的老婆27F 04/05 19:19
噓 :閱 廢文28F 04/05 19:19
噓 :口交臉的老婆叫什麼29F 04/05 19:19
噓 :又是龍太后那種先捧後打的言論 呵呵 無聊30F 04/05 19:19
噓 :說穿了,還不是支持服貿的說帖而已……了無新意。31F 04/05 19:20
噓 :這對夫婦讓我想到秦檜夫婦 顆顆32F 04/05 19:20
→ :end33F 04/05 19:20
噓 :TPP談判跟服貿完全無關 幹你娘 政府故意把它扯在一起34F 04/05 19:20
噓 :陳文茜 龍應台 李淑珍35F 04/05 19:20
噓 :萬字廢文書 不用浪費時間看36F 04/05 19:20
噓 :End37F 04/05 19:20
推 :寫過本草綱目就跩上天了?38F 04/05 19:20
推 :end39F 04/05 19:21
噓 :22222222222222222222222222222222222222222222240F 04/05 19:21
→ :補噓41F 04/05 19:21
→ :換一個角度看,模仿、複製不正是最高的禮讚<--這種話都說得42F 04/05 19:21
→ :少數人的黑箱作業,決定未來多數人的前途,正當性在哪裡?43F 04/05 19:21
→ :我覺得江夫人太瞧得起現在的台灣人與後進了。44F 04/05 19:22
→ :出來 以後台商技術被偷了 就法院給偷的人一個禮讚45F 04/05 19:22
→ :扯夜市意思是夜市很亂 你也要叫警察驅離夜市就是了46F 04/05 19:22
推 :老實說讓他老婆來當行政院長我都覺得比較好47F 04/05 19:22
推 :他怎麼不先問她老公的學生跟老公的同事看法呢48F 04/05 19:22
噓 :爛49F 04/05 19:22
噓 :不懂尊重別人意見的人也不需要被尊重50F 04/05 19:22
→ :殊不知這一切的希望有可能被大陸它們的思想所掩埋51F 04/05 19:22
→ :模仿,複製是一種最高的禮讚?這種思維,恕難苟同。52F 04/05 19:23
→ :會以源源不絕的創意殺出一條血路來的<--意思就是我們想53F 04/05 19:23
→ :大陸複製賺錢把錢賺走 我們在想新的 再被抄又被賺走
→ :大陸複製賺錢把錢賺走 我們在想新的 再被抄又被賺走
噓 :上億元? 評估報表呢55F 04/05 19:23
噓 :鬼島 system 要孝順56F 04/05 19:23
噓 :她老公真的超辛苦 把台灣的民主瞬間摧毀 還一點自覺也沒有57F 04/05 19:23
→ :顆顆 是條創意人吐血路呢....58F 04/05 19:23
噓 :end59F 04/05 19:24
噓 :我腦公最棒了~~這樣嗎~~~60F 04/05 19:24
→ :創意文青知道你幫老公賣台 一定會很失望...61F 04/05 19:24
噓 :說作品尖酸刻薄還比不上你家那隻對學生的行為62F 04/05 19:24
噓 :好像抗議很好玩一樣 玩到頭被打爆被黑道嗆63F 04/05 19:25
噓 :廢文 你就跟你老公一起滾到支那去吧 台灣不歡迎你你們64F 04/05 19:25
→ :然後裡面又穿插一些 未經證實的說法 偷公文之類的65F 04/05 19:26
推 :滾回中國去吧66F 04/05 19:26
→ :被自己學生唾棄,正常有羞恥心的人早就去自殺了67F 04/05 19:26
→ :再優美的文章也掩飾不了那濃濃的血腥味 嗜血又殘忍的上位者68F 04/05 19:26
→ :閣揆太座的文也稱台灣為「島內」,可見習慣自我矮化了69F 04/05 19:26
噓 :end 太長囉70F 04/05 19:27
噓 :智障71F 04/05 19:27
→ :你的子孫將世世代代為妳老公是獨裁政權鷹犬為恥72F 04/05 19:27
噓 :end73F 04/05 19:27
噓 :你也是選擇自己想看的事物阿?好意思說人???74F 04/05 19:27
噓 :不知所謂,零分~75F 04/05 19:27
噓 :只能噓了76F 04/05 19:27
→ :直接END77F 04/05 19:28
→ :有點自尊,沒有自我矮化潛意識作祟會自稱國內或全台78F 04/05 19:28
→ :然後又是那句老話,不是反服貿,是反漏洞百出的服貿79F 04/05 19:28
噓 :選錯邊 遺臭萬年80F 04/05 19:28
噓 :口交臉之妻的廢文 恐怖...81F 04/05 19:28
噓 :只能噓了82F 04/05 19:29
噓 :腦公好棒棒喔83F 04/05 19:29
推 :我一直以為我出生那年是台灣民主的開始,但我錯了84F 04/05 19:29
噓 :都已經有現世報了還不怕!85F 04/05 19:30
噓 :去叫你老公幫你口交啦!廢話那麼多幹嘛?86F 04/05 19:30
噓 :典型的國民黨柔性訴求文章 褒你一句 然後貶你十句87F 04/05 19:30
推 :換一個角度看,模仿、複製不正是最高的禮讚 邏輯強大88F 04/05 19:31
噓 :不爽不要當, 爛草莓89F 04/05 19:31
→ :老公好棒棒 都是DPP煽動 這夫妻快去洗洗睡啦 搞不清狀況90F 04/05 19:32
噓 :話我也會喊 台灣難道只能靠大陸才能翻身?那早翻了吧?91F 04/05 19:35
噓 :禍國殃民 歷史罪人92F 04/05 19:35
→ :呵呵 沒噓爆耶 網軍要加油惹 再多騙點綠衛兵93F 04/05 19:35
→ :台商都西進多久了...一堆產業都外移多久了94F 04/05 19:37
→ :都這時候,還在看花,是追求"小確幸"嗎?95F 04/05 19:37
推 :謝謝指教96F 04/05 19:38
噓 :口交臉也有老婆喔97F 04/05 19:38
→ :某樓幹嘛打你祖國的臉阿?你祖國發明的紅衛兵更猛98F 04/05 19:38
→ :我們這沒殺父母師長的超級龜的 擔當不起這稱號
→ :我們這沒殺父母師長的超級龜的 擔當不起這稱號
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3303
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 tiger911 的最新發文:
- 高鐵814車次第10車廂今天傳出持刀攻擊事件,一名男子在列車開到台北站期間,找上先 前在苗栗站起衝突的劉姓女子理論,男子被民眾架開,氣憤把背包砸向地上,不慎掉出一 把長逾30公分的刀械,他順勢撿起,捅 …343F 208推 16噓
- 2023年台北市禾馨婦幼診所一名女醫師,為患者進行子宮鏡手術時操作失誤,造成患者大 量出血死亡,該名女醫師日前被判處7個月徒刑、緩刑5年,事後也遭起底為波蘭醫科大學 畢業,讓「波波醫生」爭議持續延燒。 …216F 108推 6噓
- 李奧納多狄卡皮歐昨天歡度50歲生日,然而他對年輕美艷模特兒的喜好絲毫未改,這麼多 年都堅持持只跟年紀小自己一半的女生約會,而且絕對不結婚、不願意被套牢,這麼多年 至少有57任女朋友,總是被外界揶揄「只 …178F 111推 1噓
- 攸關幾千億中央、地方財權劃分的《財劃法》,6日在藍營人牆戰術下,僅花3分鐘就送出財 政委員會,但也引發綠營不滿。對此,台中市長盧秀燕表示,希望能恢復到凍省以前的比例 ,即地方22個縣市分配到40%的稅 …350F 156推 36噓
- 劉德華(華仔)連日在台開唱,今天是最後一場演出,仍有許多買不到票的粉絲苦守在會 場外希望能求到一票入場,怎料有粉絲在YouTube上全程直播演唱會,且畫質還是4K,離 譜行徑引起粉絲不滿聲浪。 由於劉 …147F 81推 7噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︿ ̄)p changsong 說瞎!
6樓 時間: 2014-04-05 20:02:59 (台灣)
→
(編輯過) TW
反正另外一方也只會拿【攻占立法院、學生回家讀書】甚至哪裡z>B都說不出來,再來中立要嘛不表達意見要嘛覺得兩方都很無腦,袖手旁觀最高竿
7樓 時間: 2014-04-05 20:04:55 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
再來說明一下,當年紅衛兵鬥父母、老師、兄弟朋友跟祖先牌位是國家授權的,政客拿錯東西比喻也請不要無腦跟風
14樓 時間: 2014-04-05 20:13:52 (台灣)
→
+3
04-05 20:13 TW
不要再講似是而非的話了,因為妳根本不懂中國的政治和經濟為一體,今天中國看妳台灣設的廠不爽,有礙到他本土企業華為、聯想、小米機,他就直接把你打下來,如果說不開放大陸市場是沒有競爭力可言,那我想請問,為何我們不去面對歐美市場、日本市場呢? 不是說大陸市場不好,但是我想請問我們的政府有積極的去跟歐美市場去簽定貿易嗎? 而他積極地跟大陸簽定貿易,卻不顧台灣的民主憲政法條~公聽會 講個難聽的,還是去簽了後,才辦的,裡面的只有問沒有答,根本只是把那些提問題的人當傻瓜呼嚨過去,有對弱勢的勞工團體進行配套措施嗎? 根本沒有~如果說跟大陸簽訂兩岸服貿協定就比較有競爭力,為何不跟歐美國家和日本國家簽定呢? 自己不會英文、日文,只會說中文話,找個比較容易賺錢的大市場國家,這顯然根本沒有競爭力嘛,也只是把自己的錢,一點一滴地送往祖國,不是傻傻的嗎?而且大陸根本就不開放新聞媒體自由、言論自由、網路自由,這樣的國家妳覺得好,為何不去住呢? 還想要移民到其他國家去? 享受台灣給妳的自由外,也要去認清大陸是什麼樣的國家,如果大陸真的有很多賺錢的機會,給我們去做時,我想問問,當你還有利用價值時,人家當然會要你啊,你沒有誰會繼續用你呢?就只想趕快通過跟大陸的服貿,而不聽取台灣人民的想法,我只能說這政府是在逆天而行。
15樓 時間: 2014-04-05 20:19:20 (台灣)
→
04-05 20:19 TW
我的一名朋友她讀淡江,她的老師剛好也是江宜樺的學生,她的老師也覺得,江宜樺老師已經變了一個人,只能說是換了一個位子,就換了一個腦袋。
16樓 時間: 2014-04-05 20:31:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
字太多沒看完.... 「睽違已久」這個成語不是形容等了很久終於出來了的意思嗎?看來她等很久?(請專業人士回答... 後來看到「總統不斷讓步」這句後面就沒看了
17樓 時間: 2014-04-05 20:50:27 (台灣)
→
04-05 20:50 TW
李淑珍:「最終來說,島內可能出現的是「一條龍」與個性小鋪並存」?? 只剩大財團和風格獨特的小店?中小企業呢?死光光?
回列表(←)
分享