顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 582
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 lunaX19.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-04 11:05:54
看板 Gossiping
作者 itai ()
標題 Fw: [爆料] 搞不清楚狀況的通通給我進來
時間 Fri Apr  4 02:49:36 2014

※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JFQc42c ]

看板 FuMouDiscuss
作者 b387 (牛奶糖)
標題 [爆料] 搞不清楚狀況的通通給我進來
時間 Fri Apr  4 02:33:37 2014

1. 服貿是2013年6月在上海就已經簽署了，並且不能修改，

   而且我們的國會完全沒有參與到簽署過程，

   http://youtu.be/2r03U9R4zMY?t=2h40m50s
2013-10-02 「海峽兩岸服務貿易協議」公聽會(第三場) - YouTube
會議簡介: 「海峽兩岸服務貿易協議」公聽會(第三場) 時間: 2013-10-02 09:00:00 原始影片: mms://mediavod01.ly.gov.tw/wmv/2013_10_02/%e7%b4%85%e6%a8%93202%e6%9c%83%e8%ad%b0%e5%ae%a4(WMV)_2013...

 

2. 公聽會是2013年9月開始補辦，

   也就是業者有意見也來不及了，全民只能吞下去!

3. 公聽會3天辦八場，而且禁止業者入內旁聽，

   http://youtu.be/dsUm__UBPjI?t=39m20s
2013-09-30 「海峽兩岸服務貿易協議」公聽會(第一場) - YouTube
會議簡介: 「海峽兩岸服務貿易協議」公聽會(第一場) 時間: 2013-09-30 09:00:00 原始影片: mms://mediavod01.ly.gov.tw/wmv/2013_09_30/%e7%b4%85%e6%a8%93202%e6%9c%83%e8%ad%b0%e5%ae%a4(WMV)_2013...

 

   請問這樣的公聽會品質如何?

   http://youtu.be/dsUm__UBPjI?t=1h5m00s
2013-09-30 「海峽兩岸服務貿易協議」公聽會(第一場) - YouTube
會議簡介: 「海峽兩岸服務貿易協議」公聽會(第一場) 時間: 2013-09-30 09:00:00 原始影片: mms://mediavod01.ly.gov.tw/wmv/2013_09_30/%e7%b4%85%e6%a8%93202%e6%9c%83%e8%ad%b0%e5%ae%a4(WMV)_2013...

 

   張慶忠委員於"晚上6:30~9:30"舉辦公聽會，

   一個人發言只有兩分鐘???

4. 問題的本質非不想通過服貿，

   而是政府通過現行版本的服貿過程是有爭議的!!!

   誰不知道要提升島國競爭力勢必要加入各種FTA組織??

   拜託挺服貿的不要再拿這個論點出來戰，層次很低，真的!

5. 一個協議本來就沒有完美的，

   但是，受益者"沒資格"跳出來阻止受害者爭取權益，

   政府本來就應該要針對受害者進行更詳盡的衝擊評估及提供配套措施，

   如果你所屬的產業是屬於受益較多的，請閉嘴!


請好好研讀以上五點，

拜託不要在顯現你們的無知了!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.219.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396550020.A.0A6.html
推 cl3ru6ai48:很不錯 好想做成LINE散布出去1F 04/04 02:35
推 nan0205:2F 04/04 02:35
推 chickensam:推 反反的思想很難懂3F 04/04 02:35
推 syt8003:推！4F 04/04 02:37
推 hashock:他們就只會戰佔領立法院硬闖行政院兩還我和諧社會，然後就5F 04/04 02:37
→ anraye:那些不願意花時間了解的人，就算整理好給他們，也懶得讀的~6F 04/04 02:37
推 oooppps:推.7F 04/04 02:38
→ chawer:推8F 04/04 02:38
→ a9507016:推~~9F 04/04 02:38
誰可幫轉Gossiping?
→ Zphoenix:你的第5點恐怕會被對手拿來作文章啊10F 04/04 02:40
推 huangyang:推11F 04/04 02:40
推 SyunYin:最基本重點確實是如此12F 04/04 02:40
推 hahaman0204:推13F 04/04 02:40
推 nrevols:推!!14F 04/04 02:40
推 VSVM:推 佔領立法院 要求損壞全民買單 共同承擔 層次最高15F 04/04 02:40
推 Armuro:你忘了加上服貿開放的產業裡帶來的國安危機 這才是令人擔憂16F 04/04 02:41
→ Armuro:若只是經濟上的依賴我想還不會導致這麼大的抗議
這個層次比較高，腦包不會懂，我只講簡單易懂的!
推 yuuirain:大推18F 04/04 02:43
→ hayuyang:簽署前 確實有向立法院報告過.....19F 04/04 02:44
推 Faye88:難道統一大陸的洗腦教假的？被統才是中心思想嗎...20F 04/04 02:44
→ Armuro:但這比較可以激起危機意識.21F 04/04 02:44
推 darlenechen:推!!22F 04/04 02:45
推 slcgboy:我一直有一個疑惑 為何事反反 而不是支持 形成反對反服23F 04/04 02:45
→ slcgboy:而不是支持服 一般來說台灣應該是二分法 會有這第三種?
→ tim1234:這種沒有對錯的事情不斷宣稱自己是對的終將失敗!25F 04/04 02:46
→ tim1234:散一散吧 不然就繼續累積民怨
推 ashkaze:反反服貿就單純看學運不爽而已啊，服貿?  甚麼是服貿?27F 04/04 02:48
※ 編輯: b387 (122.116.219.48), 04/04/2014 02:49:01

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: itai (42.76.178.3), 04/04/2014 02:49:36
→ alvar:推1F 04/04 02:50
推 flamedevil:張三十在錢櫃一定常常團幹2F 04/04 02:50
→ flamedevil:                  被
推 MermaidFA:推，清楚4F 04/04 02:50
推 Exmax1999:這個還滿適合在line上傳播的5F 04/04 02:51
推 cherrywish:讓這篇蓋過妖西！6F 04/04 02:51
推 mentholcool:推～7F 04/04 02:51
推 imdai:推!!!8F 04/04 02:51
推 Brad255:推9F 04/04 02:51
推 orginally:就有人被賣還很高興10F 04/04 02:52
推 popgsct:11F 04/04 02:52
推 NouTsan:12F 04/04 02:52
推 blackxo4u86:推13F 04/04 02:52
推 hawkz39:怒推!!!14F 04/04 02:52
推 BLACKLAGOON:推這篇15F 04/04 02:52
推 shadowfan:推16F 04/04 02:52
推 jo8246hn:推17F 04/04 02:53
推 imdai:努力推 蓋過妖西18F 04/04 02:53
推 hokksapp:!!19F 04/04 02:54
推 aihaibara:推20F 04/04 02:54
推 r77i3c28k:高調21F 04/04 02:54
噓 doggy123:那為什麼從反黑箱變反服貿，混淆焦點22F 04/04 02:55
推 satyrs05:所以還很多人不知道？23F 04/04 02:55
→ doggy123:我是受益較多的，但我從來沒批評過你們反服貿的24F 04/04 02:56
推 jackyboylove:大企業的老闆幾乎都受益難怪都讚成25F 04/04 02:56
→ doggy123:可是我看到的你們反服貿的打警察佔領立法院26F 04/04 02:56
推 wjv:gj27F 04/04 02:56
→ doggy123:不然就是聽到一點不一樣的聲音就好嗆28F 04/04 02:57
推 menedol:29F 04/04 02:57
→ puyoakira:推 先立法 再審查 請讓一切透明化30F 04/04 02:57
推 Brad255:打警察  平行世界?31F 04/04 02:57
→ doggy123:真的是非常有包容性的民主呢！32F 04/04 02:57
推 freedls:我想doggy123是不是還沒理解反什麼阿，反黑箱服貿才是重點33F 04/04 02:57
噓 boy54188:是 佔據立院 我覺得我是受害者 你們全面的受害者都閉嘴34F 04/04 02:58
→ doggy123:打警察的影片出來很多了，今天新聞有報35F 04/04 02:58
推 Koibito:言簡意賅36F 04/04 02:58
推 pkmu8426:未談先簽的東西 當然要反 懂???????37F 04/04 02:58
→ puyoakira:強烈同意把打警察的抓出來負責啊 請快點這樣作好嗎?38F 04/04 02:58
推 jerrylin:所以現在到底能不能退39F 04/04 02:58
→ freedls:是現行版本的服貿明明就是太多不合理40F 04/04 02:58
推 peacesb:既得利益者還噓呢 呵41F 04/04 02:58
推 mmnnm:42F 04/04 02:58
推 skytempter:推!!!43F 04/04 02:58
推 kimogogo:推!!44F 04/04 02:59
→ puyoakira:民眾無法抓人無法調查 所以放影片 警察可以去抓兇手吧?45F 04/04 02:59
推 qkenny:因為服貿逐條審 不能改 所以當然先反(退回)再審 不是不給過46F 04/04 02:59
→ itai:doggy你真不知道最近流行作假新聞嗎？47F 04/04 02:59
→ pkmu8426:你看看 受益的在這篇 沒幾個  ~.~48F 04/04 02:59
→ puyoakira:拜託請警察去把襲警的兇手抓出來 讓他對大家道歉49F 04/04 02:59
→ doggy123:有很多影片，還有被打的警察出面了，有部分學生也認了50F 04/04 03:00
推 IJuBan:雖然我早就知道了，也不是新聞了，就當給不知道的人看51F 04/04 03:00
推 imoimo:高調52F 04/04 03:00
推 fdac:推53F 04/04 03:00
→ miloisgood:偉忠哥很明顯就不懂54F 04/04 03:00
噓 boy54188:你看看 去政黑 都是受益者 這樣說好像沒錯55F 04/04 03:00
→ puyoakira:認了就依法處理啊 打人的警察也一起公平處理56F 04/04 03:00
推 Armuro:一句話: 放下小刀 立地成佛57F 04/04 03:01
推 m21423:真的惡意攻擊警察要追究OK啊　那沒有攻擊為被打到頭破血流?58F 04/04 03:01
推 sarada:59F 04/04 03:01
推 ilooku:推簡單明瞭60F 04/04 03:02
推 a26732300:大推，這政黨真的很爛61F 04/04 03:02
→ puyoakira:有打人的不管警察民眾全部一起處理吧 公事公辦 謝謝62F 04/04 03:03
推 Ives20130:推63F 04/04 03:03
推 sukeda:DPP無能  年底補刀64F 04/04 03:03
推 a32z:簡單明瞭!65F 04/04 03:03
推 furryelk:66F 04/04 03:03
推 peacesb:到底誰在模糊焦點呢 反服貿的主題硬要扯去警察那邊 呵67F 04/04 03:04
推 orench:高調!!!68F 04/04 03:06
推 olddadwind:69F 04/04 03:07
→ linkg:推70F 04/04 03:07
推 blackcellar:71F 04/04 03:07
推 kanonehilber:推72F 04/04 03:07
推 jlhc:推73F 04/04 03:07
推 wolfking623:反服貿是指反對現有架構下的不足 應該重新實質審視74F 04/04 03:08
推 cavinsu:推~!75F 04/04 03:09
推 menedol: 推XD76F 04/04 03:09
推 huayi:只有推了77F 04/04 03:10
→ puyoakira:先立法 再審查78F 04/04 03:11
推 cocoyan:推79F 04/04 03:11
推 peterwww:別小看懶人包  對手也是在用此  辛苦了!80F 04/04 03:12
→ silentence:1.公聽會  評估報告都是簽完再生出來的81F 04/04 03:12
推 F11:笑死人 打警察還抓不到? 跑來哭說暴民很兇? 有這種警察?82F 04/04 03:12
→ silentence:2.國民黨張慶忠三天八場  隨便開開83F 04/04 03:13
推 pase139:不懂的人寫得再簡單還是不懂84F 04/04 03:13
推 retriever33:隧道橋梁的國安問題應該可以拿出來講85F 04/04 03:13
→ silentence:馬只會告訴你公聽會 評估報告都有  但不會告訴你已簽了86F 04/04 03:13
→ silentence:不能修改的前提下 公聽會/評估/逐條審查都是虛應故事
→ silentence:開爽的 背書用  浪費時間
→ jerrylin:說有警察被打  驗傷單拿出來啦  嘴炮一堆89F 04/04 03:14
推 feelike:推90F 04/04 03:14
推 HowieH:91F 04/04 03:15
→ jerrylin:擦破皮的輕傷就把人打到暴頭  最好下次別讓我碰到92F 04/04 03:15
推 logen:借問一下 既然去年已經簽了 現在的訴求 要退回還可以嗎?93F 04/04 03:15
推 w9515:當然可以退 只是政府沒種退94F 04/04 03:17
推 flydragon198:這個東西簽是簽了，但是還沒生效95F 04/04 03:17
推 hank61204:推96F 04/04 03:21
推 kgtmac1:97F 04/04 03:22
推 tfgrace:打警察好歹也空手 警察重裝備有武器是有多傷？98F 04/04 03:22
→ tfgrace:要告學生就當場驗傷阿 事後哭哭是什麼居心？
推 mkai:推100F 04/04 03:27
推 Imhuang:推101F 04/04 03:31
推 bhgkai:推102F 04/04 03:32
推 sleeplesser:推103F 04/04 03:35
推 DREE:在附上公聽會懶人包(剪接)跟勤勞包(完整)104F 04/04 03:38
推 derringer:105F 04/04 03:39
推 MinJun5566:清楚了106F 04/04 03:42
推 wowkg21:推107F 04/04 03:55
推 chang505:精美懶人包108F 04/04 03:58
推 egg781:就算變反服貿也很有理阿,我他媽為什麼要支持幫人數錢的約?109F 04/04 03:59
→ egg781:那些受益者自己講,你他媽真的會分給下面的人喝湯嗎?
→ egg781:受益者,服貿會被反也是你們長年耕耘"壓榨員工"出來的結果啦
推 gg889g8:推112F 04/04 04:03
推 fg008kimo:推113F 04/04 04:08
→ sharkimage:推114F 04/04 04:09
推 amatorylai:推115F 04/04 04:11
推 otaku5566:好文116F 04/04 04:14
推 deepsummer:推117F 04/04 04:20
推 shinway:做網宣就是要這樣才對嘛118F 04/04 04:23
推 sarada:119F 04/04 04:24
推 four0428:推啊！！！！120F 04/04 04:25
推 asd25:好文121F 04/04 04:26
推 nickflying:122F 04/04 04:29
→ none024:推這點!123F 04/04 04:42
推 spfd:推好文124F 04/04 04:43
推 mirrorswings:推簡單明瞭!!!!!!!!!!!125F 04/04 04:46
推 lovenight39:簡單清楚明暸 一看就懂126F 04/04 04:54
推 talrasha:^O^127F 04/04 05:01
推 Gojilla:推128F 04/04 05:09
推 qw12320:推！129F 04/04 05:33
推 Wreet:推130F 04/04 06:02
→ angelruo:推131F 04/04 06:05
推 icome:佔領立院這個動作叫公民不服從 一堆人還沒搞懂背後意義132F 04/04 06:13
推 Weisheit:推133F 04/04 06:18
推 coffee777:推這篇! 讓他爆阿!134F 04/04 06:24
推 trasaia:推135F 04/04 06:34
推 gihunter:支持受益者沒資格跳出來阻止受害者爭取權益136F 04/04 06:45
推 jpadult1:爆137F 04/04 06:45
推 M9407120:爆138F 04/04 06:54
→ M9407120:爆
推 chimd:簡單明瞭推140F 04/04 06:57
推 malaimalai:推高調！！141F 04/04 07:01
推 btpo:  公聽會的事很多人都不知道142F 04/04 07:08
推 snowforever:哇 現在又開始分受益者跟受害者了 太厲害 很會分化143F 04/04 07:21
推 jayclub:推144F 04/04 07:25
→ ohmygod0707:高調145F 04/04 07:27
→ query:很清楚146F 04/04 07:36
推 lom0120:怒推...147F 04/04 07:50
推 HUI66:推 簡單清楚明瞭!!148F 04/04 08:05
→ LearnRPG:反反服貿的思維總慢了一步 現在根本不是服貿本身的問題149F 04/04 08:06
推 MRGIO:推150F 04/04 08:06
推 td770715:推 但我想某色正義聯盟的看不懂，沒那智慧151F 04/04 08:08
推 uyn:推152F 04/04 08:10
推 t1329kimo:真多受害者  真可憐153F 04/04 08:12
推 albert0208:唉 就是很多人搞不懂還在那邊扯反反服貿154F 04/04 08:23
推 chadzen:光先簽後辦公聽會就很傻眼,有人這樣搞的嗎...= =155F 04/04 08:24
→ zerowingtw:那受害者是誰？你別活在自己的幻想中156F 04/04 08:26
推 antje1211:982億阿..勞保咧??失業補助金咧?怎麼算???關於勞工這一157F 04/04 08:28
推 sosoing:推158F 04/04 08:28
→ antje1211:塊這樣搞的話，服貿一過，不出10年一定會倒。159F 04/04 08:28
推 imangeline:了解160F 04/04 08:29
→ c230:推 (可惡 cd...)161F 04/04 08:31
推 orioh:只能推了162F 04/04 08:36
推 a45806722:推163F 04/04 08:38
推 clowve:搞不好一堆人連公聽會的用意是什麼都不知道……164F 04/04 08:38
推 Jnex:165F 04/04 08:39
→ Lukegogo:笑笑就好166F 04/04 08:40
推 lucyfafa:167F 04/04 08:43
推 trtc:不是反服貿，是反這個先簽後才辦公聽的服貿版本168F 04/04 08:44
推 ronlai:目前狀況就是 現行版本的服貿是黑箱出來的 所以無法分割..169F 04/04 08:55
→ jarry011:推170F 04/04 09:01
推 macrohard:推171F 04/04 09:07
推 Hanababa:推!172F 04/04 09:08
推 smonkey:q.q173F 04/04 09:10
推 ibanez193:再加一個現在馬桶說逐條審(其實記者會是說逐條〝討論〞174F 04/04 09:15
→ ibanez193:喔)，其實煙霧彈，因為跟本不能改。
推 OrdinaryMan:推176F 04/04 09:19
→ ironkyoater:所以彭神的話呢?177F 04/04 09:21
推 cat5672:支持服貿最好的文章大都是第四點發揮得非常好178F 04/04 09:28
→ cat5672:情與理兩方面都描寫深刻 所以他們都沒搞清楚狀況.....
推 longrudder:一堆人還在幻想開放後他們會大賺180F 04/04 09:31
噓 testtesttest:別人的論點都很低，你最聰明...笑死人的民主181F 04/04 09:33
噓 testtesttest:中華民國經濟搞垮了，還談什麼自由民主
推 moonineasy:183F 04/04 09:39
推 art1:這版本的服貿就是要讓台灣經濟垮台阿，命脈交到中共手上184F 04/04 09:43
推 Leo4891:某T看不懂國字是不是? 邏輯這麼不清楚就別發文惹~~185F 04/04 09:44
→ Leo4891:中華民國經濟鎖進中國就不會垮 你去看人家南韓FTA是全球
→ Leo4891:布局, 還是只鎖定中國而已?
推 penolove:某T以為過了就會救經濟? 圖利特定產業 賺錢回來炒房等著z188F 04/04 09:47
→ luckyBF:一些人的思維很難清楚189F 04/04 09:48
→ k730204:..190F 04/04 09:59
→ sendicmimic:某t 你不知道中華民國已經不存在了嗎? by 江宜樺191F 04/04 10:03
噓 ken90007:testtesttest:中華民國經濟搞垮了，還談什麼自由民主192F 04/04 10:26
→ Viviak:簽完後才辦公聽會根本辦假的 簽之前就早該辦了!193F 04/04 10:26
→ Viviak:一邊辦公聽 一邊說不能修改條文 這不是浪費公帑演戲是什麼
→ ken90007:這段話  我想希特勒在世聽到會很開心的跳起來給你拍拍手195F 04/04 10:27
推 HNO3:黨工閉嘴回家呷賽好嗎?196F 04/04 10:28
→ vega790205:不就是因為一直跟中國簽條約財經濟一直變差= =...197F 04/04 10:30
推 a462428:推拉198F 04/04 10:36
推 ECZEMA:不會吧~ 有人這些還不知道? 是有多愚昧啊?199F 04/04 10:37
推 cat5672:希特勒是想讓德國變成強"國" 和現在的台灣有點不同...200F 04/04 10:38
推 math79:推啊201F 04/04 10:40
推 troubledanny:推202F 04/04 10:41
推 mp60707:good203F 04/04 10:47
推 masker9527:推....不懂的人快來看204F 04/04 10:50
推 amy8352:懂了！205F 04/04 10:51
噓 testtesttest:看到 Leo4891的回話我就吱吱的程度多可笑206F 04/04 10:57

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 4454　
※ 本文也出現在看板: traume yeary2k 以及 2 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ fusheng924, tresmiel 說讚！
1樓 時間: 2014-04-04 03:42:04 (台灣) 
讚
CE_WoW
　 04-04 03:42 TW 
怒推
2樓 時間: 2014-04-04 04:10:24 (台灣) 
→
ah907856jack
　 04-04 04:10 TW 
我很想哭 ...
 
【魏德聖導演給佔領立院行動同學的一封信】 - YouTube
【魏德聖導演給佔領立院行動同學的一封信】 [本影片僅分享魏導的文字,版權屬於魏導所有] 這邊是圖片出處： 原圖＞ 呂東熹  後製＞ RichShiue
3樓 時間: 2014-04-04 04:17:13 (台灣) 
讚
seer3208
　 04-04 04:17 TW 
推
4樓 時間: 2014-04-04 05:18:32 (台灣) 
→
exdolphin
　 04-04 05:18 TW 
簽了又怎樣?馬還不是講要捐半薪? 跟中國大陸講國家誠信 人家什麼時候當你是國家???
5樓 時間: 2014-04-04 08:25:49 (美國) 
→
wochangjiang
　 04-04 08:25 US 
第一点我有个疑问，立法机构要介入行政事务？说好的五权分立呢？我也不懂，我就问问。
6樓 時間: 2014-04-04 09:12:38 (台灣) 
→
hh
　 04-04 09:12 TW 
很簡單…一個是立法決定作什麼，一個負責執行。有錯，不吝修正，謝謝。
7樓 時間: 2014-04-04 09:55:23 (台灣) 
→
topway8888
　 04-04 09:55 TW 
堅決反對!賞馬茸聾一大耳光.....
8樓 時間: 2014-04-04 10:26:31 (台灣) 
讚
bugman
　 04-04 10:26 TW 
就算不懂服貿但也知道誰是說謊前科累累的吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇